Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Veronkorotusten sijaan ihmisiä pitäisi alkaa sakottamaan

Vierailija
18.06.2020 |

Silloin maksajiksi joutuisi ne jotka katsovat että heillä on siihen varaa. Varattomat sakotetut voitaisiin laittaa pakkotöihin kunnes sakot on hyvitetty.
Sakkoja voisi antaa esim.
- Punaisia päin kävely/ajaminen
- Ylinopeus
- Roskaaminen
- Julkisella paikalla ryyppääminen

Noihin tehovalvonta ja rahaa sataa valtion kassaan.

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kun verotetaan duunaria joka joutuu ajamaan töihin 40 kilometriä sivu. Paljon parempi.

Vierailija
2/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, tämä on ihan varteenotettava ehdotus.

Asun muualla Euroopassa, ja meillä tehdään nyt näin! Valtio on hoksannut hyvä rahasammon sakottamisessa. Päivittäin saadaan kymmeniä, ellei satoja huolimattomia kuskeja poliisin haaviin. Sakkomaksuista kertyy jatkuva tulovirta, kun täällä ihmiset ovat tottuneet melko leväperäiseen liikennekäytökseen.

Ylinopeus on täällä normaalia, ajoneuvot katsastamatta/vakuuttamatta, turvavöitä ei käytetä jne jne. Juoppokuskeista puhumattakaan.

Myös baareja, ravintolouta ym. viihdepaikkoja ratsataan entistä enemmän. Aina löytyy sakotettavia vaikka sitten tupakoimisen takia. Nytmon vielä nouta koronarajoituksiakin, eli henkilömäärä rajattuja tanssiminen kielletty. Aijai, näillä sakkorahoilla maa lähtee uuteen nousuun!

Ja tämä EI ollut sarkasmia. Olen oikeasti hyvin hyvilläni, että tähän maahan saatiin joku roti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nääh. pikkusakkojen määrääminen tuollaisista aiheuttaa enemmän kuluja kuin mitä siitä on tuottoja. Kyttääjien palkkaaminen se vasta maksaisikin.

Verotus on kätevä, nopea ja pitkälti automatisoitavissa oleva prosessi, joten se on paljon tehokkaampaa.

Vierailija
4/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, tämä on ihan varteenotettava ehdotus.

Asun muualla Euroopassa, ja meillä tehdään nyt näin! Valtio on hoksannut hyvä rahasammon sakottamisessa. Päivittäin saadaan kymmeniä, ellei satoja huolimattomia kuskeja poliisin haaviin. Sakkomaksuista kertyy jatkuva tulovirta, kun täällä ihmiset ovat tottuneet melko leväperäiseen liikennekäytökseen.

Ylinopeus on täällä normaalia, ajoneuvot katsastamatta/vakuuttamatta, turvavöitä ei käytetä jne jne. Juoppokuskeista puhumattakaan.

Myös baareja, ravintolouta ym. viihdepaikkoja ratsataan entistä enemmän. Aina löytyy sakotettavia vaikka sitten tupakoimisen takia. Nytmon vielä nouta koronarajoituksiakin, eli henkilömäärä rajattuja tanssiminen kielletty. Aijai, näillä sakkorahoilla maa lähtee uuteen nousuun!

Ja tämä EI ollut sarkasmia. Olen oikeasti hyvin hyvilläni, että tähän maahan saatiin joku roti.

Samaa mieltä. Kohdistetaan maksattaminen juuri siihen porukkaan, jolle se kuuluukin. Sivutuotteena saadaan viihtyisämpi ja turvallisempi yhteiskunta.

Vierailija
5/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyttääjien palkkaaminen se vasta maksaisikin.

Juu, kieltämättä Suomessa on aivan liian vähän työttömiä. Parempi ettei palkata ihmisiä töihin.

Vierailija
6/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisä pois niiltä, jotka eivät osallistu maksamiseen. Palvelut minimiin etenkin niiltä, jotka eivät ole osallistuneet maksamiseen.

Ennen kaikkea, luuta käteen niille, jotka yrittävät päästä suomalaisia kuppaamaan aikomattakaan tehdä töitä. Tämmöisiä, etenkin naisia riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi meidän pitäisi maksaa se, että hallitus huvikseen jatkaa rajoituksia?

Vierailija
8/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroja ei voi enää nostaa. Palveluja pois, perustulo kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nääh. pikkusakkojen määrääminen tuollaisista aiheuttaa enemmän kuluja kuin mitä siitä on tuottoja. Kyttääjien palkkaaminen se vasta maksaisikin.

Verotus on kätevä, nopea ja pitkälti automatisoitavissa oleva prosessi, joten se on paljon tehokkaampaa.

Kuka on puhunut pikkusakoista? 

Roskaamisesta voisi räväyttää 100 euroa ja punaisista valoista vaikka 300.

Vierailija
10/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räkimisestä pitäisi sakottaa 50/kerta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi vähän outoa, jos hallituksen päätöntä tuhlailua ruvettaisiin hyvittämään rankaisu-meiningillä. Hallitusta pitäisi itseään sakottaa.

Vierailija
12/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nääh. pikkusakkojen määrääminen tuollaisista aiheuttaa enemmän kuluja kuin mitä siitä on tuottoja. Kyttääjien palkkaaminen se vasta maksaisikin.

Verotus on kätevä, nopea ja pitkälti automatisoitavissa oleva prosessi, joten se on paljon tehokkaampaa.

Kuka on puhunut pikkusakoista? 

Roskaamisesta voisi räväyttää 100 euroa ja punaisista valoista vaikka 300.

USA:sta tuttu 1000-2000 taalan suuruinen sakko roskaamisesta. Valvonta maksaa itse itsensä, kun yksi valvoja käräyttää kuukaudessa parikolme roskaajaa.

Voisi alkaa roskat kummasti löytää tiensä niihin roskiksiin tuon jälkeen ja yhteinen viihtyvyys nousisi potensiin tuhat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi vähän outoa, jos hallituksen päätöntä tuhlailua ruvettaisiin hyvittämään rankaisu-meiningillä. Hallitusta pitäisi itseään sakottaa.

Kenenkään ei ole pakko mennä punaisia päin, roskata tai räkiä ympäriinsä. 

Vierailija
14/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, tämä on ihan varteenotettava ehdotus.

Asun muualla Euroopassa, ja meillä tehdään nyt näin! Valtio on hoksannut hyvä rahasammon sakottamisessa. Päivittäin saadaan kymmeniä, ellei satoja huolimattomia kuskeja poliisin haaviin. Sakkomaksuista kertyy jatkuva tulovirta, kun täällä ihmiset ovat tottuneet melko leväperäiseen liikennekäytökseen.

Ylinopeus on täällä normaalia, ajoneuvot katsastamatta/vakuuttamatta, turvavöitä ei käytetä jne jne. Juoppokuskeista puhumattakaan.

Myös baareja, ravintolouta ym. viihdepaikkoja ratsataan entistä enemmän. Aina löytyy sakotettavia vaikka sitten tupakoimisen takia. Nytmon vielä nouta koronarajoituksiakin, eli henkilömäärä rajattuja tanssiminen kielletty. Aijai, näillä sakkorahoilla maa lähtee uuteen nousuun!

Ja tämä EI ollut sarkasmia. Olen oikeasti hyvin hyvilläni, että tähän maahan saatiin joku roti.

Kuulostaa paratiisilta

Joutuuko siellä maassa ihan oikeasti vielä sakkonsa maksamaankin, eikä sitä voi siirtää yhteiskunnan harteille suomalaiseen tyyliin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pois niiltä, jotka eivät osallistu maksamiseen. Palvelut minimiin etenkin niiltä, jotka eivät ole osallistuneet maksamiseen.

Ennen kaikkea, luuta käteen niille, jotka yrittävät päästä suomalaisia kuppaamaan aikomattakaan tehdä töitä. Tämmöisiä, etenkin naisia riittää.

2015 jossain Ylen keskusteluillassa haastattelivat vasta maahan tulleita ja kysyivät mitä haluaisivat opiskella tai tehdä työkseen jatkossa. Nainen vastasi aikovansa olla kotiäiti. Ylen toimittelija vaihtoi äkkiä aihetta.

Vierailija
16/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nääh. pikkusakkojen määrääminen tuollaisista aiheuttaa enemmän kuluja kuin mitä siitä on tuottoja. Kyttääjien palkkaaminen se vasta maksaisikin.

Verotus on kätevä, nopea ja pitkälti automatisoitavissa oleva prosessi, joten se on paljon tehokkaampaa.

Itse asiassa pikkusakot eivät ole kallis "automaatti", koska esimerkiksi suojatien luona saa nopeasti 100 - 200 sakkolappua kirjoitettua ihan 3 hengen porukalla.

Vierailija
17/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyttääjien palkkaaminen se vasta maksaisikin.

Juu, kieltämättä Suomessa on aivan liian vähän työttömiä. Parempi ettei palkata ihmisiä töihin.

Palkattaisiin mieluummin järkevämpiin töihin. Tekemistä kyllä olisi. Palkanmaksajat on ne, joista on pulaa.

Vierailija
18/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiranulosteiden keräämättä jättämisestä joku 200€ sakko, lontoossa tämä hoidettu esimerkillisesti, olikohan jopa 500 puntaa jossain kyltissä sakko koiranulosteista. Laki saanoo että kaikilta ihmisen ylläpitämiltä alueilta jätökset pitää kerätä, hyvä muistisääntö on ajatella: näyttäisikö alue tuolta jos ei ihmistä olisi olemassa? Jos ei näyttäisi, laki velvoittaa keräämään ulosteet. Ellei voi ottaa edes sen vertaa vastuuta lemmikistään että noudattaisi siihen liittyviä lakeja, kannattaa luopua koirasta.

Vierailija
19/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekemistä kyllä olisi.

Niin olisi, nimenomaan lainvalvonnassa ja järjestyksenvalvonnassa. Molemmat on Suomessa täysin retuperällä ja kansakunnan käytös sen mukaista.

Palkanmaksajistakaan ei ole pulaa. Päinvastoin, tarjokkaita maksajia olisi ihan pilvin pimein, esim. vaikkapa juuri tuossa liikennevalo- ja suojatiekäyttäytymisessä sekä roskaamisessa.

Vierailija
20/23 |
18.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pois niiltä, jotka eivät osallistu maksamiseen. Palvelut minimiin etenkin niiltä, jotka eivät ole osallistuneet maksamiseen.

Ennen kaikkea, luuta käteen niille, jotka yrittävät päästä suomalaisia kuppaamaan aikomattakaan tehdä töitä. Tämmöisiä, etenkin naisia riittää.

2015 jossain Ylen keskusteluillassa haastattelivat vasta maahan tulleita ja kysyivät mitä haluaisivat opiskella tai tehdä työkseen jatkossa. Nainen vastasi aikovansa olla kotiäiti. Ylen toimittelija vaihtoi äkkiä aihetta.

Aika moni suomalainenkin on valinnut saman tien.