Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä mikä on se "oikea syöminen" joka ei lihota! Olen Googlettanut ja liittynyt facen eri ryhmiin
17.06.2020 |
Ketoilu aiheutti kauhean närästyksen ja tokihan se painokin jatkoi nousuaan rasvakahvilla ja pekonilla.
Laihdutusryhmissä käsketään syömään raejuustoa, kanaa ilman kastiketta ja sokertittomia mehukeittoja. Kuivaa ja yksipuolista. Haluan saada HYVÄÄ ruokaa ja vATSAN täyteen, en syödä ruokalusikallista riisiä pienen kanapalan kanssa ja imeä loppuiltaa vettä kurisevaan vatsaani. No ketoilussa sai kyllä syödä hyvin, mutta närästys oli viedä järjen. Olen 166cm pitkä, painan 90 kg ja suurin osa painosta on vatsan seudulla.
Tässä vielä tyypilliset päivän syömiset, jos se auttaisi:
Aamulla kahvia maidolla ja sokeritonta mysliä
Päivälliseksi esim. uusia perunoita, keitettyjä babyporkkanoita ja kalapuikkoja. Minulla on 4 lasta ja on tehtävä ruokaa, jota koko perhe syö!
Sokeriton energiajuoma, tai pari päivän mittaan
Iltapalaksi teetä, ruisleipää ja jugurttia
Välillä herkuttelen suklaa-riisikakuilla tai linssipseillä
Pari kertaa viikossa kävelen parin kilsan lenkkejä, yleensä lenkin aikana haen kaupasta palautusjuomaa kun nälkä ja jano. Ensiavuksi siis, kotona toki vielä syön kunnolla.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän erikoiselta kuulostaa, että parin kilometrin lenkki on sellainen ponnistus, että ehtii tulla nälkä ja tarvitsee palauttavia juomia. Tavalliselle, perusterveelle aikuiselle tuollaisen välimatkan tulisi olla ihan peruskauraa. Ehkä ongelma on juuri tuossa liikkumisessa?
Itse käyn ueamman kerran viikossa kävellen kaupassa, ja mutkin tulee varmaan reilu pari kilometriä. En edes laske tuota lenkiksi, vaan käyn (lähes päivittäin) vielä n. 5km lenkin iltasella, välillä kävellen, välillä hölkäten. En miellä itseäni erityisen liikunnalliseksi.
Ja lisättäköön, että palauttavia juomia olen joskus nuorempana satunnaisesti käyttänyt kun treenasin puolimaratonille ja juoksulenkki oli yli 10km. Tuntuu aika ihmeelliselle, että joku kokee tarvetta palautusjuomille 2km kävelyn jälkeen:D
Selkeä provohan tämä aloitus oli.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää se kaikkiruokaisesta jankuttava tyyppi huomioitta, niin se ei jaksa vammastaa...
Minä olen ollut ikäni normaalipainoinen, mutta pyrin syömään ENEMMÄN ja keskityn siihen. Enemmän kasviksia, hedelmiä ja kaikkea terveellistä. Kun syö enemmän terveellistä, ei jaksa syödä niitä epäterveellisiä asioita niin paljon. Lisäksi keskittyminen siihen, että saa syödä enemmän, on parempi henkiselle hyvinvoinnille kuin että ajattelee mitä kaikkea ei saa syödä.
Pitää myös ymmärtää, mikä se terveellinen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Olet aivan oikeassa. Jos kirjaimellisesti luetaan, niin väitti syövänsä ihan kaikkea. Tuliko autistille parempi mieli?
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
Olematon kulutus ellei myös proteiinin puute. Kaikki perusvirheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää se kaikkiruokaisesta jankuttava tyyppi huomioitta, niin se ei jaksa vammastaa...
Minä olen ollut ikäni normaalipainoinen, mutta pyrin syömään ENEMMÄN ja keskityn siihen. Enemmän kasviksia, hedelmiä ja kaikkea terveellistä. Kun syö enemmän terveellistä, ei jaksa syödä niitä epäterveellisiä asioita niin paljon. Lisäksi keskittyminen siihen, että saa syödä enemmän, on parempi henkiselle hyvinvoinnille kuin että ajattelee mitä kaikkea ei saa syödä.
Henkinen hyvinvointi ei ole kunnossa, jos miettii, että saa syödä PALJON.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
Se on valhe sillä perusteella, että on mahdotonta syödä kaikkea. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
No annas kun mä selvennän kun oon autistikuiskaaja. Jos sä söisit "kaikkea", niin silloin söisit esimerkiksi astianpesutabletteja ja sementtiä sen sellaista. Et varmasti kykenisi syömään edes 10% "kaikesta" ilman, että henki lähtisi. Ja jos tyyppi kirjoittaa AV:lle, niin selvästi on elossa. Toisin sanoen valehtelee, eikä todellakaan syö esim. raakaöljyä tai kittiä tai rautanauloja. Toivittavasti tämä selventää tämän autistisen jankkaajan mielenliikkeitä tarpeeksi ja voit olla iso ihminen ja myöntää, ettei kirjoittaja voi todellakaan syödä kaikkea ja on siten valehtelija.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä normaalia lenkkeilyä aina aliarvioidaan? Kasarilla kaikki naiset kävivät lenkillä, se oli ainoa liikuntaharrastus ja pysyivät silti hoikkina. Ei juossut rouvat silloin cross fit-saleilla älykellot ranteissa.
Lyhyt kävely harvoin ja siihenkin kioskilta syötävää - salli mun nauraa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, laske kalorit ja punnitse ruoka viikon verran vaikka Sulamon avulla. Ruoka on tärkeää punnita, koska muuten arvioi aina alakanttiin, esim. 100g riisiä on helposti 250 g riisiä. Jokainen riisikakku, viisi sipsiä, kourallinen karkkia, satunnainen voileipä ja keksi on merkittävä.
Sitten kun oikea kalorimäärä selviää voi alkaa miettiä mikä vialla mihin suuntaan.
Paino pysyy samana suht normaalilla ruokavaliolla, laihdutus vaatii keski-ikäiseltä jo kyttäämistä ja suunnittelua.
Höpö höpö. Tällainen suhde ruokaan johtaa neurooseihin. Ei ole yhtään sen terveempää ylensyödä, kuin mikromanageroida ruokavaliotaan.
Fokus pois ruuasta, terveitä harrastuksia ja mielenkiinnonkohteita, niin ruokavalio tasapainottuu taustalla itsekseen uuteen elämäntyyliin sopivaksi. Jos ei ole muuta tekemistä kuin notkua keittiössä ja kaupoissa, totta kai ruuasta tulee ongelma suuntaan tai toiseen.
Olen täysin eri mieltä. Että voi laihtua, tulee olla tietoinen siitä mitä voi syödä ja kuinka paljon. Eihän noin loppuikäänsä tarvitse jatkaa, kunhan pääsee ensin alkuun.
Ei tarvitse. Jos päivästä 15 tuntia kuluu innokkaaseen puuhasteluun, paino tippuu itsestään. Mitä enemmän huomiota antaa ruualle, sitä enemmän se elämää hallitsee. Ruoka on energiaa tehdä muita asioita, ei sen kummempaa.
No, monen pitää tehdä henkensä pitimiksi työtä ja ainakin minulla se työ on toimistohommaa. Ei siinä "innokkaasti puuhastella" 15h päivässä, ja siksi pitää kiinnittää huomiota siihen mitä syö ja kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
No annas kun mä selvennän kun oon autistikuiskaaja. Jos sä söisit "kaikkea", niin silloin söisit esimerkiksi astianpesutabletteja ja sementtiä sen sellaista. Et varmasti kykenisi syömään edes 10% "kaikesta" ilman, että henki lähtisi. Ja jos tyyppi kirjoittaa AV:lle, niin selvästi on elossa. Toisin sanoen valehtelee, eikä todellakaan syö esim. raakaöljyä tai kittiä tai rautanauloja. Toivittavasti tämä selventää tämän autistisen jankkaajan mielenliikkeitä tarpeeksi ja voit olla iso ihminen ja myöntää, ettei kirjoittaja voi todellakaan syödä kaikkea ja on siten valehtelija.
-ohis
Viestisi on turha, kysehän on ruuasta ja ravinnosta. Kukaan ei syö kaikkea, joten turha vittuilla, kun et edes ymmärrä pointtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali aikuinen nainen tarvitsee päivässä 1800- 2000kcal. Sillä lihava laihtuu, laiha lihoo ja sopivan kokoinen pysyy sopivan kokoisena.
Se, millä ruoilla sen täyttää, riippuu ihan omista mieltymyksistä. Joku haluaa syödä sen hiilareina rasvaa vältellen, toinen tekee toisin päin, kolmas suosii eineksiä, neljäs vegaanista jne.
Itse täytän nuo kalorit siten, että 1 osa proteiini, 2,5 osaa rasvaa ja 0,5 osaa hiilihydraattia. Käytännössä rasvaista lihaa, sisäelimiä, lihalientä, munia, rasvaisia maitotuotteita, voita, kermaa, juustoja, pähkinöitä, siemeniä, kausikasviksia, marjoja, joskus jopa peruna.Varmaan jos työskentelee pellolla tai raskaassa työssä. Tyypillinen konttori yms työtä tekevä paisuu kuin pullataikina jos vetelee 1800-2000 kaloria joka päivä eikä edes kävele tuota pientä määrää minkä aloittaja kävelee.
Riippuu mitoista. Paino lisää kummasti kulutusta. Minä kulutan ehkä 1500 kcal kun olen ihannepainossani mutta nyt kun olen läski, niin kulutus on noin 2000 kcal. Toki pienenee sitä myötä kun laihdun.
Lihasmassa lisää kulutusta, ei niinkään rasvakerros.
Se on sitä että kuluttaa enemmän kuin varastoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
Se on valhe sillä perusteella, että on mahdotonta syödä kaikkea. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
No katsos kun normaalin ihmisen henkisillä kyvyillä varustettu ihminen lukee asiayhteyden perusteella rivien välistä, että tässä tapauksessa "kaikella" tarkoitettiin siis kaikkia ruoka-aineryhmiä. Ymmärrän, että teillä kirjolaisilla on vaikeuksia lukea rivien välistä, joten tuollaiset itse tulkittavat merkitykset ovat pelottavia ja jopa loukkaavia. Harva nentti osaa ajatella asioita teidän kannaltanne ja siksi tuo asiaan jumiin jääminen on ihmetystä aiheuttavaa ja hieman ärsyttävää. Ja se on varmaan tuo intohimo jäädä roikkumaan yhteen sanaan ja jankata sitä useamman viestien verran mitä on vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
No annas kun mä selvennän kun oon autistikuiskaaja. Jos sä söisit "kaikkea", niin silloin söisit esimerkiksi astianpesutabletteja ja sementtiä sen sellaista. Et varmasti kykenisi syömään edes 10% "kaikesta" ilman, että henki lähtisi. Ja jos tyyppi kirjoittaa AV:lle, niin selvästi on elossa. Toisin sanoen valehtelee, eikä todellakaan syö esim. raakaöljyä tai kittiä tai rautanauloja. Toivittavasti tämä selventää tämän autistisen jankkaajan mielenliikkeitä tarpeeksi ja voit olla iso ihminen ja myöntää, ettei kirjoittaja voi todellakaan syödä kaikkea ja on siten valehtelija.
-ohis
Viestisi on turha, kysehän on ruuasta ja ravinnosta. Kukaan ei syö kaikkea, joten turha vittuilla, kun et edes ymmärrä pointtia.
Mä luulen ymmärtäväni pointin, mutta sä et ainakaan ymmärrä sarkasmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
Se on valhe sillä perusteella, että on mahdotonta syödä kaikkea. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
No katsos kun normaalin ihmisen henkisillä kyvyillä varustettu ihminen lukee asiayhteyden perusteella rivien välistä, että tässä tapauksessa "kaikella" tarkoitettiin siis kaikkia ruoka-aineryhmiä. Ymmärrän, että teillä kirjolaisilla on vaikeuksia lukea rivien välistä, joten tuollaiset itse tulkittavat merkitykset ovat pelottavia ja jopa loukkaavia. Harva nentti osaa ajatella asioita teidän kannaltanne ja siksi tuo asiaan jumiin jääminen on ihmetystä aiheuttavaa ja hieman ärsyttävää. Ja se on varmaan tuo intohimo jäädä roikkumaan yhteen sanaan ja jankata sitä useamman viestien verran mitä on vaikea ymmärtää.
Miksi ihmeessä pitäisi ymmärtää "rivien välistä" selvää lausetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä syön ihan kaikkea ja laihden. Lasken joka ikisen syömäni suupalan kalorit ja syöminen loppuu kun päivän kulutus vs. syömiset on miinuksilla -500kcal. Ei siihen mitään ruokavalioita tarvitse. Eilen esimerkiksi söin:
-kaurapuuro raejuustolla, maitokahvia
-itsetehty kanakeitto
-turkkilaista jogurttia
-salaattia, kanamunaa, paahtopaistia ja herkkusieniä kermakastikkeessa
-puuroa raejuustolla ja teetä
Kävelyä noin tunnin verran ja yli tunnin rankka cardiotreeni.
Tänään vain kävelen joten syön niukemmin.
Valehtelet, et tosiaankaan syö kaikkea.
Tämä on täysin totta. Huomaathan etten laittanut annoskokoja? Dorka.
Ai sekö on totta, että syöt kaikkea? Edelleen valehtelet. Mitä sun annoskoot tähän liittyy?
Siis miten tyhmä sinä oikein olet? Annoskoko ratkaisee kalorimäärän! Ja joo, en syö silliä kun en siitä pidä mutta esimerkiksi viime viikolla söin sekä hampurilaista että pizzaa. Juon myös viiniä.
Jos osaa perusmatematiikkaa, ei ole temppu eikä mikään laihtua silti.
Mitä sä hillut siellä? Kyse oli vain siitä, kun sanoit syöväsi kaikkea ja kerroin sun valehtelevan. En puuttunut annoskokoihin tai kaloreihin millään lailla. Sinä itse ne sekoitit asiaan. Joten rauhoitu :)
No mitä hittoa väität minun valehtelevan kun et tiedä. Totta hitossa hiillyn jos syytetään valehtelijaksi suotta. Opettelisit käytöstapoja.
Sanoit syöväsi kaikkea, se on valehtelemista.
Oletko kenties 5-vuotias kun jankkaat tuollaista? Jokainen normaalijärkinen ymmärtää mitä tarkoitan, ja näköjään ymmärsikin kun olet ainoa joka jäi tuota jankuttamaan.
Jos sanot: "Syön kaikkea", niin kyllä sä valehtelet. Minusta tuo sanomasi lause on hyvin yksinkertainen, joten miten sen voi ymmärtää muuten kuin olet sen sanonut?
Mitä sinä nyt änkkäät? Tuo henkilö sanoi, että syö kaikkea ja laittoi yhden päivän syömiset esimerkiksi. Pitäisikö hänen syödä yhtenä päivänä kaikki mahdolliset ruokalajit, että voi sanoa, että syö kaikkea, vai mitä ihmettä sinä nyt tarkoitat?
Kyllä laihduttava voi ihan hyvin syödä myös suklaata, pullaa, pizzaa ja hampurilaisia. Minäkin söin. Mutta täytyy vain tarkistaa annoskoot ja ettei niitä tule syödyksi ihan joka päivä.
ohis
En puuttunut mihinkään muuhun kuin siihen yhteen lauseeseen. Hän valehteli kun sanoi syövänsä kaikkea. Hän itse alkoi vänkäämään aivan muista asioista.
Eli voisitko sinä nyt edes yrittää selittää, miksi ihmeessä hän ei siis mielestäsi syö kaikkea ja väität, että hän valehtelee? En nyt mitenkään löydä tuosta hänen tekstistään sellaista kohtaa.
Koska on täysin mahdotonta syödä kaikkea.
Mitä mahdotonta siinä on? Tässä kontekstissa ilmiselvästi tarkoitettiin, että syödään kaikkia ruokia, joita normaalille ihmiselle tarjolla on. Eli ei tietenkään tarkoitettu moottoriöljyä tai tiikerinlihaa. Sama itsestäänselvyys koskee myös vakiintunutta käsitettä "kaikkiruokainen" eli ei mikää uusi ajatustapa ja logiikka ole tässä kyseessä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi?
ap
Ei mulla mitään ongelmaa ole. Totesin vain yhdelle, joka sanoi syövänsä kaikkea, että hän valehtelee. Ei se minun ongelmani ole, pikemminkin hänen, kun väittää, ettei valehtele.
Kyllä sinulla näyttäisi olevan montakin ongelmaa. Et ymmärrä ihan normaalia kieltä, väität toista valehtelijaksi ilman syytä etkä osaa edes selittää, missä kohtaa toinen valehteli. Mutta koeta jaksaa.
Sanoinhan aivan selvästi, missä hän valehteli. Hän sanoi: "Syön kaikkea"
Mikä on vaikeaa sun se ymmärtää?
Niin, mutta et kertonut, millä perusteella se olisi valhe. Jos väität sitä valheeksi, sinun pitää selittää, miksi se olisi valhe eikä toistella papukaijana sitä, mitä hän sanoi. Ei se muutu valheeksi sillä, että sinä niin päätit.
Se on valhe sillä perusteella, että on mahdotonta syödä kaikkea. Mikä siinä on vaikea ymmärtää?
No katsos kun normaalin ihmisen henkisillä kyvyillä varustettu ihminen lukee asiayhteyden perusteella rivien välistä, että tässä tapauksessa "kaikella" tarkoitettiin siis kaikkia ruoka-aineryhmiä. Ymmärrän, että teillä kirjolaisilla on vaikeuksia lukea rivien välistä, joten tuollaiset itse tulkittavat merkitykset ovat pelottavia ja jopa loukkaavia. Harva nentti osaa ajatella asioita teidän kannaltanne ja siksi tuo asiaan jumiin jääminen on ihmetystä aiheuttavaa ja hieman ärsyttävää. Ja se on varmaan tuo intohimo jäädä roikkumaan yhteen sanaan ja jankata sitä useamman viestien verran mitä on vaikea ymmärtää.
Miksi ihmeessä pitäisi ymmärtää "rivien välistä" selvää lausetta?
Suora lainaus:
"Minä syön ihan kaikkea ja laihden."
Jos ihan kirjaimellisesti luetaan, niin kirjoittaja ei rajaa mitään suoraan tämän "kaiken" ulkopuolelle, vaan väittää syövänsä "ihan kaikkea". Mitä on ihan kaikki? No kaikki mitä on olemassa: aurinko, pingviinit, uraani, moottoriveneet, paprika jne. Ja eiköhän me kaikki tiedetä, ettei ihminen voi syödä moottoriveneitä.
Eli asiayhteyden perusteella pitää lukea rivien välistä sen, mitä kirjoittaja ei suoraan sanonut: että syö kaikenlaista ruokaa. Tai tarkemmin, ei sen kummemmin rajaa ruoka-aineita pois ruokavaliostaan.
Jos ei kykene päättelemään sanomatta jääneitä asioita asiayhteyksien perusteella, saattaa vaikuttaa siltä, että kirjoittaja väittää syövänsä moottoriveneitä. Ja onhan se nyt loukkaavaa kun toinen syytää tuollaisia emävaleita! :D
Tää on ihan mahtava keskustelu.
Itse käyn ueamman kerran viikossa kävellen kaupassa, ja mutkin tulee varmaan reilu pari kilometriä. En edes laske tuota lenkiksi, vaan käyn (lähes päivittäin) vielä n. 5km lenkin iltasella, välillä kävellen, välillä hölkäten. En miellä itseäni erityisen liikunnalliseksi.