Rautalammin lukion ratsastuslinjalle vaadittiin todistuksen keskiarvoksi vähintään 5,42, onko tällaiset koulutukset ihan vitsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion opettajana täytyy sanoa, että kyllähän noista vitosen keskiarvolla sisääntulevistakin useimmiten ylioppilaita nipin napin leivotaan, mutta ei se helppoa ole. Lukiossa luetaan ja kirjoitetaan, joten jos on lähes luku- ja kirjoitustaidoton (kuten vitosen keskiarvolla käytännössä on), niin on väärässä paikassa.

Voiko lukion opettaja olla noin itsekeskeinen ja suorastaan ilkeä.

Sinä et leivo kenestäkään yhtään mitään.

Tarkenna vähän, mikä viestissäni oli 1) itsekeskeistä ja 2) ilkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset listaukset ovat ihan p.. stä, missä on listaukset miten lukiot oikeasti opettivat, kai 9,9ka sisään päässeistä on helpompi opettaa 9 L kirjoittajia kuin 5,4k.a sisään päässeistä 4 C kirjoittajia.

Vaatisi muutakin kuin kopiointia toimittajaltakin.

Tällainen lukiovertailuhan tehdään vuosittain, verrataan sisäänpääsykeskiarvoa kirjoitusten tuloksiin. On eri vertailu kuin se, missä listataan vain parhaiten kirjoituksissa menestyneet lukiot.

Kyllä, STT:n lukiovertailu on se, jossa verrataan sisäänpääsykeskiarvoa kirjoitusten tuloksiin. Lukion tasosta kuitenkin kertoo lahjomattomammin absoluuttinen vertailu, sillä peruskoulun päättötodistukset eivät ole keskenään vertailukelpoisia, kun ei ole valtakunnallista koetta tai tarkkaa kriteeristöä. Opettajat voivat omatuntonsa mukaan antaa eri numeroita samantasoista osaamisesta eri kouluissa.

Toisekseen, korkean keskiarvorajan lukiot eivät voi enää nostaa tasoa, koska sinne tullaan jo huippuarvosanoilla ja lähdetään myös, joten ne eivät voi ikinä menestyä noissa STT:n vertailuissa, joissa etsitään tasonnousua (vaikka oikeasti huippulukioissakin opiskelijat kehittyvät tietysti kuten muuallakin). STT:n lukiovertailu on vähän kuin lohdutuspalkinto, joka jaetaan ei-huippulukioiden kesken. Ihan hyvä sekin, vertailulla on paikkansa, mutta absoluuttinen menestys kertoo silti lahjomattomammin lukion tasosta.

Oikeastaan monella perseilijällä perseilyn syy on vaan huomion ja tekemättömyyden puutteesta. Tuollaisissa erikoislukioissa saa paljon yksilöllisempää ohjausta ja tekemistä, mikä sitten motivoi enemmän opiskelemaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo alhainen keskiarvoraja välttämättä tarkoita että opetus olisi siellä huonoa tai että oppilailla ei olisi tulevaisuutta. Syy alhaiseen keskiarvoon voi olla ihan vain se että on niin vähän hakijoita. Oma lukioni oli aikanaan erittäin hyvä, mutta ka raja oli "vain" 7.5 koska niin vähän hakijoita.

Hakijoiden vähyys ei selitä tuota kokonaisuudessaan. 5,42 keskiarvoraja kertoo siitä, että jollain hakijalla ja sisään otetulla oli ihan tosissaan sellainen keskiarvo peruskoulun päättärissä.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset lukiot ovat lähinnä päivähoitopaikkoja. Annetaan teinien ratsastaa niin eivät ole ostarilla potkimassa mummoja. 

Omassa kunnassani, jossa ei ollut minkäänlaisia keskiarvorajoja lukioon, todettiin tämä ihan suoraan. On kunnalle loppuviimein halvin ratkaisu ottaa nuori lukioon.

Ratsastuslukio ei ole mikään hevosalan kaksoistutkintoa tarjoava oppilaitos, se on urheilulukiota vastaava koulu.

Eikö se ole parempi, että edes yrittävät käydä lukiota sen sijaan, että napsitaan selfieitä kotona ja nukutaan joka aamu yhteentoista? Siitä voi tulla ihan hyvä juttu ja elämä voi aueta. Tai sitten voi kokeilla jotain muuta, jos lukio ei onnistu. 

Ei kaikkien tarvitse kirjoittaa paria laudaturia ja mennä yliopistoon, vaan lukiossa voi vielä vähän kypsyä ja hakea sitten ammattikouluun.

Meidän kylän lukioonkin aikoinaan pääsi sisään kun vaan haki.

Valehtelematta melkein kolmannes ikäluokasta tippui pois ennen kirjoituksia, lähtivät hanttihommiin tai amikseen vuoden tai pari (lisää) perseiltyään.

Tulee hassuja tilanteita, pienten paikkojen valiot hakeutuu seutukuntien keskuksiin eliittilukioihin ja tilalle kerätään pahnanpohjimmaiset ympäri maata.

Tälläisten kuntien tulevaisuus, tuota....

Vierailija kirjoitti:

Lukion opettajana täytyy sanoa, että kyllähän noista vitosen keskiarvolla sisääntulevistakin useimmiten ylioppilaita nipin napin leivotaan, mutta ei se helppoa ole. Lukiossa luetaan ja kirjoitetaan, joten jos on lähes luku- ja kirjoitustaidoton (kuten vitosen keskiarvolla käytännössä on), niin on väärässä paikassa.

Jaa a, mä menin 6 keskiarvolla lukioon ja lopulta valmistuin 8 keskiarvolla ja kirjoitin M paperit. Ei vaan kiinnostanut yläasteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo alhainen keskiarvoraja välttämättä tarkoita että opetus olisi siellä huonoa tai että oppilailla ei olisi tulevaisuutta. Syy alhaiseen keskiarvoon voi olla ihan vain se että on niin vähän hakijoita. Oma lukioni oli aikanaan erittäin hyvä, mutta ka raja oli "vain" 7.5 koska niin vähän hakijoita.

Hakijoiden vähyys ei selitä tuota kokonaisuudessaan. 5,42 keskiarvoraja kertoo siitä, että jollain hakijalla ja sisään otetulla oli ihan tosissaan sellainen keskiarvo peruskoulun päättärissä.

Ilmeisesti tämä on tosiaan se lukema, jolla joku on otettu sisään, mutta vaikka sitä rajaksi sanotaan, niin mielestäni kyseessä ei ole raja, jos alemmallakin olisi vielä päässyt. Jos kaikkia paikkoja ei ole täytetty, niin "raja" on ollut todellisuudessa alin mahdollinen, millä lukioon voisi teoriassa päästä (ehkä 5,0 vai voiko jopa niin päästä, että joku nelonenkin on mukana?).

Vierailija kirjoitti:

Tulee hassuja tilanteita, pienten paikkojen valiot hakeutuu seutukuntien keskuksiin eliittilukioihin ja tilalle kerätään pahnanpohjimmaiset ympäri maata.

Tälläisten kuntien tulevaisuus, tuota....

Niin mitä siitä tulevaisuudesta? Nekin, jotka haluavat jäädä synnyinpaikkakunnalleen, mutta kuitenkin kouluttautua, kouluttautuvat toki muualla.

Vierailija kirjoitti:

Minä kävin tuollaisen lukion, onneksi pääsin sisälle kun keskiarvoni oli niin huono. Ja vaikeaahan siitä tulikin, kirjoitin yhden L:n, yhden I:n ja kaikki muut meni miten sattui. Tein jokusen vuoden hanttihommia, hain yliopistoon, menestyin loistavasti, työllistyin opiskellessa jo asiantuntijatehtäviin ja seuraava askel on väitöskirja.

Samantyyppinen polku minulla. Ysin päättötodistuksen keskiarvo tyyliin 5,9, pääsin ainoastaan aikuislukioon. Sen suoritin sitten kolmessa vuodessa C:n papereilla ylioppilaaksi. Pari välivuotta hanttihommissa, sitten pyrin yliopistoon, pääsin sisään ja menestyinkin siellä opinnoissa loistavasti! Päädyin yrittäjäksi. Joillain se opiskelumotivaatio herää vasta vanhemmiten!!!

Onhan se hyvä, että nämä käyvät bongaamassa kirjoituksista ne i:t. Helpottaa muiden läpipääsyä.

Lukio on ihmisille jotka tarvitsee 3 välivuotta tietääkseen mitä tekee. Lukion todistuksella ei tee yhtään mitään elämässä. Se on aivan sama missä perähikiälle sen suorittaa. Vasta lukion jälkeen alkaa ne merkittävät opinnot.

Antaako yläkoulun opet tosiaan noin huonoja numeroita? Eikö pitäisi antaa paremmat, ettei tulisi koulupudokkaita?

Vierailija kirjoitti:

Lukio on ihmisille jotka tarvitsee 3 välivuotta tietääkseen mitä tekee. Lukion todistuksella ei tee yhtään mitään elämässä. Se on aivan sama missä perähikiälle sen suorittaa. Vasta lukion jälkeen alkaa ne merkittävät opinnot.

Lukio on korkeakoulutukseen valmistava koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Lukio on ihmisille jotka tarvitsee 3 välivuotta tietääkseen mitä tekee. Lukion todistuksella ei tee yhtään mitään elämässä. Se on aivan sama missä perähikiälle sen suorittaa. Vasta lukion jälkeen alkaa ne merkittävät opinnot.

Lykkyä pyttyyn luonnontieteiden kanssa, jos et tiedä mitä integraali tarkoittaa. Oletko oikeasti opiskellut yliopistossa?

Mutta se ratsastuslukio.

On myös niitä ihmisiä jotka oikeasti rakastavat eläimiä. Vaikka olisi mahdollista saada hyviäkin arvosanoja ei ehdi lukea kun kaikki aika kuluu tallilla. Näille Rautalammin matala ka-raja on pelastus

Vierailija kirjoitti:

En suosittele hevosalaa jos et ole joku tosi tosi feimi näiden poni Pirkkojen joukossa. Muuten sut mustamaalataan tallin esittelytekstissä ja kiitosta et saa edes rahana.

Hyväksikäytetään tekemään rankkoja töitä ilman mitään kunnon vastapalvelusta. Nälvintä ja syrjintä jos naamataulu ei miellytä tulee kuulumaan ja näkymään kun jaetaan tuntihevosia. Ei ole inhimilliset työajat vaan raadetaan ilmaiseksi selkä kipeenä.

Minä en tiedä tuosta aiheesta enempää, mutta ilmeisesti sinusta ei pidetä/pidetty tallillanne.