Lue keskustelun säännöt.
Arvosteleppa tämä myynnissä oleva talo
16.06.2020 |
Ostaisitko? Miksi ostaisit? Miksi et ostaisi?
Kommentit (80)
Siis mikä tuossa keittiössä muka on vikana? Muuta kuin sen sijainti? Sehän juuri on tuollainen aika ajaton. Ei kaiken tarvitse olla sileää ja valkoista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo sinänsä on ulkoa ja sisältä viehättävä, mutta sijainti on aivan periferiassa, Yli-Maariassa, jonne rakennettiin yhdessä vaiheessa hirveästi taloja. Tällaiset alueet ovat säälittävä näky, kun alkuperäiset asukkaat alkavat myydä niitä pois. Siinä vaiheessa koko alue on kulahtanut, edelleen sivussa kaikesta. On vaikea saada taloa kaupaksi tuollaisesta osoitteesta. Asunnon tärkein kriteeri on sijainti.
- vuokratontti, joka epäsiistiä hiekkaa ja metsikköä ja rajattu metalliaidalla
- kamala katto terassilla
- sisällä melkein kaikki pinnat pitäisi uusia, kun ovat 90-lukua, ja kamala, melkein kattoon asti oleva "kaide" olkkarissa
En ostaisi. Laittamalla tuosta voisi saada kivan, mutta se vuokratontti...
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuossa keittiössä muka on vikana? Muuta kuin sen sijainti? Sehän juuri on tuollainen aika ajaton. Ei kaiken tarvitse olla sileää ja valkoista..
Omaan makuun ja elämäntyyliin sopimattamat, koska:
- lasiovien takaa näkyy aina sekaiset hyllyt
- korkea hana on hankala käyttää
- krumeluuri välitila on maalattu rumalla laattamaalilla
- kulmakaapit on epäkäytännöllisiä
- saareke on kummallisen erillinen muusta keittiöstä
- muutenkin vanhanaikaisen näköinen
Maalit, tapetit ja kaakelit eivät miellytä yhtään eivätkä ne ole tarpeeksi neutraaleja, että niihin voisi tyytyä, joten hyvin todennäköisesti en edes harkitsisi tuota taloa, jos etsisin omakotitaloa Turusta. Ulkoisia seikkoja joo, mutta työ/käytetty aika ja tarvikkeet maksaa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talo sinänsä on ulkoa ja sisältä viehättävä, mutta sijainti on aivan periferiassa, Yli-Maariassa, jonne rakennettiin yhdessä vaiheessa hirveästi taloja. Tällaiset alueet ovat säälittävä näky, kun alkuperäiset asukkaat alkavat myydä niitä pois. Siinä vaiheessa koko alue on kulahtanut, edelleen sivussa kaikesta. On vaikea saada taloa kaupaksi tuollaisesta osoitteesta. Asunnon tärkein kriteeri on sijainti.
Yli-Maariaan rakennetaan koko ajan uusia taloja. Tuohan on juuri sellainen alue johon muuttaa lapsiperheitä, varsinkin nyt kun on uusi koulu ja palvelut tulee lähemmäksi. Alue saa uutta verta, kun vanhemmista taloista alkaa muuttaa ikääntyviä ihmisiä pois ja tilalle tulee uusia lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi, kun en asu Turussa, mutta ihan ok:lta tuo vaikuttaa. Sijainti on kaupunkiasunnoksi hyvä (että on kadun päässä), mutta etupiha on olematon. Takapihasta saisi varmaan kelvollisen metsäpuutarhapihan.
Itse en ostaisi taloa asuntoalueelta, mutta Turussa ei varmaan sen suhteen ole kauheasti vaihtoehtoja. On tuossa nyt hiukan yksityisyyttäkin sentään. Tilat näyttävät siisteiltä ja mahtuu perhekin. Mikäs siinä.
Rinnetontin vesieristykset, salaojat ja kosteusriskit pitää ehdottomasti selvittää. Tällainen rinnemallin kaksikerroksinen talo on alttiina kosteudelle. Se on mielestäni suurin uhka.
Meinasitko, että on rintamamiestalotyyliin kellari tehty alemmasta kerroksesta? Eiköhän vuonna 2003 olla osattu noudattaa rakennusmääräyksiä. Enpä jaksa enempää aiheesta kirjoittaa. Voisi jättää nämä tällaiset vähän vähemmälle, kun aihepiiri ei näytä olevan millään tapaa tuttu.
Rinnetaloissa ei ole mitään sen kummempia riskirakenteita, kuin muissakaan talotyypeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi outo pohja, jos suoraan sanotaan. Keittiö yläkerrassa ja talon kokoon nähden pieni. Kahteen makuuhuoneeseen käynti keittiöstä. Alakerran olohuone olisi loogisempi paikka keittiölle. En tykkää myös tuosta että kylppäri on noin avoin, se on silloin aina viileän tuntuinen. Ahdas eteinen mutta järjettömän suuri kodari. Tämä on jonkun sellaisen suunnittelema, jolla ei ole kokemusta talon suunnittelusta.
Talon suunnittelu on epäonnistunut. Aika järkyttävä moka on ikkunan edessä olevat katolle menevät portaat. Ensimmäisestä kuvasta tulee mieleen, että olisi tullu amerikkalaiseen mobile home'en eli trailer parkissa olevaan asumukseen. Katon muoto luo tämän vaikutelman. Halvan oloinen.
Kiintokalusteet outoja ja oudosti sijoiteltuja. Pesuhuone on liian outo ja avoin muualle asuntoon. Takka väärässä paikassa ja kamalan näköinen: liian paljon henkilökohtaisia preferenssejä. Takan viereen rakennettu jokin erillinen todella outo koppero. Portaat-takka-koppero.
Julkisivu liian "busy" eli liikaa sälää, rauhallisuus ja sitä myötä laadukkuus puuttuvat. Julkisivuverhoilun paneelileikki on suoraan 90-luvulta ja tuo lisää rauhattomuutta ja halvanoloisuutta.
Miinuksena itselleni sijainti: en tule ikinä asumaan Turussa. En muuta vuokratontille sitä ostaakseni; saa kuulua kauppaan.
Plussana kiva piha ja päättyvä tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap yrittää ostaa mainosaikaa kämpälleen...
Minä taas luulen että tässä on ap:n tutun talo. Jonkun sellaisen jolle ap ehkä kade, olisko kaveri muuttamassa vielä hienompaan taloon kun nykyinen ja ap kerää täällä talolle haukkuja pönkittääkseen omaa itsetuntoaan?
Talo on kivan näköinen ulkoa, sisäratkaisut ei ihan miellytä omaa silmääni ja sijainti väärä (vaikka olenkin turkulainen).
En ostaisi ensinnäkään siksi, että oma budjetti on pienempi. Jos talo on noin kallis, en haluaisi tehdä isoa pintaremonttia (tapetit, kaakelit). Talon pitäisi olla suurin piirtein oman maun mukainen ilman suurempia muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvänen aika! Millaisissa lukaaleissa te muka asutte? Vastasin jo kertaalleen tähän ketjuun, etten muuttaisi. Mutta nyt kun tätä lukee, niin saa käsityksen, että kyseessä olisi joku aivan kaamea murju. 😮
Täällä puhutaan että on vanha talo. (Alle) 20 vuotta on vanha? Samaan aikaan ihmiset ostavat rintamamiestaloja, joilla ikää 80 vuotta ja aivan varmasti korjattavaa. Ymmärrän että talo on periferiassa ja kallis, mutta kun perusteina on, että en pidä tästä ja tuosta väristä. Käytännöllisyydestä en tiedä, mutta minustakin keittiö on nätti. Sinne vitriiniin laitetaan vain kauneimmat astiat.
Jos olisi lähempänä keskustaa ja tuon saisi tarjoamalla reippaasti vähemmän niin todellakin harkitsisin, jos olisin muuttamassa.
T. turkulainen
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuossa keittiössä muka on vikana? Muuta kuin sen sijainti? Sehän juuri on tuollainen aika ajaton. Ei kaiken tarvitse olla sileää ja valkoista..
Ei tossa keittiössä itsessään olekaan mutta se saareke on ahdettu ihan nuijaan paikkaan ja keittiö on yläkerrassa joten joutuu kävelemään kassien ym kanssa portaat ylös, epäkäytännöllinen. Varsinkin jos lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika! Millaisissa lukaaleissa te muka asutte? Vastasin jo kertaalleen tähän ketjuun, etten muuttaisi. Mutta nyt kun tätä lukee, niin saa käsityksen, että kyseessä olisi joku aivan kaamea murju. 😮
Täällä puhutaan että on vanha talo. (Alle) 20 vuotta on vanha? Samaan aikaan ihmiset ostavat rintamamiestaloja, joilla ikää 80 vuotta ja aivan varmasti korjattavaa. Ymmärrän että talo on periferiassa ja kallis, mutta kun perusteina on, että en pidä tästä ja tuosta väristä. Käytännöllisyydestä en tiedä, mutta minustakin keittiö on nätti. Sinne vitriiniin laitetaan vain kauneimmat astiat.
Jos olisi lähempänä keskustaa ja tuon saisi tarjoamalla reippaasti vähemmän niin todellakin harkitsisin, jos olisin muuttamassa.
T. turkulainen
Tämä putoaa kategoriaan, jossa talossa ei ole uutuuden raikkautta, mutta ei myöskään vanhan viehätystä. Joissain 80-luvun alkupuolen taloissa alkaa olla jo sellaista nostalgista vetovoimaa ja alle 10 vuotta vanhat, hyvin pidetyt menevät uudesta.
Tässä talossa ei ole tehty erityisen moderneja tai trendeistä pysyvämmästä päästä olevia ratkaisuja. Talo näyttää pikemmin rakennusvuottaan vanhemmalta kuin uudemmalta. Siksi on erityisen epäkiinnostava. Pitäisi tehdä iso remontti, että saisi mieleisen, mutta hinta taas on uudehkon talon hinta.
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi.
Suurimpina syinä on sisäänkäynti eri kerroksessa kuin varsinainen asuinkerros, jatkuvaa portaissa ravaamista. Lisäksi varsinaisessa asuinkerroksessa ei ole minkäänlaisia pesutiloja. Loistava tilanne esim. reisimurtuman kanssa.
Niin, tai pienen vauvan kanssa. Ramppaa siinä sitten kerrosten väliä, kun haluat vaihtaa vaipat. Tai koiran kanssa. Missä pestään kuraiset tassut?
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivannäköinen talo, mutta en ostaisi, koska meidän perheen budjettiin (n. 230 000e) se olisi liian kallis ja toisekseen, vaikka rahaa olisikin, en haluaisi taloa, jossa "elinkerros" on yläkerroksessa. Haluaisin, että tärkeimmät perusarjen pyörittämiseen liittyvät huoneet on heti ekassa kerroksessa ja sitten esim. makkarit olisivat yläkerroksessa.
Moisio on varmaan ihan kiva alue kyllä, tosin eikö hinta ole aika korkea Moision hinnaksi? Onhan se kuitenkin aika kaukana Turun keskustasta. Nopea hurautus toki.
Meidän edellinen talomme oli tuollainen missä oleskelutilat, keittiö ja vanhempien mh yms tilat oli ylhäällä. Alhaalta tultiin sisälle isosta valoisasta aulasta ja alakerrassa oli 2mh, toinen oh, saunatilat ja khh. Molemmissa kerroksissa omat isot terassit. Toimi hyvin ja oli meille täydellinen. Ratkaisuun päädyttiin rinnetontin ja näköalojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tuossa keittiössä muka on vikana? Muuta kuin sen sijainti? Sehän juuri on tuollainen aika ajaton. Ei kaiken tarvitse olla sileää ja valkoista..
Ei tossa keittiössä itsessään olekaan mutta se saareke on ahdettu ihan nuijaan paikkaan ja keittiö on yläkerrassa joten joutuu kävelemään kassien ym kanssa portaat ylös, epäkäytännöllinen. Varsinkin jos lapsia.
En näe kunnon säilytystiloja ruoalle. Mihin kaikki jauhot, säilykkeet, juomat ym mitkä ei tarvitse jääkaappia? Muutoinkin keittiö vaikuttaa liian pieneltä noin suureenn taloon.
Puolet huonekaluista pitäisi siirtää muualle myynnin ajaksi, nyt on liian täyteen tungettu asunto.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkee on laittaa helkkaristi isoja ikkunoita ja niihin sälekaihtimet.
Ihan samasta syysä ne sälekaihtimet on suurissa ja pienissä ikkunoissa, eli saa katkaistua näköyhteyden ulkoa sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllävoi sanoa sijaitsevan turusta.
Sit toi kauhee ylimaarian lapsiperhealue.
Hinta posketon.
Sillä saa kaupunkialueelta jo ok taloja, jopa hyviltä ja kivoilta alueilta, keskustasta pari km.
Ei tosin valtavaa neliömäärää mutta kuitenkin.
- turkulaine
Linkitä tähän muutama 2000 vuoden jälkeen rakennettu talo Turusta, joka on halvempi JA lähempänä keskustaa. Kiinnostaa.
En ostaisi, ulkoa näyttää kivalta, sisältä pitäisi laittaa kokonaan uusiksi että vastaisi omaa makua miltään osin. Enkä muuttaisi Turkuun.