Kiltit miehet kertovat naisten kovista vaatimuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko keskustelu on lopulta typerä. Minä naisena pariudun juuri sen miehen kanssa kenen kanssa haluan pariutua, ja joka samaan aikaan haluaa pariutua minun kanssani. Niin pitäisi jokaisen tehdä, sukupuolesta riippumatta. Jos taas pariutuu sellaisen kanssa kenet saa muttei oikeastaan haluaisi, niin se on täyttä typeryyttä. Mikä kummallinen pakko on olla parisuhteessa jonkun kanssa, niin pakko että joko ottaa rinnalleen ihmisen kenestä ei pidä, tai että katkeroituu kun ei saa juuri sitä kaikista upeinta kenet kaikki muutkin haluavat? Minä olen mieluummin ilman kuin tyydyn johonkin tyyppiin joka vain sattuu olemaan "oikeaa" sukupuolta.

Oletko ihan varma, että myös miehesi on aidosti tuota mieltä?

Suurin osa miehistä joutuu parisuhteissa ja rakkaudessa tyytymään siihen naiseen, joka sattumalta osoittaa kiinnostusta heitä kohtaan.

Näinhän te mielisairaat kuvotukset yritätte selittää ja jankuttaa itsellenne, mutta ei pidä todellakaan paikkaansa. 😂 t. ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Hyvin kelpais.

M37

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

On, on kiva viettää juhannus yksin, mutta ilman olutta ja itkua. Kun mun hyvä mieleni ja juhannukseni ei ole toisesta ihmisestä riippuvaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko keskustelu on lopulta typerä. Minä naisena pariudun juuri sen miehen kanssa kenen kanssa haluan pariutua, ja joka samaan aikaan haluaa pariutua minun kanssani. Niin pitäisi jokaisen tehdä, sukupuolesta riippumatta. Jos taas pariutuu sellaisen kanssa kenet saa muttei oikeastaan haluaisi, niin se on täyttä typeryyttä. Mikä kummallinen pakko on olla parisuhteessa jonkun kanssa, niin pakko että joko ottaa rinnalleen ihmisen kenestä ei pidä, tai että katkeroituu kun ei saa juuri sitä kaikista upeinta kenet kaikki muutkin haluavat? Minä olen mieluummin ilman kuin tyydyn johonkin tyyppiin joka vain sattuu olemaan "oikeaa" sukupuolta.

Oletko ihan varma, että myös miehesi on aidosti tuota mieltä?

Suurin osa miehistä joutuu parisuhteissa ja rakkaudessa tyytymään siihen naiseen, joka sattumalta osoittaa kiinnostusta heitä kohtaan.

No se on sitten sen miehen omaa typeryyttä. Kyllä se tietää missä on ovi jos alkaa ahdistaa. Enkä minä todellakaan ollut ainoa joka osoitti kiinnostusta miestä kohtaan, olisi se voinut jonkun muunkin (myös paremman näköisen) valita, kun en mikään kedon kaunein kukkanen ole, vaan ihan tavallinen.

Harvalla miehellä on niin hyvä itsetunto, että uskaltaa lähteä parisuhteesta, vaikka ei naista rakastaisikaan. Miehet jäävät suhteisiin roikkumaan sen vuoksi, että ovat lähestulkoon varmoja siitä, etteivät kuitenkaan koskaan enää löytäisi ketään, vaan eläisivät loppuelämänsä yksin itsemurhayksiössä.

Et kovin paljon arvosta miessukupuolta.

Tämä on sitä oikeaa miesvi**a, josta palstala**ukat itse itkevät palstalla.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Hyvin kelpais.

M37

Mullekin kelpaisi tuo alkuperäinen kommentoija, ei mua kiinnosta miehen rahat ollenkaan😊

Musta tuntuu että ongelma on enemmänkin ettei sopivat ihmiset vaan löydä toisiaan, sitten katkeroituu ja alkaa olettaa että syy tähän on se että itsessä on jotain vikaa (lompakon paksuus tai naamavärkki).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Miesten täytyy kehittyä aidosti tasa-arvoiseksi , eikä vaan vinkua vastaan.

Aito tasa-arvo on tietenkin loistava ja tärkeä asia. Se ei kuitenkaan auta siihen, että mies ei koskaan riitä naiselle, vaan vaatimuslista on mahdotonta täytää. Aina on jokin puute, joka taas jollain toisella miehellä olisi paremmin. Olisi mukavaa kelvata ihan hyvänä omana itsenään, kun en mitään merkillisiä saavutuksia/ominaisuuksia vaadi naiseltakaan.

Miksi niin moni mies täällä palstalla aina yleistää?! Miten niin "mies ei koskaan riitä naiselle" koska "aina on jokin puute"? Kuitenkin moni mies löytää parisuhteen tässä maailmassa niin mitä siitä pitäisi ajatella?

Totuus on se, että ikisinkkuna on ne, jotka sukupuolesta riippumatta havittelevat parempaa kumppania kuin mitä heidän todellinen markkina-arvonsa on.

Hyvinkin yksinkertainen asia kirjoitti:

Totuus on se, että ikisinkkuna on ne, jotka sukupuolesta riippumatta havittelevat parempaa kumppania kuin mitä heidän todellinen markkina-arvonsa on.

Näinkö siinä linkatussa tutkimuksessa sanottiin? Vai miten määrittelet totuuden? Sun omalla mielipiteellä?

Ei taidettu sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Anteeksi nyt, mutta nuo eivät ole ne puutteet, joiden takia jäädään ikuisiksi ajoiksi yksin. Ne ilkeät, vihaiset ja katkerat jäävät ikuisiksi ajoiksi yksin. Sovinismi ja naisviha karkoittavat kaikki naiset. Jos sattuisit olemaan normaalijärkinen ja tunne-elämältäsi tasapainoinen, veikkaan, että etsit vääränlaisten naisten joukosta. Tai sitten olet jotakin edellämainitsemistani...arvomaailmaahan on tunnetusti hyvin vaikea muuttaa, joten siinä tapauksessa, en tiedä, onko mitään tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Miesten täytyy kehittyä aidosti tasa-arvoiseksi , eikä vaan vinkua vastaan.

Aito tasa-arvo on tietenkin loistava ja tärkeä asia. Se ei kuitenkaan auta siihen, että mies ei koskaan riitä naiselle, vaan vaatimuslista on mahdotonta täytää. Aina on jokin puute, joka taas jollain toisella miehellä olisi paremmin. Olisi mukavaa kelvata ihan hyvänä omana itsenään, kun en mitään merkillisiä saavutuksia/ominaisuuksia vaadi naiseltakaan.

Miksi niin moni mies täällä palstalla aina yleistää?! Miten niin "mies ei koskaan riitä naiselle" koska "aina on jokin puute"? Kuitenkin moni mies löytää parisuhteen tässä maailmassa niin mitä siitä pitäisi ajatella?

Tuolla ehkä tarkoitetan sitä kuinka naiset valittavat miehistään.

Kaveripoikana olen saanut kuulla siitä moneen kertaan. Yleensä valitetaan siitä kuinka mieheltä puuttuu niitä naisille tyypillisempiä ominaisuuksia. Ei osata kuunnella, ei huomioida tunteita, kiinnostutaan vain niistä peleistä ja vehkeistä, ei osallistuta "naisten töihin", ja muuta.

Johtunee siitä että ovat halunneet maskuliinisen miehen, ja aika tyypillistä on että silloin niitä naispuolen ominaisuuksia puuttuu. Niitä kait sitten haetaan minusta, tarjotaan illallista ja viinilasillista jotta saadaan ymmärtävä juttukaverimies (joka ei sitten toisaalta sytyttäisi romanttisesti/seksuaalisesti, koska puuttuu se maskuliinisuus).

-palstamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä ole mikään yllättävä uutinen. Naiselta vaaditaan työssäkäyntiä ihan siinä kuin mieheltäkin, mutta suurin osa miehistä ei silti panosta vastaavasti enemmän parisuhteeseen, kodinhoitoon ja lapsiin. Kun parisuhde on naiselle jo lähtökohtaisesti aika huono diili, niin on sen miehen totta vie oltavakin aika hemmetin upea tapaus, että tuollaiseen viitsii lähteä.

Tällä hetkellä miehet yrittävät tasa-arvossa poimia rusinat pullasta. He tykkäävät kyllä, että naisetkin tienaavat rahaa, mutta eivät haluaisi oman työmääränsä lisääntyvän, vaan muilta osin sitten haluaisivatkin perinteisempää työnjakoa ymmärtämättä ollenkaan, että siihen perinteiseen työnjakoon sisältyi erittäin olennaisena osana se, että mies sitten hoitaa naiselle kunnollisen elintason.

Aikamoinen yleistys ja oletus. Mihin se perustuu, muutakuin ennakkoluuloihin?

Kokemuksiin, keskusteluihin ja havaintoihin. Ennakkoluuloni oli, että ei kukaan mies voi ajatella niin, että päävastuun perheestä voi sysätä naiselle ja mies sitten keskittyy nauttimaan eduista. Kuitenkin juuri tällainen ajatusmalli on ilmeisen elinvoimainen, niin se on todellisuus ennakkoluuloja ihmeellisempää.

Tämä on nimenomaan miesten ajatusmaailma. Nainen elättää perheen ja hoitaa kodin. Miehen tehtävä on, ehkä jos jaksaa, viedä muksut aamulla hoitoon, vaimo hakee kun pääsee töistä ja mies on päivän kotona istumassa pelikoneella tai ryyppää sohvalla. Peruspäiväraha mikä tulee kelalta pistetään päihteisiin ja peleihin. Väsyneelle vaimolle ehdotellaan lisäduunin ottamista kun mies on keksinyt lisää kuluja. Tästä sitten pitäisi innostua?

Onkohan nyt ihan näinkään.

Oma kokemukseni, lähipiirini ja elämänmuotoni on ihan toisenlainen.

Miehenä minulla on huonompi diili. Parisuhteen edellytys oli ja on tietenkin se, että molemmat hoitavat puolet kotitöistä: siivouksesta, ruuanlaitosta, tiskauksesta, lastenhoidosta, pyykkien hoidosta jne.

Tämä toimi oikein hyvin niin kauan kuin asuimme kerrostalossa.

Mutta kun muutimme omakotitaloon, elämäni muuttui surkeammaksi. Nyt parisuhteemme edellytys on se, että molemmat hoitavat puolet SISÄkotitöistä: siivouksesta, ruuanlaitosta, tiskauksesta, lastenhoidosta, pyykkien hoidosta jne.

Sen lisäksi minä hoidan kaikki ULKOkotityöt: talon remontoinnin, pihan ja puutarhan hoidon, lumityöt, korjaukset, maalaukset, aidat, kasvimaan, ulkorakennusten kunnostuksen, hoidon ja siivouksen, polttopuiden hankinnan tai teon ja niiden pinoamisen, kuljetuksen, kantamisen ja niillä lämmittämisen, samaten kaikki vastaavat korjaus-, huolto- ja hoitotyöt kesämökillä ja LISÄKSI puolet sisäkotitöistä kesämökillä (siivous, ruuanlaitto, tiskaus, lastenhoito ym).

Turhaa mainita, että näiden lisäksi käyn töissä, olen pitänyt isyysvapaita maksimimäärän, hoidan lapsiani, perheen lemmikkejä, maksan puolet kaikista kotitalouden normaalikuluista JA käytännössä kaikki talon huolto-, korjaus- ja remonttitarvikkeet; vaimon mukaan siksi, että "harrastan" kodin remontoimista.

Moniko nainen suostuisi siihen, että mies sanelisi, mihin kotitöihin aikoo ryhtyä, ja mitkä laskee naisen "harrastuksiksi"?

Alkaa raivostuttamaan tuo P***A A**A niin paljon, että tekisi mieli potkaista hänet kadulle ja ajaa kirveen kanssa kauemmas, jos yrittää tulla lähelle.

Onpa teidän talo melkoinen työleiri. Vanhempani ovat asuneet samassa omakotitalossa nyt yli 35 vuotta, mutta eivät ole itse remontoineet mitään, heillä ei myöskään ole mitään polttopuiden tekoa tai ulkorakennuksia. Kuulostaa siltä, että olette ottaneet liian isotöisen talon, ja teillä on nyt kaksin verroin hommaa, kun on kesämökkikin ja ilmeisen isotöinen talo. Ja ilmeisesti kumpikaan ei oikeasti haluaisi noita töitä tehdä.

Juuri sen vuoksi itse asun kerrostalossa, etten halua tehdä omakotitalon töitä. Piha on kiva, mutta sitä tarvitsee lähinnä kesäisin, ja sitä varten on kesämökki. Eihän se tietenkään reilua ole, jos sinä joudut tekemään paljon enemmän, mutta tilanteessa, jossa kumpikaan ei oikein halua tehdä, kannattaisi miettiä, mistä kohtaa voisi vähentää niitä töitä.

Talo on isotöinen, myönnetään. Sen hankkiminen oli kuitenkin yhteinen päätös. En vain osannut arvata, että homma kääntyy niin, että kaiken tekemäni remontti- ja hoitotyön lisäksi joudun tekemään vielä puolet kaikista muistakin kotitöistä. Eli kärjistettynä remppaan ja hoidan taloa, pihaa, kesämökkiä ym. samaan aikaan kun vaimo vetää lonkkaa.

Enkä sinänsä vastusta piha- tai remonttitöitä lainkaan, pidän työnteosta. Mutta rajansa kaikella. Ja minulla se raja on siinä, että kun iltapäivällä aloitan vaikkapa piharakennuksen kunnostustyöt klo 16:30 ja lopettelen hommaa klo 19:30, jää minulle klo 20:00-22:00 vielä iso kasa muita kotitöitä, joita teen samalla kun vaimo katselee Netflixiä. Olisi eri juttu, jos piharakennus olisi esim. kokonaan oma projektini (eli mancave -tyyppinen juttu tms), mutta kun ei ole: samassa rakennuksessa säilytetään yhtä lailla vaimon polkupyöriä, kuntoiluvälineitä, hänen autoaan, yms.

Kuulostat exältäni, joka ei kuuntele eikä ymmärrä, mitä kumppani sanoo hänelle. Hän halusi väenväkisin vuokrata omakotitalon, vaikka sanoin toistuvasti, etten pysty terveyteni vuoksi huolehtimaan tietyistä töistä. Sitten ex alkaa nalkuttaa, että miksi et koskaan hoida näitä hommia. No miksiköhän...aijaa! En mää vaan tajunnu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Anteeksi nyt, mutta nuo eivät ole ne puutteet, joiden takia jäädään ikuisiksi ajoiksi yksin. Ne ilkeät, vihaiset ja katkerat jäävät ikuisiksi ajoiksi yksin. Sovinismi ja naisviha karkoittavat kaikki naiset. Jos sattuisit olemaan normaalijärkinen ja tunne-elämältäsi tasapainoinen, veikkaan, että etsit vääränlaisten naisten joukosta. Tai sitten olet jotakin edellämainitsemistani...arvomaailmaahan on tunnetusti hyvin vaikea muuttaa, joten siinä tapauksessa, en tiedä, onko mitään tehtävissä.

Kirjoitin niistä yhdessä ketjussa, eivät olleet noista sinun mainitsemiasi. Yksikään vastaajista ei olisi puutteita hyväksynyt omalla kohdallaan.

Silläkin uhalla että saan taas pilkkaryöpyn niskaani koska palstanaisten mielestä olen "epänormaali", seksuaalinen submissiivisuus on ehkä pahin puutteistani. Tykkäisin että nainen veisi. Eikä vain välillä vaihtelun vuoksi.

-palstamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Miesten täytyy kehittyä aidosti tasa-arvoiseksi , eikä vaan vinkua vastaan.

Aito tasa-arvo on tietenkin loistava ja tärkeä asia. Se ei kuitenkaan auta siihen, että mies ei koskaan riitä naiselle, vaan vaatimuslista on mahdotonta täytää. Aina on jokin puute, joka taas jollain toisella miehellä olisi paremmin. Olisi mukavaa kelvata ihan hyvänä omana itsenään, kun en mitään merkillisiä saavutuksia/ominaisuuksia vaadi naiseltakaan.

Miksi niin moni mies täällä palstalla aina yleistää?! Miten niin "mies ei koskaan riitä naiselle" koska "aina on jokin puute"? Kuitenkin moni mies löytää parisuhteen tässä maailmassa niin mitä siitä pitäisi ajatella?

Tuolla ehkä tarkoitetan sitä kuinka naiset valittavat miehistään.

Kaveripoikana olen saanut kuulla siitä moneen kertaan. Yleensä valitetaan siitä kuinka mieheltä puuttuu niitä naisille tyypillisempiä ominaisuuksia. Ei osata kuunnella, ei huomioida tunteita, kiinnostutaan vain niistä peleistä ja vehkeistä, ei osallistuta "naisten töihin", ja muuta.

Johtunee siitä että ovat halunneet maskuliinisen miehen, ja aika tyypillistä on että silloin niitä naispuolen ominaisuuksia puuttuu. Niitä kait sitten haetaan minusta, tarjotaan illallista ja viinilasillista jotta saadaan ymmärtävä juttukaverimies (joka ei sitten toisaalta sytyttäisi romanttisesti/seksuaalisesti, koska puuttuu se maskuliinisuus).

-palstamies

Saa alapeukkuja muta tottahan tuo on.

Naiset valittavat kuinka mies on semmoinen ja tommoinen, mutta se toisenlainenkaan mies ei kävisi.

Niin se vain on että harvassa ihmisessä on vahvat molemmat puolet. Harva nainenkaan on samanaikaisesti tomboy-sankaritar-urheilija-domina ja pehmeä kodin hengetär.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Anteeksi nyt, mutta nuo eivät ole ne puutteet, joiden takia jäädään ikuisiksi ajoiksi yksin. Ne ilkeät, vihaiset ja katkerat jäävät ikuisiksi ajoiksi yksin. Sovinismi ja naisviha karkoittavat kaikki naiset. Jos sattuisit olemaan normaalijärkinen ja tunne-elämältäsi tasapainoinen, veikkaan, että etsit vääränlaisten naisten joukosta. Tai sitten olet jotakin edellämainitsemistani...arvomaailmaahan on tunnetusti hyvin vaikea muuttaa, joten siinä tapauksessa, en tiedä, onko mitään tehtävissä.

Kirjoitin niistä yhdessä ketjussa, eivät olleet noista sinun mainitsemiasi. Yksikään vastaajista ei olisi puutteita hyväksynyt omalla kohdallaan.

Silläkin uhalla että saan taas pilkkaryöpyn niskaani koska palstanaisten mielestä olen "epänormaali", seksuaalinen submissiivisuus on ehkä pahin puutteistani. Tykkäisin että nainen veisi. Eikä vain välillä vaihtelun vuoksi.

-palstamies

Kannattaa taas muistaa että kaikki maailman naiset tai edes aihevapaalaiset eivät lue kaikkia palstan ketjuja. En esimerkiksi itse ole lukenut sun ketjua. Muistaisin kyllä jos olisin, koska olen seksissä se vievä osapuoli. Tuo ei siis olisi mulle ongelma sussa, mutta toi sun avauslaini lompakosta saa oksentamaan. Siis siitäkin huolimatta, että mulla on isommat tulot kuin miehillä tavallisesti.

Luulen, ettei teillä miehillä ole oikein käsitystä siitä, mitkä teidän ominaisuudet on turn-offeja ja mitkä ei. Huomaa tästäkin keskustelusta, ettette ole edes lukeneet linkitettyä tekstiä tutkimuksesta. Ei siinä kirjoiteta johtopäätöksinä mitään mitä jankkaatte nyt tässä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Anteeksi nyt, mutta nuo eivät ole ne puutteet, joiden takia jäädään ikuisiksi ajoiksi yksin. Ne ilkeät, vihaiset ja katkerat jäävät ikuisiksi ajoiksi yksin. Sovinismi ja naisviha karkoittavat kaikki naiset. Jos sattuisit olemaan normaalijärkinen ja tunne-elämältäsi tasapainoinen, veikkaan, että etsit vääränlaisten naisten joukosta. Tai sitten olet jotakin edellämainitsemistani...arvomaailmaahan on tunnetusti hyvin vaikea muuttaa, joten siinä tapauksessa, en tiedä, onko mitään tehtävissä.

Kirjoitin niistä yhdessä ketjussa, eivät olleet noista sinun mainitsemiasi. Yksikään vastaajista ei olisi puutteita hyväksynyt omalla kohdallaan.

Silläkin uhalla että saan taas pilkkaryöpyn niskaani koska palstanaisten mielestä olen "epänormaali", seksuaalinen submissiivisuus on ehkä pahin puutteistani. Tykkäisin että nainen veisi. Eikä vain välillä vaihtelun vuoksi.

-palstamies

Mikähän ketju mahtoi olla kyseessä? Se on mennyt multa ohi. Voitko nopsasti avata? Anyway, näin hippitätinä, jos esim. hippitytöistä tykkäät, niin arvomaailmanne saattaisivat kohdata paremmin kuin nuorten konservatiivien kanssa. Ei kenenkään pitäisi yrittää olla muuta kuin on, teeskentely ei kuitenkaan onnistu pidemmän päälle. Marginaaliryhmillä vaan tuppaa olemaan omat, pienet piirinsä erilaisen elämäntavan takia, enkä pitkään varattuna olleena osaa sanoa, missä heitä tapaisi. Mutta kaltaisillesi on ottajansa lukemani perusteella. Oletko hän, joka haaveilee koti-isyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Anteeksi nyt, mutta nuo eivät ole ne puutteet, joiden takia jäädään ikuisiksi ajoiksi yksin. Ne ilkeät, vihaiset ja katkerat jäävät ikuisiksi ajoiksi yksin. Sovinismi ja naisviha karkoittavat kaikki naiset. Jos sattuisit olemaan normaalijärkinen ja tunne-elämältäsi tasapainoinen, veikkaan, että etsit vääränlaisten naisten joukosta. Tai sitten olet jotakin edellämainitsemistani...arvomaailmaahan on tunnetusti hyvin vaikea muuttaa, joten siinä tapauksessa, en tiedä, onko mitään tehtävissä.

Kirjoitin niistä yhdessä ketjussa, eivät olleet noista sinun mainitsemiasi. Yksikään vastaajista ei olisi puutteita hyväksynyt omalla kohdallaan.

Silläkin uhalla että saan taas pilkkaryöpyn niskaani koska palstanaisten mielestä olen "epänormaali", seksuaalinen submissiivisuus on ehkä pahin puutteistani. Tykkäisin että nainen veisi. Eikä vain välillä vaihtelun vuoksi.

-palstamies

Kannattaa taas muistaa että kaikki maailman naiset tai edes aihevapaalaiset eivät lue kaikkia palstan ketjuja. En esimerkiksi itse ole lukenut sun ketjua. Muistaisin kyllä jos olisin, koska olen seksissä se vievä osapuoli. Tuo ei siis olisi mulle ongelma sussa, mutta toi sun avauslaini lompakosta saa oksentamaan. Siis siitäkin huolimatta, että mulla on isommat tulot kuin miehillä tavallisesti.

Luulen, ettei teillä miehillä ole oikein käsitystä siitä, mitkä teidän ominaisuudet on turn-offeja ja mitkä ei. Huomaa tästäkin keskustelusta, ettette ole edes lukeneet linkitettyä tekstiä tutkimuksesta. Ei siinä kirjoiteta johtopäätöksinä mitään mitä jankkaatte nyt tässä.

Eri

En muista kirjoittaneeni mitään lompakosta.

-palstamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Anteeksi nyt, mutta nuo eivät ole ne puutteet, joiden takia jäädään ikuisiksi ajoiksi yksin. Ne ilkeät, vihaiset ja katkerat jäävät ikuisiksi ajoiksi yksin. Sovinismi ja naisviha karkoittavat kaikki naiset. Jos sattuisit olemaan normaalijärkinen ja tunne-elämältäsi tasapainoinen, veikkaan, että etsit vääränlaisten naisten joukosta. Tai sitten olet jotakin edellämainitsemistani...arvomaailmaahan on tunnetusti hyvin vaikea muuttaa, joten siinä tapauksessa, en tiedä, onko mitään tehtävissä.

Kirjoitin niistä yhdessä ketjussa, eivät olleet noista sinun mainitsemiasi. Yksikään vastaajista ei olisi puutteita hyväksynyt omalla kohdallaan.

Silläkin uhalla että saan taas pilkkaryöpyn niskaani koska palstanaisten mielestä olen "epänormaali", seksuaalinen submissiivisuus on ehkä pahin puutteistani. Tykkäisin että nainen veisi. Eikä vain välillä vaihtelun vuoksi.

-palstamies

Mikähän ketju mahtoi olla kyseessä? Se on mennyt multa ohi. Voitko nopsasti avata? Anyway, näin hippitätinä, jos esim. hippitytöistä tykkäät, niin arvomaailmanne saattaisivat kohdata paremmin kuin nuorten konservatiivien kanssa. Ei kenenkään pitäisi yrittää olla muuta kuin on, teeskentely ei kuitenkaan onnistu pidemmän päälle. Marginaaliryhmillä vaan tuppaa olemaan omat, pienet piirinsä erilaisen elämäntavan takia, enkä pitkään varattuna olleena osaa sanoa, missä heitä tapaisi. Mutta kaltaisillesi on ottajansa lukemani perusteella. Oletko hän, joka haaveilee koti-isyydestä?

En ole.

Siinä on toinen heikkous, en halua isäksi ollenkaan. Kuulun siis vähemmistöön.

Väitän myös että vela-naisilla on yleensä kovemmat kriteerit kuin lapsia haluavilla. Sen huomaa naisista siitä kuinka pariutumishalut ikäluokassa 25-35v ovat kovemmat kuin nuoremmilla tai vanhemmilla. Ei miestä, ei perhettä...

-palstamies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on miesvihaa palstalla. Siitä ei kerro pelkästään nämä kommentit, vaan myös tykkäykset.

Miten ihmeessä on miesvihaa todeta että naisten osa ei ole helppo, tai kysyä että miksi naisten pitäisi ottaa itselleen miehiä jotka eivät ole asiallisia, kiinnostavia tai kohtele heitä hyvin?

Miestenkö osa on helppo? Enemmän turpaansaantia ja pakollinen asevelvollisuus. Erittäin heikko asema lasten suhteen jos tilanne riitautuu.

Nainen on kuitenkin aina uhri?

Nuo ovat ihan teidän miesten keskinäisiä omgelmia, johon naiset eivät voi vaikuttaa. Ja ehkä jos miehet olisivat kiinnostuneita niistä omista lapsistaan, niin heistäkin voisi tulla lähivanhempia.

Naisilla on heikompi asema työmarkkinoilla, naiset joutuvat helpommin ja useammin seksuaalisen väkivallan ja häirinnän sekä lähisuhdeväkivallan kohteiksi, monilla kovaa työtä tehneillä naisilla on hyvin pienet eläkkeet, monia naisten sairauksia ja kipua vähätellään enemmän, jolloin hoidon saanti viivästyy, naiset ottavat vastuun ehkäisyn ja synnysten hyvinkin suurista riskeistä, naiset joutuvat kantamaan usein vastuun yksin lapsen tai itsensä sairastuttua tai vammauduttua, kun mies lähtee jne. Onhan näitä vaikka kuinka, mutta mitä näistä, koska joku armeija öliöliöööö, josta on miehille lähes aina pelkkää hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa saman arvoista euroa, mutta pienieuroinen mies ei kelpaa kuitenkaan.

Lompakko on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus olutta lipittäen ja itkien.

Ja miehet haluaa että tavismiehetkin kelpaisi naisille, mutta tavisnainen ei kelpaa kuitenkaan.

Ulkonäkö on se mikä lopulta ratkaisee.

Ps. Kiva viettää yksin juhannus siideriä lipittäen ja itkien.

Pps. Samassa veneessä ollaan, sukupuolesta riippumatta, uskoisitte jo.

Tuota on vaikea uskoa, jos olet oikeasti tavisnainen.

Siltä varalta että kirjoitat totta, niin ilman muuta sympatiani ovat puolellasi. Toivottavasti löydät kivan miehen ja onnistut jotenkin nauttimaan juhannuksesta.

Minulla ei tule olemaan mahkuja löytää naista ja yksi syy on juurikin se mitä mieheltä odotetaan alkaen niistä viejän otteista ja maskuliinisesta käytöksestä (ulkonäkökin on surkeaa tasoa, mutta jos olisin luontaisesti maskuliinisempi käytökseltäni niin ehkei sekään estäisi pariutumasta), joten parisuhde tulee jäämään haaveeksi. Yritän juuri opetella hyväksymään asian, haave löytää ihana kumppani on ollut yhtenä eteenpäin vievänä voimana edelliset 15-20 vuotta.

 

-palstamies

Anteeksi nyt, mutta nuo eivät ole ne puutteet, joiden takia jäädään ikuisiksi ajoiksi yksin. Ne ilkeät, vihaiset ja katkerat jäävät ikuisiksi ajoiksi yksin. Sovinismi ja naisviha karkoittavat kaikki naiset. Jos sattuisit olemaan normaalijärkinen ja tunne-elämältäsi tasapainoinen, veikkaan, että etsit vääränlaisten naisten joukosta. Tai sitten olet jotakin edellämainitsemistani...arvomaailmaahan on tunnetusti hyvin vaikea muuttaa, joten siinä tapauksessa, en tiedä, onko mitään tehtävissä.

Kirjoitin niistä yhdessä ketjussa, eivät olleet noista sinun mainitsemiasi. Yksikään vastaajista ei olisi puutteita hyväksynyt omalla kohdallaan.

Silläkin uhalla että saan taas pilkkaryöpyn niskaani koska palstanaisten mielestä olen "epänormaali", seksuaalinen submissiivisuus on ehkä pahin puutteistani. Tykkäisin että nainen veisi. Eikä vain välillä vaihtelun vuoksi.

-palstamies

Kyllä niitä viejä-Justiinoita on edelleen, jospa sinäkin pian löytäisit omasi <3 

Tsemppiä!