Harmittaa näin viisikymppisenä miehenä, että meidän setämiesten seksuaalisuudesta on tullut nykymaailmassa jotenkin saastaista
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan sen takia että kuolaatte parikymppisten perään. Ei kukaan halua seksiä miehen kanssa josta tulee oma isä mieleen🤮
Eipä tulisi mieleenkään näin viisikymppisenä nuoret tytöt seksuaalisessa mielessä. Kuka nyt seksiä haluaisi kypsymättömän teinin kanssa paitsi toinen kypsymätön, vaikka voihan se joskus olla jo vanhempikin.
Kyllä nuorta naiskauneutta on kiva katsella. Toki vanhemmissa polvissakin löytyy hyvin säilyneitä yksilöitä, mutta ei minulla ole miehenä mitään sitä vastaan, jos vanhemmat naiset ihailevat nuorempia miehiä. En toki hyväksy mitään ahdistelua ja pyrin katselemaan hieman "salaa". Pidän tällaista kiinnostusta aivan luonnollisena, enkä aio kokea siitä häpeää, vaikka monet täällä ehkä niin toivoisivat. Kyllä kaunista sileää ihoa ja nättejä kasvoja on vaan mukava ihailla. Seksuaalisia virikkeitäkin saattaa joskus ilmetä, mutta pidän ne omana tietonani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan sen takia että kuolaatte parikymppisten perään. Ei kukaan halua seksiä miehen kanssa josta tulee oma isä mieleen🤮
Ja taas, en ole kukaan. Mulla on 52-vuotias rakastaja.
N27
No hyi hemmetti. Jos olisit kaverini, en haluaisi kuulla tuosta rakastajastasi yhtään mitään, ja alkaisin todennäköisesti salaa ällöksyä sua ja sun kehoa...
Mutta ei sinänsä kuulu minulle, mitä joku muu tekee. Aikuisiahan te olette.:D
Poikkeus sinä kyllä olet.
T: toinen N27
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että joistakin vanhemmista miehistä huokuu sellaista karismaa ja vaikutusvaltaa, että ovat näin nuoremmankin naisen mielestä haluttavia. Tosin tämä on häviävän pieni osuus kaikista miehistä, ja suurin osa setämiehistä on aika ällöjä kun häpeilemättömästi katselevat nuoria naisia.
Mun kokemuksen mukaan suurinosa keski-ikäisistä miehistä ei ole ns. setämiehiä, vaan setämiehet ovat marginaalia.
Suurinosa vanhemmista miehistä on ihan tavallisia tyyppejä eikä mitään nuorten naisten perään läähättelijöitä - ainakaan näkyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että joistakin vanhemmista miehistä huokuu sellaista karismaa ja vaikutusvaltaa, että ovat näin nuoremmankin naisen mielestä haluttavia. Tosin tämä on häviävän pieni osuus kaikista miehistä, ja suurin osa setämiehistä on aika ällöjä kun häpeilemättömästi katselevat nuoria naisia.
Mun kokemuksen mukaan suurinosa keski-ikäisistä miehistä ei ole ns. setämiehiä, vaan setämiehet ovat marginaalia.
Suurinosa vanhemmista miehistä on ihan tavallisia tyyppejä eikä mitään nuorten naisten perään läähättelijöitä - ainakaan näkyvästi.
Älä höpötä. Minä en halua sinun puolustelujasi tai sääliäsi. Minua säälittää laumassa määkivä massa, joka etsii ihanteitaan joukkoälystä ja vihaa milloin mitäkin.
Kaikki maapallon eläimetkin ja varsinkin nisäkkäät yrittävätkin pariutua nuorten naaraiden kanssa joten se on ihan evoluutiollinen juttu, että setämiehet ovat kiinnostunetia nuorista naisista joilla ei ole vaihdevuosia vielä vuosikymmeniin!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maapallon eläimetkin ja varsinkin nisäkkäät yrittävätkin pariutua nuorten naaraiden kanssa joten se on ihan evoluutiollinen juttu, että setämiehet ovat kiinnostunetia nuorista naisista joilla ei ole vaihdevuosia vielä vuosikymmeniin!
Setämiesten sperman laatu vain on tutkitusti jo sen verran heikentynyttä, että lisääntyminen kannattaa jättää nuoremmille.
Nuorilla miehillä on tutkitusti laadukkain sperma, eli biologisesti paras siittäjä on parikymppinen mies.
Itse syljen naamaan jokaista vanhempaa miestä, joka uskaltaa pieraistakaan minuun päin.
Lajin säilymisen kannalta se on luonnon laki, että UROS hakee nuoria NAARAITA. Näin se on hyvin monen muunkin nisäkkään kohdalla!
Vierailija kirjoitti:
...monella 50-vuotiaalla nykymiehellä naisten sijaan kiinnostuksen kohteet ovat mm. autoissa, kalastusreissuissa, moottoripyörissä, mökkiremonteissa ja vaikka jalkapallossa. Moni toteaa, että "naiset on nähty", seksissä ei ole enää viehätystä ja aika kuluu parhaiten omissa harrastuksissa...
Juuri näin! Kun naama ei enää riitä saamaan sellaisia naisia joiden kanssa haluaisi seksiä niin harrastetaan sitten muuta;)
Vierailija kirjoitti:
Itse syljen naamaan jokaista vanhempaa miestä, joka uskaltaa pieraistakaan minuun päin.
Olen setämies ja pieraisin juuri sinun suuntaasi. Aah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maapallon eläimetkin ja varsinkin nisäkkäät yrittävätkin pariutua nuorten naaraiden kanssa joten se on ihan evoluutiollinen juttu, että setämiehet ovat kiinnostunetia nuorista naisista joilla ei ole vaihdevuosia vielä vuosikymmeniin!
Setämiesten sperman laatu vain on tutkitusti jo sen verran heikentynyttä, että lisääntyminen kannattaa jättää nuoremmille.
Nuorilla miehillä on tutkitusti laadukkain sperma, eli biologisesti paras siittäjä on parikymppinen mies.Itse syljen naamaan jokaista vanhempaa miestä, joka uskaltaa pieraistakaan minuun päin.
Valitettavasti olet väärässä.
"Nuori mies: spermasi on heikompaa kuin isäsi sperma – syytä ei tarkkaan tiedetä"
"Huolestuttava piirre kehityksessä on siemennesteen aina vain huonompi laatu sitä mukaa mitä nuoremman ikäryhmän spermaa tarkastellaan. Siinä missä suomalaismiehillä oli vielä vuonna 2001 julkaistun tutkimuksen perusteella spermassaan 80 miljoonaa siittiötä millilitrassa, löytyi tuoreimman tutkimuksen perusteella vuonna -87 syntyneiltä miehiltä enää 48 miljoonaa siittiötä millilitrasta spermaa."
Jos haluat siementäjän etkä tuhkamunaa niin kannattaa turvautua setämiehen siemeneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maapallon eläimetkin ja varsinkin nisäkkäät yrittävätkin pariutua nuorten naaraiden kanssa joten se on ihan evoluutiollinen juttu, että setämiehet ovat kiinnostunetia nuorista naisista joilla ei ole vaihdevuosia vielä vuosikymmeniin!
Setämiesten sperman laatu vain on tutkitusti jo sen verran heikentynyttä, että lisääntyminen kannattaa jättää nuoremmille.
Nuorilla miehillä on tutkitusti laadukkain sperma, eli biologisesti paras siittäjä on parikymppinen mies.Itse syljen naamaan jokaista vanhempaa miestä, joka uskaltaa pieraistakaan minuun päin.
Valitettavasti olet väärässä.
"Nuori mies: spermasi on heikompaa kuin isäsi sperma – syytä ei tarkkaan tiedetä"
"Huolestuttava piirre kehityksessä on siemennesteen aina vain huonompi laatu sitä mukaa mitä nuoremman ikäryhmän spermaa tarkastellaan. Siinä missä suomalaismiehillä oli vielä vuonna 2001 julkaistun tutkimuksen perusteella spermassaan 80 miljoonaa siittiötä millilitrassa, löytyi tuoreimman tutkimuksen perusteella vuonna -87 syntyneiltä miehiltä enää 48 miljoonaa siittiötä millilitrasta spermaa."
Niin, nykyään on tuollainen ilmiö olemassa, mutta biologisesti siemennesteen laatu laskee iän myötä ja jos et tätä usko, löydät kyllä googlettamalla tutkimuksia joista käy ilmi mihin kaikkeen (esim. autismi, mielenterveyden häiriöt) vanhempien isien lapsilla on kohonneet riskit verrattuna nuorten isien lapsiin.
Vanhoilla miehillä on vaikeuksia hyväksyä, että parhaat päivät on yksinkertaisesti menneet eikä nuoria naisia voisi vähempää kiinnostaa heidän kulahtanut ihonsa, ryppyinen naamansa, roikkuvat pallit, kuluneen näköinen kulli, köntysmäisyys jne.
Toki poikkeuksia on aina joukossa, mutta ne on lähinnä niitä jotka ei oman ikäisille kelpaa.
Juha Veijosen reilusti nuorempi naisystävä on tästä hyvä esimerkki; Juha sai nuoren naisen joo, mutta laatu ei ole hyvä. Juha ei ikinä nuorena miehenä olisi katsonut tuon näköiseen naiseen päinkään, mutta nykyään vanhana miehenä joutuu tyytymään tuollaisiin jos haluaa nuoremman saada.
Vanha mies voi saada nuoren naisen, mutta ei ikinä niin kaunista millaisia sai ollessaan itsekin nuori mies.
Ellei ole tosi rikas/statusmies, jolloin saa ihan kauniita pyrkyreitä ja gold diggereitä kyllä.
Kauheesti se kyllä ottaa joillain luonnon päälle myöntää, ettei pärjää tässä skabassa nuorille miehille mitenkään.
Koska iso osa on vastenmielisiä prvoja jotka kyttää nuoria naisia ja tumputtaa sekopäisenä pornolle . Kylmiä väreitä
+50v nainen esimierkiksi nuorten miesten kanssa = puuma, itsenäinen, seksuaalisesti vapaa, rohkea. Hyväksyttyä.
+50v mies nuorten naisten kanssa = pervo ja limainen setämies.
Tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
+50v nainen esimierkiksi nuorten miesten kanssa = puuma, itsenäinen, seksuaalisesti vapaa, rohkea. Hyväksyttyä.
+50v mies nuorten naisten kanssa = pervo ja limainen setämies.
Tasa-arvoa?
Kyllä se tosielämässä toimii toisinkin päin. Kun se Ritu 53v siellä lähiökuppilassa humalan rohkaisemana käy nuorten miesten iholle tai alkaa ehdottelemaan, niin jää aika kauas tuosta kuvauksestasi. Ihan yhtä limaiseksi se koetaan, mutta on vain ilmiönä hieman harvinaisempi. Toi puuman kuvaus toimii lähinnä niihin Jane Seymourin lailla vanheneviin, mutta aika harva tavis-Pirkko niin tekee.
T. Se lähiökuppilan baarimikko, joka aika kauan on seurannut näitä juttuja
Niin kauan kun kattelevat oman ikäsiään niin ok mutta noi on vähemmistö. Tekee miehen vastenmieliseks kun se kyttää instapimpoja ja nuoria naisia. Ja noi papat on löytäny toki nettipoken ja sille veivaavat yök
Vierailija kirjoitti:
Juu silloin, kun sitä harrastetaan kaksikymppisten kanssa.
Mitä jos siirtyisit oman ikäisiin, niin ei tuomittaisi.
Jokainen viiskymppinen vapaa äijä panee kaksikymppistä naista jos vain saa ja seisoo, se on ihan varma !
On ihmisiä, jotka saavat seksuaalista nautintoa kun toinen osapuoli piereskelee heidän kasvoilleen. Eihän siinä mitään vikaa ole, antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta onhan se suurimmalle osalle ajatuksena aika vastenmielinen.