Maski pakko Suomeen ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitus_taidoton äly_kääpiö vaatii maski_pakkoa, vaikka ei itsekään sitä käytä 😂

Käytä itse äläkä vänise, jos kuvitteket sillä pelastuvasi, vajaa. Tutkimuksin on näytetty, että se estää vain tartunnankantajaa pärskimästä ympäriinsä. Minulla ei ole tartuntaa eikä useimmilla muillakaan. Pesen kädet, pidän turvaväliä, en luuhaa räkälöissä enkä kaupoissa.

Minä en maskia käytä, koska on silmälasit ja jos/kun ne höyrystyvät, tulen sokeaksi. Olen nimittäin kokeillut. Onko ap?

Eli et siis edes käy missään niissä paikoissa, johon se maskipakko tulisi? No mitä sitten murehdit. 

Tutkimuksin on osoitettu, että se vähentää aerosolipisaroita, etenkin niitä kuivia, kauas kantautuvia, huomattavasti. Se on siis se tekijä, joka saisi ne turvavälit oikeasti riittämäänkin. 

Vähentää aerosolipisaroita, mutta virus pääsee läpi helposti, varsinkin jos maski on vähänkään kostunut puhumisen jäljiltä. Tajuatko miten pieniä virukset on? Ne menee läpi joka kankaasta. Yhtenäinen muovi (kuten visiireissä) pysäyttää ne, ainakin suun kohdalta. Ne pääsee myös visiirin ali. Tiivis muovikypärä pysäyttää kokonaan, mutta ymmärrät varmaan ongelman?

Tajuan oikein hyvin viruksen koon, kiitos vain. En väitä, että normaaleilla vaatetuskankailla olisi mitään tekemistä viruksen suodattamiseen suunnattujen hengityksensuodattimien kanssa. 

Ymmärräthän sinä, että maskilla suojellaan muita? Puhummehan siis samasta asiasta? 

Jos maskitkaan eivät auta, ja ne pienet perkeleet pääsevät läpi siitä maskistakin, niin seuraa kysymys: Jos ne lentävät ilman maskia pidemmälle ja maskin kanssa lyhyemmälle, niin miten ihmeessä sama turvaväli on maskin kanssa vaarallisempi kuin ilman maskia? 

Lisään vielä, että en kannata maskipakkoa koko maahan, kaikkiin tilanteisiin, vaan kohdennetusti niihin tilanteisiin, joissa riski on iso. Joukkoliikenne olisi ykköskohteeni, kaupat eivät niinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.

Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.

t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.

Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä. 

T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin. 

Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.

Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä. 

Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja. 

Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää. 

T. Vaikeaa astmaa sairastava

Ihanan helpottavaa lukea että välttämättä edes vaikeaa astmaa sairastava joudu teholle koronan vuoksi.

Newsflash: Riskiryhmäläisyys ei tarkoita, että 100 % varmasti saat koronan, joudut teholle ja kuolet. Tämä joiltain vouhottajilta unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.

Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.

t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.

Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä. 

T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin. 

Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.

Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä. 

Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja. 

Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää. 

T. Vaikeaa astmaa sairastava

Miten maski aiheutti tämän? Itse ajattelin ottaa maskin heti pois kasvoilta jos hengitys vaikeutuu ja esim taju alkaa lähteä. Itse asiassa jo huomattavasti paljon ennen tätä.

Ajatteleeko ihmiset, että kun se maski on naamalle laitettu, sitä ei voi tosiaan poistaa kuin sairaalan päivystyksessä??

Astmakohtaus ei lopu sormia napsauttamalla, vaikka sen maskin ottaisi poiskin. Vaikean astman kohdalla ei tarvita kuin muutama minuutti ja ollaan jo tilanteessa, että päivystysreissu on pakollinen. 

Terveisin astmapotilaan henk. koht. avustaja, joka on nähnyt vierestä kymmeniä astmakohtauksia

Tämänkö takia maskipakkoa ei saisi olla? Saahan finskin lennollakin olla lääkärintodistuksella ilman maskia niin eiköhän tuo onnistu myös kaupassa?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niiden maskien pakollinen käyttäminen oikeasti nyt niin tarpeellista ?

Olisi! Sen ansiosta muuallakin maailmassa yhteiskunta on rullannut paljon paremmin, joten ei ole mitään perustetta etteikö sama mukamas toimisi Suomessa.

Lampaat ne käyttää maskia. Lampaat ovat idiootteja ja haluavat että kaikkien muidenkin pitää olla yhtä idiootteja kuin he. Siksi ajavat maskipakkoa. Pellet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.

Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.

t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.

Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä. 

T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin. 

Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.

Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä. 

Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja. 

Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää. 

T. Vaikeaa astmaa sairastava

Miten maski aiheutti tämän? Itse ajattelin ottaa maskin heti pois kasvoilta jos hengitys vaikeutuu ja esim taju alkaa lähteä. Itse asiassa jo huomattavasti paljon ennen tätä.

Ajatteleeko ihmiset, että kun se maski on naamalle laitettu, sitä ei voi tosiaan poistaa kuin sairaalan päivystyksessä??

Astmakohtaus ei lopu sormia napsauttamalla, vaikka sen maskin ottaisi poiskin. Vaikean astman kohdalla ei tarvita kuin muutama minuutti ja ollaan jo tilanteessa, että päivystysreissu on pakollinen. 

Terveisin astmapotilaan henk. koht. avustaja, joka on nähnyt vierestä kymmeniä astmakohtauksia

Tämänkö takia maskipakkoa ei saisi olla? Saahan finskin lennollakin olla lääkärintodistuksella ilman maskia niin eiköhän tuo onnistu myös kaupassa?

Ei tuon takia, vaan sen takia, että maskipakko on tarpeeton. Suurin osa Suomea on lähes kokonaan koronavapaata aluetta. Mikä idea siellä olisi maskia pitää? Ja kuten sataan kertaan todettu, kun maskia ei osata käyttää oikein, sen hyöty koronaisimmillakin alueilla on aikalailla olematon.