Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maski pakko Suomeen ?

Vierailija
14.06.2020 |

Tarvitaanko Suomessa koronavirusepidemian torjumisen vuoksi yleistä maskin tai hengityssuojaimen käyttöpakkoa ?

Erityisesti kaupoissa, virastoissa, ravintoloissa ja julkisessa liikenteessä.

Valvottu käyttöpakko, jossa määrättäisiin tulojen mukaan laskettu 80 € - 500 € sakko, niille jotka eivät käytä.

Kommentit (86)

Vierailija
21/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ravintolaan maskipakko, kannatetaan! Voi näitä älyn väläyksiä.

Vierailija
22/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi maskin tai hengitysuojaimen käyttöpakko. Maski ja hengityssuojain ei olisi välttämätön ulkona liikkuessa, ihmiset voivat pitää hieman etäisyyttä.

Hyvin palveleva kauppa voisi vaatia maskin tai hengitysuojaimen käyttöä ja tarjota sellaisen ilmaiseksi kaupan ovella sisään tulevalle asiakkaalle.

Miksi ihmeessä mikään kauppa haluaisi karkottaa asiakkaita muutaman hysteerikon mielenrauhan takia?

Ovatko maskia käyttävät ihmiset hysteerikkoja ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Vierailija
24/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kovinkaan todennäköistä että Suomessa nähdään tämän epidemian aikana pakollista maskin tai muun suojaimen käyttämistä. Jotkut sellaista toivovat, mutta he eivät ole saaneet kuulla edes kunnollista suositusta niiden käyttämiseen.

Kansa ei osaa käyttää niitä oikein, siksei tullut edes suositusta, koska ne vain pahentaisi asiaa nyt.

Vierailija
25/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miksi sinun yksityisautoilulla leuhkimisesi on asiallista puhetta, mutta maskin puolesta puhuvat viestit luet omassa päässäsi vinkunana?

Vierailija
26/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tartteta. Ja vaikka tulisi, en maskia päähäni laita.

Sitten pysyt syksyllä kotona. Käy se niinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Vierailija
28/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on työpaikalla ja sen vuoksi en sinne mene pelleilemään naamarin kanssa. Tosi noloa istua jossain palaverissa naamarit naamalla. Miten juot kahvia ja syöt pullaa?

Taidatkin olla yläasteella, et tosin töissä. Silloin moni asia tuntui nololta.

Meillä palaveerataan naamatusten vain, kun on lakisääteisiä, ehdottomasti naamakkain kohtaamista vaativia tilanteita. Niissä ei vedetä pullaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi maskin tai hengitysuojaimen käyttöpakko. Maski ja hengityssuojain ei olisi välttämätön ulkona liikkuessa, ihmiset voivat pitää hieman etäisyyttä.

Hyvin palveleva kauppa voisi vaatia maskin tai hengitysuojaimen käyttöä ja tarjota sellaisen ilmaiseksi kaupan ovella sisään tulevalle asiakkaalle.

Miksi ihmeessä mikään kauppa haluaisi karkottaa asiakkaita muutaman hysteerikon mielenrauhan takia?

Ovatko maskia käyttävät ihmiset hysteerikkoja ?

Sanoisin, että vallitsevassa koronatilanteessa jonkin verran kyllä ellei maskia käytetä muusta syystä kuin koronaan liittyen. Mutta sehän ei pointtini ollut. Pointtini oli, että olisi hysteeristä vaatia maskinkäyttöä kaikilta asiakkailta. 

Vierailija
30/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi maskin tai hengitysuojaimen käyttöpakko. Maski ja hengityssuojain ei olisi välttämätön ulkona liikkuessa, ihmiset voivat pitää hieman etäisyyttä.

Hyvin palveleva kauppa voisi vaatia maskin tai hengitysuojaimen käyttöä ja tarjota sellaisen ilmaiseksi kaupan ovella sisään tulevalle asiakkaalle.

Miksi ihmeessä mikään kauppa haluaisi karkottaa asiakkaita muutaman hysteerikon mielenrauhan takia?

Ovatko maskia käyttävät ihmiset hysteerikkoja ?

Jos he pärskivät, eivät ole. Jos taas uskovat sen suojaavan heitä tartunnalta, ovat. Maskipakkoa ajavat ovat kaikki hysteerikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Niiden ihmisten jotka vaativat maski ja suojain käyttöpakkoa, tulisi ottaa tuo huomioon. Tarkoitus on suojella terveyttä, eikä tukehduttaa ketään. Tuo on ollut yksi peruste sille, ettei maski ja suojain käyttöpakkoa ole edes vakavasti harkittu Suomessa.

Vierailija
32/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi maskin tai hengitysuojaimen käyttöpakko. Maski ja hengityssuojain ei olisi välttämätön ulkona liikkuessa, ihmiset voivat pitää hieman etäisyyttä.

Hyvin palveleva kauppa voisi vaatia maskin tai hengitysuojaimen käyttöä ja tarjota sellaisen ilmaiseksi kaupan ovella sisään tulevalle asiakkaalle.

Miksi ihmeessä mikään kauppa haluaisi karkottaa asiakkaita muutaman hysteerikon mielenrauhan takia?

Ovatko maskia käyttävät ihmiset hysteerikkoja ?

Eivät, jos työskentelevät sairaalassa, vanhusten palvelutalossa tms., jossa maski on pakollinen osa työasua. Eivät myöskään silloin, jos sairastavat koronaa tai esimerkiksi siitepölyn takia käyttävät maskia. Muussa tapauksessa kyllä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi maskin tai hengitysuojaimen käyttöpakko. Maski ja hengityssuojain ei olisi välttämätön ulkona liikkuessa, ihmiset voivat pitää hieman etäisyyttä.

Hyvin palveleva kauppa voisi vaatia maskin tai hengitysuojaimen käyttöä ja tarjota sellaisen ilmaiseksi kaupan ovella sisään tulevalle asiakkaalle.

Miksi ihmeessä mikään kauppa haluaisi karkottaa asiakkaita muutaman hysteerikon mielenrauhan takia?

Ei ne haluakaan. Sitä paitsi se ainoa maski joka oikeasti suojaa tartunnalta 100%, on semmoinen että niitä ei joka kaupasta saakaan, ja ne maksavat enemmän kuin normaalin kuukausipalkan, lisäksi vaativat aika paljon muuta härpäkettä.

Puhun siis virussuojapuvusta, joka on täysin tiivis ja sisältää joko ilmalähteen tai -liitännän, ja tietty desinfioidaan joka välissä.

Vierailija
34/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Niiden ihmisten jotka vaativat maski ja suojain käyttöpakkoa, tulisi ottaa tuo huomioon. Tarkoitus on suojella terveyttä, eikä tukehduttaa ketään. Tuo on ollut yksi peruste sille, ettei maski ja suojain käyttöpakkoa ole edes vakavasti harkittu Suomessa.

Eivät ne kykene ottamaan muita huomioon. Minäminäminä ja kamala k o r o n a p e i k k o. Ne on asiat jotka noiden päähän mahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona on hiipunut muualta kuin pk-seudulta. Miksi koko Suomen pitäisi käyttää maskeja, kun ei täällä muualla edes ole enää koronaa?

Vierailija
36/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.

Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.

t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.

Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä. 

T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin. 

Vierailija
37/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tässävaiheessa enään maskipakkoa kun isoin pöhinä jo takanapäin ja voidaan helposti pitää jo aiemmin sairastuneena jonka vain pakko hoitaa asiansa?

Vierailija
38/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Mitenkähän suuri osuus suomalaisista mahtaa olla noin heikoilla hengityselimillä varustettuja? 

Jos sulla on lääkärintodistus asiasta, niin itseasiassa riittävä maskikattavuus suojaisi sinua (ja muita) silti, vaikka saisitkin mennä ne pakolliset bussimatkasi ilman, jos muuten käyttäydyt järkevästi. 

Yllättävänkin suuri osa. Sitä ei toki tajua, kun kaikki aika menee maskeista mesoamiseen eikä esimerkiksi faktojen selvittämiseen. 

Vierailija
39/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.

Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?

Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.

Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.

Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.

Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.

Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.

t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.

Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä. 

T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin. 

Eikä astma ole edes ainoa hengityselinten sairaus joka estää maskin käytön, sairaus voi olla keuhkoissa, nenässä tai esim henkitorvessa. Lisäksi kuitukankaastakin irtoaa hiukkasia jotka voi olla muuten terveelle, mutta allergiselle, vaarallisia. Nämä pakon kannattajat ei tajua noitakaan. Onneksi hallitus tajuaa (tai ainakin thl tajuaa ja osasi kertoa hallitukselle tuon faktan).

Vierailija
40/86 |
14.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan yksityiskohtaisen ja faktoihin perustuvan perustelun sille, miksi minun pitäisi käyttää maskia. Sitten suostun. Taustatiedoksi kerrottakoon, että asun alueella, jossa on ollut alle 5 todettua koronatartuntaa viimeisen 3kk aikana. Touko-kesäkuulla ei yhtään kappaletta. Odotan innolla perusteluja.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yhdeksän