Lue keskustelun säännöt.
Maski pakko Suomeen ?
14.06.2020 |
Tarvitaanko Suomessa koronavirusepidemian torjumisen vuoksi yleistä maskin tai hengityssuojaimen käyttöpakkoa ?
Erityisesti kaupoissa, virastoissa, ravintoloissa ja julkisessa liikenteessä.
Valvottu käyttöpakko, jossa määrättäisiin tulojen mukaan laskettu 80 € - 500 € sakko, niille jotka eivät käytä.
Kommentit (86)
Masked singer kirjoitti:
Maskihullu bongattu!
Niitä voi olla useampi, eikä ne ole oikeasti hulluja, tykkävät vain maskeista muita enemmän.
Sitten on myös niitä, jotka käyttävät itse maskeja tms., mutta jotka eivät vaadi mitään muilta ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?
Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.
Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.
Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.
Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.
Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.
t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.
Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä.
T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin.
Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.
Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä.
Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja.
Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää.
T. Vaikeaa astmaa sairastava
Vierailija kirjoitti:
Jos valtio ei pidä huolta, että jokainen saa näitä maskeja ilmaiseksi kotiovelle, niin ei ole myöskään mitään oikeutta vaatia niiden käyttöpakkoa.
Miksi kaikki pitää kantaa kotiovelle ja vielä ilmaiseksi? Etkö tajua omaa etuasi ilman, että joku pakottaa ja tuo ilmaiseksi kotiovelle? Ihmiset on tyhmiä, laiskoja ja pihejä! Kaljaa ja tupakkaa jaksetaan hakea kuinka pitkältä tahansa, maksoi mitä maksoi, mutta ei maskeja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtio ei pidä huolta, että jokainen saa näitä maskeja ilmaiseksi kotiovelle, niin ei ole myöskään mitään oikeutta vaatia niiden käyttöpakkoa.
Miksi kaikki pitää kantaa kotiovelle ja vielä ilmaiseksi? Etkö tajua omaa etuasi ilman, että joku pakottaa ja tuo ilmaiseksi kotiovelle? Ihmiset on tyhmiä, laiskoja ja pihejä! Kaljaa ja tupakkaa jaksetaan hakea kuinka pitkältä tahansa, maksoi mitä maksoi, mutta ei maskeja!
Ei kaikkea tarvitse. Vain turhat suojavälineet tarvitsee, jos niiden käyttö tulisi pakolliseksi. Onneksi niin ei tule käymään. Ei ole millään muotoa minun etuni pitää näillä keleillä hiostavaa naamaria suun ja nenän edessä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on työpaikalla ja sen vuoksi en sinne mene pelleilemään naamarin kanssa. Tosi noloa istua jossain palaverissa naamarit naamalla. Miten juot kahvia ja syöt pullaa?
Miksi palaverissa pitää syödä pullaa ja juoda kahvia? Mikä on vyötärösi ympärysmitta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun maassa, jossa ei saa mennä sisälle mihinkään (esim. kaupat) ilman maskia. Jos joku kulkee ilman, häntä katsotaan pitkään. Kauppojen ovisuussa on desinfiointiaineet käsille.
Oikein hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus_taidoton äly_kääpiö vaatii maski_pakkoa, vaikka ei itsekään sitä käytä 😂
Käytä itse äläkä vänise, jos kuvitteket sillä pelastuvasi, vajaa. Tutkimuksin on näytetty, että se estää vain tartunnankantajaa pärskimästä ympäriinsä. Minulla ei ole tartuntaa eikä useimmilla muillakaan. Pesen kädet, pidän turvaväliä, en luuhaa räkälöissä enkä kaupoissa.
Minä en maskia käytä, koska on silmälasit ja jos/kun ne höyrystyvät, tulen sokeaksi. Olen nimittäin kokeillut. Onko ap?
Eli et siis edes käy missään niissä paikoissa, johon se maskipakko tulisi? No mitä sitten murehdit.
Tutkimuksin on osoitettu, että se vähentää aerosolipisaroita, etenkin niitä kuivia, kauas kantautuvia, huomattavasti. Se on siis se tekijä, joka saisi ne turvavälit oikeasti riittämäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?
Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.
Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.
Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.
Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.
Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.
t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.
Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä.
T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin.
Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.
Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä.
Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja.
Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää.
T. Vaikeaa astmaa sairastava
No eipä sitten mittään. Otetaanko Ruotsin malli meillekin, kun sulla meni noin hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on työpaikalla ja sen vuoksi en sinne mene pelleilemään naamarin kanssa. Tosi noloa istua jossain palaverissa naamarit naamalla. Miten juot kahvia ja syöt pullaa?
Miksi palaverissa pitää syödä pullaa ja juoda kahvia? Mikä on vyötärösi ympärysmitta?
Koska pulla ja kahvi on hyviä. Kannattaa sinunkin joskus maistaa niin loppuu tuo toisten painon kyttääminen. Jos ihan pakko on tietää vyötäröni ympärys on noin 65cm. t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?
Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.
Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.
Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.
Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.
Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.
t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.
Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä.
T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin.
Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.
Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä.
Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja.
Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää.
T. Vaikeaa astmaa sairastava
No eipä sitten mittään. Otetaanko Ruotsin malli meillekin, kun sulla meni noin hyvin?
Eikös meillä maskien suhteen aikalailla sama malli ole ollutkin? Ja toiko se meille samanlaisen tilanteen kuin Ruotsiin? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää.
T. Vaikeaa astmaa sairastava
Se että voi sairastaa koronaviruksen joutumatta sairaalaan, on jo varsin hyvä asia. Kun sen on sairastanut, niin ei tarvitse pelätä enää koronavirusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?
Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.
Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.
Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.
Nyt naurattaa, taidat itse kärsiä hysteriasta, jos kaulaliina suun edessä pistää vanteen pään ympärillä kiristymään. Ei ihan normaalilta vaikuta. Taitaa sinulla olla vaiva korvien välissä :-). Onnea loppuelämääsi.
Heti huomenna sinä varaat ajan päälääkärille. Ei ole normaalia nauraa tuolla tavalla toisten sairauksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus_taidoton äly_kääpiö vaatii maski_pakkoa, vaikka ei itsekään sitä käytä 😂
Käytä itse äläkä vänise, jos kuvitteket sillä pelastuvasi, vajaa. Tutkimuksin on näytetty, että se estää vain tartunnankantajaa pärskimästä ympäriinsä. Minulla ei ole tartuntaa eikä useimmilla muillakaan. Pesen kädet, pidän turvaväliä, en luuhaa räkälöissä enkä kaupoissa.
Minä en maskia käytä, koska on silmälasit ja jos/kun ne höyrystyvät, tulen sokeaksi. Olen nimittäin kokeillut. Onko ap?
Eli et siis edes käy missään niissä paikoissa, johon se maskipakko tulisi? No mitä sitten murehdit.
Tutkimuksin on osoitettu, että se vähentää aerosolipisaroita, etenkin niitä kuivia, kauas kantautuvia, huomattavasti. Se on siis se tekijä, joka saisi ne turvavälit oikeasti riittämäänkin.
Vähentää aerosolipisaroita, mutta virus pääsee läpi helposti, varsinkin jos maski on vähänkään kostunut puhumisen jäljiltä. Tajuatko miten pieniä virukset on? Ne menee läpi joka kankaasta. Yhtenäinen muovi (kuten visiireissä) pysäyttää ne, ainakin suun kohdalta. Ne pääsee myös visiirin ali. Tiivis muovikypärä pysäyttää kokonaan, mutta ymmärrät varmaan ongelman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt koko maahan mitään maskipakkoa tarvita. Olisi kyllä hyvä jos vahvasti suositeltaisiin niitä julkisiin kulkuneuvoihin, kauppoihin ja kaikenlaisiin väentungoksiin nimenomaan isommilla paikkakunnilla, ensisijaisesti Pk-seudulla. Ravintoloissa ne ovat hankalia kun pitäisi syödä ja juoda. Itse en tarvitse suosituksia vaan olen käyttänyt niitä metrossa ja busseissa sekä kaupassa. Olisihan se kiva jos siellä olisi enemmän niitä niin suojaus olisi parempi. Kulkuneuvoissa ei aina pysty pitämään turvaväliä. Tietysti toivon että kesällä koko tauti hiipuisi. En ihan usko siihen koska kun rajat avautuvat ja matkustelu kiihtyy niin voi alkaa leviämään uudelleen. Monessa maassa on vielä paha tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?
Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.
Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.
Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.
Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.
Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.
t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.
Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä.
T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin.
Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.
Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä.
Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja.
Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää.
T. Vaikeaa astmaa sairastava
Ihanan helpottavaa lukea että välttämättä edes vaikeaa astmaa sairastava joudu teholle koronan vuoksi.
Täällä voi kuka tahansa kirjoittaa melkein mitä tahansa.
Jos täällä joku vaatii sinua käyttämään maskia, ei hän voi sitä kasvoillesi laittaa, eikä hän voi sitä laillisesti vaatia.
Hän voi esittää omia mielipiteitään ja hän voi toivoa maskien käyttämiseen pakkoa.
Ei toisen ihmisen mielipiteiden vuoksi kannata suuttua, eikä toista tarvi haukkua tai pilkata, siksi että hän toista mieltä kuin sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus_taidoton äly_kääpiö vaatii maski_pakkoa, vaikka ei itsekään sitä käytä 😂
Käytä itse äläkä vänise, jos kuvitteket sillä pelastuvasi, vajaa. Tutkimuksin on näytetty, että se estää vain tartunnankantajaa pärskimästä ympäriinsä. Minulla ei ole tartuntaa eikä useimmilla muillakaan. Pesen kädet, pidän turvaväliä, en luuhaa räkälöissä enkä kaupoissa.
Minä en maskia käytä, koska on silmälasit ja jos/kun ne höyrystyvät, tulen sokeaksi. Olen nimittäin kokeillut. Onko ap?
Eli et siis edes käy missään niissä paikoissa, johon se maskipakko tulisi? No mitä sitten murehdit.
Tutkimuksin on osoitettu, että se vähentää aerosolipisaroita, etenkin niitä kuivia, kauas kantautuvia, huomattavasti. Se on siis se tekijä, joka saisi ne turvavälit oikeasti riittämäänkin.
Vähentää aerosolipisaroita, mutta virus pääsee läpi helposti, varsinkin jos maski on vähänkään kostunut puhumisen jäljiltä. Tajuatko miten pieniä virukset on? Ne menee läpi joka kankaasta. Yhtenäinen muovi (kuten visiireissä) pysäyttää ne, ainakin suun kohdalta. Ne pääsee myös visiirin ali. Tiivis muovikypärä pysäyttää kokonaan, mutta ymmärrät varmaan ongelman?
No eihän auton turvavyötkään suojaa 100% kuolemalta ja joskus ne voi jopa olla syynä vammoihin. Varsinkin jos on käytetty väärin. Silti turvavöiden käyttö on pakollista.
Miksi maskin käyttö olisi suositeltavaa vain, jos suoja olisi 100%?
Yhdessä muiden toimien kanssa maski vähentää huomattavasti tartuntojen leviämistä. Ja juurikin sillä periaatteella, että minun maski suojaa sinua, sinun maski minua.
Turvavyötäkin käytetään yhdessä turvavälin, abs-jarrujen ym kanssa. Autoilun kieltäminen kokonaan poistaisi auto-onnettomuudet kokonaan, ymmärrät varmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?
Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.
Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.
Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.
Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.
Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.
t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.
Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä.
T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin.
Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.
Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä.
Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja.
Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää.
T. Vaikeaa astmaa sairastava
Miten maski aiheutti tämän? Itse ajattelin ottaa maskin heti pois kasvoilta jos hengitys vaikeutuu ja esim taju alkaa lähteä. Itse asiassa jo huomattavasti paljon ennen tätä.
Ajatteleeko ihmiset, että kun se maski on naamalle laitettu, sitä ei voi tosiaan poistaa kuin sairaalan päivystyksessä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene mun tajuntaan, miksi nämä maskipakosta vinkujat eivät vaan käytä niitä maskeja (ja mielellään oikein, ei kaljun peittona tai kaulaliinana), ja anna muiden pitää etäisyyttä, pestä käsiä ja vältellä joukkoja. Itse en maskia pidä enää, kaksi ensiapureissua riitti. Kaupoissa käyn hiljaiseen aikaan, ja isossa kaupassa pystyy loistavasti pitämään etäisyyttä ja kiertämään ihmiset. Töihin kuljen autolla, onneksi en alkuvuodesta luopunut ja siirtynyt julkisiin. Täällä ei ole edes ollut uusia tartuntoja kohta pariin viikkoon, joten maskipakko tuntuu ihan hullulta. Jos tilanne pahenee, siirryn ruoan noutopalveluun ja etätöihin, maskia en edelleenkään tule käyttämään.
Miten se on sinulta pois, jos ne, joiden on pakko sitä bussia käyttää, pitäisivät maskia?
Maskipakko taas siksi, että se on ainoa tapa saada se koko bussillinen käyttämään sitä, minulla kun ei yksityishenkilönä ole toimivaltaa muihin kuin itseeni. Maskipakolla saadaan kaikki mukaan, koska maskin käyttö toimii vain, kun kaikki osallistuvat.
Maski ei ole mikään oikotie onneen ja se vaatii edelleen rinnalleen muita toimia. Se vain auttaisi siihen, että koko tauti saataisiin Suomesta nolliin.
Käyttäkää te h y s t e e r i k o t niitä maskeja sitten. Koittakaa saada v a j a a s e e n tajuntaanne se fakta että kaikki eivät voi käyttää niitä, minä esim en pysty hengittämään maskin läpi, en pakkasella voi käyttää edes kaulaliinaa suun ja nenän edessä kun olen tukehtua. Enkä ole lääkärin mukaan edes ainoa. Miksi meidän pitäisi muutaman h y s t e e r i k o n takia tukehtua? Joskus sitä bussiakin on pakko käyttää.
Tajussani ei ole mitään erityistä vajausta. Toki, jos asetetaan rima riittävän korkealle, niin kaikista löytyy vajausta, mutta en jaksa uskoa, että sinulla on varsinaisesti varaa vit tuil la aiheesta.
Olet kyllä sitten hengitysongelminesi sen verran heikko yksilö, että kannattaa pysyä kotona ja jatkaa eristystä. Teitä ei varmaan ole kovin montaa, joten sori, suuremman yleisön etu ajaa tässä nyt teidän ohitsenne.
t. Astmaatikko, mutta treenaan hengityslihaksiani ja lääkitys on kunnossa, joten pari tuntia maskin kanssa onnistuu pakkotilanteessa ihan hyvin.
Harvinaisen pihalla olet sairautesi moninaisuuden suhteen. Se, että sinulla on astma noin lievä, ei luonnollisestikaan tarkoita, että kaikilla muilla olisi. Astma ei ole mikään vakio-oireinen kaikilla samalla tavalla ilmenevä sairaus, vaan siitä on äärimmäisen monenkirjavia versioita. Lisäksi on lukuisia muita sairauksia, joita sairastavalle maskin käyttö voi olla hengenvaarallista. Olet harvinaisen vajaaälyinen yksilö, jos et tuon vertaa tiedä.
T. Astmaatikko, joka niin ikään treenaa keuhkoja, mutta silti saa pahan astmakohtauksen jos maskia naamalla pitää olla muutamaa minuuttia kauemmin.
Aivan, olet asian ytimessä. Kaikilla astmadiagnoosin alle menevillä sairaus ei ole niin paha, että olisi mitään estettä käyttää maskia. Siksi et voi vielä tuolla perusteella sanoa, onko sinun yksittäinen tilasi riittävä syy jättää maskipakko toteuttamatta isossa mittakaavassa.
Sinulle varmaan koronakin voi olla sen verran karu kokemus, että suosittelisin uloshengitysventtiilillä varustettua suojaavampaa maskia, mutta et taida pystyä sellaistakaan käyttämään. Siksi suosittelisinkin, että pysyt oikeasti enimmäkseen eristyksissä.
Maskeissakin varmaankin toimii laumasuojatyyppinen ratkaisu aika pian. Siis kun riittävän moni käyttää, se yksi maskiton hengitysvajauksinen ei ole kovin todennäköisesti se koronan oireeton kantaja.
Sairastin koronan joutumatta edes sairaalaan, mutta maskin käyttö johti päivystysreissuun. Eipä mulla muuta tällä erää.
T. Vaikeaa astmaa sairastava
Miten maski aiheutti tämän? Itse ajattelin ottaa maskin heti pois kasvoilta jos hengitys vaikeutuu ja esim taju alkaa lähteä. Itse asiassa jo huomattavasti paljon ennen tätä.
Ajatteleeko ihmiset, että kun se maski on naamalle laitettu, sitä ei voi tosiaan poistaa kuin sairaalan päivystyksessä??
Astmakohtaus ei lopu sormia napsauttamalla, vaikka sen maskin ottaisi poiskin. Vaikean astman kohdalla ei tarvita kuin muutama minuutti ja ollaan jo tilanteessa, että päivystysreissu on pakollinen.
Terveisin astmapotilaan henk. koht. avustaja, joka on nähnyt vierestä kymmeniä astmakohtauksia
Maskit vähän hel vetin äkkiä pois kauppojen hyllyiltä! Nyt kuka tahansa tolvana voi ostaa vaikka ffp3-maskin, lähteä tekemään sen kanssa maksimisuoritusta ja kuolla!
Yksityisautoihin niitä ei suositella missään päin maailmaa. Jos joku on Jenkeissä ollut niin tolvana, niin mitä se oikeastaan tähän liittyy? Voidaanhan me toki alkaa listata USAN:n typerät itseaiheutetut kuolemat, mutta sille kannattaa varmaan varata oma ketju.