Minneapolis lakkauttaa poliisilaitoksen
Minneapolis lakkauttaa poliisilaitoksen.
Hurraa ja kolminkertainen eläköönhuuto sille!
Miksiköhän sitä ei ole vastustettu lähes ollenkaan? Ehkä syynä on se, että rikkaat asuvat jo nyt omilla alueillaan missä on vartijat, ja oikeistolaiset sikaniskat ottavat automaattiaseet esiin ja perustavat miliisijoukot omille alueilleen.
Jäljelle jäävät sitten nämä öyhöttäjät jotka saavat sen mitä ovat halunneetkin eli voimaantumisen monikulttuuristen kivienheittäjien kanssa. Verot laskee kun ei poliisiin kulu rahaa ja muutenkin kaikki voittaa.
Kommentit (32)
Nyt kun fasistiset ja rasistiset poliisivoimat lakkautetaan, kenelläkään ei ole syytä tehdä rikoksia tai muutenkaan keppostella. Jatkossa kaikki halailevat toisiaan rauhaa ja rakkautta julistaen, toiset ehkä vähän kovemmin kuin toiset.
Jäähän sinne silti sheriffi joukkoineen. Ei kaikilla alueilla esim. Alaskassakaan ole poliisia, vaan pelkkä sheriffi. Toki sheriffi vastaa poliisitoimesta, mutta paljon pienemmillä resursseilla ja ilman kaikkia poliisin oikeuksia, tehtäviä ja resursseja. Jotkut Minneapolisin sheriffit ovat jopa protestoineet päätöstä vastaan.
Ei ole ainutkertainen tapahtuma poliisilaitoksen lakkauttaminen. Aina silloin tällöin tapahtuu. Varmaan keino irtisanoa ei-toivotut poliisivoimista. Myös yrittää vaihtaa koko toimintakultuuri.
Rekkakuskit eivät halua ajaa kuorimaan alueelle missä ei ole poliisilaitosta.
Koska kansaa ei voi vaihtaa, epäilen tämän kokeilun onnistumista. Ainakin jättimäiset vastuukysymyksiin liittyvät oikeusjutut tuonne saadaan.
Kyllä Minneapolis tulee toimeen ilman poliisia. 20% asukkaista on LBGT-väkeä ja loput erilaisia muita vähemmistöjä sekä ruotsalaistaustaisia suvaitsevaisia amerikkalaisia. He pystyvät kyllä elämään keskenään rauhassa, ainoastaan poliisit ovat olleet ongelma siellä. Keskustelemalla kaikki pienet ongelmat voidaan selvittää, ei tarvitse heti ampua hengiltä.
Niin. Sitten luodaan uudet poliisivoimat. Tällä päästään eroon näppärästi tietyistä yksilöistä. Ei ole eka eikä vika kerta.
Järjetön ajatus- kuka pitää yllä lakia ja järjestystä.
Varsinkin nykyään, kun kaikenlainen huliganismi ja huumeiden kautta tuleva rikollisuus vaan lisääntyvät.
Sehän johtaa kaupungin asukkaiden poismuuttoon, jos eläminen käy turvattomaksi
Siis todellakaan siellä ei nyt eletä missään villissä lännessä, vaan sheriffin alaisuudessa niin kuin todella monessa muussakin maakunnassa! :D
Näitä juttuja ei jaksa enää lukea kylläkään.
Rikollisesta tehdään kohta pyhimys
Voisi Suomessakin lopettaa. Kaikki tällaiset laitokset tekevät ihmisistä tyhmiä ja laiskoja. Jokaisen pitäisi ottaa vastuu omasta käytöksestään ja toiminnastaan . Tämä myös hillitsisi luokkaerojen kasvua. Ei enää porvaristo rakentaisi kymmentä huvilaa tai sitten palkkaisi itse vartijat vahtimaan ettei tule ryöstetyksi. Nyt käytännössä pienituloiset maksavat suhteellisesti suuremman määrän veroja ja suurelti vain siksi, että rikkailla on turvallista. Saisivat itse kustantaa.
Miksi Minneapolisissa poliisi on ottanut ihmisiä aiemmin kiinni?
Huvin vuoksi?
Nyt kun poliisi lakkautetaan, mitä veikkaat:
a) rikollisuus vähenee
b) rikollisuus räjähtää käsiin
Ääriliikkeet hereillä heti aamusta :)
Vierailija kirjoitti:
Jäähän sinne silti sheriffi joukkoineen. Ei kaikilla alueilla esim. Alaskassakaan ole poliisia, vaan pelkkä sheriffi. Toki sheriffi vastaa poliisitoimesta, mutta paljon pienemmillä resursseilla ja ilman kaikkia poliisin oikeuksia, tehtäviä ja resursseja. Jotkut Minneapolisin sheriffit ovat jopa protestoineet päätöstä vastaan.
Näin ja sen lisäksi on olemassa vielä osavaltion poliisi, se kuuluisa highway patrol, joka osallistuu tarvittaessa lainvalvontaan myös kunnissa.
Tarkoitus on varmasti vaan tehdä ”lakkauttamisen” kautta perusteellinen uudistus jossa rakennetaan uusi terve poliisilaitos jota ei tässä vaiheessa voi kutsua poliisilaitokseksi, koska silloin oltaisi edelleen mädän poliisijohdon alaisuudessa. Kuulostaa kyllä siltä että lakeja on muutettava jos tuon halutaan toimivan.
Anarchism in USA.
Viidakon lait voimassa. Jotenkin helppo arvata, mihin se johtaa...
Villissä lännessäkin oma ase oli se tuki ja turva, laki ja järjestys. Ei siihen mitään oikeudenkäyntejä tarvittu, kun tuota oikeutta jaettiin.
Kyllähän sitä vastustetaan, mutta kukaan ei uskalla sitä ääneen sanoa. Minneapolisin pormestarikin vastusti sitä ja joutui lähtemään mielenosoituksesta buuausten säestämänä, hyvä kun ei kimppuun käyty. Räjähdysherkässä tilanteessa mennään nyt tunteet edellä.
Ja tämä tapahtuu Trumpin aikana... Salliiko hän tuon?
Liittovaltio voinee halutessaan ottaa ohjat käsiin, jos ja kun tilanne arvioidaan sellaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja ei jaksa enää lukea kylläkään.
Rikollisesta tehdään kohta pyhimys
Floydista tehtiin jo, tavallaan. Ei kirkon toimesta, mutta median ja BLM kannustajien toimesta. Taustalla hänellä mm ryöstö aseella, yms. Väkivaltainen korsto, vaikka ei tällä kertaa jäänyt kiinni väkivaltaisesta rikoksesta, ja ei tietenkään ansainnut kuolemantuomiota kiinniottavalta poliisilta.
Ihan hyvä kokeilu. Jäädään tarkailemaan miten hommat hoituu. Jos hommat hoituu ilman kovakouraista poliisia jota pitää pelätä niin hyvä asia.
Idea on sitouttaa yhteisö ikäänkuin "omavalvonaan". En vaan ymmärrä että miten huumeidenkäyttäjän voi sitouttaa mihinkään. Varastaa ja ryöstää ihmisiä että saa rahaa huumeisiin. Vielä aseellinen. Ambulanssikuskiko hänet rauhoittaa?