Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko pankkitili ihmisoikeus?

Vierailija
12.06.2020 |

Vai voiko asiakas jäädä ilman pankkitiliä?

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töitä ei voi tehdä ilman pankkitiliä.

Vierailija
2/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on mielessäni sellaisessa yhteiskunnassa (lähes kaikki raha liikkuu pankkien kautta) kuin Suomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se periaatteessa ihmisoikeus, mutta ilmeisesti mikään pankki ei ole velvollinen ottamaan ketään asiakkaaksi. Vähän niin kuin asuntokin on ihmisoikeus, mutta jos asuntoa ei vain ole, ei sitä kukaan sinulle ole velvollinen järjestämään. 

Vierailija
4/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on mielessäni sellaisessa yhteiskunnassa (lähes kaikki raha liikkuu pankkien kautta) kuin Suomi.

Mutta pankkien ei ole pakko tiliä myöntää tyhjätaskuille.

Vierailija
5/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla enemmän oikeus kuin velvollisuus. Ja lisäksi pitäisi olla yksi maksuton kortti per tili, josta pankki ei saisi velvoittaa mitään. Minusta on syvältä, että nykyään joutuu maksamaan siitä, että on "pakko" pitää rahoja pankissa ja käyttää verkkopankkia ja pankkikorttia.

Vierailija
6/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on mielessäni sellaisessa yhteiskunnassa (lähes kaikki raha liikkuu pankkien kautta) kuin Suomi.

Mutta pankkien ei ole pakko tiliä myöntää tyhjätaskuille.

https://www.takuusaatio.fi/tietoa-ja-ratkaisuja/maksuhairiomerkinta/mak…

Nykyään on pakko lain mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla enemmän oikeus kuin velvollisuus. Ja lisäksi pitäisi olla yksi maksuton kortti per tili, josta pankki ei saisi velvoittaa mitään. Minusta on syvältä, että nykyään joutuu maksamaan siitä, että on "pakko" pitää rahoja pankissa ja käyttää verkkopankkia ja pankkikorttia.

velvoittaa = veloittaa

Vierailija
8/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai pankkien ole pakko sitä myöntää, mutta kun mitään liksoja tai tukia ei enää saa käteisenä, niitä pitäisi kyllä velvoittaa antamaan tili. Etenkin kun miettii miten helkkaristi Suomi niille syyti rahaa pelastaakseen pankit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se ainakin hyvn lähellä perusoikeuksia on "hyvinvointivalioissa", kuten Suomessa, koska ilman pankkiiliä palkan maksaminen "vain" suoraan käteen on hyvin poikkeuksellista, puhumattakaan  erinäisen tulonsiirtojen saamisesta. joissen saaminen lienee lähes mahdotona ilman pankkiiliä,   

Vierailija
10/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulu tili ihmisoikeuksien luetteloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pankkitilejähän avataan vauvoillekin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Vierailija
12/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ihmisoikeus ole. Ihmisoikeus on oikeus, joka koskee kaikkia maailman ihmisiä. Aika isolla osalla maailman ihmisistä ei ole pankkitiliä. Mutta Suomen laki määrittää, että kaikilla on oltava mahdollisuus saada pankkitili. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös lähes kaikkialle tunnistauduta nykyään pankkitunnuksilla? Jos ei ole tunnuksi, miten tunnistautua tärkeisiin palveluihin kuten vaikka omakanta tai kela? Vai toimiiko kaikkeen varmasti mobiilivarmenne?

Vierailija
14/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankkitilejähän avataan vauvoillekin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Ei ole kauaakaan kun siinä oli aika paljonkin ihmeellistä. Nimittäin sellainen seikka kuin maksuhäiriömerkintä saattoi estää pankkitilin saamisen. Huolimatta siitä, että tilejä avataan vauvoillekin. Suomessahan luottotiedoton on alinta pohjasakkaa ja jopa m-u-r-h-a-a-j-i-l-l-a on paremman oikeudet kuin heillä. Onneksi tähän tullut jonkinlaisia lievennyksiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös lähes kaikkialle tunnistauduta nykyään pankkitunnuksilla? Jos ei ole tunnuksi, miten tunnistautua tärkeisiin palveluihin kuten vaikka omakanta tai kela? Vai toimiiko kaikkeen varmasti mobiilivarmenne?

Kävelee Kelan toimistoon sisään ja hoitaa asiat siellä. Jos tarvitsee lääkärinlausunnot, soittaa lääkärille ja tilaa ne paperisina. Niinhän me toimittiin myös silloin kun ei ollut mitään nettipankkeja. Ja niin toimii jotkut vieläkin. 

Vierailija
16/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihmisoikeus ole. Ihmisoikeus on oikeus, joka koskee kaikkia maailman ihmisiä. Aika isolla osalla maailman ihmisistä ei ole pankkitiliä. Mutta Suomen laki määrittää, että kaikilla on oltava mahdollisuus saada pankkitili. 

Omituinen peruste, että ei olisi ihmisoikeus. Ei monella ole ruokaa, lukutaitoa ja turvallista kotiakaan, mutta kyllä silti laskisin ne ihmisoikeuksiksi. Jokaisella pitäisi olla näihin oikeus, vaikka se ei käytännössä toteudukaan. 

Vierailija
17/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihmisoikeus ole. Ihmisoikeus on oikeus, joka koskee kaikkia maailman ihmisiä. Aika isolla osalla maailman ihmisistä ei ole pankkitiliä. Mutta Suomen laki määrittää, että kaikilla on oltava mahdollisuus saada pankkitili. 

Omituinen peruste, että ei olisi ihmisoikeus. Ei monella ole ruokaa, lukutaitoa ja turvallista kotiakaan, mutta kyllä silti laskisin ne ihmisoikeuksiksi. Jokaisella pitäisi olla näihin oikeus, vaikka se ei käytännössä toteudukaan. 

Ei mitenkään omituinen. Ihmisoikeudet on määritelty ihan erillisessä ihmisoikeusjulistuksessa. Se, että ne eivät joissain maissa toteudu, ei poista niiden olemassa oloa. Pankkitiliä ei mainita ihmisoikeusjulistuksessa, joten se ei ole ihmisoikeus. 

Vierailija
18/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lähes kaikkialle tunnistauduta nykyään pankkitunnuksilla? Jos ei ole tunnuksi, miten tunnistautua tärkeisiin palveluihin kuten vaikka omakanta tai kela? Vai toimiiko kaikkeen varmasti mobiilivarmenne?

Kävelee Kelan toimistoon sisään ja hoitaa asiat siellä. Jos tarvitsee lääkärinlausunnot, soittaa lääkärille ja tilaa ne paperisina. Niinhän me toimittiin myös silloin kun ei ollut mitään nettipankkeja. Ja niin toimii jotkut vieläkin. 

Siinä tapauksessa myös sen kelan toimiston kävelymatkan päässä pitäisi olla ihmisoikeus. Mutta eipäs vain ole. Itse en edes tiedä, miten kauas pitäisi lähteä, jos kelan toimistoon haluaisin marssia. 

Vierailija
19/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lähes kaikkialle tunnistauduta nykyään pankkitunnuksilla? Jos ei ole tunnuksi, miten tunnistautua tärkeisiin palveluihin kuten vaikka omakanta tai kela? Vai toimiiko kaikkeen varmasti mobiilivarmenne?

Kävelee Kelan toimistoon sisään ja hoitaa asiat siellä. Jos tarvitsee lääkärinlausunnot, soittaa lääkärille ja tilaa ne paperisina. Niinhän me toimittiin myös silloin kun ei ollut mitään nettipankkeja. Ja niin toimii jotkut vieläkin. 

Siinä tapauksessa myös sen kelan toimiston kävelymatkan päässä pitäisi olla ihmisoikeus. Mutta eipäs vain ole. Itse en edes tiedä, miten kauas pitäisi lähteä, jos kelan toimistoon haluaisin marssia. 

Sinulla lienee kuitenkin puhelin. Kelaanhan voi myös soittaa. Ei kukaan ole sanonut, että asiointi ilman nettipankkitunnuksia olisi helppoa. Mutta mahdollista se on. 

Vierailija
20/79 |
12.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihmisoikeus ole. Ihmisoikeus on oikeus, joka koskee kaikkia maailman ihmisiä. Aika isolla osalla maailman ihmisistä ei ole pankkitiliä. Mutta Suomen laki määrittää, että kaikilla on oltava mahdollisuus saada pankkitili. 

Omituinen peruste, että ei olisi ihmisoikeus. Ei monella ole ruokaa, lukutaitoa ja turvallista kotiakaan, mutta kyllä silti laskisin ne ihmisoikeuksiksi. Jokaisella pitäisi olla näihin oikeus, vaikka se ei käytännössä toteudukaan. 

Ei mitenkään omituinen. Ihmisoikeudet on määritelty ihan erillisessä ihmisoikeusjulistuksessa. Se, että ne eivät joissain maissa toteudu, ei poista niiden olemassa oloa. Pankkitiliä ei mainita ihmisoikeusjulistuksessa, joten se ei ole ihmisoikeus. 

No niinhän minä juuri sanoinkin, että ei voi sanoa, ettei ole ihmisoikeus, jos se ei kaikkialla toteudu. Siksi tuo edellinen olikin omituisesti sanottu, että jos esim pankkitiliä ei tällä hetkellä kaikilla ole, se ei ole ihmisoikeus. 

Minusta on melko itsestäänselvää, jos esimerkiksi oikeus sosiaaliturvaan ja elinkeinoon ovat ihmisoikeuksia, ja käytännössä ainoa tapa saada sosiaaliturvaa tai elanto on se pankkitili, kyllä se pankkitilikin on olennainen osa sitä ihmisoikeutta.