IS: Repesin :D - 140 hakijaa sai virheellisen tiedon opiskelupaikasta Jyväskylän yliopistossa - Osa hakijoista ehti ottaa opiskelupaikan vastaan ennen kuin Jyväskylän yliopisto lähetti heille sähköpostilla tiedon virheestä.

Nooh, ei niitä opiskelijatyttöjä niin paljoa harmita, naureskelijamammat, kun teidän miehet ”työmatkoillaan” niitä elättää kuitenkin vielä seuraavankin vuoden. 😁

Hauskaa tässä on, että juuri tietojärjestelmätieteen opiskelupaikoista kyse.

Hakijoille kuitenkin kamala tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Siellä joku lukiolaislissu itkee kyyneleitä 😂😂😂😂

toivottavasti sun lapsi kokee kanssa jotain mikä aiheuttaa pahanmielen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä joku lukiolaislissu itkee kyyneleitä 😂😂😂😂

toivottavasti sun lapsi kokee kanssa jotain mikä aiheuttaa pahanmielen

Äiti ja isä nauravat ja sanovat, että päivä pelastui?

No, ehkä he eivät aina kannata lapsen valitsemaa opintoalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä joku lukiolaislissu itkee kyyneleitä 😂😂😂😂

toivottavasti sun lapsi kokee kanssa jotain mikä aiheuttaa pahanmielen

Melkoisen epätodennäköistä että tuollaisten "kommenttien" kirjoittelijoilla on tai koskaan tulee olemaankaan lapsia. Puhumattakaan että pääsisivät edes tekotapaa opettelemaan.

Monikohan oli hakenut useampaan paikkaan ja ehti perua toisen paikan koska "pääsi" jyväskylän yliopistoon?

Ei tuo ole hauskaa. Pojalla piti muutama vuosi sitten olla todistusvalinta "piece of cake" ja pieni oli ihmetys, kun ei päässytkään. Oli jo lähdössä pääsykokeisiin, kun tuli ilmoitus, että sorry, on tulut virhe järjestelmässä ja sä pääsetkin suoraan. Ei ole mikään kiva juttu pyytää töistä vapaata, osa kun vielä oli hotellinkin varannut.

Vierailija kirjoitti:

Monikohan oli hakenut useampaan paikkaan ja ehti perua toisen paikan koska "pääsi" jyväskylän yliopistoon?

Paikat jaetaan nykyään niin, että alemmalta hakutoiveelta et voi enää itse tuossa vaiheessa ottaa paikkaa vastaan. Hakujärjestys on sillä tavalla sitova, että hakija voi ottaa vastaan ainoastaan sen paikan, johon hänen pisteensä parhaimmillaan riittävät. Kaiken järjen mukaan siis virheellinen hyväksyntä poistetaan järjestelmästä ja hakijalla on yhä mahdollisuudet tulla valituksi alemmille hakutoiveilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole hauskaa. Pojalla piti muutama vuosi sitten olla todistusvalinta "piece of cake" ja pieni oli ihmetys, kun ei päässytkään. Oli jo lähdössä pääsykokeisiin, kun tuli ilmoitus, että sorry, on tulut virhe järjestelmässä ja sä pääsetkin suoraan. Ei ole mikään kiva juttu pyytää töistä vapaata, osa kun vielä oli hotellinkin varannut.

Täysin eri asia. Poikasi sai opiskelupaikan ja olisi vielä lisäksi saanut toisen mahdollisuuden yrittää. Ei voi mitenkään verrata tilanteeseen, jossa on ensin annettu jotain elämää suurempaa ja sen jälkeen se otetaankin pois "inhimillisen virheen" perusteella.

Musta tuntuu, että näiden naureskelijoiden takana on vain yksi ja ainoa tyyppi, eli ap.

On niin samanlainen tyyli jokaisessa naureskeluviestissä. Säälittävää ja lapsellista.

Minä repesin, kun olit jälleen sammunut ojaan.

Vähän mä nauroin - little did I laugh. Ja sama ruåtsiksi.

J*malauta mä en tuota kestäisi! Enkä hyväksyisi! Kun on kerran hyväksytty se on sillä selvä. Menisin vaikka väkisin!

Vierailija kirjoitti:

Nooh, ei niitä opiskelijatyttöjä niin paljoa harmita, naureskelijamammat, kun teidän miehet ”työmatkoillaan” niitä elättää kuitenkin vielä seuraavankin vuoden. 😁

Siis nämä naureskelijat mitään naisia ole vaan korkeimmalta laudalta kotoisin. Vahingonilo on tietysti ainoa mitä niillä on kun omat koulut on jääneet käymättä kokonaan.

Ketjureaktio tuossa voi aiheuttaa sen, että paikan vastaanottanut on jättänyt sitten alemman hakutoiveen vastaanottamatta ja sen on saanut joku muu. Menettääkö se toinen vastaanottamansa paikan sen virheellisen paikan vastaanottaneen menettäessä virheellisen paikan ja vastaanottaessa alemman hakutoiveen paikan? Voiko virheellisen paikan vastaanottanut perua virheellisen paikan vaastaanoton ja ottaa vastaan alemman hakutoiveen paikan, josta on jo luopunut virheellisen paikan vastaanottaessaan?

Vierailija kirjoitti:

Ketjureaktio tuossa voi aiheuttaa sen, että paikan vastaanottanut on jättänyt sitten alemman hakutoiveen vastaanottamatta ja sen on saanut joku muu. Menettääkö se toinen vastaanottamansa paikan sen virheellisen paikan vastaanottaneen menettäessä virheellisen paikan ja vastaanottaessa alemman hakutoiveen paikan? Voiko virheellisen paikan vastaanottanut perua virheellisen paikan vaastaanoton ja ottaa vastaan alemman hakutoiveen paikan, josta on jo luopunut virheellisen paikan vastaanottaessaan?

Monimutkainen ja onnistunut kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Ketjureaktio tuossa voi aiheuttaa sen, että paikan vastaanottanut on jättänyt sitten alemman hakutoiveen vastaanottamatta ja sen on saanut joku muu. Menettääkö se toinen vastaanottamansa paikan sen virheellisen paikan vastaanottaneen menettäessä virheellisen paikan ja vastaanottaessa alemman hakutoiveen paikan? Voiko virheellisen paikan vastaanottanut perua virheellisen paikan vaastaanoton ja ottaa vastaan alemman hakutoiveen paikan, josta on jo luopunut virheellisen paikan vastaanottaessaan?

Tässä on hyvää pohdintaa ja ehkä ihan totta, että ainoat jotka tämän suhmuroinnin vuoksi joutuvat pettymään, eivät ole nuo 140 virheellisesti hyväksyttyä. Aikaikkuna (2,5 h) on kuitenkin ollut niin lyhyt, että täytyy vain toivoa että mahdollisimman vähän harmia on saatu aikaan. Ilmeisesti paikan vastaanottaneiden määrä tässä tapauksessa on ollut melko maltillinen ja osallahan kyseinen koulutusohjelma on voinut olla myös viimeisenä hakukohteena. Oikeudenmukaisinta olisi tietenkin, että kuhunkin hakukohteeseen pääsevät valintaprosessissa parhaiten menestyneet, sen varmistaa varmaan yliopistolakikin.

Musta tuntuu, että näiden naureskelijoiden takana on vain yksi ja ainoa tyyppi, eli ap. On niin samanlainen tyyli jokaisessa naureskeluviestissä.

Säälittävää ja lapsellista.

Ja vielä säälittävämpää on se, että tämä samainen viesti poistettiin täältä äsken. Taisi osua ja upota!

Mielestäni ikävä uutinen ja vakava asia. Ja joka sillä ilakoi, vaikuttaa hiukan... pakko sensuroida.

Tosi häijy aloitus.

Juu ei ihan normaali ihminen naureskele tällaiselle toisen epäonnelle. Huh huh taas.