Lue keskustelun säännöt.
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Valkoinen ylivarta murtuu, joudumme tarkastelemaan ihan kaikkea uudestaan, mukaan lukien Suomen ja suomalaisten historiaa, ja se on joillekin näköjään ihan hemmetin vaikea paikka. Voimia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Toivottavasti et kirjoittanut tätä kännykällä tai tietokoneella, sillä sellaisen tuotantoketjusta löytyy aika paljon orjuutusta ja lapsityövoimaa.
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä valkoiset suomalaiset loukkaantuvat siitä, että mahdollisesti orjakauppaan liittyviä patsaita pitäisi heivata jokeen? Miksi TE siitä loukkaannutte? On todellakin aika alkaa tutkia Suomenkin historiaa kriittisesti. Yleisesti ottaen historia on aina valloittajien ja voittajien kirjoittamaa; kun aletaan ottaa esiin muitakin näkökulmia, sieltä voi alkaa löytyä vaikeita, nolojakin asioita. Pitäisikö niistä sitten olla hiljaa, pitäisikö valehdella, pitäisikö jättää totuus kaivamatta esiin, jotta vuonna 2020 elävä valkoinen yliherkkä kaikesta loukkaantuva suomalainen ei pahoita mieltään? Oikeasti, mitä v***ua?
Jokainen kaupunki päättää kaupunkimaisemastaan, enkä mitenkään loukkaannu siitä, jos ihmiset haluavat poistattaa maisemasta häiritseviä muistomerkkejä.
Se, että joukko mellakoitsijoita tuhoaa muistomerkkejä, ei kylläkään ole mitään demokraattista yhteisestä maisemasta päättämistä. Se on vandalismia ja täysin verrannollista esimerkiksi ISISin harjoittamaan muinaismuistojen tuhoamiseen. Mitään keskustelua ei käydä, ihmisiltä ei kysytä, mitä tälle pitäisi tehdä. Vahvimman oikeudella vain päätetään, että tämähän yhteinen kulttuuriperinnön osa lähtee just nyt.
On se nyt kumma, kun kyllä nuo älähtäisivät siitä, jos joku syyllistäisi ja häpeäisi tummaihoisia siitä, että isovanhempansa olivat orjia. Eivät nykypolvet sille mitään mahda, eikä kukaan heidän kohdalla ottaisikaan asiaa esille, koska se olisi syrjintää. Samalla tavalla nykyiset valkoiset ihmisetkään eivät mahda sille mitään, jos jokun esi-isä lähti tuonne reissuun ja kohteli paikallista väestöä huonosti. Minusta on aivan järjetöntä, että nuorempien polvien pitäisi jotenkin anteeksipyydellä isovanhempiensa olemassaoloa, jos se ei sovi vallitsevaan maailmankuvaan. Tavallisella länsimaan tallaajalla ei nykypäivänä ole mitään tekemistä sen kanssa, että monopoli timanttimarkkinoilla on valkoisilla tai että länsimailla on monen kansakunnan kulttuuriperintö omissa museoissaan.
Vähän samalla tavalla alkaa jo olla käsillä aika, kun tavalliset saksalaiset voisivat lopettaa toisen maailmansodan tapahtumien anteeksipyyntelyn. Alkaa olla haudassa se porukka, joka oli silloin vastuussa, ja nykyään anteeksi pyytelevät olivat kehdossa tai vielä syntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista chutzpahia. Kommentointimahdollisuutta ei luonnollisesti ole. Paras juttu oli tämä:
HS:Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Suomessa kai kasvatettiin pellavaa ja siitä tehtiin vaatteita ja lakanoita. Jos setä puhuu ajasta 1700-1800 luvuilla, tavallinen kansa kasvatti itse tupakkansa.
Turun porvareita ei ollut tuohon aikaan monta muutenkaan.
Muutenkin tuo kuulostaa vähän väkinäiseltä, etsitään jotain linkkiä, jota kautta voidaan syyllistää suomalaisia orjakaupasta.
Nykyään aasialaiset rehkivät puuvillapelloilla kemikaalihöyryissä ja pienet lapset ompelevat meille pikamuotia niistä kemikaalikankaista.
Pelloille ja tehtäisiin kuolee ihmisiä satoja, ellei tuhansia, joka vuosi.
En hyväksy orjuutta, en historiassa enkä nykypäivänä, mutta mielestäni olisi mukavampaa jos tartuttaisiin nyt olemassaoleviin ongelmiin eikä heiteltäisi patsaita jokeen täynnä pyhää vihaa siitä, mikä tapahtui 200 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öh, jos haluaa pohtia sitä, että onko Suomella taloudellisia kytköksiä orjakauppaan tai tukeeko suomalaiset orjataloutta, niin melko kaukaa haettua ja triviaalia ruveta höpisemään jostain 1700-luvun turkulaisporvarien kahveista.... Eiköhän relevantimpi esimerkikki olisi vaikka tämä nykyajan pikamuoti, jonka kuluttaminen tukee sitä halpatyövoiman käyttöä kehitysmaissa. Varsinaisesta orjuudesta ei toki puhuta, mutta käytännön ero 1700-luvun puuvillapeltojen orjan ja 2020-luvun vaatetehtaan työntekijän välillä on aika mitätön
Fanitan nykyään kiinalaisia, who couldn't give a f*u*ck liberaalien ja afrikkalaisten vinkumisesta. Go China!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista chutzpahia. Kommentointimahdollisuutta ei luonnollisesti ole. Paras juttu oli tämä:
HS:Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Nyt-liitehän on tunnetusti halpahintaista komediaa. Sitä tämäkin oli. Ovathan nuo esimerkit naurettavia.
Vierailija kirjoitti:
huutista öyhöttäjien itkulle
Näinpä. Tätä menoa heiltä loppuvat lukijat ja tilaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
No toihan menee jo ihan naurettavuuksiin. Esimerkiksi jokainen asiakaspalvelutyössä ollut ihminen on joskus palvellut jotain rikollista. Talonrakentajat rakentavat taloja, joissa rikolliset asuvat. Onpas mulkeroita, kun he tukevat rikollista toimintaa. Lisäksi kaikki me käytetään tälläkin hetkellä lapsityövoiman tuottamia tuotteita.
Parasta on paiskata kaikki teknologia ja vaatteet roskalavalle ja asua itsekaivetussa maakuopassa pukeutuneena sammaleeseen ja napostellen koivunlehtiä. Ja parempi välttää kaikkia ihmiskontakteja, koska se toinen voi olla rikollinen eikä sellaisia ihmisiä voi tukea millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi täällä valkoiset suomalaiset loukkaantuvat siitä, että mahdollisesti orjakauppaan liittyviä patsaita pitäisi heivata jokeen? Miksi TE siitä loukkaannutte? On todellakin aika alkaa tutkia Suomenkin historiaa kriittisesti. Yleisesti ottaen historia on aina valloittajien ja voittajien kirjoittamaa; kun aletaan ottaa esiin muitakin näkökulmia, sieltä voi alkaa löytyä vaikeita, nolojakin asioita. Pitäisikö niistä sitten olla hiljaa, pitäisikö valehdella, pitäisikö jättää totuus kaivamatta esiin, jotta vuonna 2020 elävä valkoinen yliherkkä kaikesta loukkaantuva suomalainen ei pahoita mieltään? Oikeasti, mitä v***ua?
Siksi kun tämä on naurettavaa. ”Voi ei, kaikilla muilla hienoilla valtioilla on kolonialistinen historia, mutta ei meidän Suomella! Mutta hetkinen, kyllähän on pakko löytyä edes jokin kytkös orjuuteen! Kyllä! Suomalaista tervaa on taatusti voideltu orjalaivojen kylkiin! Voi ei! Antakaa meille anteeksi kaikki orjien jälkeläiset! Mahtavaa, lopultakin pääsimme suurmaiden joukkoon samalle viivalle tuntemaan syyllisyyttä 300 vuotta vanhoista asioista!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Orjuus ei ole oikein, enkä ymmärrä miksi jutun kirjoittaja yrittää väkisin raahata suomalaisten harteille valkoisen sortajan viittaa tilanteessa kun meillä ei todellisuudessa tuossa tilanteessa aidosti ollut kuin sivustakatsojan rooli.
Viimeinen lauseesi on se pointti. Sivustakatsojana on syyllinen kanssa. Silence is compliance!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Suomessa kai kasvatettiin pellavaa ja siitä tehtiin vaatteita ja lakanoita. Jos setä puhuu ajasta 1700-1800 luvuilla, tavallinen kansa kasvatti itse tupakkansa.
Turun porvareita ei ollut tuohon aikaan monta muutenkaan.Muutenkin tuo kuulostaa vähän väkinäiseltä, etsitään jotain linkkiä, jota kautta voidaan syyllistää suomalaisia orjakaupasta.
Nykyään aasialaiset rehkivät puuvillapelloilla kemikaalihöyryissä ja pienet lapset ompelevat meille pikamuotia niistä kemikaalikankaista.
Pelloille ja tehtäisiin kuolee ihmisiä satoja, ellei tuhansia, joka vuosi.
En hyväksy orjuutta, en historiassa enkä nykypäivänä, mutta mielestäni olisi mukavampaa jos tartuttaisiin nyt olemassaoleviin ongelmiin eikä heiteltäisi patsaita jokeen täynnä pyhää vihaa siitä, mikä tapahtui 200 vuotta sitten.
Siis niin totta. Voisiko tarttua ihan aitoihin nykypäivän ongelmiin.
Miksi kukaan ei ole vaatimassa monen nykysiirtomaaherran eli liikemiehen patsaita alas tai päitä vadille kun nyt kerran joku Kolumbuskin heitetään mereen? Maailmassa lasketaan olevan 50 miljoonaa orjaa nykyään. Näistä monet valmistavat puhelimemme, vaatteitamme, televisiomme jne. EIkä ketään kiinnosta kun saa niin halvalla.
Luin kirjan jossa kirjoitettiin hikipajojen oloista FIlippiineillä ja Bangladeshissa. Pienet lapset eivät saa mennä edes vessaan. Ja näissä valmistetaan mm. Nikeä, Adidasta, H&M, Zara jne. Mutta mehän hyödytään kaikki tästä itsekin. Kuka nyt halauisi maksaa 15 kertaa enemmän kun voi ostaa kaukoidässä nykyorjien toimesta valmistettua krääsää.
Mitäs kansanmurhaa se Lenin täällä toteutti? Ilman Leniniä oltaisiin osa Venäjää edelleen. Opetelkaa historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Orjuus ei ole oikein, enkä ymmärrä miksi jutun kirjoittaja yrittää väkisin raahata suomalaisten harteille valkoisen sortajan viittaa tilanteessa kun meillä ei todellisuudessa tuossa tilanteessa aidosti ollut kuin sivustakatsojan rooli.
Viimeinen lauseesi on se pointti. Sivustakatsojana on syyllinen kanssa. Silence is compliance!
Mitäs aiot tehdä niille kaikille miljoonille afrikkalaisille, jotka ovat satoja vuosia harjoittaneet aktiivisesti orjakauppaa, tekevät niin nykyäänkin, ja kaikille niille sadoille miljoonille afrikkalaisille jotka ovat hiljaisina hyväksyneet tämän? Koko Afrikka on syyllinen, vuosisatojen ajan ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Fanitan nykyään kiinalaisia, who couldn't give a f*u*ck liberaalien ja afrikkalaisten vinkumisesta. Go China!
Onhan se hyvä, että kommunismillekin riittää vielä faneja.
Vassarihullu päivystää tässäkin ketjussa. Kommarihullu nukkuu vielä.