Lue keskustelun säännöt.
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Siis Ruotsin kuningas Kustaa III halusi ja hankki alusmaan Karibialta ja tämä on nyt sitten jotenkin suomalaisten vika?
Mietin vaan, että mikähän on ollut Turun porvariston mahdollisuus selvittää noiden kahvien ja sokerien eettinen alkuperä 1700-luvulla? Hiukan kaukaa haettua mielestäni syyttää heitä mistää orjatalouden käyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Käytätkö H&M, Benetton jne vaatteita? Sukkia noin yleensä, joita et ole itse tehnyt? Mitään, missä lukee "made in Bangladesh/India/Indonesia/jne"? Käytät siis orja- JA lapsityöllä tuotettuja tuotteita.
Eikä ne Applen tehtaille ihan turhaan niitä itsemurhaverkkoja rakentaneet. Puhumattakaan lukuisista ruokatuotteista. Käypä vaikka Espanjassa katsomassa miten appelsiinit sun muut kerätään.
;)
On hyvä että orjuudesta puhutaan, eihän se ole mihinkään kadonnut. Seksiorjia hyväksikäyttävät suomalaiset siinä missä muutkin, lähinnä ulkomailla. Erittäin halvat vaatteet on myös tuotettu usein orjuutta muistuttavissa oloissa.
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Tuon mukaan meidän olisi siis kuulunut jäädä maakuoppiin asumaan vailla mitään kauppasuhteita ulkomaille. Metallin käyttäminen kahleisiin on kirjoittajan omaa arvailua, tervaa vietiin kun siitä sai rahaa, kahvia ja sokeria, kuin myös puuvillaakin ostetaan vielä tänäkin päivänä, ja noina menneinä aikoina niitä ostamalla ja myymällä harjoitettiin myös politiikkaa ja luotiin rauhanomaisia kauppasuhteita.
Orjuus ei ole oikein, enkä ymmärrä miksi jutun kirjoittaja yrittää väkisin raahata suomalaisten harteille valkoisen sortajan viittaa tilanteessa kun meillä ei todellisuudessa tuossa tilanteessa aidosti ollut kuin sivustakatsojan rooli.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi loukkaantua historian tarkentamisesta? Taidatte lukea rivien välistä jotain mitä siellä ei ole. En minä ainakaan näe tuolla mitään mitä pitäisi ottaa henkilökohtaisena loukkauksena.
Lukekaapa juttu uudestaan, huolella, loppuun asti.
Mietin ihan samaa. Luin jutun jopa uudelleen tämän aloituksen jälkeen. Miten ihmeessä tästä voi syyllistyä? Minusta juttu oli mielenkiintoinen, enkä saanut siitä kyllä ollenkaan sellaisia viboja kuin aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa sisältöön, mutta ärsyttää heti alussa puuttuva pilkku. Vähän nyt tarkkuutta, toimittajat!
Suomessa pronssisia miehiä ei toistaiseksi ole kaadettu, mutta pitäisikö, kysyy helsingin sanomat.
Siis mitä v*ttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuikohan tämä taistolaisuus siitä, että suomalaiset traumatisoituivat niin pahasti sodissa, että seuraava 50-l. syntynyt sukupolvi jäi vanhemmiltaan trauman vuoksi niin kehittymättömiksi emotionaalisesti, että kapinoivat vanhempiaan vastaan tällaisellä ääriliikkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pronssisia miehiä ei toistaiseksi ole kaadettu, mutta pitäisikö, kysyy helsingin sanomat.
Siis mitä v*ttua?
Pitäisi tietysti kaataa. Tulee heti mieleen Neuvostoliiton Maailmanrauhan patsas Hakaniemessä ja Neuvostoliiton patsas Kaivopuistossa. Korkea aika, että ne tuhotaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi juuri Amerikan orjakaupan historiasta muistuttavat muistomerkit joutavat jokeen? Maailmassa on aika paljon muistomerkkejä historiallisille henkilöille, jotka ovat sortaneet, tappaneet, tehneet kaikenlaisia hirveyksiä ja aiheuttaneet jopa kansanmurhia.
Mihin se raja pitäisi vetää? Orjakauppa on no-no, mutta sotarikokset ok? Voin kuvitella mielessäni, mitkä kaikki monumentit ja rakennukset pitäisi vetää sileäksi, jos sille tielle lähdetään, että historia pitää sensuroida. Tilalle patsaita nykypoliitikoille ja -aktivisteille, jotka sitten vedetään sileäksi muutaman vuoden päästä kun heidät on cancellattu, ja tilalle taas sen hetken kuumia nimiä.
Bristolissa muuten Edward Colstonin patsaasta äänestettiin, eivätkä kaupungin asukkaat halunneet siitä eroon. Sen sijaan patsaaseen kiinnitettiin laatta, jossa kerrottiin Colstonin syyllistyneen orjakauppaan. Mutta nyt kourallinen aktivisteja päätti kiilata demokraattisten päätösten ohi ja heivasivat patsaan jokeen, koska halusivat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi afrikkalaisia ei syyllistetä? Hehän toisiaan kaappasivat ja myivät orjuuteen.
Afrikan valtiot olivat yksi suurimpia orjuuden puoltajia.
Kun orjuus kiellettiin, aiheutti se suurta vastustusta ja huutoa siitä, että näiltä mailta viedään elinkeino. Orjien myyminen oli ollut tuottoisaa kauppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin hyvin väsyttävää hiusten halkomista koko juttu. Väkisin väännettyä syyllistymistä.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän vain esitellään historiallisia tosiasioita, miten tästä kukaan voi henkilökohtaisesti loukkaantua?
Itse en kyllä löytänyt kirjoituksesta mitään uutta faktaa, sen sijaan kirjoittajan itsensä esittämiä oletuksia vaikka faktaa sen sijaan useampiakin (esim. tuo, että suomalaista metallia saatettiin käyttää orjien ketjuihin...". Huono journalismi raivostuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun valtasivat ne jotka ovat vielä liian nuoria pääsemään persujugendin jäseniksi, mutta matkivat isojen poikien känniläppää Twitteristä.
Siis miksi täällä valkoiset suomalaiset loukkaantuvat siitä, että mahdollisesti orjakauppaan liittyviä patsaita pitäisi heivata jokeen? Miksi TE siitä loukkaannutte? On todellakin aika alkaa tutkia Suomenkin historiaa kriittisesti. Yleisesti ottaen historia on aina valloittajien ja voittajien kirjoittamaa; kun aletaan ottaa esiin muitakin näkökulmia, sieltä voi alkaa löytyä vaikeita, nolojakin asioita. Pitäisikö niistä sitten olla hiljaa, pitäisikö valehdella, pitäisikö jättää totuus kaivamatta esiin, jotta vuonna 2020 elävä valkoinen yliherkkä kaikesta loukkaantuva suomalainen ei pahoita mieltään? Oikeasti, mitä v***ua?
Vierailija kirjoitti:
”Suomeen tuotiin orjatalouden tuotteita. Eivät Turun porvarit kahvia ja tupakkaa olisi saaneet ilman orjatalouden tulosta”, sanoo Aaltonen.
Orjalaivat olivat iso bisnes ja aluksia petsattiin suomalaisella tervalla. Marjahilloihin ripoteltiin sokeria ja tuulessa kuivateltiin puuvillalakanoita, joiden tuotannossa oltiin käytetty orjatyövoimaa.
”Hyvin todennäköisesti myös suomalaista metallia käytettiin orjien ketjujen valmistamiseen”, Aaltonen sanoo.
Ihan hyviä pointteja. Ei mä TÄYSIN sivussa olla oltu.
Toivottavasti et kirjoittanut tätä kännykällä tai tietokoneella, sillä sellaisen tuotantoketjusta löytyy aika paljon orjuutusta ja lapsityövoimaa.
Hienosti saivat nämä mielenosoittajien i.dioottiosa pilattua tämänkin kampanjan. Kukaan ei enää puhu poliisiväkivallasta tai tiettyjen kansanosien sorrosta nykymaailmassa vaan enemmänkin tarkastellaan mikä patsas pitäisi seuraavaksi heittää jokeen joka saa jo aivan naurettavia piirteitä. Kukaan ei Suomessa puhu siitä että esim. Mannerheimin patsaskin voisi monien mielestä ja samoista syistä heittää mereen, aivan kuten noilla samoilla argumenteilla kuuluisikin. (Ei, en ole kommari)
Ihminen on niin tyhmä että ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri Amerikan orjakaupan historiasta muistuttavat muistomerkit joutavat jokeen? Maailmassa on aika paljon muistomerkkejä historiallisille henkilöille, jotka ovat sortaneet, tappaneet, tehneet kaikenlaisia hirveyksiä ja aiheuttaneet jopa kansanmurhia.
Mihin se raja pitäisi vetää? Orjakauppa on no-no, mutta sotarikokset ok? Voin kuvitella mielessäni, mitkä kaikki monumentit ja rakennukset pitäisi vetää sileäksi, jos sille tielle lähdetään, että historia pitää sensuroida. Tilalle patsaita nykypoliitikoille ja -aktivisteille, jotka sitten vedetään sileäksi muutaman vuoden päästä kun heidät on cancellattu, ja tilalle taas sen hetken kuumia nimiä.
Bristolissa muuten Edward Colstonin patsaasta äänestettiin, eivätkä kaupungin asukkaat halunneet siitä eroon. Sen sijaan patsaaseen kiinnitettiin laatta, jossa kerrottiin Colstonin syyllistyneen orjakauppaan. Mutta nyt kourallinen aktivisteja päätti kiilata demokraattisten päätösten ohi ja heivasivat patsaan jokeen, koska halusivat.
Mun mielestä voisi kyllä miettiä muutenkin, kenelle patsaita pystytetäänja kenen patsaita pidetään pystyssä. Aloin juuri kommenttiasi lukiessa miettiä, että miksi edes tarvitaan patsaita kenellekään ihmiselle? Useimmat poliitikot, joille patsaita pystytetään, eivät ole olleet pelkästään mahtavia tyyppejä. Siis ovat ehkä saaneet aikaan jotain hyvää, mutta toisaalta ovat voineeet olla r**isteja, vaimonhakkaajia, tai ihan vaan kus*päitä.
Kahvi, puuvilla, kaakao, vaatteet tuotetaan EDELLEEN orjuuden kaltaisissa olosuhteissa joissa työpäivät ovat vähintään 12h ja palkka 2€/kk.