Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tämä ihan oikeasti alkaa mennä loukkaavaksi: Hesari tänään
12.06.2020 |
Mietin, että otan yhteyttä tästä jo Kaius Niemeen. Alkaa mennä niin oikeasti loukkaavaksi.
Samaan aikaan, kun me suomalaiset joudumme sietämään Leninin ja Neuvostoliiton patsaita keskeisillä paikoilla, jotka glorifioivat meihin kohdistunutta kansanmurhaa, jonka lisäksi me suomalaiset olemme olleet orjakaupan uhreja itse, niin Hesari KEHTAA julkaista jutun, jossa pari harhaista paskapäätä yrittävät keksiä tapoja syyttää Suomea jostain satojen vuosien takaisista Afrikan tapahtumista.
Tämä menee nyt liian pitkälle.
Kommentit (567)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yes, Let's take back control! Meiltä on nyt viety jotain meille kuuluvaa, jonka vain perussuomalaiset voivat historiaa vääristelemällä palauttaa. Naiset ja kaikki muut vähemmistöt sopii nuijia takaisin sinne maanrakoon, vain valkoiset sotilaat, jotka taistelivat kommunismia vastaan, ansaitsevat tätä tunkkaista ylistystä. Poor history is often used and abused by politicians.
Sun provo on ihan liian väsynyt ja tylsä.
Mikä teki tästä kannanotosta susta provon?
Eikö poliittisia narratiiveja saisi susta kritisoida? Juuri niitä, joiden avulla on luotu erityislaatuisia kansakuntia, joihin muiden synnit eivät ulotu. Käsitätkö, että valikoit parhaillaan sitä suomalaisten menneisyyttä omiin tarpeisiisi sopivaksi ja kiellät systemaattisesti kaiken sen, mikä on ristiriidassa omien tarkoitusperiesi kanssa?
Perehdypä sellaiseen historiaan, jossa Wagneria on surutta käytetty 100 vuotta myöhemmin nazien tarpeisiin. Siten voit ehkäpä ymmärtää sen, mitä tämä "vääristynyt historian tulkinta ja orjalaivojen terva" merkitsee persuille. Aina kun luodaan viholliskuvia, kuvitellaan uhkia, tapahtuu tällaista historian uudelleenmäärittelyä omiin tarpeisiin parhaiten sopivaksi. Juuri siitä on kyse näiden tietystä toiminnasta tunnettujen patsaiden kaadossa vuonna 2020 ja ihan yhtä lailla teikäläisten tulkinnoissa, joissa pyritään yhdistämään nykyhetki menneeseen siten, mennyt palvelee parhaiten nykyisyyttä: teille se tarkoittaa, että meitä on kohdeltu väärin, joten meillä on nyt oikeus kohdella kaltoin muita (naisia, akateemisia, vasureita...... you name it). Muutoin sillä menneisyydellä ei olisi mitään väliä, jollei sitä voisi valjastaa nykyisyyden tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yes, Let's take back control! Meiltä on nyt viety jotain meille kuuluvaa, jonka vain perussuomalaiset voivat historiaa vääristelemällä palauttaa. Naiset ja kaikki muut vähemmistöt sopii nuijia takaisin sinne maanrakoon, vain valkoiset sotilaat, jotka taistelivat kommunismia vastaan, ansaitsevat tätä tunkkaista ylistystä. Poor history is often used and abused by politicians.
Sun provo on ihan liian väsynyt ja tylsä.
Mikä teki tästä kannanotosta susta provon?
Eikö poliittisia narratiiveja saisi susta kritisoida? Juuri niitä, joiden avulla on luotu erityislaatuisia kansakuntia, joihin muiden synnit eivät ulotu. Käsitätkö, että valikoit parhaillaan sitä suomalaisten menneisyyttä omiin tarpeisiisi sopivaksi ja kiellät systemaattisesti kaiken sen, mikä on ristiriidassa omien tarkoitusperiesi kanssa?
Perehdypä sellaiseen historiaan, jossa Wagneria on surutta käytetty 100 vuotta myöhemmin nazien tarpeisiin. Siten voit ehkäpä ymmärtää sen, mitä tämä "vääristynyt historian tulkinta ja orjalaivojen terva" merkitsee persuille. Aina kun luodaan viholliskuvia, kuvitellaan uhkia, tapahtuu tällaista historian uudelleenmäärittelyä omiin tarpeisiin parhaiten sopivaksi. Juuri siitä on kyse näiden tietystä toiminnasta tunnettujen patsaiden kaadossa vuonna 2020 ja ihan yhtä lailla teikäläisten tulkinnoissa, joissa pyritään yhdistämään nykyhetki menneeseen siten, mennyt palvelee parhaiten nykyisyyttä: teille se tarkoittaa, että meitä on kohdeltu väärin, joten meillä on nyt oikeus kohdella kaltoin muita (naisia, akateemisia, vasureita...... you name it). Muutoin sillä menneisyydellä ei olisi mitään väliä, jollei sitä voisi valjastaa nykyisyyden tarpeisiin.
Huoh ... faktat siinä historiassa nyt vain ovat ihan toivottava asia ... mutta joo, toki, onhan se näppärämpää keksiä valheet tilalle niin että se palvelee paremmin omia tarkoitusperiä. Sitähän "te" olette innokkaasti harrastaneet pitkään. Mutta joo, yleisesti tuolleen totuus ja faktat ja asiantuntemus myös historian kanssa ovat silleen ihan toivottavia ... Mutta toki olet eri mieltä. Onhan sulla hengenheimolainen ainakin Trumpissa, sekin fanittaa totuudenjälkeistä aikaa ja "vaihtoehtoisia faktoja" ....
En ole koko ketjua lukenut, joten tämä on ehkä jo mainittu. Käsittääkseni sokeri tehtiin (ja tehdään varmaan vieläkin) Suomessa kasvatetusta sokerijuurikkaasta.
Lopettakaa tuo jankkaus pitkäaikaistyöttömästä. Sehän kertoo vain siitä, että on ollut aikaa lukea. Mistä te tiedätte hänen opintojensa määrää, ei vain ole valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
En ole koko ketjua lukenut, joten tämä on ehkä jo mainittu. Käsittääkseni sokeri tehtiin (ja tehdään varmaan vieläkin) Suomessa kasvatetusta sokerijuurikkaasta.
Jep. Käytännössä kaikki Euroopassa käytetty sokeri 1700-luvun alusta lähtien tehtiin paikallisesti kasvatetuista sokerijuurikkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummatkin patsaat saisivat joutaa jokeen, ihan tasavertaisesti. Itse ymmärsin koko jutun lähinnä naljailuna jenkkimielenosoituksille ja kehuskeluna, että meilläpä ei juurikaan ole mitään "taakkaa", mutta kukin tyylillään.
Siis OIKEASTIHAN suomalaisilla olisi helkkarin iso syy vaatia oikeutta. Tämä kansa on ollut vieraan vallan alla ja maaorjina vuosisatoja pidempään kuin yksikään musta orja jenkeissä. Onko suomen historia vähän unohtunut nesteaivoilta? Suomalaisilla nyt ei ainakaan ole mitään tekemistä näiden juttujen kanssa koska tämä piskuinen maa on ollut melkein aina valloitettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koko ketjua lukenut, joten tämä on ehkä jo mainittu. Käsittääkseni sokeri tehtiin (ja tehdään varmaan vieläkin) Suomessa kasvatetusta sokerijuurikkaasta.
Jep. Käytännössä kaikki Euroopassa käytetty sokeri 1700-luvun alusta lähtien tehtiin paikallisesti kasvatetuista sokerijuurikkaista.
Tarkistapa wikipediasta tietosi.
Siinä kerrotaan, että Salossa sijainnut v.1918 perustettu sokeritehdas aloitti juurikassokerin tuotannon Suomessa vasta vuonna 1920.
Sen mukaan juurikkaasta oli keittämällä osattu erottaa sokeria jo 1700-luvulla, mutta varsinaiseen tuotantoon se pääsi vasta Napoleonin aikana (1800-luvun alussa)
Tosin tuotantoa oli vain poikkeusaikoina (jolloin sokerinkin tuonti oli tietenkin, esim. juuri Napoleonin sotien takia estynyt) , koska Ranskahan omisti sekä Martiniquen ja Guadeloupen saaret Karibian alueella, joiden päävientituotteena oli (kuten Kuubassakin) ruokosokeri.
Vielä nykyisinkin kaikesta sokerista maailmankaupassa n. 70% on sokeriruo'osta tehtyä.
Oli kyllä uskomaton juttu hakea meiltäkin jotain patsasta ja yhteyttä Ruotsi-Suomi vallan ajalta, jolloin emme olleet itsenäisiä. Ja muutenkin. Orjiahan vietiin aivan toiseen suuntaan eli Amerikan mantereelle.
Ja Neuvostoajan patsaita kyllä on, Hakaniemen rannassa yksi. Niitä ei kuitenkaan mainita.
Tänään Hesarissa puolestaa juttu noitten entiseten orjamaitten kansalaisesta. Tapattanut ihmisiä, katkonut raajoja, yms. ja Suomi ottanut 2005 tällaisen ihmisen meille ja antanut suoja. Koska ollut todistajana.
Nyt oikeudenkäynti täällä, kun paljastunut ja paljonkohan tullee maksamaan meille tuo selvittely....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karjalan evakoiden kokemuksiin tutustuneena sanoisin, että suomalaiset ovat aina olleet pikkuisen taipuvaisia rasismiin, jos keksitään pienikin aihe.
Historia on se mikä on ja pahinta mitä ihminen voi tehdä on yrittää muuttaa historiaa mieleisekseen.
Jo nyt historiaa on muunneltu ja kirjoitettu höpöjä historiankirjoihin koska totuutta ei ole voinut sanoa. Ja moni noista "orjuuttajista" teki itseasiassa paljon hyvääkin. Tiedot ja moraalintuntu asioista olivat silloin toisenlaiset.
Ilmeisesti nämä B*L*M-ihmiset ja muut häiriköt ovat itse tehneet elämässään vain hyviä tekoja? Olihan se poliisin kuristama myös huumerikollinen. Eli pahuuksia teki hänkin mutta silti pitäisi pitää pyhimyksenä? Mutta muut ihmiset eivät saa tehdä virheitä elämässään? Ne hyvätkin teot kun häviävät niiden pahojen alta. Maailma on todella sekaisin tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis OIKEASTIHAN suomalaisilla olisi helkkarin iso syy vaatia oikeutta. Tämä kansa on ollut vieraan vallan alla ja maaorjina vuosisatoja pidempään kuin yksikään musta orja jenkeissä. Onko suomen historia vähän unohtunut nesteaivoilta? Suomalaisilla nyt ei ainakaan ole mitään tekemistä näiden juttujen kanssa koska tämä piskuinen maa on ollut melkein aina valloitettuna.
Sinä alapeukuttuja, meinaat että suomen historia on valetta? Meneppäs takaisin koulun penkille..Se on kyllä suomalaiset jotka ovat olleet sorrettuna aika helkkarin pitkään, sen takia me olemmekin vähän lammasmaisia ja nujerrettuja ja meiltä puuttuu se kansallinen itsetunto ellei olla kännissä.
Jännää miten mustat kuvittelevat että he olisivat olleet ensimmäisiä orjia joten siis special snowflake alert. Helkkari, esim täältä pohjoisesta jo roudattiin orjia antiikin kreikkaan ja roomaan enkä edes viitsi puhua ottomaaneista, blondit olivat haluttua kamaa orjamarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, Ruotsin valtahan rakentui paljolti hakkapeliittojen varaan. Meidän selkänahastamme on Tukholman hulppeat bulevardit rakennettu. Yleensäkin voisi puhua enemmän siitä, miten Ruotsi, Saksa ja Hollanti ja muut siirtomaavallat saisivat maksaa takaisin kolonialismista hyötymänsä rahat. Koska tutkimuslaitokset ovat ruotsinkielisen eliitin vallassa, näitä asioita ei ole koskaan tutkittu, siis valloituksen hintaa Suomelle.
Sokeripurjehdukset kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koko ketjua lukenut, joten tämä on ehkä jo mainittu. Käsittääkseni sokeri tehtiin (ja tehdään varmaan vieläkin) Suomessa kasvatetusta sokerijuurikkaasta.
Jep. Käytännössä kaikki Euroopassa käytetty sokeri 1700-luvun alusta lähtien tehtiin paikallisesti kasvatetuista sokerijuurikkaista.
Tarkistapa wikipediasta tietosi.
Siinä kerrotaan, että Salossa sijainnut v.1918 perustettu sokeritehdas aloitti juurikassokerin tuotannon Suomessa vasta vuonna 1920.
Sen mukaan juurikkaasta oli keittämällä osattu erottaa sokeria jo 1700-luvulla, mutta varsinaiseen tuotantoon se pääsi vasta Napoleonin aikana (1800-luvun alussa)
Tosin tuotantoa oli vain poikkeusaikoina (jolloin sokerinkin tuonti oli tietenkin, esim. juuri Napoleonin sotien takia estynyt) , koska Ranskahan omisti sekä Martiniquen ja Guadeloupen saaret Karibian alueella, joiden päävientituotteena oli (kuten Kuubassakin) ruokosokeri.
Vielä nykyisinkin kaikesta sokerista maailmankaupassa n. 70% on sokeriruo'osta tehtyä.
Kröhöm ... ei kannata ryhtyä pätemään kun omat faktat ovat pielessä. Esimerkiksi maailman sokerintuotannosta, siis koko maailman, on nykyään noin 45% sokerijuurikkaista ja 55% sokeriruo'osta.
Se, että ensimmäinen sokerijuurikkaista sokeria tekevä tehdas avattiin vasta 1800-luvun alussa, ei tarkoita, etteikö sokerijuurikastuotanto olisi ollut laajaa jo ennen tuota. Se oli vain silloin hajaantunut pientuotannoksi mm. maatiloille.
Myöskään väitteesi tuotannosta vain poikkeustilojen aikana ei ole totta. Napoleonin määräys, mihin viittasi, tarkoitti poikkeusaikaa siinä, että yhtään sokeria ei saanut tuoda ulkomailta tuolloin Ranskaan, vaan kaikki piti kasvattaa itse. Koko 1800-luvun ajan sokerijuurikkaista tehtiin sokeria yhä laajenevissa määrin kautta Euroopan sekä Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Karjalan evakoiden kokemuksiin tutustuneena sanoisin, että suomalaiset ovat aina olleet pikkuisen taipuvaisia rasismiin, jos keksitään pienikin aihe.
Ei helvetti nyt tämä roska menee ihan liian pitkälle!!!! Miten v*ttu kehtaat senkin aivovammainen paska-apina!!!!! Saatana, karjalaiset OVAT AINA OLLEET SUOMALAISIA!!!!!!! Saatanan taliaivo. Ei voi olla rasistinen omaa kansaansa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalan evakoiden kokemuksiin tutustuneena sanoisin, että suomalaiset ovat aina olleet pikkuisen taipuvaisia rasismiin, jos keksitään pienikin aihe.
Ei helvetti nyt tämä roska menee ihan liian pitkälle!!!! Miten v*ttu kehtaat senkin aivovammainen paska-apina!!!!! Saatana, karjalaiset OVAT AINA OLLEET SUOMALAISIA!!!!!!! Saatanan taliaivo. Ei voi olla rasistinen omaa kansaansa kohtaan.
Älä välitä, tuollaisia idiootteja vassarit ovat. Ei voi olettaa psykoosipotilaan puhuvan järkeviä. Vassarit eivät tiedä tai tajua edes yksinkertaisimpia perusasioista maailmasta, historiasta, yhteiskunnasta, tai mistään. Mutta hirveä katkeruus omasta epäonnistumisesta johtaa siihen, että pitää täysin keksittyjen valheiden perusteella päästä keksimään solvauksia suomalaisia kohtaan, kun on niin hirveä kateellisuus kaikkia elämässään onnistuneita kohtaan.
Ymmärretäänkö ruotsissa yhtään hävetä maan menneisyyttä? Orja-armeijalla pyöritetyllä kolonialistisella suurvallalla luulisi olevan selvitettävää historiassa.
Jokainen joka syyllistää suomalaisia jostain 1700-luvun sokerintuotannosta ja or ja laivojen tervasta, mutta käyttää Aasian hikipajoissa tuotettuja vaatteita ja elektroniikkaa ja syö riistettyjen siirtotyöläisten poimimia kasviksia ja hedelmiä ja lapsityövoimalla tuotettua suklaata on niin uskomattoman tekopyhä ja perspektiiviharhainen etten kestä.
Alue: Aihe vapaa
No onneksi Havis Amanda on vihreä nainen.