Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Unisex vessat ajavat naiset kotiin

Vierailija
12.06.2020 |

Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?

Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.

Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.

Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.

Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.

Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.

Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳

Kommentit (517)

Vierailija
341/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unisex-vessat toimivat tietyissä paikoissa, mutta ne pitäisi ehdottomasti kieltää baareista ja klubeista.

Vierailija
342/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unisex-vessoja vastustavat, vastustatteko kaikkia unisex-vessoja vai vaan sellaisia, missä on monta koppia vierekkäin ja käsienpesualtaan vieressä pisuaari?

Vai kuuluuko vastustukseen myös sellaiset vessat, mihin mennään yksin? Yhden "tiiviin" oven saa lukkoon, sitten mennään vielä koppiin, jonka oven saa säppiin.

"Kimppa vessojen" epämukavuuden ymmärrän, mutta miksi noiden yksityisen vessojen pitää olla sukupuolten mukaan jaettu?

Ehkä joitakin naisia inhottaa ajatus jättää esim. siteitä ja tampooneita vessaan jos on kyseessä unisex-vessa, koska on sellaisiakin miehiä, jotka saavat naisten eritteistä, käytetyistä pikkuhousuista sun muista kiksejä?

Mutta ihan jonkin ravintolan tms. paikan kannalta sukupuolten omien vessojen säilyttäminen antaa myös mahdollisuuden palvella asiakkaitaan paremmin ottaen näiden sukupuolen huomioon. Esim. jos nainen menee paikkaan, jossa naisten vessaan on jätetty pieni kori tamponeita ja siteitä kuukautisvahingon varalle, niin aivan varmasti tuollainen huomaavainen sukupuolten erojen huomioon ottaminen jää positiivisesti mieleen. 

Miksi muuten jotain haittaisi, jos joku tuntematon mies, joka ei edes tietäisi kenen side on kyseessä, saisi kiksejä tämän siteestä?

Taas nämä pervot paljastavat itsensä, miksi haluavat pakottaa naiset käyttämään samaa vessaa. 

Vai paljastitko sinä fantasiasi? Normaali ihminen ei ajattele, eikä uhraa aikaansa noin fanaattisesti ajatukselle siitä että joku haistelisi hänen hygienia tuotteittaan vaikka joku pervo mies tai nainen niin saattaakin tehdä.

Normaali ihminen ei yrittä vakuuttaa naisia siitä, että jos mies haluaa nuuhkia naisten käytettyjä kuukautisisiteitä seksuaalisen fetissinsä takia, niin se ei saa olla naiselle ongelma. Mutta sinäpä se jaksat kaikkea puolustella. Ja teet samalla hyvin selväksi miksi unisex-vessoja ajat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse inhoan unisex-vessoja. Esim. oodin kellari, jossa wc-tilat ovat, on kerrassaan kammottava.

En tunne ketään naista, jotka näitä haluavat.

Haluan wc-käynnin yhteydessä usein myös hiukan kaunistautua ja ällöttää, jos miehiä samassa tilassa tuijottamassa!

Vierailija
344/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unisex-vessoja vastustavat, vastustatteko kaikkia unisex-vessoja vai vaan sellaisia, missä on monta koppia vierekkäin ja käsienpesualtaan vieressä pisuaari?

Vai kuuluuko vastustukseen myös sellaiset vessat, mihin mennään yksin? Yhden "tiiviin" oven saa lukkoon, sitten mennään vielä koppiin, jonka oven saa säppiin.

"Kimppa vessojen" epämukavuuden ymmärrän, mutta miksi noiden yksityisen vessojen pitää olla sukupuolten mukaan jaettu?

Ehkä joitakin naisia inhottaa ajatus jättää esim. siteitä ja tampooneita vessaan jos on kyseessä unisex-vessa, koska on sellaisiakin miehiä, jotka saavat naisten eritteistä, käytetyistä pikkuhousuista sun muista kiksejä?

Mutta ihan jonkin ravintolan tms. paikan kannalta sukupuolten omien vessojen säilyttäminen antaa myös mahdollisuuden palvella asiakkaitaan paremmin ottaen näiden sukupuolen huomioon. Esim. jos nainen menee paikkaan, jossa naisten vessaan on jätetty pieni kori tamponeita ja siteitä kuukautisvahingon varalle, niin aivan varmasti tuollainen huomaavainen sukupuolten erojen huomioon ottaminen jää positiivisesti mieleen. 

Miksi muuten jotain haittaisi, jos joku tuntematon mies, joka ei edes tietäisi kenen side on kyseessä, saisi kiksejä tämän siteestä?

No hyi helvetti! Mietipä sitä!

Vierailija
345/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Vierailija
346/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

Minulle on ihan sama, kumpi sukupuoli on kussut lattialle. Yhtä ällöttävää se on.

Eikä häiritse tippaakaan museoiden, kirjastojen, markettien unisex-vessat, jos ne ovat siistit. Niihin mennään yksin ja ovi lukitaan perässä.

Tuo möyhääminen on mielisairasta.

Pysykää kotonanne, jos vastakkainen sukupuoli pelottaa hulluuteen saakka. Siitähän tässä on kysymys ja pwesujen keppihevosesta, jolla ratsastetaan naisia, ulkomaalaisia ja vähemmistöjä päin.

Vaikka suuri riski persumiehelle on toinen persumies kännissä.

Mikä persupakkomielle sinulla on? Esimerkiksi minä olen kuori nainen, joka vastustaa unisex-vessoja. Persujen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä ja tuskin olen ainoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

Minulle on ihan sama, kumpi sukupuoli on kussut lattialle. Yhtä ällöttävää se on.

Eikä häiritse tippaakaan museoiden, kirjastojen, markettien unisex-vessat, jos ne ovat siistit. Niihin mennään yksin ja ovi lukitaan perässä.

Tuo möyhääminen on mielisairasta.

Pysykää kotonanne, jos vastakkainen sukupuoli pelottaa hulluuteen saakka. Siitähän tässä on kysymys ja pwesujen keppihevosesta, jolla ratsastetaan naisia, ulkomaalaisia ja vähemmistöjä päin.

Vaikka suuri riski persumiehelle on toinen persumies kännissä.

Mikä persupakkomielle sinulla on? Esimerkiksi minä olen kuori nainen, joka vastustaa unisex-vessoja. Persujen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä ja tuskin olen ainoa.

* nuori

Vierailija
348/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unisex-vessoja vastustavat, vastustatteko kaikkia unisex-vessoja vai vaan sellaisia, missä on monta koppia vierekkäin ja käsienpesualtaan vieressä pisuaari?

Vai kuuluuko vastustukseen myös sellaiset vessat, mihin mennään yksin? Yhden "tiiviin" oven saa lukkoon, sitten mennään vielä koppiin, jonka oven saa säppiin.

"Kimppa vessojen" epämukavuuden ymmärrän, mutta miksi noiden yksityisen vessojen pitää olla sukupuolten mukaan jaettu?

Ehkä joitakin naisia inhottaa ajatus jättää esim. siteitä ja tampooneita vessaan jos on kyseessä unisex-vessa, koska on sellaisiakin miehiä, jotka saavat naisten eritteistä, käytetyistä pikkuhousuista sun muista kiksejä?

Mutta ihan jonkin ravintolan tms. paikan kannalta sukupuolten omien vessojen säilyttäminen antaa myös mahdollisuuden palvella asiakkaitaan paremmin ottaen näiden sukupuolen huomioon. Esim. jos nainen menee paikkaan, jossa naisten vessaan on jätetty pieni kori tamponeita ja siteitä kuukautisvahingon varalle, niin aivan varmasti tuollainen huomaavainen sukupuolten erojen huomioon ottaminen jää positiivisesti mieleen. 

Miksi muuten jotain haittaisi, jos joku tuntematon mies, joka ei edes tietäisi kenen side on kyseessä, saisi kiksejä tämän siteestä?

Taas nämä pervot paljastavat itsensä, miksi haluavat pakottaa naiset käyttämään samaa vessaa. 

Vai paljastitko sinä fantasiasi? Normaali ihminen ei ajattele, eikä uhraa aikaansa noin fanaattisesti ajatukselle siitä että joku haistelisi hänen hygienia tuotteittaan vaikka joku pervo mies tai nainen niin saattaakin tehdä.

Normaali ihminen ei yrittä vakuuttaa naisia siitä, että jos mies haluaa nuuhkia naisten käytettyjä kuukautisisiteitä seksuaalisen fetissinsä takia, niin se ei saa olla naiselle ongelma. Mutta sinäpä se jaksat kaikkea puolustella. Ja teet samalla hyvin selväksi miksi unisex-vessoja ajat. 

Kukaan ei ole täällä vakuutellut. Taidat projisoida omaa käytöstäsi. Kukaan ei ole sanonut, että kyseinen ongelma ei olisi ongelma. Mitä tulee jonkin aatteen ajamiseen nii minä en aja. Olen vain keskustellut. Semmoista harhaista vakuuttelua sinulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Sehän ei sulle kuulu mitä naiset vessassa tekevät. Jos joku haluaa korjata meikkiä, niin sitten korjaa. Olet kontrollinhaluinen naisia kohtaan. 

Vierailija
350/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

Minulle on ihan sama, kumpi sukupuoli on kussut lattialle. Yhtä ällöttävää se on.

Eikä häiritse tippaakaan museoiden, kirjastojen, markettien unisex-vessat, jos ne ovat siistit. Niihin mennään yksin ja ovi lukitaan perässä.

Tuo möyhääminen on mielisairasta.

Pysykää kotonanne, jos vastakkainen sukupuoli pelottaa hulluuteen saakka. Siitähän tässä on kysymys ja pwesujen keppihevosesta, jolla ratsastetaan naisia, ulkomaalaisia ja vähemmistöjä päin.

Vaikka suuri riski persumiehelle on toinen persumies kännissä.

Mikä persupakkomielle sinulla on? Esimerkiksi minä olen kuori nainen, joka vastustaa unisex-vessoja. Persujen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä ja tuskin olen ainoa.

Kaikki, jotka eivät ole henkeen ja vereen transaatteen asialla ovat persuja, terfejä, foobikkoja ja n_tseja. Perusnimittelyä, mitä nämä transaktivistit harrastavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Eihän vaadita. Nykyiset naisten- ja miestenhuoneet riittää ihan hyvin. Luuletko ettei niissä voi meikata?

Vierailija
352/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Verovaroilla ei pitäisi kustantaa transihmisten leikkauksia ja hormoneita. Itse vapaaehtoisesti pilaavat terveen vartalonsa ja sitoutuvat elinikäiseen lääkehoitoon tarpeettomasti ja se pitäisi vielä verorahoilla maksaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Sehän ei sulle kuulu mitä naiset vessassa tekevät. Jos joku haluaa korjata meikkiä, niin sitten korjaa. Olet kontrollinhaluinen naisia kohtaan. 

Kumpi teistä on kontrollinhakuisempi. Se joka toteaa, että WC ei ole mikään hengailu-lounge vs äläbäläwäläwälä tyyppi joka huutaa että nainen ei saa mennä vessaan kun siellä voi olla joku mies joka haistelee ja on uhka!??!

Vierailija
354/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Sehän ei sulle kuulu mitä naiset vessassa tekevät. Jos joku haluaa korjata meikkiä, niin sitten korjaa. Olet kontrollinhaluinen naisia kohtaan. 

Kumpi teistä on kontrollinhakuisempi. Se joka toteaa, että WC ei ole mikään hengailu-lounge vs äläbäläwäläwälä tyyppi joka huutaa että nainen ei saa mennä vessaan kun siellä voi olla joku mies joka haistelee ja on uhka!??!

Se, joka haluaa muuttaa jo olemassa olevat naisten ja miesten vessat unisex-tiloiksi, jonkun pienen pienen vähemmistön ongelmien takia. Kokonainen yhteiskunta joutuu radikaalisti muuttumaan muutaman sukupuoliongelmaisen takia, jotka eivät kestä kohdata omaa fyysistä todellisuuttaan. Joiden identiteetti on niin heiveröinen, että tarvitsevat siihen ulkopuolisten jatkuvaa validiointia. Muuten itkuporuparku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Verovaroilla ei pitäisi kustantaa transihmisten leikkauksia ja hormoneita. Itse vapaaehtoisesti pilaavat terveen vartalonsa ja sitoutuvat elinikäiseen lääkehoitoon tarpeettomasti ja se pitäisi vielä verorahoilla maksaa. 

Jännä vaan, että en minä ainakaan ole pilannut kroppaani tai elämääni. Olen elämäni kunnossa. Eikä kukaan niitä kustanna vaan itse hormonikorvaukseni kustannan kun on varaa siihen. Käyn myös töissä, joten leikkauksiin kulutetut rahat on maksettu takaisin verojenmuodossa. Mitäs sulla? Aiotko maksaa mahdollisesta tupakoinnista ja alkoholinsuurkulutuksesta ja omien mt-lääkkeidesi käytöstä koituvat kulut ja sen että et käy töissä vaan trollailet netissä päivät pitkät.

Vierailija
356/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Sehän ei sulle kuulu mitä naiset vessassa tekevät. Jos joku haluaa korjata meikkiä, niin sitten korjaa. Olet kontrollinhaluinen naisia kohtaan. 

Kuka tässä nyt meikkamista vessassa on kieltänyt? Naiset sen sijaan vaativat itselleen sukupuolen perusteella rajattua huonetta jossa voi mm. meikata ja nykiä stringiä persvaosta. Siksi miehet omaa vessaan!! Koska naisille pitää kustantaa erillinen meikkaussalonki ja persnarujen venkslaushuone. Ja miesten tulee osallistua niiden kustantamiseen verojen muodossa!

Vierailija
357/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Verovaroilla ei pitäisi kustantaa transihmisten leikkauksia ja hormoneita. Itse vapaaehtoisesti pilaavat terveen vartalonsa ja sitoutuvat elinikäiseen lääkehoitoon tarpeettomasti ja se pitäisi vielä verorahoilla maksaa. 

Jännä vaan, että en minä ainakaan ole pilannut kroppaani tai elämääni. Olen elämäni kunnossa. Eikä kukaan niitä kustanna vaan itse hormonikorvaukseni kustannan kun on varaa siihen. Käyn myös töissä, joten leikkauksiin kulutetut rahat on maksettu takaisin verojenmuodossa. Mitäs sulla? Aiotko maksaa mahdollisesta tupakoinnista ja alkoholinsuurkulutuksesta ja omien mt-lääkkeidesi käytöstä koituvat kulut ja sen että et käy töissä vaan trollailet netissä päivät pitkät.

Ihan mielenkiinnosta. Jos uskot tosissasi, että päivät pitkät juttelet tietyn yksittäisen trollin kanssa, niin etkö se ole sinä, jolla ei ole muuta elämää kuin päivät pitkät roikkua palstalla ja jutella tietyn yksittäisen trollin kanssa?

Vierailija
358/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unisex-vessa voi toimia, jos se on koppi jonka saa lukkoon ja minne ei kukaan muu pääse. Aivan kuten normaalit vessat kotona.

Mikäli puhutaan wc-tilasta missä on käsienpesualtaat ja sieltä pääsy koppeihin, niin koko idea kuulostaa typerältä.

Minä olen lihava, keski-ikäinen mies niin en itse tunne oloani turvattomaksi, mutta tyttäreni tai vaimoni voi tuntea. Tai ainakin epämiellyttäväksi.

Vierailija
359/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.

Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.

Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?

Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri

No siten kun te nyt vaaditte, teille pitäisi olla verovaroin rakennettuja meikkauskoppeja koska normaali miehille kelpaava WC ei kelpaa. Teille pitäisi tehdä spesiaali tila, miksi? Miksi ihmeessä kenenkään tulisi joutua maksamaan extraa siitä, että naisille on erityinen meikkihuone?

Sehän ei sulle kuulu mitä naiset vessassa tekevät. Jos joku haluaa korjata meikkiä, niin sitten korjaa. Olet kontrollinhaluinen naisia kohtaan. 

Kuka tässä nyt meikkamista vessassa on kieltänyt? Naiset sen sijaan vaativat itselleen sukupuolen perusteella rajattua huonetta jossa voi mm. meikata ja nykiä stringiä persvaosta. Siksi miehet omaa vessaan!! Koska naisille pitää kustantaa erillinen meikkaussalonki ja persnarujen venkslaushuone. Ja miesten tulee osallistua niiden kustantamiseen verojen muodossa!

Pitää etsiä mikä tahansa syy, jonka perusteella voi kieltää naisilta omat vessat. Naisten yksityisiä tiloja puoltaa mm. ahdistelun ennaltaehkäisy, sukupuolten yksityisyyden säilyttäminen ja naisten turvallisuudesta huolehtiminen. 

Unisex-vessoja taas puoltaa se, että naiset eivät saa korjailla meikkiä. 

Vierailija
360/517 |
15.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montako kymmentä aloitusta ajattelit tästä yhdestä ja samasta aiheesta tehdä? Kuvittelitko tarjoavasi jotain uusia ja mielenkiintoisia näkökulmia asiaan? No, et!