Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Unisex vessat ajavat naiset kotiin
12.06.2020 |
Kuka idiootti oikein keksi unisex vessat ja kuka vielä idiootimpi halusi niitä julkisiin rakennuksiin Suomessa?
Olen itse pitänyt niitä vain epämiellyttävinä, mutta keskustelu perheen teinipoikien kanssa muutti ajatuksiani. Naisten omien wc-tilojen puuttuminen ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan johtaa siihen, että naisille ei ole turvallisia wc-tiloja.
Poikien kanssa tuli tosiaan eilen puheeksi heidän käymänsä koulun wc-järjestelyt.
En muista mistä keskustelu lähti liikkeelle, mutta vessajärjestelyihin se päätyi.
Pojat ihmettelivät että miksi koulussa melkein kaikki vessat, yhtä lukuunottamatta, on muutettu yhteisvessoiksi. Kertoivat tämän johtaneen siihen, että kaikki tytöt jonottavat siihen yhteen tyttöjen vessaan ja vain pojat käyttävät yhyeisvessoja. Paitsi sitä suurinta yhteisvessaa, jota pojatkaan eivät koe turvalliseksi.
Jäin miettimään, että miten tämä vaikuttaa tyttöjen elämään. Joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja siihen ainoaan vessaan jota uskaltavat käyttää. Ei varmasti pysy edes siistinä niin kovalla käyttöasteella.
- Kuinkahan moni tyttö on päätynyt siihen ratkaisuun että koulupäivän aikana ei syödä eikä juoda ettei tarvitsisi mennä vessaan.
Kyllähän sen omilta kouluajoilta muistaa että vessassa käyminen oli epämiellyttävää kun pojat seisoivat siinä vessan edessä kommentoimassa tyttöjen ulkonäköä ja ominaisuuksia. En varmasti olisi mennyt vessaan ollenkaan jos olisivat saaneet tulla kommentoimaan vessaan asti.
Jokin aika sitten luin kuinka turvallisten wc-tiloja puute on todellinen ongelma joissakin ke hity smaissa. Se sillee naisia kotiin ja vaikuttaa heidän elämäänsä. Se on hyvin tehokas keino hallita naisten liikkumista kodin ulkopuolella. Tämä käytäntö on näköjään vauhdilla leviämässä länsimaihin 😳
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Jokainen nainen haluaa olla tasa-arvoinen ja tasaveroinen, mutta ei tietenkään samoja sääntöjä ja vastuita. Ei unisex-vessoja, ei armeijapakkoa naisille ja miehet eivät saa päästä töihin uimahallisiivoojiksi eivätkä naisten auttavaa puhelimeen.
Täysin historiaa tuntemattoman ihmisen tietämätön kommentti. Onnittelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unisex-vessoja vastustavat, vastustatteko kaikkia unisex-vessoja vai vaan sellaisia, missä on monta koppia vierekkäin ja käsienpesualtaan vieressä pisuaari?
Vai kuuluuko vastustukseen myös sellaiset vessat, mihin mennään yksin? Yhden "tiiviin" oven saa lukkoon, sitten mennään vielä koppiin, jonka oven saa säppiin.
"Kimppa vessojen" epämukavuuden ymmärrän, mutta miksi noiden yksityisen vessojen pitää olla sukupuolten mukaan jaettu?
Ehkä joitakin naisia inhottaa ajatus jättää esim. siteitä ja tampooneita vessaan jos on kyseessä unisex-vessa, koska on sellaisiakin miehiä, jotka saavat naisten eritteistä, käytetyistä pikkuhousuista sun muista kiksejä?
Mutta ihan jonkin ravintolan tms. paikan kannalta sukupuolten omien vessojen säilyttäminen antaa myös mahdollisuuden palvella asiakkaitaan paremmin ottaen näiden sukupuolen huomioon. Esim. jos nainen menee paikkaan, jossa naisten vessaan on jätetty pieni kori tamponeita ja siteitä kuukautisvahingon varalle, niin aivan varmasti tuollainen huomaavainen sukupuolten erojen huomioon ottaminen jää positiivisesti mieleen.
Miksi muuten jotain haittaisi, jos joku tuntematon mies, joka ei edes tietäisi kenen side on kyseessä, saisi kiksejä tämän siteestä?
Miksi miehet saavat kiksejä tuntemattomia naisten alushousuista? Maailma on pervoja täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.
Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.
Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Jokainen nainen haluaa olla tasa-arvoinen ja tasaveroinen, mutta ei tietenkään samoja sääntöjä ja vastuita. Ei unisex-vessoja, ei armeijapakkoa naisille ja miehet eivät saa päästä töihin uimahallisiivoojiksi eivätkä naisten auttavaa puhelimeen.
Täysin historiaa tuntemattoman ihmisen tietämätön kommentti. Onnittelut!
Perustele.
Siis missä koulussa muka on muutettu suuri vessa eli sellainen jossa monta eriötä ja käsienpesupaikat yhteisvessaksi? En ole kuullut yhdestäkään. Sellaisia ei enää suunnitella muutenkaan ainakaan pk-seudulla, koska yhteisvessat ovat muutenkin kiusaamisen paikkoja. Nyt ohjeistus on tehdä yksittäisä vessoja jotka aukeavat suoraan eteistiloihin ja nehän voivat olla ihan hyvin molempien sukupuolten käytössä. Peruskorjauksissakin pyritään tähän, mikkäli ei mahdollista poikien ja tyttöjen suuret vessatilat säilyvät ennallaan. Koulut voivat tietenkin itsenäisesti tehdä mitä haluavat, mutat ohjeistus on tuo.
T. Koulurakentamisesta ja suunnittelemisesta tietävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä on aapeellä vaikeaa. Hanki avanne niin voit tehdä pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen yläkoulun ope ja monet tytöt ei oikein kehtaa nykyään mennä edes yksittäisvessoihin, jos sen edessä tai lähettyvillä seisoo ihmisiä. Jotkut tulee myöhässä tunnille ja kun kysyn, miksi, vastaus: piti käydä vessassa tunnin alussa. Selviää, että välkällä ei voinut, koska noloa.
Äänieristystä oviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yläkoulun ope ja monet tytöt ei oikein kehtaa nykyään mennä edes yksittäisvessoihin, jos sen edessä tai lähettyvillä seisoo ihmisiä. Jotkut tulee myöhässä tunnille ja kun kysyn, miksi, vastaus: piti käydä vessassa tunnin alussa. Selviää, että välkällä ei voinut, koska noloa.
Äänieristystä oviin?
Höpö höpö. Kyse on ihmisiin kasvatetusta turhasta ja haitallisesta häpeästä, jota aapeekin on mielisairauden rajan yli täynnä.
Ei neurooseja ja fobioita pidä vahvistaa, vaan niistä siedätytään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Jokainen nainen haluaa olla tasa-arvoinen ja tasaveroinen, mutta ei tietenkään samoja sääntöjä ja vastuita. Ei unisex-vessoja, ei armeijapakkoa naisille ja miehet eivät saa päästä töihin uimahallisiivoojiksi eivätkä naisten auttavaa puhelimeen.
Täysin historiaa tuntemattoman ihmisen tietämätön kommentti. Onnittelut!
Perustele.
Perusteluhullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa pikkuhiljaa ottaa päähän nämä trans ja cis-jutut. Mikä piri edes on cis??
Maantieteellistä ja kemiallista ilmiötä kuvaava termi. Transeilla se tarkoittaa ihmistä, joka ei koe sukupuoliristiriitaa. Heidän mielestään on järkevää, että 99,9 % väestöstä ilmoittaa, ettei koe sukupuoliristiriitaa.
Ei sitä tarvitse ilmoittaa, mutta tuntuu oudolta, että joku pahoittaa mielensä siitä, että jollekin ilmiölle on olemassa sana.
Onko se ilmiö, että joku on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa rajattomuudelta väite että pitäisi olla ihan ok että toinen sukupuoli kuulee pierut, lorotukset ja näkee meikin ja alusasujen kohennukset sun muut intiimit asiat.
Sitten kun näitä ihan yleisesti kaikki tekee julkisilla paikoilla, kaikissa kulttuureissa, voidaan ajatella että ei wc-tiloja tarvitse eritellä.
Minkä takia meikkaat tai nyit alushousuja julkisesti? Miksi et meikkaa kotonasi ja nosta alkkareita kunnolla kun nouset pytyltä? Minkä he**etin takia kenenkään pitäisi kustantaa naisille spesiaaleja meikkaustiloja?
Miten niin naisille? Sanassahan miehet saavat omat tilansa. Sori nyt vaan, että kaikki eivät halua yhteisvessoja sukupuolille. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
No itse törmäsin ainakin yökerhossa siihen, että naiset änkesivät jonojen takia miesten vessaan. En kokenut mukavaksi käyttää pisuaareja, kun lauma naisia kälättää aivan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Jokainen nainen haluaa olla tasa-arvoinen ja tasaveroinen, mutta ei tietenkään samoja sääntöjä ja vastuita. Ei unisex-vessoja, ei armeijapakkoa naisille ja miehet eivät saa päästä töihin uimahallisiivoojiksi eivätkä naisten auttavaa puhelimeen.
Miksi sä vaahtoat tuosta armeijapakosta naisille? Jos et halua käydä armeijaa, niin voit käydä sivarin ja saada työkokemusta. Kukaan ei sinua pakota armeijaan. Fyysisesti miehet nyt vain ovat kykenevämpiä sinne.
Monet naisetkaan eivät halua olla raskaana, vaikka he ovat juuri se sukupuoli (ei vain fyysisesti sopivampi vaan oikeasti ainut sukupuoli), joka tämän voi tehdä. Mutta siltikään ei ole PAKKO, jos ei halua. Voi myös jäädä lapsettomaksi tai adoptoida.
Elämä on valintoja molemmille sukupuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OMinä olin ensimmäinen nainen yhdellä työpaikalla. Johtaja oli hirveän huolissaan siitä, ettei ollut naisten vessoja. Sanoin sille, ettei niitä ole erikseen meillä kotonakaan.
Kotona olevat miehet ovat naisen perhettä, toisin kuin miehet unisex-vessoissa kaupungilla, töissä, kouluissa, kirjastoissa, ostoskeskuksessa.
Tämä argumentt nousee aina uudestaan: että onhan kotonakin yhteisvessa. Ei kaikilla edes ole, meillä on kotona naisten ja miesten vessat. Älkää ajatelko ahtaasti, maailmassa on monenlaisia elämäntapoja! :)
On on mutta ei se ole mikään tae mielenterveyden stabiiliudesta. Jos ei omien perheenjäsenien kesken edes voi jakaa samoja tiloja kertoo se jo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unisex-vessoja vastustavat, vastustatteko kaikkia unisex-vessoja vai vaan sellaisia, missä on monta koppia vierekkäin ja käsienpesualtaan vieressä pisuaari?
Vai kuuluuko vastustukseen myös sellaiset vessat, mihin mennään yksin? Yhden "tiiviin" oven saa lukkoon, sitten mennään vielä koppiin, jonka oven saa säppiin.
"Kimppa vessojen" epämukavuuden ymmärrän, mutta miksi noiden yksityisen vessojen pitää olla sukupuolten mukaan jaettu?
Ehkä joitakin naisia inhottaa ajatus jättää esim. siteitä ja tampooneita vessaan jos on kyseessä unisex-vessa, koska on sellaisiakin miehiä, jotka saavat naisten eritteistä, käytetyistä pikkuhousuista sun muista kiksejä?
Mutta ihan jonkin ravintolan tms. paikan kannalta sukupuolten omien vessojen säilyttäminen antaa myös mahdollisuuden palvella asiakkaitaan paremmin ottaen näiden sukupuolen huomioon. Esim. jos nainen menee paikkaan, jossa naisten vessaan on jätetty pieni kori tamponeita ja siteitä kuukautisvahingon varalle, niin aivan varmasti tuollainen huomaavainen sukupuolten erojen huomioon ottaminen jää positiivisesti mieleen.
Miksi muuten jotain haittaisi, jos joku tuntematon mies, joka ei edes tietäisi kenen side on kyseessä, saisi kiksejä tämän siteestä?
Varmaan liimaisi sen peiliin kiinni muka hauskana juttuna kaikkien nähtäväksi. Moni ei kasva tuosta vaiheesta kypsemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yläkoulun ope ja monet tytöt ei oikein kehtaa nykyään mennä edes yksittäisvessoihin, jos sen edessä tai lähettyvillä seisoo ihmisiä. Jotkut tulee myöhässä tunnille ja kun kysyn, miksi, vastaus: piti käydä vessassa tunnin alussa. Selviää, että välkällä ei voinut, koska noloa.
Äänieristystä oviin?
Liian kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unisex-vessoja vastustavat, vastustatteko kaikkia unisex-vessoja vai vaan sellaisia, missä on monta koppia vierekkäin ja käsienpesualtaan vieressä pisuaari?
Vai kuuluuko vastustukseen myös sellaiset vessat, mihin mennään yksin? Yhden "tiiviin" oven saa lukkoon, sitten mennään vielä koppiin, jonka oven saa säppiin.
"Kimppa vessojen" epämukavuuden ymmärrän, mutta miksi noiden yksityisen vessojen pitää olla sukupuolten mukaan jaettu?
Ehkä joitakin naisia inhottaa ajatus jättää esim. siteitä ja tampooneita vessaan jos on kyseessä unisex-vessa, koska on sellaisiakin miehiä, jotka saavat naisten eritteistä, käytetyistä pikkuhousuista sun muista kiksejä?
Mutta ihan jonkin ravintolan tms. paikan kannalta sukupuolten omien vessojen säilyttäminen antaa myös mahdollisuuden palvella asiakkaitaan paremmin ottaen näiden sukupuolen huomioon. Esim. jos nainen menee paikkaan, jossa naisten vessaan on jätetty pieni kori tamponeita ja siteitä kuukautisvahingon varalle, niin aivan varmasti tuollainen huomaavainen sukupuolten erojen huomioon ottaminen jää positiivisesti mieleen.
Miksi muuten jotain haittaisi, jos joku tuntematon mies, joka ei edes tietäisi kenen side on kyseessä, saisi kiksejä tämän siteestä?
Taas nämä pervot paljastavat itsensä, miksi haluavat pakottaa naiset käyttämään samaa vessaa.
Ovatko feministit ja transhenkilöt sinusta pervoja? Vai keiden luulet tätä asiaa ajavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unisex-vessoja vastustavat, vastustatteko kaikkia unisex-vessoja vai vaan sellaisia, missä on monta koppia vierekkäin ja käsienpesualtaan vieressä pisuaari?
Vai kuuluuko vastustukseen myös sellaiset vessat, mihin mennään yksin? Yhden "tiiviin" oven saa lukkoon, sitten mennään vielä koppiin, jonka oven saa säppiin.
"Kimppa vessojen" epämukavuuden ymmärrän, mutta miksi noiden yksityisen vessojen pitää olla sukupuolten mukaan jaettu?
Ehkä joitakin naisia inhottaa ajatus jättää esim. siteitä ja tampooneita vessaan jos on kyseessä unisex-vessa, koska on sellaisiakin miehiä, jotka saavat naisten eritteistä, käytetyistä pikkuhousuista sun muista kiksejä?
Mutta ihan jonkin ravintolan tms. paikan kannalta sukupuolten omien vessojen säilyttäminen antaa myös mahdollisuuden palvella asiakkaitaan paremmin ottaen näiden sukupuolen huomioon. Esim. jos nainen menee paikkaan, jossa naisten vessaan on jätetty pieni kori tamponeita ja siteitä kuukautisvahingon varalle, niin aivan varmasti tuollainen huomaavainen sukupuolten erojen huomioon ottaminen jää positiivisesti mieleen.
Miksi muuten jotain haittaisi, jos joku tuntematon mies, joka ei edes tietäisi kenen side on kyseessä, saisi kiksejä tämän siteestä?
Taas nämä pervot paljastavat itsensä, miksi haluavat pakottaa naiset käyttämään samaa vessaa.
Vai paljastitko sinä fantasiasi? Normaali ihminen ei ajattele, eikä uhraa aikaansa noin fanaattisesti ajatukselle siitä että joku haistelisi hänen hygienia tuotteittaan vaikka joku pervo mies tai nainen niin saattaakin tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä naisten kovasti peräänkuuluttamaa tasa-arvoa.
En tunne yhtään naista joka olisi halunnut yhteisvessoja.
Teistä kumpikin on pihalla ja maalta. Ette edes tajua, että kyse on yksittäisistä umpinaisista vessoista eikä jostain koko suvun avokusimosta kuten teillä maalla 😂😂😂😂😂
Alue: Aihe vapaa
Tämä argumentt nousee aina uudestaan: että onhan kotonakin yhteisvessa. Ei kaikilla edes ole, meillä on kotona naisten ja miesten vessat. Älkää ajatelko ahtaasti, maailmassa on monenlaisia elämäntapoja! :)