Mistä nykyinen loukkaantumisen ilmapiiri on saanut alkunsa?
Mistä johtuu että nykyään ei saa esittää yleisestä mielipiteestä poikkeavia mielipiteitä ilman että joku suuttuu asiasta? Lisäksi oikeastaan millekään ei enää tunnu saavan nauraa tai joku ottaa itseensä. Mihin maailma on menossa?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä aika oli, jolloin sai vapaasti toisia loukata ja laukoa mielipiteitään?
Nykyään monelle jo alkeellisimnat käytöstavat on hukassa ja harvat edes tietävät sanaa hienotunteisuus.
Jotenkin huvittavaa, nykyään jotkut jopa ylpeilevät, kuinka suorasuita ovat, kun rehellisyyden nimissä laukovat mitä sylki tuo ja sitten vasta ajattelevat.
Valtaosa loukkaantumisista tehdään kuitenkin aivan naurettavista jutuista. Ei kukaan täysijärkinen ihminen oikeasti loukkaannu siitä, minkäväriset ihmiset ovat olleet näyttelijöitä jossain 20 vuotta sitten esitetyssä tv-sarjassa (eli tuo Friends-kohu) tai siitä, että jossain seisoo jokin ikivanha patsas (patsaiden tuhoaminen nyt Iso-Britanniassa). Hitto, sittenhän kaikki suomalaiset olisivat tosi traumatisoituneita, kun meillä on erilaiset Lenin- ja Neuvostoliitto-patsaat seisoa nököttäneet julkisilla paikoilla vuosikymmeniä.
Et sinä voi määritellä toisten puolesta, että he ovat loukkaantuneet naurettavista jutuista. Olet pohjattoman itsekäs ihminen.
Entä puolestapöyristyjien hyvesignalointi? Eikö se ole sorrettujen kärsimysten omimista ja puheoikeuden viemistä? Ja ihmisten luokittelu värillis..rodullistetuiksi on rasistista. Myös intersukupuolisten käyttäminen transien keppihevosina on tosi törkeää.
Ei ole olemassa mitään hyvesignalointia. Se on persujen keksimä termi. Myötätunnon kokeminen ei ole kärsimysten omimista eikä puheoikeuden viemistä.
Persut ovat rasisteja, se on totta. Eivätkä persut ole pelkästään rasisteja, vaan sen lisäksi vähä-älyisiä, itsekkäitä minä-minä-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä aika oli, jolloin sai vapaasti toisia loukata ja laukoa mielipiteitään?
Nykyään monelle jo alkeellisimnat käytöstavat on hukassa ja harvat edes tietävät sanaa hienotunteisuus.
Jotenkin huvittavaa, nykyään jotkut jopa ylpeilevät, kuinka suorasuita ovat, kun rehellisyyden nimissä laukovat mitä sylki tuo ja sitten vasta ajattelevat.
Valtaosa loukkaantumisista tehdään kuitenkin aivan naurettavista jutuista. Ei kukaan täysijärkinen ihminen oikeasti loukkaannu siitä, minkäväriset ihmiset ovat olleet näyttelijöitä jossain 20 vuotta sitten esitetyssä tv-sarjassa (eli tuo Friends-kohu) tai siitä, että jossain seisoo jokin ikivanha patsas (patsaiden tuhoaminen nyt Iso-Britanniassa). Hitto, sittenhän kaikki suomalaiset olisivat tosi traumatisoituneita, kun meillä on erilaiset Lenin- ja Neuvostoliitto-patsaat seisoa nököttäneet julkisilla paikoilla vuosikymmeniä.
Et sinä voi määritellä toisten puolesta, että he ovat loukkaantuneet naurettavista jutuista. Olet pohjattoman itsekäs ihminen.
No nyt ainakin loukkannuin sinun solvauksistasi. Häpeä.
Ja minulla oli loukkaantumiseeni erittäin vahva, järkevä ja perusteltu syy, sillä olet VIT*UN IDIO*OTIN ÄLYKÄÄÄPIÖN PA*SKA-AIVOINEN KU*SIPÄÄ. TAPA ITSESI!!!!!!!!!!![/
Oliko tämä ns. parempi vitsi vai oletko järjiltäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Little Britain” poistettiin Netflixistä ja ”Tuulen viemää” poistettiin HBO:lta väitetyn rasismuksen vuoksi. VMP.
Pikku Britanniasta en ole lukenut, mutta Tuulen viemää palaa pian! Siihen vain lisätään alkuun joku teksti että elokuva heijastaa aikansa rasistisia arvoja tms.
Eikä edes aikansa, sillä elokuvan tapahtumat sijoittuvat 1800-luvun puolivälin tienoille ja kuvaavat tietysti tuota aikaa.
Ensin oli oikeasti mielensä pahoittaneet, sitten tuli toisten puolesta mielensä pahoittavat ja sitten tuli persutrollit (ok, on siellä kaiken maailman huuhtasia yms. Mukana). Siinä semmonen lyhyt historiikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä aika oli, jolloin sai vapaasti toisia loukata ja laukoa mielipiteitään?
Nykyään monelle jo alkeellisimnat käytöstavat on hukassa ja harvat edes tietävät sanaa hienotunteisuus.
Jotenkin huvittavaa, nykyään jotkut jopa ylpeilevät, kuinka suorasuita ovat, kun rehellisyyden nimissä laukovat mitä sylki tuo ja sitten vasta ajattelevat.
Valtaosa loukkaantumisista tehdään kuitenkin aivan naurettavista jutuista. Ei kukaan täysijärkinen ihminen oikeasti loukkaannu siitä, minkäväriset ihmiset ovat olleet näyttelijöitä jossain 20 vuotta sitten esitetyssä tv-sarjassa (eli tuo Friends-kohu) tai siitä, että jossain seisoo jokin ikivanha patsas (patsaiden tuhoaminen nyt Iso-Britanniassa). Hitto, sittenhän kaikki suomalaiset olisivat tosi traumatisoituneita, kun meillä on erilaiset Lenin- ja Neuvostoliitto-patsaat seisoa nököttäneet julkisilla paikoilla vuosikymmeniä.
Et sinä voi määritellä toisten puolesta, että he ovat loukkaantuneet naurettavista jutuista. Olet pohjattoman itsekäs ihminen.
Entä puolestapöyristyjien hyvesignalointi? Eikö se ole sorrettujen kärsimysten omimista ja puheoikeuden viemistä? Ja ihmisten luokittelu värillis..rodullistetuiksi on rasistista. Myös intersukupuolisten käyttäminen transien keppihevosina on tosi törkeää.
Ei ole olemassa mitään hyvesignalointia. Se on persujen keksimä termi. Myötätunnon kokeminen ei ole kärsimysten omimista eikä puheoikeuden viemistä.
Persut ovat rasisteja, se on totta. Eivätkä persut ole pelkästään rasisteja, vaan sen lisäksi vähä-älyisiä, itsekkäitä minä-minä-ihmisiä.
Nyt myötäloukkaannuin persujen puolesta ja koen syvää myötätuntoa heitä kohtaan. Nyt kaikki barrikaadeille puolustamaan heitä tällaisilta loukkauksilta!
Kaikkein huvittavinta on, että ne pahimmat loukkaantujat ovat aina niitä, jotka itse käyttäytyvät törkeimmin.
MIKSI ihminen ei saisi loukkaantua? Kuinka monelle persumiehelle olisi ok, jos esim. naiset tekisivät pilaohjelmia miehistä? Persumiehet kitisevät ja itkevät nytkin tauotta, vaikka persuja pidellään kuin kukkaa kämmenellä. Persut ovat täysin sokeita.
Yrittäkää persut edes joskus miettiä asioita toisen ihmisen kannalta. Vaikka persuista vähemmistöjen haukkuminen olisi huippukivaa, niin miettikää miltä se teistä tuntuisi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huvittavinta on, että ne pahimmat loukkaantujat ovat aina niitä, jotka itse käyttäytyvät törkeimmin.
Eli persuja.
Pahiten pitää loukkaantua siitä jos joku ei ymmärrä jostain loukkaantua.
Maailma on ihan sairas. Toivottavasti putois joku iso pommi keskelle ja häviäis koko paska. Ei tarvis enää kenenkään loukkaantua
Mikä on ap:n mielestä loukkkaantumista? Oliko mielestäsi Anon tviitti hauska ja siitä loukkaannuttiin turhaan? Vai millaista loukkaantumista tarkoitat.
Kyllä minusta on ihan aiheellista loukkaantua epäasiallisista, solvaavista ja rasistisista kommenteista ja mielipiteistä. Tietysti jokainen on mielipiteisiinsä oikeutettu mutta niiden esittämistä kannattaa sitten miettiä kaksi kertaa.
Jaa, meni tämäkin ketjun sitten yhden hullun jankkaamiseksi persuista. Kaikkia hulluja sitä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä aika oli, jolloin sai vapaasti toisia loukata ja laukoa mielipiteitään?
Nykyään monelle jo alkeellisimnat käytöstavat on hukassa ja harvat edes tietävät sanaa hienotunteisuus.
Jotenkin huvittavaa, nykyään jotkut jopa ylpeilevät, kuinka suorasuita ovat, kun rehellisyyden nimissä laukovat mitä sylki tuo ja sitten vasta ajattelevat.
Valtaosa loukkaantumisista tehdään kuitenkin aivan naurettavista jutuista. Ei kukaan täysijärkinen ihminen oikeasti loukkaannu siitä, minkäväriset ihmiset ovat olleet näyttelijöitä jossain 20 vuotta sitten esitetyssä tv-sarjassa (eli tuo Friends-kohu) tai siitä, että jossain seisoo jokin ikivanha patsas (patsaiden tuhoaminen nyt Iso-Britanniassa). Hitto, sittenhän kaikki suomalaiset olisivat tosi traumatisoituneita, kun meillä on erilaiset Lenin- ja Neuvostoliitto-patsaat seisoa nököttäneet julkisilla paikoilla vuosikymmeniä.
Et sinä voi määritellä toisten puolesta, että he ovat loukkaantuneet naurettavista jutuista. Olet pohjattoman itsekäs ihminen.
Entä puolestapöyristyjien hyvesignalointi? Eikö se ole sorrettujen kärsimysten omimista ja puheoikeuden viemistä? Ja ihmisten luokittelu värillis..rodullistetuiksi on rasistista. Myös intersukupuolisten käyttäminen transien keppihevosina on tosi törkeää.
Ei ole olemassa mitään hyvesignalointia. Se on persujen keksimä termi. Myötätunnon kokeminen ei ole kärsimysten omimista eikä puheoikeuden viemistä.
Persut ovat rasisteja, se on totta. Eivätkä persut ole pelkästään rasisteja, vaan sen lisäksi vähä-älyisiä, itsekkäitä minä-minä-ihmisiä.
Nyt myötäloukkaannuin persujen puolesta ja koen syvää myötätuntoa heitä kohtaan. Nyt kaikki barrikaadeille puolustamaan heitä tällaisilta loukkauksilta!
Olet hyvesignaloija, HYI! Persut eivät halua myötätuntoasi. Keskity omaan elämääsi. Jos et ole persu, et voi tuntea myötätuntoa heitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meni tämäkin ketjun sitten yhden hullun jankkaamiseksi persuista. Kaikkia hulluja sitä onkin.
MIKSI haluat kieltää persuista puhumisen? Eivät persu varmasti itsekään halua olla mikään tabuaihe.
Vierailija kirjoitti:
Pahiten pitää loukkaantua siitä jos joku ei ymmärrä jostain loukkaantua.
Maailma on ihan sairas. Toivottavasti putois joku iso pommi keskelle ja häviäis koko paska. Ei tarvis enää kenenkään loukkaantua
Ei kaikkien tarvitse hävitä maailmasta. Riittää kun persut häviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meni tämäkin ketjun sitten yhden hullun jankkaamiseksi persuista. Kaikkia hulluja sitä onkin.
MIKSI haluat kieltää persuista puhumisen? Eivät persu varmasti itsekään halua olla mikään tabuaihe.
Uskoisin, että kukaan ei halua kieltää persuista puhumista. Sinun pakkomielteesi persuista on vain rasittavaa, koska se perustuu omille harhaisille kuvitelmillesi.
-erimies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, meni tämäkin ketjun sitten yhden hullun jankkaamiseksi persuista. Kaikkia hulluja sitä onkin.
MIKSI haluat kieltää persuista puhumisen? Eivät persu varmasti itsekään halua olla mikään tabuaihe.
Uskoisin, että kukaan ei halua kieltää persuista puhumista. Sinun pakkomielteesi persuista on vain rasittavaa, koska se perustuu omille harhaisille kuvitelmillesi.
-erimies
Minulla ei ole pakkomiellettä persuista. Tässäkin ketjussa on vähintään kaksi eri kirjoittajaa jotka ovat maininneet persut. Persuilla on pakkomielle. Persut pilaavat kaikki keskustelut. Kaikki persut pitäisi hävittää maan päältä.
Minulla ei ole harhakuvitelmia persuista. Tunnen persut erittäin hyvin, ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttinen loukkaantuminen aiheetta on myös huomionhakuisen persoonallisuushäiriön yksi tyypillisistä piirteistä.
Persuilla on siis huomionhakuinen persoonallisuushäiriö. Sen lisäksi persuilla on myös ainakin narsistinen persoonallisuushäiriö, epävakaa persoonallisuushäiriö ja psykopatia. Persut ovat kyllä sairasta sakkia! Kaikki persut pitäisi määrätä elinikäiseen pakkohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihminen ei saisi loukkaantua? Kuinka monelle persumiehelle olisi ok, jos esim. naiset tekisivät pilaohjelmia miehistä? Persumiehet kitisevät ja itkevät nytkin tauotta, vaikka persuja pidellään kuin kukkaa kämmenellä. Persut ovat täysin sokeita.
Yrittäkää persut edes joskus miettiä asioita toisen ihmisen kannalta. Vaikka persuista vähemmistöjen haukkuminen olisi huippukivaa, niin miettikää miltä se teistä tuntuisi.
Ei junalauta tuota sinun persufiksaatiotasi. Hanki apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttinen loukkaantuminen aiheetta on myös huomionhakuisen persoonallisuushäiriön yksi tyypillisistä piirteistä.
Persuilla on siis huomionhakuinen persoonallisuushäiriö. Sen lisäksi persuilla on myös ainakin narsistinen persoonallisuushäiriö, epävakaa persoonallisuushäiriö ja psykopatia. Persut ovat kyllä sairasta sakkia! Kaikki persut pitäisi määrätä elinikäiseen pakkohoitoon.
Ai sinun seuraksesi sinne pehmustettuun huoneeseen?
Jos tämän loukkaantumisen laajempi yhteiskunnallinen ilmiö ja sen tausta mm. länsimaisessa aatehistoriassa kiinnostaa, niin suosittelen Francis Fukyaman kirjaa ”Identiteetti — Arvostuksen vaatimus ja kaunan politiikka” (suomennos ilmestyi tänä keväänä).
Tällä hetkellä maailmassa ja politiikassa vaikuttaa vahvasti vaatimus yksilön oman identiteetin arvostuksesta. Liberaalin demokratian universaalit arvot jäävät sivuun, kun kapeammat identiteetit (esim. valtioon, uskontoon, lahkoon, poliittiseen ideologiaan, etnisyyteen tai sukupuoleen perustuvat) koetaan tärkeämpinä. Oli identiteetti mikä hyvänsä, siinä ajattelu lähtee siitä, että juuri me olemme joutuneet epäoikeudenmukaisuuden ja väheksynnän kohteeksi, ja nuo ”toiset” ovat siihen syyllisiä. Fukyaman pointti on, että jos emme kykene muodostamaan yhteistä ymmärrystä keskinäisestä arvostuksesta, tuomitsemme itsemme jatkuvaan konfliktiin.