Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä nykyinen loukkaantumisen ilmapiiri on saanut alkunsa?
11.06.2020 |
Mistä johtuu että nykyään ei saa esittää yleisestä mielipiteestä poikkeavia mielipiteitä ilman että joku suuttuu asiasta? Lisäksi oikeastaan millekään ei enää tunnu saavan nauraa tai joku ottaa itseensä. Mihin maailma on menossa?
Kommentit (124)
Ei hitto kun tämä ketju meni kieroutuneen sairaaksi tuon yhden persuhullun takia. Siis oikeasti, suljetun osaston psykoottista roskaa. Eikö ne siellä hullujenhuoneella kiellä netin käytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto kun tämä ketju meni kieroutuneen sairaaksi tuon yhden persuhullun takia. Siis oikeasti, suljetun osaston psykoottista roskaa. Eikö ne siellä hullujenhuoneella kiellä netin käytön?
Miksi persuille ei saa antaa suoraa palautetta? Pitäisikö puhallella persujen perseenreikään hellästi ja parantaa "pipi"?
Persujen perseestä pitäisi työntää rautakanki sisään, niin että persut kuolisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kersoja pitäisi potkia päähän niin että ne vammautuvat ja ovat koko loppuelämänsä täysin liikuntakyvyttömiä.
Jaahas piffiläiset ja muut anttifantit ovat saaneet osastolla tietsikkavuoron. Käyttäkää varttinne fiksusti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisella medialla on jotain tekemistä asiassa.
Some lisää sellaista kahtiajakautumista. Joko olet meidän puolella, tai sitten olet meitä vastaan. Joko heilutat sateenkaarilippua näkyvästi ja kuulutat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja tasa-arvoa kuuluvasti, tai muuten olet menneisyyteen jämähtänyt homojen vihaaja. Tai niinkuin Lewis Hamilton kritisoi F1-piirejä ja muita kuskeja BLM-kampanjan tiimoilta, kun eivät ottaneet näkyvästi kantaa, "Kaikki on vain hiljaa, tiedän keitä olette." Mainitsi myös sen kuinka F1 on valkoisten hallitsema laji, ikäänkuin siinä olisi jotain väärää. Mistähän se johtuukin että valkoiset tuntuvat joukolla saavan niin paljon aikaan? Kyllä mustat saisi olla myös kiitollisia valkoisten pyrkimyksille kehittää tätä maailmaa vuosisatojen kuluessa.
Väh offtopic tuosta nauramisesta, niin itse koulukiusaamistaustalla koen kaikenlaisen hymyilyn ja nauramisen hyvin uhkaavana, jos siis sillä on tarkoitus "kiusata" leikkisästi tai nolata toinen. Samoin jos tuntematon hymyilee, tulkitsen heti pahantahtoiseksi. Tulkitsen siis väärin ilmeitä ja usein myös nauramista ikävä kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän sama kuin kysyisi, että miksi niin hirveä haloo miehestä joka kuoli kun ei totellut poliisin käskyä. Mitä luulette siinä käyvän, kun vastustellaan virkavaltaa? Että poliisit sanoisi, että no okei saat mennä sitten, sori vaan? Hahah! Sama kuin jos olet ku*ipää toiselle, niin mitä luulet tapahtuvan? Takaisin sieltä tulee, joten parempi kestää se jos leikkiin ryhtyy. Tätä vaan ei k^sipäät kestä, he kyllä aukovat päätään muille ja ovat itsekkäitä, mutta kun heille antaa vähääkään takaisin omaa lääkettään niin johan alkaa itku.
Kolikon toinen puoli asiassa olisi sitten ettei enää mistään saisi loukkaantua. Kaikki pitäisi sietää. Sanallinen koulukiusaaminenkin olisi nieltävä koska itseensä ottaminen olisi heikkoutta. Kumpi on parempi, jos mietitään ääripäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihminen ei saisi loukkaantua? Kuinka monelle persumiehelle olisi ok, jos esim. naiset tekisivät pilaohjelmia miehistä? Persumiehet kitisevät ja itkevät nytkin tauotta, vaikka persuja pidellään kuin kukkaa kämmenellä. Persut ovat täysin sokeita.
Yrittäkää persut edes joskus miettiä asioita toisen ihmisen kannalta. Vaikka persuista vähemmistöjen haukkuminen olisi huippukivaa, niin miettikää miltä se teistä tuntuisi.
En ole Perussuomalaisten kannattaja mutta haluaisin silti huomauttaa että kyllähän perussuomalaista puoluetta on syrjitty paljonkin. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että jokaisella mielipiteellä on oikeus tulla sanotuksi eikä jonkun ihmisen harmistus ole syy vaieta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisella medialla on jotain tekemistä asiassa.
Some lisää sellaista kahtiajakautumista. Joko olet meidän puolella, tai sitten olet meitä vastaan. Joko heilutat sateenkaarilippua näkyvästi ja kuulutat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ja tasa-arvoa kuuluvasti, tai muuten olet menneisyyteen jämähtänyt homojen vihaaja. Tai niinkuin Lewis Hamilton kritisoi F1-piirejä ja muita kuskeja BLM-kampanjan tiimoilta, kun eivät ottaneet näkyvästi kantaa, "Kaikki on vain hiljaa, tiedän keitä olette." Mainitsi myös sen kuinka F1 on valkoisten hallitsema laji, ikäänkuin siinä olisi jotain väärää. Mistähän se johtuukin että valkoiset tuntuvat joukolla saavan niin paljon aikaan? Kyllä mustat saisi olla myös kiitollisia valkoisten pyrkimyksille kehittää tätä maailmaa vuosisatojen kuluessa.
PERSUT LISÄÄVÄT KAHTIAJAKAUTUMISTA, ei some.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihminen ei saisi loukkaantua? Kuinka monelle persumiehelle olisi ok, jos esim. naiset tekisivät pilaohjelmia miehistä? Persumiehet kitisevät ja itkevät nytkin tauotta, vaikka persuja pidellään kuin kukkaa kämmenellä. Persut ovat täysin sokeita.
Yrittäkää persut edes joskus miettiä asioita toisen ihmisen kannalta. Vaikka persuista vähemmistöjen haukkuminen olisi huippukivaa, niin miettikää miltä se teistä tuntuisi.
En ole Perussuomalaisten kannattaja mutta haluaisin silti huomauttaa että kyllähän perussuomalaista puoluetta on syrjitty paljonkin. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että jokaisella mielipiteellä on oikeus tulla sanotuksi eikä jonkun ihmisen harmistus ole syy vaieta.
MIKSI hyvesignaloit? Eivät persut kaipaa sinua sössöttämään.
Perussuomalaista puoluetta EI OLE SYRJITTY! Jos Suomen Perustuslakia olisi noudatettu, yhtäkään persua ei olisi koskaan päästetty kansanedustajaksi!
KAIKKI PERSUT ON TUHOTTAVA! PERSUILLE LUOTI PÄÄHÄN! PERSUJEN KERSAT ON KIDUTETTAVA HENGILTÄ!
Suomen perustuslaki vaatii kansanedustajalta ainoastaan täysi-ikäisyyttä ja sitä että ei ole vajaavaltainen. Muutoin eduskuntaan voi tulla valituksi kuka tahansa, ilmeisesti vaikkapa elinkautisvanki.
Vierailija kirjoitti:
Kolikon toinen puoli asiassa olisi sitten ettei enää mistään saisi loukkaantua. Kaikki pitäisi sietää. Sanallinen koulukiusaaminenkin olisi nieltävä koska itseensä ottaminen olisi heikkoutta. Kumpi on parempi, jos mietitään ääripäitä.
Tässä tullaan taas kasvatukseen ja käytöstapoihin, ennen ihmisillä oli käytöstavat ja kasvatuksessa oli kuri ja opittiin tietty arvostus muita kohtaan. Nykyään kaikki on niin vapaata, että siihen pitää alkaa lailla puuttumaan mitä saa mistäkin ja kenestäkin sanoa. Ennen se oli enemmän itseohjautuvaa, nykyään se alkaa lähestyä totalitarismia lisääntyvien sääntöjen ja valvonnan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihminen ei saisi loukkaantua? Kuinka monelle persumiehelle olisi ok, jos esim. naiset tekisivät pilaohjelmia miehistä? Persumiehet kitisevät ja itkevät nytkin tauotta, vaikka persuja pidellään kuin kukkaa kämmenellä. Persut ovat täysin sokeita.
Yrittäkää persut edes joskus miettiä asioita toisen ihmisen kannalta. Vaikka persuista vähemmistöjen haukkuminen olisi huippukivaa, niin miettikää miltä se teistä tuntuisi.
En ole Perussuomalaisten kannattaja mutta haluaisin silti huomauttaa että kyllähän perussuomalaista puoluetta on syrjitty paljonkin. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että jokaisella mielipiteellä on oikeus tulla sanotuksi eikä jonkun ihmisen harmistus ole syy vaieta.
MIKSI hyvesignaloit? Eivät persut kaipaa sinua sössöttämään.
Perussuomalaista puoluetta EI OLE SYRJITTY! Jos Suomen Perustuslakia olisi noudatettu, yhtäkään persua ei olisi koskaan päästetty kansanedustajaksi!
KAIKKI PERSUT ON TUHOTTAVA! PERSUILLE LUOTI PÄÄHÄN! PERSUJEN KERSAT ON KIDUTETTAVA HENGILTÄ!
Suomen perustuslaki vaatii kansanedustajalta ainoastaan täysi-ikäisyyttä ja sitä että ei ole vajaavaltainen. Muutoin eduskuntaan voi tulla valituksi kuka tahansa, ilmeisesti vaikkapa elinkautisvanki.
Lain mukaan kansanedustajan on käyttäydyttävä arvokkaasti ja asiallisesti. Yksikään persu ei ole koskaan täyttänyt tuota määritelmää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä alkanut kaikki siitä méetoosta? Ennen sitä oli rauhallista ja normaalia.
Metoo oli vastine sille, kun Yhdysvaltain presidentiksi valittiin mies, joka sanoi "crab them by the pussy". Se oli vastaus naisvihaan, jota oli ignoorattu jo pitemmän aikaa. Mutta sitten se liike kuohahti itse miesvihan puolelle.
Mutta tämä SJW-sukupolvi on kasvanut omituisessa kaikukammiossa somessa, joten eivät ole tottuneet eriäviin mielipiteisiin. Kaikkialle pitää luoda safeplaceja, koska he loukkaantuvat jatkuvasti verisesti ja maailma romahtaa jos joku on eri mieltä.
Juutalaisilta. Jokaisessa elokuvassa on nykyään sankarina musta mies tai valkoinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä alkanut kaikki siitä méetoosta? Ennen sitä oli rauhallista ja normaalia.
Metoo oli vastine sille, kun Yhdysvaltain presidentiksi valittiin mies, joka sanoi "crab them by the pussy". Se oli vastaus naisvihaan, jota oli ignoorattu jo pitemmän aikaa. Mutta sitten se liike kuohahti itse miesvihan puolelle.
Mutta tämä SJW-sukupolvi on kasvanut omituisessa kaikukammiossa somessa, joten eivät ole tottuneet eriäviin mielipiteisiin. Kaikkialle pitää luoda safeplaceja, koska he loukkaantuvat jatkuvasti verisesti ja maailma romahtaa jos joku on eri mieltä.
Olet väärässä. Liike ei missään vaiheessa mennyt miesvihan puolelle, harmi sinänsä. Miehet olisivat ansainneet vihaa ja halveksuntaa.
Nimenomaan vanhemmat ihmiset ovat niitä, jotka eivät ole tottuneet eriäviin mielipiteisiin. Somen kanssa kasvaneet ovat jo lapsesta lähtien tottuneet erilaisiin mielipiteisiin.
Alue: Aihe vapaa
Näihin kysymyksiin ei olla vieläkään saatu vastausta.