Mikä on "pariskuntailtojen" pointti?

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella, kuinka pariskuntien miehet rakastavat näitä pariskuntailtoja. Puhetta parisuhteesta, häistä ja hieman taloista siltä pohjalta, että onko kodinhoitohuoneesta ovi kuraeteiseen. Nautinnollista!

Kukas tässä nyt on miehiltä mitään kysynytkään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Me jaettiin pariskuntana mökki sinkun kanssa ja maksettiin se kolmeen osaan. Ei mitään ongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin erilaiset elämäntilanteet, ettei sinkku oikein pääse keskusteluihin mukaan..

Miksi tämä sai niin paljon alapeukkuja? Tämä tuli itselle ekana mieleen, että jos on pariskuntia hyvin samanlaisissa tilanteissa, niin helposti puheenaiheet keskittyy talonrakennukseen / häävalmisteluihin / lapsiin jne. Jos mukana olisi yksi sinkku, niin illan emäntänä tuntisin koko ajan paineita siihen, että sinkku ei saa kokea oloaan ulkopuoliseksi ja joutuisin yrittää keksiä puheenaiheita, joihin kaikki voivat osallistua. Vähemmällä stressillä pääsee, kun pitää pariskuntajuhlat erikseen ja sitten tyttöjen iltaan kutsuu sinkkuystävät siinä missä pariutuneetkin.

Voihan sinkkukin rakentaa talon tai voi olla lapsia.

En tiedä yhtäkään sinkkua, joka olis rakentanu. Hyvin monta pariskuntaa kyllä.

Se, ettet sinä tiedä jotain asiaa tai ilmiötä, ei tarkoita ettei sitä olisi. Se kertoo vain sinun tietämättömyydestäsi (tai kapeakatseisuudestasi).

Voi ei! Olisit tosi tervetullut mun ja mieheni kanssa juhannukseksi mökille :) Siellä on minä ja mieheni, sekä yksi meidän kaverimies, joka on sinkku. Hyvin hän mahtuu meidän mukaan, ja niin mahtuisit sinäkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

No ei siitä ongelmaa tule, jos ollaan reiluja ja tasapuolisia, silloin tietenkin osallistutaan per nenä. Perhe vie muuten enemmän tilaa kuin sinkku. Se tietysti on ihan omassa päässä, että kenen tilan vieminen on turhaa.

Mä ehdottaisin melkein, että sinkuille voisi alkaa markkinoida sellaisia matkakoirankoppeja, jotka voisivat ottaa aina reissuun mukaan, niin voisivat majoittua pihalle sellaiseen, etteivät veisi turhaan sitä tilaa.

Kun huoneita jaetaan sekä sinkku että perhe vie huoneen. Sinkku kuitenkin tässä tapauksessa maksaa vaan yhden osuuden, joten muiden maksettavaksi jää enemmän kokonaissummasta. Toki sinkku haluaa myös ruokien maksun per nenä. Ja taas pariskunnat maksaa enemmän verrattuna siihen, että kaikki olisi pariskuntia ja summa jaettaisiin paria kohti.

Matikasta A?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Ah, perhekuntakeskustelun paluu :D Mites sitten jos sinkulla on lapsia, eikö perhekunnittain maksu onnistu tuolloin, eikä vie lapsineen enempää "turhaa tilaa" kuin muutkaan lapsineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella, kuinka pariskuntien miehet rakastavat näitä pariskuntailtoja. Puhetta parisuhteesta, häistä ja hieman taloista siltä pohjalta, että onko kodinhoitohuoneesta ovi kuraeteiseen. Nautinnollista!

Kukas tässä nyt on miehiltä mitään kysynytkään? 

Ei varmasti kukaan. Miehille on se ja sama, istuuko vieressä lauteilla juomassa kaljaa varattuja vai vapaita lajitovereita. Häitä siellä ei ainakaan suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Eli maksu per huone.

Tämän ketjun perusteella osa ihmisistä vaikuttaa kyllä todella ankeilta! En ole ikinä tajunnut mitään pariskuntaillanviettoja - meillä oli aina (silloinkin kun olin suhteessa) illanviettoja, joihin kutsuttiin kavereita siksi, että he ovat mukavia tyyppejä, joiden kanssa on kiva viettää aikaa. Juteltiin, vaihdettiin kuulumisia, puhuttiin ehkä jostain ajankohtaisista asioista tai muusta kiinnostavasta. Oikein hyvin ja mukavasti kului aika, ja seurueessa saattoi olla pariskuntia, sinkkuja tai suhteessa olevia ilman kumppaneitaan.

Minulla on aina ollut hirveä ennakkoluulo noita pariskuntaillanviettoja kohtaan - just sellainen, että naiset puhuvat keskenään ja miehet keskenään, ja sitten aina oletetaan, että just kaikilla niillä naisilla synkkaa keskenään ja miehillä samoin - vain sukupuolensa takia, ja koska sattuvat olemaan suhteessa jonkun tyypin kanssa, joka puolestaan on oman kumppanin kaveri. Tuohan on ihan luonnoton lähtökohta kanssakäymiselle. Ehkä siksi ne puheenaiheet ovat jotain sellaista tylsää kuin talonrakennus ja häät, kun oikeasti mitään yhteistä ei taida olla. Tai no en sano, etteikö noista aiheista voisi keskustella, mutta typerää ajatella, että kaikkia suhteessa olevia kiinnostavat samat asiat.

Tietysti, jos omassa elämässä tai omissa ajatuksissa ei mitään sen kiinnostavampaa ole, niin varmaan jotkut turvalliset aiheet ovat sitten jotain hääjuhlien vertailuja ja talojen hintojen miettimistä.

Itselläni on kavereina sinkkuja ja suhteessa olevia, ja kaikilla on kyllä hyvin erilaisia elämäntilanteita. Onneksi meitä yhdistää enemmän muut asiat kuin parisuhdestatus, ja osataan puhua myös muita kuin oman elään kanssa yhteneväisistä asioista. Osataan olla myös kiinnostuneita muiden jutuista ja asioista, vaikka ne ovat erilaisia kuin omat. Se oikeastaan onkin just kiinnostavaa! Olisi ankeaa, jos kaikki olisivat toistensa kopioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Luulin, ettei sinkkua kutsuttu ollenkaan. Vai pitääkö silti maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

No ei siitä ongelmaa tule, jos ollaan reiluja ja tasapuolisia, silloin tietenkin osallistutaan per nenä. Perhe vie muuten enemmän tilaa kuin sinkku. Se tietysti on ihan omassa päässä, että kenen tilan vieminen on turhaa.

Mä ehdottaisin melkein, että sinkuille voisi alkaa markkinoida sellaisia matkakoirankoppeja, jotka voisivat ottaa aina reissuun mukaan, niin voisivat majoittua pihalle sellaiseen, etteivät veisi turhaan sitä tilaa.

Kun huoneita jaetaan sekä sinkku että perhe vie huoneen. Sinkku kuitenkin tässä tapauksessa maksaa vaan yhden osuuden, joten muiden maksettavaksi jää enemmän kokonaissummasta. Toki sinkku haluaa myös ruokien maksun per nenä. Ja taas pariskunnat maksaa enemmän verrattuna siihen, että kaikki olisi pariskuntia ja summa jaettaisiin paria kohti.

Eka pitää paikkaansa sillä tavoin, että jos on kaksi pariskuntaa, eli neljä (4) henkilöä, niin pärjätään kahdella makkarilla. Kun mukaan tulee yksi (1) sinkku, hänkin tarvii makkarin, mutta on siellä yksin, jolloin joudutaan yhden ihmisen takia maksamaan kolmesta huoneesta viidelle henkilölle, vaikka muuten mahduttaisiin 4 henkilöä kahteen huoneeseen. Toki jos maksu jyvitetään niin että jokainen maksaa vuokraamansa huoneen, niin se on sitten se ja sama, kun se sinkku maksaa yksin kokonaan sen oma nhuoneensa, kun taas pariskunnat maksavat kahdestaan omat makkarinsa.

Sen sijaan ruokaa kyllä menee sen verran kuin ihmiset syö, ei se ole halvempaa per pari, kuin per nenä, jos joka tapauksessa jokainen paikalla olija syö x määrän makkaraa.

Vierailija kirjoitti:

Eli maksu per huone.

Oikeestiko näin jaetaan kulut perheiden lomilla -> he keillä on enemmän lapsia ja tarvitsevat useamman huoneen, maksavat suuremman osuuden? Tässähän ei mene jako perhekunnittain. Toisaalta jos on 1 perhe, jonka lapsi on samassa huoneessa ja kaksi muuta joiden lapset jakavat huoneen keskenään, meneekö jako niin, että yksi perhe maksaa 25% ja kaksi muuta 37,5%???

En keksi muita syitä kuin historiasta johtuva tottumus. Naimattomat (varsinkaan naiset) eivät perinteisessä patriarkaalisessa kulttuurissa ollet aviosäätyisten kanssa tasa-arvoisia, eikä heillä ollut oikeutta "rouvien piiriin" tai ilmaisemaan mielipiteitään naitujen seurassa.

Nykyään jotkut toimivat näin vanhasta tottumuksesta, koska he lienevät ihmistyyppiä jolla ei ole tapana kyseenalaistaa totuttuja kaavoja tai sitä miten "aina ennenkin" on tehty. Perustelut "ei se kuitenkaan viihtyisi" tai "ei ole yhteistä puhuttavaa" ovat niin huonoja, että ei kai kukaan niihin voi uskoa, jos niitä hetkenkään mietiskelee.

Kysehän on vain pariutuneiden halusta leikkiä niiiin aikuista, ei siihen sinkut sovi. Ei ne ymmärrä. Se on oman egon pönkittämistä sinkkujen kustannuksella. Ollaan olevinaan parempia. Sitä se pohjimmiltaan on, vaikka sitä kuinka haluaisi perustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ihmisiä pelottaa että tunnet olosi vaivautuneeksi jos siellä pusutellaan tai mennään aikaisin makkareihin. Pariskunnilla on kuitenkin aina seuraa toisistaan.

Apua, harrastaako aikuisetkin tätä? Minä kun luulin, että tuollaista tapahtuu vain teinien käty-bileissä.

Mietin ihan samaa. Luulisi, että jos vietetään aikaa kavereiden kanssa, olisi kyseessä sosiaalinen tapahtuma ja oltaisiin sitten porukalla. Mutta ilmeisesti tuossa on joku sellainen, että he saavat jotain kiksejä siitä ajatuksesta, että nyt muut pariskunnat näkee kun me pussaillaan ja mennään kohta makkariin tekemään SITÄ hihhihhih. Koska joku viehätyshän siinä on pakko olla, että eri pariskunnat menevät samaan aikaan makkariin tai pussailevat ja hipelöivät toisiaan samassa huoneessa. (Jotenkin mielikuva tästä on todella vaivaannuttavalla tavalla koominen.)

 

Siis kertokaa - onko oikeasti pariskuntaillanvietoissa olennaisena osana se, että jotenkin kollektiivisesti kiehnätään kumppanin kanssa? Onko tämä siis joku vastaava juttu kuin joskus oli parinvaihto, että se jotenkin piristää tylsistynyttä se.ksielämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maksu per huone.

Oikeestiko näin jaetaan kulut perheiden lomilla -> he keillä on enemmän lapsia ja tarvitsevat useamman huoneen, maksavat suuremman osuuden? Tässähän ei mene jako perhekunnittain. Toisaalta jos on 1 perhe, jonka lapsi on samassa huoneessa ja kaksi muuta joiden lapset jakavat huoneen keskenään, meneekö jako niin, että yksi perhe maksaa 25% ja kaksi muuta 37,5%???

Tottakai. Meinasitko, että lapseton pariskunta tai yhden pienen vauvan vanhemmat kustantaisivat osan suurperheenkin tarvitsemista huoneista? Maksavathan he suuremman osan muustakin kuten ruuista. 

Jos on esim. yksi parikunta, joka järkkää tällaisen illanvieton ja nainen kutsuu vaikka kaksi omaa ystäväänsä ja mies kaksi omaa ystäväänsä, ja nämä tuovat tietenkin kumppaninsa mukanaan, niin miten automaattisesti kaikki nämä naiset ovat ylimpiä ystävyksiä keskenään, samoin kuin miehet keskenään? Riittääkö oikeasti se siihen, että ollaan bestiksiä, että vaikkapa kummankin miehet ovat bestiksiä keskenään?

Hassua, että ketjussa korostettiin sitä, miten pariskunnilla on eniten yhteistä keskenään. Mutta onko se niin? Kyllä ainakin minulla ystävyyssuhteet perustuvat eniten henkilökemioihin, samanhenkisyyteen, siihen että huumorintaju ja ajattelutapa osuu yksiin. Usein on samanlaisia kiinnostuksenkohteita. Mutta ei suinkaan automaattisesti mene niin, että miehen kavereiden vaimot olisivat kanssani samalla aaltopituudella. Toimeen toki tulen kaikenlaisten ihmisten kanssa, ettei ei siinä mitään - mutta ainakin olisi tosi ankeaa joutua sellaiseen illanviettoon, jossa miehet olisivat keskenään ja naiset keskenään, ja sitten jossain vaiheessa olisi se yhteissekstailu samassa huoneessa kukin kumppaninsa kanssa, ennen kuin kaikki menisivät muhinoimaan makkariin. Itseäni ainakin vaivaannuttaisi, enkä todellakaan haluaisi tuolla lailla puoli julkisesti harrastaa mitään intiimiä, vaikka kotona olenkin estoton, kokeilunhaluinen ja tykkään se.ksistä.