Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on "pariskuntailtojen" pointti?

Vierailija
11.06.2020 |

Selittäkääs mulle tämä, kun en ole koskaan tajunnut asiaa riippumatta omasta parisuhdestatuksestani:

Miksi jotkut ihmiset rajaavat sinkkuja ulos yhteisestä tekemisestä? Esimerkiksi juhannuksena mökille kutsutaan vain pariskuntia ja saatetaan ihan reippaasti sanoakin, että nyt meillä on tämmöiset juhlat, jotka on tarkoitettu vain pariskunnille. Sitä saattaa myös huomata, että kutsuja illanviettoihin tms. tulee heti ihan eri tavalla, jos sattuu itse seurustelemaan, kuin jos on sinkkuna. Ja tämä riippumatta siitä, tunteeko kutsuja edes seurustelukumppaniani, kelpaan paremmin seuraan parillisena.

Millä tavalla minun parisuhdestatukseni vaikuttaa siihen, voiko kanssani viettää aikaa vai ei? Muutunko heti jotenkin paremmaksi ja kiinnostavammaksi, jos minulla on kumppani? Onko kyse jostain alitajuisesta pelosta, että sinkku yrittää pokailla toisten puolisoita? Muuttaako parisuhde ihmisen olemista jotenkin sellaisella tavalla, ettei sinkku kertakaikkiaan voi ymmärtää parisuhteellisen elämästä mitään? Tarvitsevatko seurustelevat näitä omia tapaamisiaan jotenkin vertaistukimielessä ja tunnelma menee pilalle, jos paikalla on yksi seurustelematon?

t. nimim. Taas juhannus yksin

Kommentit (448)

Vierailija
181/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?

Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.

Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".

Vierailija
182/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, muistan itsekin kun eron jälkeen miehelle jäi yhteisestä sanavarastosta mm. auto, talo ja ruuvimeisseli, kun mulle jäi sitten lapset, leipominen ja häät. Sinkkuna ei vaan enää tule muita sanoja ulos suusta, jos ollaan pariskunnan seurassa. 

Voi elämä miten pieniä ihmisiä jotkut ovatkaan. Jos minulla olisi noin kapea-alaisesti ajattelevia kavereita, niin antaisin olla ja siirtyisin uuteen kaveripiiriin, jossa jokainen saa keskustella tasan siitä mistä haluaa, siviilisäädystä viis. 

Ja mitä tulee tuohon laskemiseen ja kuka maksaa mitäkin -nysväämiseen, niin ei vain jaksa käyttää energiaa tappelemiseen siitä että maksoiko Pirkko viimeksi euron enemmän ja söikö Jaksa kaksi vai kolme makkaraa. Ostetaan vaan tarpeeksi safkaa ja juomaa, joku maksaa mökin ja pidetään hauskaa. Kaikki tasan henkilömäärän mukaan. Jos joku ei maksa tai alkaa nillittää, saa nillittää seuraavan kerran jossain muualla kuin meidän bileissä. 

Jos muutenkin kavereita näkee tyyliin kerran vuodessa, niin kaikkein vähiten haluan että joku itkee rahasta, siitä lonkerosta jonka joku tarjosi jollekin vuonna -95 eikä maksanut takaisin, tai alkaa leikkimään keskustelupoliisia kuka saa puhua ja kenen kanssa. 

Tuo nilittäminen koskee kaikkia muitakin asioita. Ei vain jaksa jos joku ikisinkku vuodesta toiseen jaksaa "valittaa" siitä että muistatteko kun olitte niin rakastuneita että ette voineet olla erossa toisistanne tai jaa eikö viime vuonna emäntä päästänyt mukaan. Yhtä rasittavaa on kuunnella kitinää siitä eikö nyt yhtä saunareissua voisi tehdä miesten tai naisten kesken tai mitä tahansa muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap mitä jos vaan varaudut ens juhannukseen ajoissa ja ehdotat että vuokrataan porukalla mökki kuka mukana. Jää draamat varmaan syntymättä.

Ainoa syy miksi sinkku jäisi olisi jokin oletus että se haluaa rientoihin kaupunkiin eikä jaksa pariskuntia.

Minulla ei ole mitään kaveriporukkaa niin en osaa sanoa.

Mutta luontevampaa tavata yksin sinkkukaveria ja pariskuntana pariskuntia jostain syystä.

Vierailija
184/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

usein olen kuullut tällaisesta puhuttavan, mutta koskaan en ole todellisessa elämässä kohdannut. omissa porukoissani ainakin on sinkut ja parilliset samoissa kekkereissä. mutta voisin kuvitella, että jos on uusiosinkku (= eronnut) niin voi olla että ihmiset ei osaa päättää kumpiko puolisko eronneista kutsutaan, ja eivät oikein osaa kutsua molempia kun ajattelevat sen olevan kiusallista niin sitten varmuuden vuoksi eivät kutsu kumpaakaan.

Vierailija
185/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?

Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.

Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".

Puhutaanko nyt mökistä vai hotellihuoneista? Tietysti hotellihuoneet maksetaan huoneen mukaan, mutta kyllä mökissä on otettava huomioon yhteiset tilat, joita kuitenkin käytetään suurimman osan päivästä ja huoneissa vain nukutaan. Eli yhteiset tilat jaetaan tasaisesti per asukas ja sitten makkarit jaetaan huoneittain per perhe. 

Vierailija
186/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhteessa elävät usein enemmän tai vähemmän alitajuisesti miettivät illan kulkua ja sitä mistä puhutaan. Pariskunnat lapsilla puhuvat lapsistaan ja vanhemmuuden rankkuudesta. Pariskunnat ilman lapsia puhuvat lemmenlomistaan kaukomailla ja romanttisista illallisista Santorinin saarella Heinäkuussa.

Kummassakin tapauksessa pariskunnat tuntevat hieman sääliä oman ikäistään sinkkua kohtaan, eivätkä halua että joutuvat varomaan sanomisiaan etteivät tahattomasti loukkaa sinkkua joka on vähän reppana kun ei ole saanut solmittua pysyvämpää suhdetta, oli syy mikä tahansa. Jos sinkku on sinkku siksi ettei vain halua parisuhdetta, on se parisuhteessa elävän mielestä kuitenkin tekosyy kasvojen pelastamiseksi tai ainakin sinkussa on jokin vika miksi tämä on tilanne, vaikka mitään selvää syytä ei olisikaan näkyvissä.

Em. lisäksi pariskunnat tuntevat hieman vaivaannuttavaksi puhua jatkuvasti lemmenlomistaan tai lapsistaan kun paikalla on sinkkuja jotka eivät sinkkuutensa vuoksi kykene ymmärtämään kumpaakaan asiaa tai jos ymmärtävät, ainakin pahoittavat mielensä.

Jotta näitä vaivaannuttavia keskusteluita ja vältettäviä aihealueita ei illan aikana ilmenisi, on varminta että mukana ei ole sinkkuja, jolloin kaikilla paikallaolijoilla voi olla rento olo.

MOT.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

No ei siitä ongelmaa tule, jos ollaan reiluja ja tasapuolisia, silloin tietenkin osallistutaan per nenä. Perhe vie muuten enemmän tilaa kuin sinkku. Se tietysti on ihan omassa päässä, että kenen tilan vieminen on turhaa.

Mä ehdottaisin melkein, että sinkuille voisi alkaa markkinoida sellaisia matkakoirankoppeja, jotka voisivat ottaa aina reissuun mukaan, niin voisivat majoittua pihalle sellaiseen, etteivät veisi turhaan sitä tilaa.

Kun huoneita jaetaan sekä sinkku että perhe vie huoneen. Sinkku kuitenkin tässä tapauksessa maksaa vaan yhden osuuden, joten muiden maksettavaksi jää enemmän kokonaissummasta. Toki sinkku haluaa myös ruokien maksun per nenä. Ja taas pariskunnat maksaa enemmän verrattuna siihen, että kaikki olisi pariskuntia ja summa jaettaisiin paria kohti.

Aika noloa!  Mökeillä on usein sohvapaikka ellei useampi, joten aniharvoin on huonetta edes kaikille pareille. Ja ruoka ja juomat ostetaan nyyttäriperiaatteella, jokainen tuo kyllä jopa ihan ylimääräistä. Ennemmin se on ollut ongelma, että mitä sille ylijäämälle tehdään, jos on pitkä matka eikä viitsisi ottaa autoon pilaantumaan. Sun porukoissa varmaan lasketaan makkarat päätä kohti, salaatit deseittäin ja jokaisella on ikiomat pullonsa? Paitsi pareilla sit yhteinen pullo, josta söpösti kaadetaan vaan omaan lasiin :D 

Vierailija
188/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?

Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.

Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".

Eihän. 5hlö maksaa 100e huoneesta 20e/lärvi, mutta 1hlö maksaa 100e huoneesta 100e.

Kellehän se kalliiksi tulee??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävät usein enemmän tai vähemmän alitajuisesti miettivät illan kulkua ja sitä mistä puhutaan. Pariskunnat lapsilla puhuvat lapsistaan ja vanhemmuuden rankkuudesta. Pariskunnat ilman lapsia puhuvat lemmenlomistaan kaukomailla ja romanttisista illallisista Santorinin saarella Heinäkuussa.

Kummassakin tapauksessa pariskunnat tuntevat hieman sääliä oman ikäistään sinkkua kohtaan, eivätkä halua että joutuvat varomaan sanomisiaan etteivät tahattomasti loukkaa sinkkua joka on vähän reppana kun ei ole saanut solmittua pysyvämpää suhdetta, oli syy mikä tahansa. Jos sinkku on sinkku siksi ettei vain halua parisuhdetta, on se parisuhteessa elävän mielestä kuitenkin tekosyy kasvojen pelastamiseksi tai ainakin sinkussa on jokin vika miksi tämä on tilanne, vaikka mitään selvää syytä ei olisikaan näkyvissä.

Em. lisäksi pariskunnat tuntevat hieman vaivaannuttavaksi puhua jatkuvasti lemmenlomistaan tai lapsistaan kun paikalla on sinkkuja jotka eivät sinkkuutensa vuoksi kykene ymmärtämään kumpaakaan asiaa tai jos ymmärtävät, ainakin pahoittavat mielensä.

Jotta näitä vaivaannuttavia keskusteluita ja vältettäviä aihealueita ei illan aikana ilmenisi, on varminta että mukana ei ole sinkkuja, jolloin kaikilla paikallaolijoilla voi olla rento olo.

MOT.

En näe ongelmaa vanhemmuudesta tai pariskuntalomista (hei come on - kuinka monen lomat ovat sen enempää lemmenlomia kuin muidenkaan? Ihan tavallisilla reissuilla ovat olleet ne pariskunnatkin....) puhumisessa, mutta kai nyt herranen aika pitkään iltaan muitakin puheenaiheita mahtuu?! Ette kai ne parisuhteessa olevat kertoile koko iltaa toisilleen, miten lemmiskelivät toisiaan siellä Santorinilla? Koska jos puheenaihe ei ole intiimit hetket Santorinilla, en ymmärrä mikä ongelma on keskustella matkasta vaikka sinkun kanssa, joka saattaa olla käynyt samalla saarella, tai muualla Kreikassa, tai joka vaikka tykkää matkustella ja haluaa kuulla Santorinista lisää ja voi itse kertoa teille vaikkapa Montenegrosta.

Lisäksi ihmettelen, miten yksinkertaisia ihmiset ovat. Kyllä ainakin itse ja omat kaverini pystymme kuuntelemaan ja kommentoimaan myös muiden elämään liittyviä juttuja, vaikka itsellä olisi ihan eri kuviot.

Ja toiseksi ihmettelen vähän pariskuntia, joiden täytyy kertoa romanttisista illallisistaan muille? Kiinnostaako muita pareja oikeasti? Ja miksi on tarve jakaa romanttiset hetket muiden kanssa? En tajua. Itse en ole ikinä tällaista harrastanut. Voin kertoa paikoista, joissa olen kumppanin kanssa käynyt, mutta en halua jakaa kahdenkeskisiä romanttisia tai eroottisia hetkiä muiden kanssa. Ne ovat minulle tärkeitä asioita ilman että saan niille ulkopuolista yleisöä.

Vierailija
190/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maksu per huone.

Meillä on aina ollut maksu per nenä, kun niitä yleisiä tiloja kuitenkin käytetään suurimmasta osaa päivää ja makkarissa käydään vaan nukkumassa. Jos on pariskunta ja sinkku, niin lasku menee tasan kolmeen pekkaan. 

Mentiin porukalla ystäväpariskunnan häihin ja varattiin pieni mökki, kun isompaa ei ollut saatavilla. Mieheni, minä ja ystävämme nukuimme kaikki samassa makkarissa. Siinä oli kerrossänky ja yhden hengen vuode. 

Ystäväni hieman valitti mieheni kuorsauksesta. Mutta lasku jaettiin tasan kolmeen ja hauska viikonloppu oli :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävät usein enemmän tai vähemmän alitajuisesti miettivät illan kulkua ja sitä mistä puhutaan. Pariskunnat lapsilla puhuvat lapsistaan ja vanhemmuuden rankkuudesta. Pariskunnat ilman lapsia puhuvat lemmenlomistaan kaukomailla ja romanttisista illallisista Santorinin saarella Heinäkuussa.

Kummassakin tapauksessa pariskunnat tuntevat hieman sääliä oman ikäistään sinkkua kohtaan, eivätkä halua että joutuvat varomaan sanomisiaan etteivät tahattomasti loukkaa sinkkua joka on vähän reppana kun ei ole saanut solmittua pysyvämpää suhdetta, oli syy mikä tahansa. Jos sinkku on sinkku siksi ettei vain halua parisuhdetta, on se parisuhteessa elävän mielestä kuitenkin tekosyy kasvojen pelastamiseksi tai ainakin sinkussa on jokin vika miksi tämä on tilanne, vaikka mitään selvää syytä ei olisikaan näkyvissä.

Em. lisäksi pariskunnat tuntevat hieman vaivaannuttavaksi puhua jatkuvasti lemmenlomistaan tai lapsistaan kun paikalla on sinkkuja jotka eivät sinkkuutensa vuoksi kykene ymmärtämään kumpaakaan asiaa tai jos ymmärtävät, ainakin pahoittavat mielensä.

Jotta näitä vaivaannuttavia keskusteluita ja vältettäviä aihealueita ei illan aikana ilmenisi, on varminta että mukana ei ole sinkkuja, jolloin kaikilla paikallaolijoilla voi olla rento olo.

MOT.

Siis mitä ihmettä? Nyt tuli melkoista soopaa...

Vierailija
192/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävät usein enemmän tai vähemmän alitajuisesti miettivät illan kulkua ja sitä mistä puhutaan. Pariskunnat lapsilla puhuvat lapsistaan ja vanhemmuuden rankkuudesta. Pariskunnat ilman lapsia puhuvat lemmenlomistaan kaukomailla ja romanttisista illallisista Santorinin saarella Heinäkuussa.

Kummassakin tapauksessa pariskunnat tuntevat hieman sääliä oman ikäistään sinkkua kohtaan, eivätkä halua että joutuvat varomaan sanomisiaan etteivät tahattomasti loukkaa sinkkua joka on vähän reppana kun ei ole saanut solmittua pysyvämpää suhdetta, oli syy mikä tahansa. Jos sinkku on sinkku siksi ettei vain halua parisuhdetta, on se parisuhteessa elävän mielestä kuitenkin tekosyy kasvojen pelastamiseksi tai ainakin sinkussa on jokin vika miksi tämä on tilanne, vaikka mitään selvää syytä ei olisikaan näkyvissä.

Em. lisäksi pariskunnat tuntevat hieman vaivaannuttavaksi puhua jatkuvasti lemmenlomistaan tai lapsistaan kun paikalla on sinkkuja jotka eivät sinkkuutensa vuoksi kykene ymmärtämään kumpaakaan asiaa tai jos ymmärtävät, ainakin pahoittavat mielensä.

Jotta näitä vaivaannuttavia keskusteluita ja vältettäviä aihealueita ei illan aikana ilmenisi, on varminta että mukana ei ole sinkkuja, jolloin kaikilla paikallaolijoilla voi olla rento olo.

MOT.

Nyt en kyllä ota selvää, oletko tosissasi vai satirisoitko pariskuntailloista vouhkaavien ajatuksenjuoksua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?

Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.

Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".

Eihän. 5hlö maksaa 100e huoneesta 20e/lärvi, mutta 1hlö maksaa 100e huoneesta 100e.

Kellehän se kalliiksi tulee??

Just tällaisten väittelyjen takia on helpompaa, jos mukana on vaan pariskuntia.

Vierailija
194/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävät usein enemmän tai vähemmän alitajuisesti miettivät illan kulkua ja sitä mistä puhutaan. Pariskunnat lapsilla puhuvat lapsistaan ja vanhemmuuden rankkuudesta. Pariskunnat ilman lapsia puhuvat lemmenlomistaan kaukomailla ja romanttisista illallisista Santorinin saarella Heinäkuussa.

Kummassakin tapauksessa pariskunnat tuntevat hieman sääliä oman ikäistään sinkkua kohtaan, eivätkä halua että joutuvat varomaan sanomisiaan etteivät tahattomasti loukkaa sinkkua joka on vähän reppana kun ei ole saanut solmittua pysyvämpää suhdetta, oli syy mikä tahansa. Jos sinkku on sinkku siksi ettei vain halua parisuhdetta, on se parisuhteessa elävän mielestä kuitenkin tekosyy kasvojen pelastamiseksi tai ainakin sinkussa on jokin vika miksi tämä on tilanne, vaikka mitään selvää syytä ei olisikaan näkyvissä.

Em. lisäksi pariskunnat tuntevat hieman vaivaannuttavaksi puhua jatkuvasti lemmenlomistaan tai lapsistaan kun paikalla on sinkkuja jotka eivät sinkkuutensa vuoksi kykene ymmärtämään kumpaakaan asiaa tai jos ymmärtävät, ainakin pahoittavat mielensä.

Jotta näitä vaivaannuttavia keskusteluita ja vältettäviä aihealueita ei illan aikana ilmenisi, on varminta että mukana ei ole sinkkuja, jolloin kaikilla paikallaolijoilla voi olla rento olo.

MOT.

Siis mitä ihmettä? Nyt tuli melkoista soopaa...

Todellakin :D

Nämä tällaiset naiset ovat niitä, kuten se yksi hullu tuossa hääketjussa. Kirjoitti kutsuun ettei pari halua lahjoja, ja kun lahjoja ei tullut, suuttui kun ihmiset eivät tajunneet vihjettä, että toive lahjattomuudesta todellisuudessa on toive, että lahjoja tuodaan.

En vaan pysty käsittämään, miten vaikeaksi ihmiset elämänsä järjestävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?

Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.

Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".

Eihän. 5hlö maksaa 100e huoneesta 20e/lärvi, mutta 1hlö maksaa 100e huoneesta 100e.

Kellehän se kalliiksi tulee??

Just tällaisten väittelyjen takia on helpompaa, jos mukana on vaan pariskuntia.

Väittelyn? Ainiin unohdin, että kumppanin saamisen myötä katoaa omat mielipiteet, tai ainakin kyky ilmaista niitä. Näköjään myös kyky huomioida muiden niitä.

N52, avioliitossa 30 vuotta.

Vierailija
196/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävät usein enemmän tai vähemmän alitajuisesti miettivät illan kulkua ja sitä mistä puhutaan. Pariskunnat lapsilla puhuvat lapsistaan ja vanhemmuuden rankkuudesta. Pariskunnat ilman lapsia puhuvat lemmenlomistaan kaukomailla ja romanttisista illallisista Santorinin saarella Heinäkuussa.

Kummassakin tapauksessa pariskunnat tuntevat hieman sääliä oman ikäistään sinkkua kohtaan, eivätkä halua että joutuvat varomaan sanomisiaan etteivät tahattomasti loukkaa sinkkua joka on vähän reppana kun ei ole saanut solmittua pysyvämpää suhdetta, oli syy mikä tahansa. Jos sinkku on sinkku siksi ettei vain halua parisuhdetta, on se parisuhteessa elävän mielestä kuitenkin tekosyy kasvojen pelastamiseksi tai ainakin sinkussa on jokin vika miksi tämä on tilanne, vaikka mitään selvää syytä ei olisikaan näkyvissä.

Em. lisäksi pariskunnat tuntevat hieman vaivaannuttavaksi puhua jatkuvasti lemmenlomistaan tai lapsistaan kun paikalla on sinkkuja jotka eivät sinkkuutensa vuoksi kykene ymmärtämään kumpaakaan asiaa tai jos ymmärtävät, ainakin pahoittavat mielensä.

Jotta näitä vaivaannuttavia keskusteluita ja vältettäviä aihealueita ei illan aikana ilmenisi, on varminta että mukana ei ole sinkkuja, jolloin kaikilla paikallaolijoilla voi olla rento olo.

MOT.

Siis mitä ihmettä? Nyt tuli melkoista soopaa...

Kyllä. Kummallisia kuvitelmia voi joillakin ihmisillä olla.

Vierailija
197/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta saa kutsun, mutta vain toinen pääsee juhliin. Onko yksin osallistuminen kiellettyä? 

On tai ei tai ehkä tai jotain siltä väliltä riippuen ihan parista. Kiinnostaako parisuhteessa olevaa lähteä yksin esim. sinkkujen kanssa juhannuksena mökille... ei välttämättä.

Miksi ei kiinnostaisi, jos oletetaan ettei puoliso ehdi viettää juhannusta ollenkaan? Kuvitteleeko joku, että sinkut puhuvat vain kumppanin etsimisestä, tinderistä ja irtosuhteista? Vai kuvitteleeko joku, että kun kello lyö 12, aletaan harrastaa kaikille pakollista villiä ryhmäseksiä?

Mua kiinnostaisi kanssa, että mitä niiden sinkkujen ajatellaan siellä mökillä tekevän, joka on niin kauhean kummallista ja erilaista, kuin mitä parisuhteessa olevat tekisivät? Ollaanko me jotain outoja eläimiä, joiden kanssa ei voi olla normaalisti ja tehdä ihan samoja asioita?

Monestihan mökeillä yms on rajoitetut tilat ja sinkku vie yksin turhaan tilaa. Onhelmahan tässä tulee esim vuokramökillä, että osallistutaanko kuluihin oer nenä vai per perhe.

Tietysti per nenä, kun kaikki siellä mökillä ovat yhtälailla. 

Joo, mutta sinkku maksaa omasta huoneestaan puolet vähemmän kuin pariskunta samanlaisesta huoneesta. Ruoat tietysti syöjien mukaan vaikka aina harmittaa maksaa osuus jostain suolakurkuista tai paprikasta, joita en syö. Mutta en jaksa enää noista vääntää niin helpommalla pääsee, kun vaan maksaa vaikka kirpasee.

Miten voit verrata, että sinkun pitäisi maksaa sama summa kuin pariskunnan?

Sinkku maksaa 100e ja pariskunta 100e, silloinhan sinkku maksaa kaksinkerroin sinun logiikallasi.

Yhdestä huoneesta maksetaan 100 euroa, majoittui sinne sitten 1 tai 5 ihmistä. Neliöhinnan mukaan siis. Maksu per naama on pariskunnille epäreilu, sillonhan sinkku saa samanlaisen huoneen "puoleen hintaan".

Eihän. 5hlö maksaa 100e huoneesta 20e/lärvi, mutta 1hlö maksaa 100e huoneesta 100e.

Kellehän se kalliiksi tulee??

Just tällaisten väittelyjen takia on helpompaa, jos mukana on vaan pariskuntia.

Eihän tuossa mitään ongelmaa ole, jos vain kaksi huonetta vuokrataan ei siihen kuulu mitään muita tiloja. Viisi ahtautuu yhteen huoneeseen ja yksi yhteen, ja siellä sitten ollaan. 

Vierailija
198/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maksu per huone.

Meillä on aina ollut maksu per nenä, kun niitä yleisiä tiloja kuitenkin käytetään suurimmasta osaa päivää ja makkarissa käydään vaan nukkumassa. Jos on pariskunta ja sinkku, niin lasku menee tasan kolmeen pekkaan. 

Eli sinkku pääsee puolta halvemmalla vaikka vie koko huoneen.

Vierailija
199/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävät usein enemmän tai vähemmän alitajuisesti miettivät illan kulkua ja sitä mistä puhutaan. Pariskunnat lapsilla puhuvat lapsistaan ja vanhemmuuden rankkuudesta. Pariskunnat ilman lapsia puhuvat lemmenlomistaan kaukomailla ja romanttisista illallisista Santorinin saarella Heinäkuussa.

Kummassakin tapauksessa pariskunnat tuntevat hieman sääliä oman ikäistään sinkkua kohtaan, eivätkä halua että joutuvat varomaan sanomisiaan etteivät tahattomasti loukkaa sinkkua joka on vähän reppana kun ei ole saanut solmittua pysyvämpää suhdetta, oli syy mikä tahansa. Jos sinkku on sinkku siksi ettei vain halua parisuhdetta, on se parisuhteessa elävän mielestä kuitenkin tekosyy kasvojen pelastamiseksi tai ainakin sinkussa on jokin vika miksi tämä on tilanne, vaikka mitään selvää syytä ei olisikaan näkyvissä.

Em. lisäksi pariskunnat tuntevat hieman vaivaannuttavaksi puhua jatkuvasti lemmenlomistaan tai lapsistaan kun paikalla on sinkkuja jotka eivät sinkkuutensa vuoksi kykene ymmärtämään kumpaakaan asiaa tai jos ymmärtävät, ainakin pahoittavat mielensä.

Jotta näitä vaivaannuttavia keskusteluita ja vältettäviä aihealueita ei illan aikana ilmenisi, on varminta että mukana ei ole sinkkuja, jolloin kaikilla paikallaolijoilla voi olla rento olo.

MOT.

Nyt en kyllä ota selvää, oletko tosissasi vai satirisoitko pariskuntailloista vouhkaavien ajatuksenjuoksua?

Totta muuten, ehkä se olikin aika eläytyvää satiiria, mitä itsekään en tajunnut, kun tuossa aiemmin vastasin tähän. Tässä ketjussa on vaan ollut niin hulluja juttuja, että menee todesta oikeastaan mikä vaan :D

Vierailija
200/448 |
11.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla taas päinvastainen ongelma, kukaan sinkkukaveri ei halua yhtäkkiä enää viettää aikaa kun olen parisuhteessa. En ole koskaan hylännyt tai unohtanut ystäviä seurustellessani, joten en tiedä mikä on syy siihen että en enää kelpaakaan seuraksi kun olen varattu.

N24

Sama ongelma täällä perheellisellä. Suurin osa nykyisistä kavereistani on sinkkuja ja he harvoin omasta aloitteestaan pyytävät minua mihinkään, vaikka usein pääsisin aivan hyvin mukaan. Enkä ystäväporukan tapaamisissa todellakaan jauha koko ajan omasta perheestäni, olen itse ollut aktiivinen ehdottamaan yhteisiä menoja, en roudaa koko perhettäni menoihin paikalle, meillä on kavereiden kanssa hauskaa ja tulemme kaikki hyvin toimeen jne.

Joudun siis itse olemaan aina aktiivinen saadakseni seuraa ystävistäni ja tämä surettaa minua, varsinkin kun taustalla on jo yksi "jätetyksi tuleminen". Kun aikoinaan menin naimisiin, minut heivattiin opiskeluaikaisesta kaveriporukasta - ei enää kutsuttu mihinkään tai otettu yhteyttä. Erikoista oli, että tästä porukasta enemmistöllä oli itselläänkin lapsia / kumppani.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yksi