Lue keskustelun säännöt.
Suomen yliopistojen suurin huijaus on avoin yliopisto. Älkää hyvät ihmiset sinne pistäkö rahojanne :/
09.06.2020 |
Ruotsissakin avoimen väylän kautta on aika hyvät mahdollisuudet päästä opinnoissa eteen päin ja varsinaiseksi yliopisto-opiskelijaksi. Suomessa sitä vaan pidetään keinotekoisesti yllä rahankeruu tarkoituksessa.
Hyväuskoisilta ihmisiltä huojataan rahat, kun saavat sitä kautta kävellä yliopiston tuulikaappiin.
Kommentit (151)
101/151
|
10.06.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin vertailupohjalta, niin kyllä minusta avoimessa on löysempi arvostelu, kuin ihan yliopiston puolella.
Tämä on totta. Mutta onpa opiskelija-aineskin erilaista, joten mitä voi odottaa? Avoimen opiskelijat kuitenkin kokevat arvioinnin ankaraksi :-D
voisko johtua siitä, että ovat erilaisia, kun suurin osa avoimessa opiskelvista on ihan oikeasti työelämässä ja usein myös perheellisiä AIKUSIA. Kun opiskelupaikka ei ole tutkintoon johtava, niin ei siihen kannata elämää uhrata ja sitä aikaa ei ole edes uhrata, koska ei voi pääaikaisesti opiskella>>> ei saa opintotukeakaan
Eli ei voi panostaa täysillä opintoihin, niin kuin ne nuoret, joilla on varsinainen opiskelupaikka ja kaikki maailman aika päivät pitkä opiskella. Mun mielestä ihan turhaan naureskelette avoimessa opiskelijoille. Itse ette suoriutuisi opnnoista työja perheen kanssa yhtäaikaa
NIinpä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamat yliopistot avasivat maksuttomia opiskeluja avoimen yliopiston opiskelijoille. Ainakin Itä- Suomen ja Turun ja varmaan muitakin on. Kannattaa käyttää hyväkseen.
nyt ei ole suhteellisuuden tajua, kurssit eivät todellakaan ole kalliita verrattuna oikeasti maksulliseen koulutukseen tai vaikkapa muiden maiden yliopistojen lukukausimaksuihin. Usein hinta on 10-15€ per opintopiste. perusopinnot siis 250€. Yliopistossa läsnäolovuosi maksaa 100€ sekin. Suomessa on vaan totuttu siihen ettei koulutus maksa mitään, siksi tuo tuntuu merkittävältä summalta.
Ovatko kaikki julkaistut avoimen työt hyväksyttyjä?
Eräs kaveri suoritti psykologian kurssin ay:ssa, teksti oli aivan sekopäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan noin vertailupohjalta, niin kyllä minusta avoimessa on löysempi arvostelu, kuin ihan yliopiston puolella.
Samat henkilöt vetää samoja kursseja avoimessa ja tutkinto-opiskelijoille, että tuskinpa vain.
Täsmälleen sama opettaja, sama luento, sama sali, sama tentti, samat arvostelut. Tieto on varma, koska olen ollut molemmissa. Pääsin tutkinto-opiskelijaksi - kiitos avoimen opintojen - ja muualla asuvana perheellisenä hyödynsin joillakin kursseilla avoimen puolta. Saatoin siis käydä kurssin ensimmäisen luennon avoimen puolella ja toisen tutkinto-opiskelijoitten puolella. Osa kursseista oli täsmälleen samoja, eli suuressa salissa olivat kaikki opiskelijat.
Jaa että löysempi arvostelu? Senhän te jo tiedätte, että avoimeen pääsevät ihan kaikki - ja maksavat opintomaksut. Ennen oli tapana maksaa kokonaisuus kerralla eikä opintopisteittäin niin kuin nykyään. Siispä kaikki aloittaneet maksoivat. Jo ensimmäisellä kurssilla karsittiin osallistujia ylivaikeilla tenteillä. Vain osa maksaneista jatkoi sitten loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki julkaistut avoimen työt hyväksyttyjä?
Eräs kaveri suoritti psykologian kurssin ay:ssa, teksti oli aivan sekopäinen.
Julkaistut? Ei avoimessa mitään julkaista eikä varsinaisilta opiskelijoiltakaan muuta kuin opinnäytetyöt.
Kansalaisopistojen kautta tarjottaviin opintoihin työttömät voivat saada opintoseteleitä. Kesäyliopistoista on ilmeisesti poistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna 2021 avoimet yliopistot lakkautetaan kokonaan ja yliopistot eivät saa enää ylläpitää avointa väylää. Joten ei huolta.
No höpö höpö. Muuttuvassa maailmassa pitääkin olla mahdollisuuksia edetä eri reittejä. Se, joka sössi lukion ja ylioppilaskirjoitukset, voi edetä avoimen väylän kautta. Osa pääsee suoraan yo-papereilla, osa pääsykokeilla, osa näiden yhteispisteillä ja osa avoimen väylällä. Erilaiset mahdollisuudet avaa ovia erilaisille ihmisille.
Avoimen väylän kautta kun ei PÄÄSE minnekkään.
Esimerkiksi Turun yliopiston hakijatilastojen mukaan pääsee. Scrollaa sivua alas ja lue kohdasta avoimen yliopiston väylän hakijat 2016-2020. https://www.utu.fi/fi/opiskelutilastot/hakijatilastot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoritin aikoinaan avoimessa kasvatustieteen perusopinnot. Sen ansiosta sain oman alani opettajan paikan.
Aika hyvin niiden sivuilla kyllä kerrotaan, että jos pääsee suorittamaan tutkintoa, voi avoimessa tehdyt kurssit liittää tutkintoon ja että joissakin tapauksissa voi avoimen pisteiden perusteella hakea tutinto-opiskelijaksi. Ei siis väitetä, että automaattisesti pääsee. Varmaan kaikki oikeasti yliopisto-opinnoista kiinnostuneet tietävät, miten vaikea Suomessa on päästä opiskelemaan ja sen perusteella miettivät, jaksaako tehdä avoimen opintoja vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kaikki julkaistut avoimen työt hyväksyttyjä?
Eräs kaveri suoritti psykologian kurssin ay:ssa, teksti oli aivan sekopäinen.
Julkaistut? Ei avoimessa mitään julkaista eikä varsinaisilta opiskelijoiltakaan muuta kuin opinnäytetyöt.
Kansalaisopistojen kautta tarjottaviin opintoihin työttömät voivat saada opintoseteleitä. Kesäyliopistoista on ilmeisesti poistunut.
Vuosituhannen vaihteessa(josta tapaukseni on) julkaistiin. Kurssiin liittyi opinnäytetyö.
Ilmeisesti käytäntö on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Suoritin aikoinaan avoimessa kasvatustieteen perusopinnot. Sen ansiosta sain oman alani opettajan paikan.
Kansalaisopiston opettajilla on ollut pikkuisen parempi palkka, jos on ollut aikuiskasvatuksen opinnot vaikka ei varsinaisia opettajan pedagogisia. Pääsitkö opisto- tai amk-pohjalta opettajaksi kansalaisopistoon, kun kasvatus- ja aikuiskasvatus ovat samassa paketissa? Erityispedagogiikka on myös erittäin kiitollinen lisäoppi.
Aloittajalla on selvästi käpy, mutta ei ole hampaita niin kuin sillä pienellä oravalla. Luuliko pääsevänsä oikotietä opiskelijaksi avoimen kautta, mutta opintomenestys ei riittänyt? Ei vaikka väitetään avoimen arvostelun olevan löysempää ( mikä ei pidä paikkaansa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoimen väylä on ihan huippu :) Onneksi se on olemassa. Itse menin avoimen kautta yliopistoon ja päästessäni sisään olin jo 2v pääsykokeilla sisälle päässeitä edellä. Loistava mahdollisuus niille, jotka eivät pääse yo-kirjoituksilla sisälle sekä alanvaihtajille.
Itse suoritan myös sivuineen opinnot avoimessa yliopistossa.
Opetus on täysin samaa avoimessa, kun on täysin samoja kursseja kuin ihan tutkinto-opiskelijoillekin.
Avoin on turha ja perheestä. Joo avoimen kautta pääsee yliopistoon mut opiskelemaan vaan kaikkea turhaa millä ei tee mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitukseen kommentti: muuten hyvä, mutta Ruotsissa ei edes ole mitään avointa yliopistoa.
Että 0/5 aloittajalle.
Ainakin Helsingin kauppiksessa (Aalto-yliopisto siis) osa paikoista oli varattu avoimen yliopiston opiskelijoille, mutta paikkoja oli niin vähän, että esim. laskentatoimeen harjoituksineen oli todella vaikea saada paikkaa puhelinvarauksen perusteella. Luennot olivat yhteisiä päiväopiskelijoiden kanssa. Jos aikoo suorittaa 50-60 opintopistettä vuodessa ja hankkia kahdessa vuodessa jopa 100-120 pistettä hyvin arvosanoin, jotta pääsisi päiväopiskelijaksi, tarvitaan todella onnea. Hitaasti ei voi suorittaa, koska opinnot vanhenevat kahdessa vuodessa. Eka vuoden opintoja on hirveän monta kurssia, joten on todennäköisempää saada lottovoitto kuin päästä päiväopiskelijaksi tai edes nettikurssille (joka on paljon vaikeampi yksinään, jos vaikka lukee taloustiedettä). Avoimen opintoihin ei saa opintotukea, joten missäs välissä vois tehdä työtä, jos suurin osa työpaikoista edellyttää päivisin työskentelyä. Siis kannattaa panostaa siihen lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Niillä parilla avoimen yliopiston kurssilla joilla olen ollut, "opetus" on ollut melko luokatonta. Opettajat vaikuttavat tekevän kaiken vähän vasemmalla kädellä ja opetus koostuu pdf-tiedostoista ja muutamasta videosta.
Yliopistossa oletetaan, että opiskelijat osaavat lukea ihan itse, vaikka sitten niitä pdf-tiedostoja, ja etsiä itsenäisesti lisätietoa. Sitten voi kysyä ja keskustella, jos asiat eivät selviä.
Suoritin avoimessa aiempia opintoja täydentääkseni tilastotieteen kursseja, kun tarvitsen niitä työssäni. Samoilla kursseilla oli myös yliopiston tutkinto-opiskelijoita, eli kurssit käyvät myös sinne. Ihan tyytyväinen olin opetukseen ja järjestelyihin.
Siskoni oli lastenhoitoon opiskellut lähihoitsu eli amis. Sitten keksi mennä avoimeen yliopistoon, muutama kasvatustieteen kurssi, totesi että pärjää hyvin ja rihkaistui, luki pääsykokeisiin, sisään ensi yrittämällä ja sai muutaman opintopisteen hyväksikin avoimen kursseista. Nyt LTO-kandi, tuskin koskaan maisteroituu kun ei ole motivaatiota.
Hänelle avoin yliopisto oli siis tsekkauspiste pärjäämisen osalta, ei varsinaisesti keino päästä yliopistoon.
sosiaalityötä on vaikea päästä avoimen väylän kautta ja yliopistojen pääsykokeiden kautta yliopistoon sisälle lukemaan.
Kannattaako avoimessa yliopistossa tuhlata aikaa?