Pitikö 1500-1700 luvun naiset oikeesti niitä tissimekkoja?

Milloinkaan suomalainen maalaismamma alkoi käyttämään alushousuja? Varmaan on toosa tuuletuksesta eletty vielä 1900 l alussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkaiden naisten asujahan ne ovat. Luuletko, että jossain maalaismökeissä niitä pidettiin?

 

Varakkaiden vasta luulisi esiintyneen siveellisen peittävissä vaatteissa.

Jos puhutaan 1700-luvusta, sääty on eri asia kuin varallisuus, ja sääty oli vähintään yhtä tärkeä asia kuin varallisuus.

1700-luvun aateli oli huikentelevaista. Siveys oli 1800-luvun porvariston arvo.

Jep, ne säätyläiset jopa lainasivat rahaa porvareilta, alhaisemmiltaan. Aika moni porvari oli niitä oikeasti varakkaita. 

Eri ruumiinosien seksualisointi riippuu ihan siitä mitä ajatuksia kulloisessakin ajassa putkahtaa esiin, jostain syystä.  On ollut otsaa, kaulaa, jalkaa, tissiä, vyötäröä ja takapuolta. Selkäkin taisi olla yhteen aikaan se juttu. Kädet. Eli naisessa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1700-luvun muoti oli kyllä sellaista, että pääntie oli hyvin avara. Varsinkin povekkaalla näky on ollut ns. "antelias". Nähtävästi varsinkin porvariston ja alemman säätyläistön parissa korsetin alle kuitenkin aseteltiin eräänlainen huivi joka suojasi povea. En sitten tiedä oliko juhlatilaisuussa heilläkin hieman vapaampi pukeutuminen, mutta ylhäisemmän aateliston muotokuvia kun katselee niin niissä rinnat on kyllä aika hyvin näkyvissä.

 

Huivit oli lähinnä sen vuoksi, että aikakauden asumukset olivat hyvin kylmiä ja vetoisia.

Ei, kyllä siveellisen naisen  pää oli peitettävä jollain. Minkälainen päähine oli riippui säädystä ja asemasta. Kampaus oli myös säädelty. 

Likaisen tukan päivänä on helppo heittäytyä siveelliseksi. Peseytyminen oli melkoinen manööveri, ei parin minuutin suihku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkaiden naisten asujahan ne ovat. Luuletko, että jossain maalaismökeissä niitä pidettiin?

 

Varakkaiden vasta luulisi esiintyneen siveellisen peittävissä vaatteissa.

Siveydellä ei ollut merkitystä koska oli käyttäytymissäännöt sekä miehille että naisille.  Avoin kaula-aukko ei antanut oikeutta minkäänlaiseen poikkeamaan niistä. Ne kalukukkarot taas  sattui siihen aikaan kun oli vapaa seksuaalisuus, lähes nykypäivän veroinen.  Oli yhteiskylpyjä ja vapaata puhetta. Sukupuolitaudit ym aiheutti ajan vaihtumisen toiseksi.  

Vierailija kirjoitti:

Milloinkaan suomalainen maalaismamma alkoi käyttämään alushousuja? Varmaan on toosa tuuletuksesta eletty vielä 1900 l alussa

Alushousuja pidettiin huonomaineisten naisten alusasuna. Aiheesta on olemassa kirja.