Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävällä uusi mieskaveri
06.06.2020 |
Hei kertokaas kannattaako mun olla huolissaan? Tyttöystävällä on uusi mieskaveri, jonka kanssa on viestitellyt useamman kuukauden melko usein. Nyt tämä mies oli kutsunut tyttöystäväni luokseen viettämään aikaa. Tyttöystäväni mukaan mies on liikkeellä vain kaverimielessä mutta itseäni kyllä vähän epäilyttää tämä kuvio? Mutta toisaalta eikö se nykyään ole normaalia että on vastakkaista sukupuolta olevia kavereita? Itselleni se ei ole vaan kovin tuttua. Mitä mieltä olette?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Naisena mua loukkais jos mun poikaystävä rajoittais mua näkemästä mun kavereita. Ei tuntuis kauhean kivalta jos toinen sanois etten saa mennä kaverin luokse käymään kun kumminkin pettäisin. Kyllä kumppaniin pitää voida luottaa ja se että kumppani ei petä, pitää olla sen kumppanin oma päätös eikä johtua siitä, että kiellettiin pettämästä.
Oletko varaton, vai miksi menet tapaamaan kaveriasi hänen kotiinsa? Menkää jonnekin julkiselle paikalle, niin kuin kunnialliset ihmiset tekevät, erityisesti jos toinen on sinkku ja suhde saattaa herättää kysymyksiä puolisossa tai muissa osapuolissa.
Luottamuksen tulee perustua näyttöön, jota voit viestiä esimerkiksi sillä, että otat itse vapaaehtoisesti vastuun siitä, ettet tee kumppaniasi turhaan mustasukkaiseksi. Paatuneimmat pettäjätkin nimittäin loukkaantuvat, jos heitä epäilee (aiheesta tai aiheetta). Itselleni loukkaantuminen viestisi nimenomaan siitä, että nyt osui arkaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen mies ja mulla on paljon naisia kavereina. Osa on sinkkuja, osa varattuja ja monen kanssa olen viettänyt paljon aikaa kahdestaan. Joidenkin kanssa on päädytty kännissä sänkyyn, mutta se ei ole muuttanut tilannetta mihinkään, vaan ollaan edelleen vain kavereita.
Kaikkien kanssa ei ole ollut seksuaalista jännitettä, eikä sellaista ole tulossakaan, vaan molemmat osapuolet tietävät, että ollaan vain kavereita. Viihdyn itse asiassa paljon paremmin naisten kuin miesten seurassa.
Tiedostan kuitenkin olevani poikkeus. On väärin sanoa, että se seksuaalinen jännite olisi AINA olemassa, mutta on olemassa hyvin iso riski että jotain voi tapahtua, koska uusi tuttavuus aiheuttaa helposti sellaisen neurokemiallisen reaktion, joka pidemmästä parisuhteesta parisuhteen huollon vuoksi puuttuu.
Tästä on lyhyt matka siihen perusbiologiaan, jossa liskoaivot ottavat vallan ja ihminen alkaa käyttäytyä tunteiden eikä logiikan ja järjen mukaan. Kaverisuhde muuttuu pienien asioiden kautta huomaamatta joksikin jännittävämmäksi; pieni kosketus leffaa katsoessa, oikeassa kohtaa kerrottu vitsi, kerrankin joku kuuntelee tai ottaa huomioon tavalla jolla ei olla vuosiin otettu.
Oma ylläpitämätön suhde unohtuu hetkeksi. Osa ymmärtää perääntyä, osa kokeilee hieman kepillä jäätä ja osa painaa päätyyn saakka. Varmaa on se, että harva mies kieltäytyy seksistä jos sitä on tarjolla. Kyse onkin lopulta siitä miten oma mies on naisensa vuosien saatossa huomioinut ja miten ”tyydyttyneet” naisen aivot ovat.
Tai sitten voi vaan yksinkertaisesti etsiä elämäänsä muita virikkeitä, kuin sosiaalipornon. Vaikka harrastuksia tai toisen ammatin. Kaltaisesi naisista tykkäävät vekkuli-villet kyllä tunnetaan, muna luikahtaa sinne tänne silloin tällöin ja kaverina vaan. Naisen ja miehen kaveruus perustuu aina jonkinnäköiseen vetovoimaan ja on täysin tilannesidonnaista, eskaloituuko se. Fiksut kiertävät kaltaisesi kaukaa.
Tämä...
Se tietty seksuaalinen jännite kun vaan on AINA olemassa, näin se vaan miehen ja naisen välillä on.
Tällaiset edellä esitetyt höttöiset ratkaisumallit (saat tapailla olosuhteissa joissa olen itse läsnä) kannattaa suosiolla unohtaa, ne kun eivät pitkässä juoksussa toimi...
(naisesi ja hänen ”ystävänsä” keksivät kyllä tavan tapailla kahden kesken)
...ja kun tapaamisessa on jo valmiiksi sitä ”kielletyn hedelmän” suloista makua, siitä on itse asiassa vielä helpompi painaa sinne päätyyn asti
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten voi vaan yksinkertaisesti etsiä elämäänsä muita virikkeitä, kuin sosiaalipornon. Vaikka harrastuksia tai toisen ammatin. Kaltaisesi naisista tykkäävät vekkuli-villet kyllä tunnetaan, muna luikahtaa sinne tänne silloin tällöin ja kaverina vaan. Naisen ja miehen kaveruus perustuu aina jonkinnäköiseen vetovoimaan ja on täysin tilannesidonnaista, eskaloituuko se. Fiksut kiertävät kaltaisesi kaukaa.
Minkä ihmeen sosiaalipornon? Vetäiset nyt rankan oletuksen, että olisin panemassa kaikkia jos vain tilaisuus tulee. Näin ei ole, vaan yleensä vietetään aikaa keskustellen. Naisten kanssa nyt pääsääntöisesti saa paljon älykkäämpiä ja tunnepitoisempia keskusteluja aikaan kuin miesten. Sitä paitsi, olen sapioseksuaali ja nautin älykkäästä seurasta, en pane ketään vain siksi että joku levittää haarat auki.
Eikä se muna luikahda yhtään mihinkään ilman lupaa, vai etkö ole tiennyt että seksiin tarvitaan yleensä kaksi ja se tapahtuu ihan yhteisestä sopimuksesta. Jos tuota naisjoukkoja katsoo kenen kanssa kaveeraan, niin ne ovat nimenomaan niitä fiksuja - ja on muuten aina tullut se aloite sieltä päin harrastaa seksiä. Tämä siksi, kun tietävät etten jää roikkumaan perään enkä halua mitään enempää.
Toki niistä kännipanoista voidaan olla montaa mieltä, mutta kun kehenkään ei ole sattunut ja molemmat ovat olleet aamulla tyydytettyjä, niin en näe että niistä haittaakaan olisi ollut. Vekkuli-Ville voisin olla, jos dumppaisin kaverisuhteen panon jälkeen, mutta edelleen kahvitellaan ja keskustellaan henkeviä.
Seksistä on myös puhuttu ja sovittu jos sen ei anneta enää tapahtua. Katsos meitäkin on, jotka osaavat erotella seksin ja tunteet, keskustella ja ajatella asioita pidemmälle kuin minuutin päähän.
Mun oma sääntö oli se, että ne mieskaverit, joita oli jo ennen suhdetta, pidetään, mutta uusia ei väen vängällä mennä hankkimaan (vanhatkin mieskaverit on kyllä nyt jo jääneet matkan varrelle).
Tutustukaa siihen mieheen yhdessä pariskuntana, ottakaa teidän "jengiin" tai sitten ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten voi vaan yksinkertaisesti etsiä elämäänsä muita virikkeitä, kuin sosiaalipornon. Vaikka harrastuksia tai toisen ammatin. Kaltaisesi naisista tykkäävät vekkuli-villet kyllä tunnetaan, muna luikahtaa sinne tänne silloin tällöin ja kaverina vaan. Naisen ja miehen kaveruus perustuu aina jonkinnäköiseen vetovoimaan ja on täysin tilannesidonnaista, eskaloituuko se. Fiksut kiertävät kaltaisesi kaukaa.
Minkä ihmeen sosiaalipornon? Vetäiset nyt rankan oletuksen, että olisin panemassa kaikkia jos vain tilaisuus tulee. Näin ei ole, vaan yleensä vietetään aikaa keskustellen. Naisten kanssa nyt pääsääntöisesti saa paljon älykkäämpiä ja tunnepitoisempia keskusteluja aikaan kuin miesten. Sitä paitsi, olen sapioseksuaali ja nautin älykkäästä seurasta, en pane ketään vain siksi että joku levittää haarat auki.
Eikä se muna luikahda yhtään mihinkään ilman lupaa, vai etkö ole tiennyt että seksiin tarvitaan yleensä kaksi ja se tapahtuu ihan yhteisestä sopimuksesta. Jos tuota naisjoukkoja katsoo kenen kanssa kaveeraan, niin ne ovat nimenomaan niitä fiksuja - ja on muuten aina tullut se aloite sieltä päin harrastaa seksiä. Tämä siksi, kun tietävät etten jää roikkumaan perään enkä halua mitään enempää.
Toki niistä kännipanoista voidaan olla montaa mieltä, mutta kun kehenkään ei ole sattunut ja molemmat ovat olleet aamulla tyydytettyjä, niin en näe että niistä haittaakaan olisi ollut. Vekkuli-Ville voisin olla, jos dumppaisin kaverisuhteen panon jälkeen, mutta edelleen kahvitellaan ja keskustellaan henkeviä.
Seksistä on myös puhuttu ja sovittu jos sen ei anneta enää tapahtua. Katsos meitäkin on, jotka osaavat erotella seksin ja tunteet, keskustella ja ajatella asioita pidemmälle kuin minuutin päähän.
Mielenkiintoisia mietintöjä sulla...
Ihan kaikesta en ole kanssasi samaa mieltä, mutta päälinjoista kyllä.
Tarinasi pitkälti alleviivaa omat kommenttini:
—> Sänkyyn päädytään ennemmin tai myöhemmin näissä naisen ja miehen välisissä ”ystävyyksissä” ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee vastaehdotus, että menette ihan kolmestaan vaikka pizzalle tai vastaavaa. Lupaa vaikka tarjota. Jos ei kelpaa, niin tiedätpähän, että sinua ei haluta kolmanneksi pyöräksi.
Se, että kummallakaan ei ole ennen ollut vastakkaista sukupuolta olevia kavereita ja nyt yhtäkkiä on uusi kaveri, on kyllä tosiaan varsin epäilyttävää. Itse en hyväksyisi. Vanhat kaverit on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
...Vanhat kaverit on eri asia.
Jaa...
Missä mielessä? :)
Ei ole mitään merkitystä sillä onko nainen tämän ”ystävänsä” ensi kertaa tavannut ennen tai jälkeen parisuhteen aloitustaan, lopputulos kun on täysin sama näissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99% varmuudella miehellä taka-ajatuksia.
90% varmuudella naisesi tietää tämänVaikka olisikin näin, ei mitään tule välttämättä tapahtumaan.
Itselläni on ollut hetero kaverimies jo useamman vuoden. Koskaan hän ei ole vihjannutkaan, että haluaisi muuta kuin ystävyyttä. En tiedä kaikkea, mitä hänen päässään liikkuu, mutta mahdolliset taka-ajatukset tai niiden realisointi eivät tule koskaan olemaan ongelma.
Ap:lle sanoisin, että joko luotat tyttöystävääsi tai sitten et luota. Jos jälkimmäinen vaihtoehto, niin en tiedä, kannattaako suhdetta jatkaa riippumatta siitä mitä tyttöystäväsi tekee tai on tekemättä.
Aika kova puute sulla kyllä ystävistä, kun otat jopa tuollaisen ystäväksi, josta et voi tietää vaikka hlauaisikin jotain muuta. Arvostaisit itseäsi.
Tämä riippuu ihmisistä itsestään.
Olen sinkkunainen ja minulla on muutamia läheisiä miespuolisia ystäviä, sekä vapaita että varattuja. Heistä kaikki ovat jossain vaiheessa käyneet kotonani kylässä ruoan, kahvin tai viinin merkeissä. Heistä kenenkään kanssa ei olla suudeltu tai harrastettu seksiä. Koska olemme ystäviä. Oikeita, aitoja ystäviä. Ja nämä ystävyydet ovat kestäneet pitempään kuin heidän suhteensa (ehkä siitä pitäisi olla mustasukkainen, ei mahdollisesta seksuaalisesta jännityksestä).
Osalle ihmisistä tämä on vaikea ymmärtää kun heiltä lähtee housut pois heti kun jää kahden kesken vastakkaisen sukupuolen kanssa. Sitten on meitä joilla ei koskaan "lipsahda", eikä ole mitään pakollista jännitettä jokaisen miehen kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä luoja mitä kommentteja. :D Sairaalloisen mustasukkaisten pipipäiden kokoontumisajot taas aaveellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole parisuhteessa olevan ihmisen hommaa mennä _uuden_ mieskaverin kanssa _kahden_ viettämään aikaa _muuten vaan_.
Tässä soi nyt liian monta hälytyskelloa.
Näin on. Vaikka kavereita voi ollakin molemmista sukupuolista niin nämä kaverisuhteet ovat sellaisia, joissa on tunnettu päiväkoti-ikäisestä lähtien. Jos teini-iässä tai aikuisena saa "ystävän", joka on vastakkaista sukupuolta niin hälytyskellojen pitää todellakin soida. Tavoitteena on hurmata nainen tai sitten heillä on jo seksisuhde.
Jos nyt kuitenkin AP on munaton niin suosittelen pyytämään tämän kaverin kanssanne tekemään erilaisia asioita: lautapelien pelaamista, ulkoilua, leffan katsomista. Aika nopeasti huomaan, että millä silmällä kaveri katselee tytyäsi ja miten puhuu hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kaksi aivan eri asiaa, jos on vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä, jotka on tuntenut jo ennen kuin edes tapaa tulevaa miesystävää/puolisoaan kuin jos alkaa suhteen aikana viestitellä vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Uusia tuttavia tietysti tulee läpi elämän töistä ja harrastuksista, mutta kyllä itsekin hämmästelisin, jos puolisoni alkaisi viestitellä jonkun minulle ja hänelle entuudestaan vieraan naisen kanssa ja haluaisi tavata hänet kahden kesken eikä tutustuttaa myös minua ihmiseen, joka on niin mukava, että mieheni kokee hänet ystäväksi.
Vanhojen ystävien suhteen on aivan eri asia. Mieheni on tuntenut heidät jo jopa vuosikymmeniä ennen minua. Tottakai heillä on oikeus tavata myös kahden kesken.
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu ihmisistä itsestään.
Olen sinkkunainen ja minulla on muutamia läheisiä miespuolisia ystäviä, sekä vapaita että varattuja. Heistä kaikki ovat jossain vaiheessa käyneet kotonani kylässä ruoan, kahvin tai viinin merkeissä. Heistä kenenkään kanssa ei olla suudeltu tai harrastettu seksiä. Koska olemme ystäviä. Oikeita, aitoja ystäviä. Ja nämä ystävyydet ovat kestäneet pitempään kuin heidän suhteensa (ehkä siitä pitäisi olla mustasukkainen, ei mahdollisesta seksuaalisesta jännityksestä).
Osalle ihmisistä tämä on vaikea ymmärtää kun heiltä lähtee housut pois heti kun jää kahden kesken vastakkaisen sukupuolen kanssa. Sitten on meitä joilla ei koskaan "lipsahda", eikä ole mitään pakollista jännitettä jokaisen miehen kanssa...
Jahas...
Jälleen yksi ”koskaan ennenkään autoa tullut siltä sivutieltä”-uskovainen.
Se on veikeää miten tietyt ihmiset on niin varmoja ja erehtymättömiä, että tulella voivat leikkiä mielestään ihan vapaasti ilman riskiä! :D
Tämä viimeisin kausi Temppareita osoitti kyllä hienosti miten näille Mira-tyttösille sitten käy kun sillä tulella aikansa leikkii... ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilaisuus tekee varkaan. Kuka vaan voi pettää. Miksi et pyydä, että teidät esitellään keskenänne? Jos ei sovi niin kuulostaa erikoiselle.
Mietitään, antaisiko alphamies naisensa mennä mieskaverin luokse yksin kylään? No ei antaisi.
Jos hän valitsee esim. lauantai-illan hänen kanssaan sinun sijastasi niin he todennäköisesti seurustelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole parisuhteessa olevan ihmisen hommaa mennä _uuden_ mieskaverin kanssa _kahden_ viettämään aikaa _muuten vaan_.
Tässä soi nyt liian monta hälytyskelloa.
Näin on. Vaikka kavereita voi ollakin molemmista sukupuolista niin nämä kaverisuhteet ovat sellaisia, joissa on tunnettu päiväkoti-ikäisestä lähtien. Jos teini-iässä tai aikuisena saa "ystävän", joka on vastakkaista sukupuolta niin hälytyskellojen pitää todellakin soida. Tavoitteena on hurmata nainen tai sitten heillä on jo seksisuhde.
Jos nyt kuitenkin AP on munaton niin suosittelen pyytämään tämän kaverin kanssanne tekemään erilaisia asioita: lautapelien pelaamista, ulkoilua, leffan katsomista. Aika nopeasti huomaan, että millä silmällä kaveri katselee tytyäsi ja miten puhuu hänestä.
Kuten aiemmin jo totesin, tällaiset ”tehdään yhdessä”-hötöt ratkaisumalleina kannattaa hylätä...
a) on mahdollista, varsinkin jos ”ystävä” on verrattain uusi, ettei nainen (vielä) tunne seksuaalista vetoa mieheen.
—> Koska vaikuttimet on (vielä tässä vaiheessa...) naisella viattomat, leimaudut kontrolloivaksi, mustasukkaiseksi friikiksi.
...tästä muuten naisesi saa oivan ahdistuksen aiheen, jota haluaa sitten analysoida ”ystävänsä” kanssa (luonnollisesti ilman sinun läsnäoloasi)
b) vaikka tuttavuus olisi edennyt jo pidemmällekin, ja huomaisit kipinää naisesi ja hänen ystävänsä välillä, asiasta huomauttaminen aiheuttaisi ihan VALTAVAN defenssi-reaktion!
—> leimaudut vainoharhaiseksi, asiaa suurentelevaksi mustasukkaiseksi kusipääksi
...mikä sitten ahdistaa naistasi niin paljon että hänen täytyy päästä asia käsittelemään jonkun kanssa, joka todella osaa kuunnella... ;-)
See my point?
Tällainen ”kutsu se meille”-ehdotus itse asiassa toimii vaan katslyyttinä, nopeuttaen prosessia vääjäämättömään, siihen yhteen ja samaan lopputulokseen.
Monesti on niin, että nainen onkin ihan kaverimielellä liikkeellä, mutta mies haluaa jotain muutakin... Ellei ole homoseksuaali. Näin siis tällaisten uusien kavereiden kohdalla. Jos esimerkiksi vastakkaista sukupuolta oleva työkaveri alkaa viestittelemään vapaa-ajalla työasioihin liittymättömiä asioita, niin silloin on jotain muuta mielessä, kuin työkaveruus...
Juuri se oikein miellyttävä ja mukava kaverilta tuntuva mies on erityisen mukava ja miellyttävä vain siksi, että yrittää tehdä vaikutuksen naiseen. Juuri tuollainen viestittely ja luokseen pyytely on juuri sitä. Ei miehet pyydä lähes tuntemattomia naisia kotiinsa ihan vain kaverimielessä.
Tuhkelo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä riippuu ihmisistä itsestään.
Olen sinkkunainen ja minulla on muutamia läheisiä miespuolisia ystäviä, sekä vapaita että varattuja. Heistä kaikki ovat jossain vaiheessa käyneet kotonani kylässä ruoan, kahvin tai viinin merkeissä. Heistä kenenkään kanssa ei olla suudeltu tai harrastettu seksiä. Koska olemme ystäviä. Oikeita, aitoja ystäviä. Ja nämä ystävyydet ovat kestäneet pitempään kuin heidän suhteensa (ehkä siitä pitäisi olla mustasukkainen, ei mahdollisesta seksuaalisesta jännityksestä).
Osalle ihmisistä tämä on vaikea ymmärtää kun heiltä lähtee housut pois heti kun jää kahden kesken vastakkaisen sukupuolen kanssa. Sitten on meitä joilla ei koskaan "lipsahda", eikä ole mitään pakollista jännitettä jokaisen miehen kanssa...
Jahas...
Jälleen yksi ”koskaan ennenkään autoa tullut siltä sivutieltä”-uskovainen.Se on veikeää miten tietyt ihmiset on niin varmoja ja erehtymättömiä, että tulella voivat leikkiä mielestään ihan vapaasti ilman riskiä! :D
Tämä viimeisin kausi Temppareita osoitti kyllä hienosti miten näille Mira-tyttösille sitten käy kun sillä tulella aikansa leikkii... ;-)
En pidä tositv:stä (ne on kaikki käsikirjoitettuja, btw) joten en tiedä mihin viittaat. Mutta kyseessä ei ole tulella leikkiminen, kun ei ole mitään tulta. Kerro nyt ihmeessä mistä se joku mysteerinen kiusaus tulee kun sitä jännitettä ei ole? Auto-onnettomuus on todella huono vertaus, sillä miehen ja naisen väliseen kanssakäymiseen tarvitaan molempien halu ja suostumus, ei se ole sivutieltä kylkeen iskeytyvä ajoneuvo.
Vierailija kirjoitti:
Oon ite parisuhteessa oleva nainen ja mulla on pari miespuoleista kaveria joiden kanssa vietän aikaa kahdestaan. Eivät ole ikinä yrittäneet mitään ja kunnioittavat parisuhdettani. Voihan tämä tyttöystäväsikin uusi kaverimies olla ihan kunnollinen tapaus. Oletko tavannut tätä miestä? Voisi auttaa epäilyksiin, kun mies ei olisi enää ns tuntematon uhka.
Sitten jos jossain vaiheessa päädyt sinkuksi, niin nämä "kaveri" miehet tulevat tunnistamaan kuinka ovat aina tunteneet haluavansa pa(no/ri)suhdetta kanssasi.
Tai sitten voi vaan yksinkertaisesti etsiä elämäänsä muita virikkeitä, kuin sosiaalipornon. Vaikka harrastuksia tai toisen ammatin. Kaltaisesi naisista tykkäävät vekkuli-villet kyllä tunnetaan, muna luikahtaa sinne tänne silloin tällöin ja kaverina vaan. Naisen ja miehen kaveruus perustuu aina jonkinnäköiseen vetovoimaan ja on täysin tilannesidonnaista, eskaloituuko se. Fiksut kiertävät kaltaisesi kaukaa.