”Koko kohu olisi unohtunut päivässä, jos Kulmuni olisi mies”

Katsoin tiedotustilaisuuden. Minulle tuli tunne, että Kulmuni oli helpottunut.

Hän ei pärjännyt puheenjohtajana eikä ministerinä

Hän lupasi tehdä keskusta suurimman puolueen, mutta epäonnistui täydellisesti.

Mauri Pekkarinen ja kumppanit olivat oikeassa, kun kauhistelivat Kulmunin valintaa.

Joku tyytymätön Kepu-pappa vuoti tiedot ja laskut koulutuksesta Suomen Kuvalehdelle eli omat koirat purivat.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, että sanotaan Kulmunin nyt kantaneen vastuun. Ei ei. Oikeaa vastuunkantoa on tehdä virkatehtävänsä hyvin, oikein ja rehellisesti. Tämä ero on vain valkopyykkiä, pestään mustaa valkoiseksi.

Aivan, Harkimo totesi hyvin, että on kuin varas antaisi varastamansa rahat takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni berner ja linden oli todellisia rosvoja eikä kumpikaan eronnut.[/quote

Höpö höpö höpsö.

Linden erosi.

Kovasti vaan esität mielipiteitä vaikka on ihan puppua.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni berner ja linden oli todellisia rosvoja eikä kumpikaan eronnut.

Bernerhän ei tehnyt mitään sellaista, että olisi pitänyt erota.

Vierailija kirjoitti:

Mites sille Paaterolle kävi töppäilyjä jälkeen? Näyttää istuvan vieläkin myrtsin näköisenä ministeriaitiossa.

Ja Tuula Haataisen olisi pitänyt lähteä Huoltovarmuuskeskuksen sekoilun takia.

Kun valtiovaraiministeriö käsittelee miljardiluokan kustannuksia, tuleeko mittakaavaan liittyvää sokeutta, jossa muutaman kymppitonnin maksatuksia ei pahemmin noteerata? Kansalainen näkee avoimen piikin politiikan leväperäisenä asiainhoitona, jos hyväksytään yli viidensadan euron  tuntiveloituksia puhekoulutuksesta. Jos tämä on ministeriön tapa, konsultteja varmasti pyörii poliitikkojen liepeissä palveluksiaan tarjoamassa. Toivottavasti joku tutkiva journalisti tarttuu aiheeseen ja ottaa selvittääkseen takautuvasti, millaisilla hinnoilla konsultointia on aikaisemmin ostettu, eroaako yrityspuolen valmennuksesta, onko sukupuolten välillä eroa koulutuskustannuksissa, ja liittyykö tarve aina suoranaiseen ministerin työhön. 

Ike joutui eroamaan ilman syytä.

Herää kysymys ministeriön virkamiesten ammattitaidosta. Eikö kenelläkään välähtänyt että nyt mennään metsään? Eikö kukaan tajunnut vinkata ministerille, että kyse on sopimattomasta toiminnasta.

Media on nyt vain oppinut että se voi painostaa ministerin eroamaan jokaisesta pikku kohusta. Se on tyhmää ja kostautuu meille kaikille. Ei ministerin saappaisiin niin vaan hypätä. Kestää kuukausia ennen kuin uusi henkilö on tehtäviensä tasalla.

50,000 koulutus on tietysti kallis mutta ei kohtuuton kun ottaa huomioon hänen tehtävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys ministeriön virkamiesten ammattitaidosta. Eikö kenelläkään välähtänyt että nyt mennään metsään? Eikö kukaan tajunnut vinkata ministerille, että kyse on sopimattomasta toiminnasta.

Tai sitten ne misogyyni-virkamiehet teki sen tahallaan. Ja vuotivat julkisuuteen.

Ihan samoin kuin UM:n homofobiikko vuoti Haaviston tekemisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys ministeriön virkamiesten ammattitaidosta. Eikö kenelläkään välähtänyt että nyt mennään metsään? Eikö kukaan tajunnut vinkata ministerille, että kyse on sopimattomasta toiminnasta.

Tai sitten ne misogyyni-virkamiehet teki sen tahallaan. Ja vuotivat julkisuuteen.

Ihan samoin kuin UM:n homofobiikko vuoti Haaviston tekemisistä.

Tämäkin kävi mielessä, halusivat ministerin vaihtoon ja juonivat tämän pihalle.

Aika kauan jaksettiin jauhaa tuppeen sahatuista lankuista, ennen kuin tapahtui mitään.

Miehillä tuntuu eroaminen kestävän pitempään.

Vierailija kirjoitti:

Media on nyt vain oppinut että se voi painostaa ministerin eroamaan jokaisesta pikku kohusta. Se on tyhmää ja kostautuu meille kaikille. Ei ministerin saappaisiin niin vaan hypätä. Kestää kuukausia ennen kuin uusi henkilö on tehtäviensä tasalla.

50,000 koulutus on tietysti kallis mutta ei kohtuuton kun ottaa huomioon hänen tehtävänsä.

Tilannehan on nyt vuosia ollut se, että niihin saappaisiin on kelvannut lähes kuka tahansa, vaikka vaatimus on aina ollut, että pitäisi olla osaava jo heti nimityksestä alkaen. Harjoittelu noissa tehtäviss' ei ole maan etu.

Jos hänellä olisi miesmäisempi vartalo, olisiko kiusattu?

Sipilä sai töpeksiä pitkin kauttaan, eikä lehdistö uskaltanut edes hiiskua suurimmasta osasta kusetuksista. Ei joutunut eroamaan, vaikka junaili veronmaksajien rahoja suoraan sukulaisilleen yms. Sai sikailla miten huvittaa, hiljensi lehdistön.