Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poliitikko väittää tietävänsä Bodomin murhaajan – "Hukuttautui Bodominjärveen"
05.06.2020 |
Jutun mukaan Vallu olisi syyllinen.
.
Eikö poliisin pienellä paikkakunnalla erityisesti pitäisi tietää kaverin huono maine ja epäillä tätä Vallua yhtenä tästä teosta, jo aiempien tekojensa takia (inhosi telttailijoita, katkoi telttojen narut, oli pelottava, kielsi menemästä telttailemaan järvelle jne. jne.). Luulisi siinä tapauksessa, että Vallun kuvaa olisi näytetty ainoalle henkiinjääneelle eli Nils Gustafssonille. Niin eikö hänen olisi luullut tunnistavan tämän Vallu tekijäksi.
.
En usko tämä Vallun syyllisyyteen. Vallu olisi kyllä tunnistettu jo pian tapauksen jälkeen tekijäksi, jos hän olisi tekijä.
.
.
.
Poliitikko väittää tietävänsä Bodomin murhaajan – "Hukuttautui Bodominjärveen" https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1740609
Kommentit (1157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyynyliina on voinut olla myös lainattu joltain toiselta ja tahrat vanhoja.
Veritahrat tyynyliinassa?
Sperma on tullut tyynyliinaan ensin, sitten se on pesty tai ei, sen jälkeen tyynyliina on viety telttapaikalle ja veri tullut siihen.
Kuinka typeriä te olette. Onneksi ette ole poliisissa töissä.
”Tyynyliinassa on veritahroja, jotka eivät veriryhmätutkimusten mukaan ole peräisin kenestäkään neljästä telttailijasta. ” ylen linkki ylempänä
Eli kenen veritahroja tyynyliinassa, jos ei Irmelin, Anjan, Sepon eikä Nissen?
Ne veritahrat ovat voineet tulle aiemmin, jo kotona. Pestiinko tuohon aikaan pyykkiä kuin kerran kuukaudesa. Tuskin telttailemaan mukaan otettu tyynyliina oli ainakaan juuri pesty koska luonossa olon jälkeen se olisi jouduttu todennäköisesti taas pesemään eli liian tiuhaa tahtia pyykätä tuohon aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nils Gustafssonin kengät ovat Bodomin surmajutussa hänelle kaikkein haitallisin todiste, sillä verijälkitutkimusten mukaan ne olivat surmien tekohetkellä surmaajan jalassa. https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074065720/Vereentyneet+kengat+ovat+m…
Miksi ne olisivat olleet jonkun muun jalassa kuin nilsin.
Se on aika yleinen tapa jättää kengät teltan ulkopuolelle mennessään nukkumaan. Ehkä ulkopuolinen murhaaja tosiaan laittoi ne jalkaansa.
Kuulosta älyttömältä. Olisi siis tullut ilman kenkiä teltalle tai vaihtaisi omat toisen kenkiin siellä?
Ihan yhtä hullulta sekin kuulostaa että Nils kulkee hautaamassa omia ja kaverin kenkiä murhan jälkeen. Joku hullu juttu tässä tarinassa on totta, mutta nyt ei vaan tiedetä mikä.
Nils meni paniikkiin tajutessaan tekonsa. Hän lähti pakoon kotiinsa jossa kertoi perheelleen tapahtuneen. Tajuttiin että perheen maine ja Nilsin elämä menee pilalle jos tämä paljastuu. Ainoa vaihtoehto on lavastus! Nils palaa yhden miehen (isä?) kanssa murhapaikalle lavastamaan. Apuri vie Sepon nahkatakin, murha-aseen ym. tavaraa kassiin tunkien jotta todisteita saadaan hävitettyä ja teko näyttämään ryöstömurhalta. Kassi on täysi. Lavastaja lähtee paikalta. Hän on todistajien näkemä "vaalea mies". Hänellä on käsissään veriset kengät. Aamu alkaa valjeta. Muutaman sadan metrin päässä lavastaja tajuaa ettei häntä saisi nähdä veriset kengät käsissään ja hautaa ne maahan ja poistuu. Nils menee makaamaan teltan päälle josta hänet löydetään.
Onko mahdollista, että tyynyliinassa oleva tuore veri oli uhrin verta ja lisäksi oli jotain vanhaa kuivunutta edellisen tyynyliinankäyttäjän verta? Selviääkö niistä tutkimuksista nykyään, jos dna kuuluu lähisukulaiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyynyliina on voinut olla myös lainattu joltain toiselta ja tahrat vanhoja.
Veritahrat tyynyliinassa?
Tästähän on spekuloitu, että toisella tytöllä (olikohan Irmeli) oli kuukautiset ja olisi ollut kuukautissuoja. Kannattaisi tutustua murhien tapahtuma-ajankohtaan, niin ei pidä ihmetellä normaaleja asioita. Murha infossa on paremmat spekulaatiot kuin täällä.
Syyttäjä oli sitä mieltä, että tyynyliina oli Irmelin kuukautissuoja:
”Syyttäjien Tom Ifströmin ja Heli Haapalehdon mukaan tyynyliinan spermajäljet ovat voineet syntyä jo paljon ennen verityötä.Haapalehto sanoi, että tyynyliina oli käytössä kuukautissiteenä ja löytyi rullalle käärittynä ja kuminauhoin päistään sidottuna teltan vierestä. Puukolla katkotuista kuminauhoistakin löytyi verta.
Surmatyön ajankohtana Irmeli Björklundilla oli kuukautiset. Syyttäjät katsovat, että tyynyliina kuului juuri hänelle.
"Jos minä en saa,
ei saa kukaan"Syyttäjien mielestä Gustafsson on surmattuaan ja riisuttuaan Björklundin sivaltanut kuukautissuojan verisellä puukolla tämän yltä pois ja heittänyt tyynyliinan teltan sivuun.
"Spermajäljet eivät ole voineet syntyä tyynyliinaan, kun se oli käärittynä. Björklund on voinut saada sen käyttöönsä jostain, ja jäljet ovat jo olleet olemassa", Haapalehto sanoi.”
https://www.kaleva.fi/tyynyliina-nousi-suureen-rooliin-bodom-oikeudenka…Mutta, tyynyliinassa oli jonkun ulkopuolisen verta. Uutisointi ei kerro, oliko lisäksi Irmelinkin vai vain ulkopuolisen.
"Uusissa tutkimuksissa verta ei löytynyt tyynyliinasta enää lainkaan, koska poliisi leikkasi 60-luvun tutkimuksissa veritahrat irti."
Voi hyvää päivää sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria oli hakattu tylpällä esineellä päähän ja pistelty veitsellä teltan lävitse. Teltan kiristysnarut oli katkottu, ja maahan lysähtäneen kankaan päällä makasi seurueen neljäs jäsen, 18-vuotias Nils Gustafsson. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nils-gustafssonin-hypnoosi-ja-lintu…
Kyllä, koska muuta mahdollisuutta ei ollut kuin esittää uhria. Vammathan tulivat tappelussa.
Kaikki piti pistää hiljaiseksi ettei kukaan voi todistaa.
Vahvin ja suurin jätkä kolkattiin tajuttomaksi, että seko pääsi puuhaamaan omiaan.
Eivät kaikki muutkaan uhrit olleet yhtä pahasti käsiteltyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nils Gustafssonin kengät ovat Bodomin surmajutussa hänelle kaikkein haitallisin todiste, sillä verijälkitutkimusten mukaan ne olivat surmien tekohetkellä surmaajan jalassa. https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074065720/Vereentyneet+kengat+ovat+m…
Miksi ne olisivat olleet jonkun muun jalassa kuin nilsin.
Se on aika yleinen tapa jättää kengät teltan ulkopuolelle mennessään nukkumaan. Ehkä ulkopuolinen murhaaja tosiaan laittoi ne jalkaansa.
Kuulosta älyttömältä. Olisi siis tullut ilman kenkiä teltalle tai vaihtaisi omat toisen kenkiin siellä?
Ihan yhtä hullulta sekin kuulostaa että Nils kulkee hautaamassa omia ja kaverin kenkiä murhan jälkeen. Joku hullu juttu tässä tarinassa on totta, mutta nyt ei vaan tiedetä mikä.
Nils meni paniikkiin tajutessaan tekonsa. Hän lähti pakoon kotiinsa jossa kertoi perheelleen tapahtuneen. Tajuttiin että perheen maine ja Nilsin elämä menee pilalle jos tämä paljastuu. Ainoa vaihtoehto on lavastus! Nils palaa yhden miehen (isä?) kanssa murhapaikalle lavastamaan. Apuri vie Sepon nahkatakin, murha-aseen ym. tavaraa kassiin tunkien jotta todisteita saadaan hävitettyä ja teko näyttämään ryöstömurhalta. Kassi on täysi. Lavastaja lähtee paikalta. Hän on todistajien näkemä "vaalea mies". Hänellä on käsissään veriset kengät. Aamu alkaa valjeta. Muutaman sadan metrin päässä lavastaja tajuaa ettei häntä saisi nähdä veriset kengät käsissään ja hautaa ne maahan ja poistuu. Nils menee makaamaan teltan päälle josta hänet löydetään.
Voi Luoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teltan vieressä olleessa tyynyliinassa oli spermaa, joka dnatutkimuksen perusteella ei ole Nissen eikä Sepon. Tyynyliinassa oli myös verta, joka ei ollut Nissen, Sepon, Irmelin eikä Anjan.
”Rikospaikkatutkinnan yhteydessä teltan viereltä löydetään tyynyliina, jossa on jälkiä telttaseurueen ulkopuolisesta henkilöstä. Tyynyliinassa on veritahroja, jotka eivät veriryhmätutkimusten mukaan ole peräisin kenestäkään neljästä telttailijasta. Todistuskappale jää vaille selitystä, sillä 1960-luvun rikostutkimus ei vielä tunne käsitettä dna.
Tyynyliina nousee tutkijoiden mielenkiinnon kohteeksi jälleen 2000-luvulla – vuosikymmenenä, jolloin dna-tutkimus ottaa ennennäkemättömän harppauksen eteenpäin. Selviää, että tyynyliinassa on siemennestetahroja. Niistä eristetään dna:ta, joka ei ole kummankaan telttaseurueeseen kuuluneen miehen. Dna:lle ei kuitenkaan löydy vastaavuutta poliisin omista rekistereistä.”
https://yle.fi/uutiset/3-10946750Juttu jatkuu selostamalla, että sukututkimusrekistereistä voisi löytyä vastaus sille, kenen dna se on, mutta Suomen laki ei salli käyttää niitä suku-dna-tietokantoja rikostutkintaan. Amerikassa joku rikollinen oli paljastunut sillä, kun kaukainen sukulainen oli antanut dna:nsa sukututkimustietokantaan.
Siis mitä? Joku ulkopuolinen käynyt siellä runkkaamassa tyynyliinaan ja vuotanut vertakin siihen?
Uutinen ei kerro, kuuluivatko sperma ja veri samalle henkilölle. Ekakertalaisilla nuorilla voi helposti päätyä tyynyliinaan tytön verta ja pojan spermaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria oli hakattu tylpällä esineellä päähän ja pistelty veitsellä teltan lävitse. Teltan kiristysnarut oli katkottu, ja maahan lysähtäneen kankaan päällä makasi seurueen neljäs jäsen, 18-vuotias Nils Gustafsson. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nils-gustafssonin-hypnoosi-ja-lintu…
Kyllä, koska muuta mahdollisuutta ei ollut kuin esittää uhria. Vammathan tulivat tappelussa.
Kaikki piti pistää hiljaiseksi ettei kukaan voi todistaa.Vahvin ja suurin jätkä kolkattiin tajuttomaksi, että seko pääsi puuhaamaan omiaan.
Eivät kaikki muutkaan uhrit olleet yhtä pahasti käsiteltyjä.
Juurihan noissa edellä olevissa linkeissä asiantuntijalääkäri/-professori tms. kertoi että nilsin jälki on tyypillinen nurkillä pamautettu jälki jossa hetken käydään maassa ja sen noustaan. Niitä kuulema näkee ja ne ovat tuttuja.
Ei silla tajuttomuutta saada aikan asiantuntijan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyynyliina on voinut olla myös lainattu joltain toiselta ja tahrat vanhoja.
Veritahrat tyynyliinassa?
Tästähän on spekuloitu, että toisella tytöllä (olikohan Irmeli) oli kuukautiset ja olisi ollut kuukautissuoja. Kannattaisi tutustua murhien tapahtuma-ajankohtaan, niin ei pidä ihmetellä normaaleja asioita. Murha infossa on paremmat spekulaatiot kuin täällä.
Syyttäjä oli sitä mieltä, että tyynyliina oli Irmelin kuukautissuoja:
”Syyttäjien Tom Ifströmin ja Heli Haapalehdon mukaan tyynyliinan spermajäljet ovat voineet syntyä jo paljon ennen verityötä.Haapalehto sanoi, että tyynyliina oli käytössä kuukautissiteenä ja löytyi rullalle käärittynä ja kuminauhoin päistään sidottuna teltan vierestä. Puukolla katkotuista kuminauhoistakin löytyi verta.
Surmatyön ajankohtana Irmeli Björklundilla oli kuukautiset. Syyttäjät katsovat, että tyynyliina kuului juuri hänelle.
"Jos minä en saa,
ei saa kukaan"Syyttäjien mielestä Gustafsson on surmattuaan ja riisuttuaan Björklundin sivaltanut kuukautissuojan verisellä puukolla tämän yltä pois ja heittänyt tyynyliinan teltan sivuun.
"Spermajäljet eivät ole voineet syntyä tyynyliinaan, kun se oli käärittynä. Björklund on voinut saada sen käyttöönsä jostain, ja jäljet ovat jo olleet olemassa", Haapalehto sanoi.”
https://www.kaleva.fi/tyynyliina-nousi-suureen-rooliin-bodom-oikeudenka…Mutta, tyynyliinassa oli jonkun ulkopuolisen verta. Uutisointi ei kerro, oliko lisäksi Irmelinkin vai vain ulkopuolisen.
"Uusissa tutkimuksissa verta ei löytynyt tyynyliinasta enää lainkaan, koska poliisi leikkasi 60-luvun tutkimuksissa veritahrat irti."
Voi hyvää päivää sentään.
Heittikö poiskin veritahrakohdat vai säilyttikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyynyliina on voinut olla myös lainattu joltain toiselta ja tahrat vanhoja.
Veritahrat tyynyliinassa?
Sperma on tullut tyynyliinaan ensin, sitten se on pesty tai ei, sen jälkeen tyynyliina on viety telttapaikalle ja veri tullut siihen.
Kuinka typeriä te olette. Onneksi ette ole poliisissa töissä.
”Tyynyliinassa on veritahroja, jotka eivät veriryhmätutkimusten mukaan ole peräisin kenestäkään neljästä telttailijasta. ” ylen linkki ylempänä
Eli kenen veritahroja tyynyliinassa, jos ei Irmelin, Anjan, Sepon eikä Nissen?
Ne veritahrat ovat voineet tulle aiemmin, jo kotona. Pestiinko tuohon aikaan pyykkiä kuin kerran kuukaudesa. Tuskin telttailemaan mukaan otettu tyynyliina oli ainakaan juuri pesty koska luonossa olon jälkeen se olisi jouduttu todennäköisesti taas pesemään eli liian tiuhaa tahtia pyykätä tuohon aikaan.
Jos Irmeli oikeasti käytti tuota tyynyliinaa kuukautissuojana, varmasti oli jo vanhoja tahroja niin räikeästi, ettei tyynyliinakäyttöön enää soveltunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuokin vähän outoa jos Gustafsson olisi syyllinen. Ensin tuollainen mielipuoli joukkomurha ja sitten normaali lippuelämä ilman rikoksia? Ei hän oikein sovi murhaajan profiiliin.
Hirmuteot ihminen pystyy sulkemaan mielestään niin ettei tiedä niistä itsekään mitään. Samoin uhrit pystyvät unohtamaan kauhutapahtumat täysin ja elämään ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Puhutaan dissosiaatiosta.
Rakenteellinen dissosiaatio mahdollistaa kyvyn jatkaa elämää, sillä se sulkee ylivoimaiset traumaattiset kokemukset pois yksilön tietoisuudesta. (Leikola 2014, 208–209.) https://www.disso.fi/tietoa_traumasta_ja_dissosiaatiosta/traumatisoitum…
Joo mutta jos ihminen olisi taipuvainen tuollaiseen väkivaltaan niin luulisi että se tulisi esiin myöhemminkin.
Eikä tässä oltu pelkästään riehuttu, vaan teossa oli käytetty myös suunnittelua. Väkivalta oli kohdistettu uhreihin eri tavalla.
Raa'an, sairaan ihmisen teko. NG ei vaikuta tippaakaan sellaiselta.
Jos syyllinen ei ollut HA vaan joku täkäläinen, olisi kiintoisaa tietää ketkä kaikki tunsivat tekijän ja tiesivät syyllisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria oli hakattu tylpällä esineellä päähän ja pistelty veitsellä teltan lävitse. Teltan kiristysnarut oli katkottu, ja maahan lysähtäneen kankaan päällä makasi seurueen neljäs jäsen, 18-vuotias Nils Gustafsson. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nils-gustafssonin-hypnoosi-ja-lintu…
Kyllä, koska muuta mahdollisuutta ei ollut kuin esittää uhria. Vammathan tulivat tappelussa.
Kaikki piti pistää hiljaiseksi ettei kukaan voi todistaa.Vahvin ja suurin jätkä kolkattiin tajuttomaksi, että seko pääsi puuhaamaan omiaan.
Eivät kaikki muutkaan uhrit olleet yhtä pahasti käsiteltyjä.
On lukemattomia nakkikioskitappeluita, joissa leukaan osuu iskuja. Siinä käydään ehkä polvillaan ja usein tappelua jatketaan vaikka leuka olisi murtunut. Gustafssonin tapaisia vammoja poliisit näkevät joka päivä, Tuominen katsoi.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074066125/Tutkijan+mukaan+Gustafsson…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyynyliina on voinut olla myös lainattu joltain toiselta ja tahrat vanhoja.
Veritahrat tyynyliinassa?
Sperma on tullut tyynyliinaan ensin, sitten se on pesty tai ei, sen jälkeen tyynyliina on viety telttapaikalle ja veri tullut siihen.
Kuinka typeriä te olette. Onneksi ette ole poliisissa töissä.
”Tyynyliinassa on veritahroja, jotka eivät veriryhmätutkimusten mukaan ole peräisin kenestäkään neljästä telttailijasta. ” ylen linkki ylempänä
Eli kenen veritahroja tyynyliinassa, jos ei Irmelin, Anjan, Sepon eikä Nissen?
Ne veritahrat ovat voineet tulle aiemmin, jo kotona. Pestiinko tuohon aikaan pyykkiä kuin kerran kuukaudesa. Tuskin telttailemaan mukaan otettu tyynyliina oli ainakaan juuri pesty koska luonossa olon jälkeen se olisi jouduttu todennäköisesti taas pesemään eli liian tiuhaa tahtia pyykätä tuohon aikaan.
Jos Irmeli oikeasti käytti tuota tyynyliinaa kuukautissuojana, varmasti oli jo vanhoja tahroja niin räikeästi, ettei tyynyliinakäyttöön enää soveltunut.
Ei olekaan ollut tyynyliinana vaan kuukautissuojana. Äly hoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria oli hakattu tylpällä esineellä päähän ja pistelty veitsellä teltan lävitse. Teltan kiristysnarut oli katkottu, ja maahan lysähtäneen kankaan päällä makasi seurueen neljäs jäsen, 18-vuotias Nils Gustafsson. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nils-gustafssonin-hypnoosi-ja-lintu…
Kyllä, koska muuta mahdollisuutta ei ollut kuin esittää uhria. Vammathan tulivat tappelussa.
Kaikki piti pistää hiljaiseksi ettei kukaan voi todistaa.Vahvin ja suurin jätkä kolkattiin tajuttomaksi, että seko pääsi puuhaamaan omiaan.
Eivät kaikki muutkaan uhrit olleet yhtä pahasti käsiteltyjä.On lukemattomia nakkikioskitappeluita, joissa leukaan osuu iskuja. Siinä käydään ehkä polvillaan ja usein tappelua jatketaan vaikka leuka olisi murtunut. Gustafssonin tapaisia vammoja poliisit näkevät joka päivä, Tuominen katsoi.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074066125/Tutkijan+mukaan+Gustafsson…
Nils on juonut kyseisenä iltana. Äkkiäkö sammuu, kun juo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyynyliina on voinut olla myös lainattu joltain toiselta ja tahrat vanhoja.
Veritahrat tyynyliinassa?
Sperma on tullut tyynyliinaan ensin, sitten se on pesty tai ei, sen jälkeen tyynyliina on viety telttapaikalle ja veri tullut siihen.
Kuinka typeriä te olette. Onneksi ette ole poliisissa töissä.
”Tyynyliinassa on veritahroja, jotka eivät veriryhmätutkimusten mukaan ole peräisin kenestäkään neljästä telttailijasta. ” ylen linkki ylempänä
Eli kenen veritahroja tyynyliinassa, jos ei Irmelin, Anjan, Sepon eikä Nissen?
Ne veritahrat ovat voineet tulle aiemmin, jo kotona. Pestiinko tuohon aikaan pyykkiä kuin kerran kuukaudesa. Tuskin telttailemaan mukaan otettu tyynyliina oli ainakaan juuri pesty koska luonossa olon jälkeen se olisi jouduttu todennäköisesti taas pesemään eli liian tiuhaa tahtia pyykätä tuohon aikaan.
Jos Irmeli oikeasti käytti tuota tyynyliinaa kuukautissuojana, varmasti oli jo vanhoja tahroja niin räikeästi, ettei tyynyliinakäyttöön enää soveltunut.
Siksi se kelpasikin tuohon käyttöön. Kankaat käytettiin loppuun näin.
Todella kipeä päästään tämä Mr. Murderer, kun vielä rnkkasi tuollaiseen tahraiseen riepuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoria oli hakattu tylpällä esineellä päähän ja pistelty veitsellä teltan lävitse. Teltan kiristysnarut oli katkottu, ja maahan lysähtäneen kankaan päällä makasi seurueen neljäs jäsen, 18-vuotias Nils Gustafsson. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nils-gustafssonin-hypnoosi-ja-lintu…
Kyllä, koska muuta mahdollisuutta ei ollut kuin esittää uhria. Vammathan tulivat tappelussa.
Kaikki piti pistää hiljaiseksi ettei kukaan voi todistaa.Vahvin ja suurin jätkä kolkattiin tajuttomaksi, että seko pääsi puuhaamaan omiaan.
Eivät kaikki muutkaan uhrit olleet yhtä pahasti käsiteltyjä.On lukemattomia nakkikioskitappeluita, joissa leukaan osuu iskuja. Siinä käydään ehkä polvillaan ja usein tappelua jatketaan vaikka leuka olisi murtunut. Gustafssonin tapaisia vammoja poliisit näkevät joka päivä, Tuominen katsoi.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074066125/Tutkijan+mukaan+Gustafsson…
Nils on juonut kyseisenä iltana. Äkkiäkö sammuu, kun juo liikaa.
Ja siihen vielä murikasta päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimaa
Lääkärien mukaan Gustafssonin vammat
olivat kuin nyrkkitappelusta peräisin
Turun Sanomat27.8.2005 4:01
SEPPO SUDENNIEMIBodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960. Gustafssonin muistamattomuus oudoksuttaa niin ikään, sillä vaikeassakin aivovammassa muisti palautuu ainakin osittain.
Ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan lääketieteelliset tutkimukset eivät tue Gustafssonin puolustuksen väitettä vakavasta tai keskivaikeasta aivovammasta eikä Gustafssonia sellaisesta edes aikoinaan hoidettu.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074064886/Laakarien+mukaan+Gustafsso…
Joo mutta moni ei muista kännitoilailujaan koskaan.
Humalinen ei muista, se on eri asia mutta tuossa puhuttiin 4 päivän tajuttomuudesta eikä silloin olla humalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyynyliina on voinut olla myös lainattu joltain toiselta ja tahrat vanhoja.
Veritahrat tyynyliinassa?
Sperma on tullut tyynyliinaan ensin, sitten se on pesty tai ei, sen jälkeen tyynyliina on viety telttapaikalle ja veri tullut siihen.
Kuinka typeriä te olette. Onneksi ette ole poliisissa töissä.
”Tyynyliinassa on veritahroja, jotka eivät veriryhmätutkimusten mukaan ole peräisin kenestäkään neljästä telttailijasta. ” ylen linkki ylempänä
Eli kenen veritahroja tyynyliinassa, jos ei Irmelin, Anjan, Sepon eikä Nissen?
Ne veritahrat ovat voineet tulle aiemmin, jo kotona. Pestiinko tuohon aikaan pyykkiä kuin kerran kuukaudesa. Tuskin telttailemaan mukaan otettu tyynyliina oli ainakaan juuri pesty koska luonossa olon jälkeen se olisi jouduttu todennäköisesti taas pesemään eli liian tiuhaa tahtia pyykätä tuohon aikaan.
Jos Irmeli oikeasti käytti tuota tyynyliinaa kuukautissuojana, varmasti oli jo vanhoja tahroja niin räikeästi, ettei tyynyliinakäyttöön enää soveltunut.
Siksi se kelpasikin tuohon käyttöön. Kankaat käytettiin loppuun näin.
Todella kipeä päästään tämä Mr. Murderer, kun vielä rnkkasi tuollaiseen tahraiseen riepuun.
Spermatahrat ovat voineet tulla siihen vanhaan riepuun jo kauan ennen kuin Irmeli sen kuukautisrätikseen puki. Pesty välissä jos on.
Voisin kuvitella, että vanha tyynyliina on voinut nähdä useammankin eri tytön kuukautisveriä ja poikakavereiden spermoja. Lähtee kokonaan pois 60-luvun pesumenetelmillä jos lähtee.
Alue: Aihe vapaa
Niin ja kaiken lisäksi murhaajan olisi pitänyt päästä telttaan Nissen ohitse. Siellä hän mm. peitteli Anjan naaman ja yritti riisua Irmelin. Mihin muka kivet ykskaks katosivat, miksei hakannut Nisseä niillä.