Hei naiset- Kertokaa minulle, että, miten voin miehenä parantaa markkina-arvoani ja korostaa miehekkyyttäni?

Vierailija kirjoitti:

Isoin ongelma monella suomalaisella miehellä on alkoholilla läträäminen. Se ensimmäinen lähestyminen tapahtuu yleensä tuhannen perseet olalla. Toinen on se, että moni suomalainen mies harrastaa loukkauskohteliaisuuksia. Eli sanotaan mukakehu, mutta siihen ympätään jotakin, millä on tarkoitus laskea naisen itsetuntoa. Harva itseään fiksuksi mieheksi väittävä myös oikeasti on kiinnostunut keskustelemaan naisen kanssa. Aika usein näillä on sellainen alentuva suhtautuminen ja vain omia mielipiteitä pidetään tärkeinä. Naisen odotetaan myötäilevän ja lähinnä nyökyttelevän. Suomalaiset miehet myös odottavat, että seksiä harrastetaan tyyliin parien treffien jälkeen. Ei ole aikaa tutustumiselle. Sitten toisaalta myös suomalaisia naisia huoritellaan, jos he vastaavat näihin odotuksiin, että seksiin päädytään nopeasti. Suomalaiset miehet myös jatkuvasti haukkuvat suomalaisten naisten ulkonäköä. Monessa muussa maassa ei tulisi kyseeseenkään, että naisia haukuttaisiin, nimiteltäisiin ja huoriteltaisiin samalla lailla kuin Suomessa. 

Onneksi kaikki miehet eivät ole tällaisia, mutta valitettavan paljon näitä miehiä on -jurpoja, joille viina maistuu

Älä ole naisvihaajia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te miehet ette suostu vastaamaan näihin kysymyksiin:

1) Ovatko kaikki tuntemanne parisuhteessa olevat miehet "arkkityyppejä" (pitkä, klassisen komea, raamikas, korkea status, iso mela)?

2) Ovatko kaikkien tuntemienne naisten miehet arkkityyppejä?

3. Ajatteletteko, että kaikilla meillä palstan naisilla on kotonamme arkkityyppi?

Voin vastata:

1) Eivät tietenkään, mutta kaikilla tuntemillani parisuhteessa olevilla miehillä on noita ominaisuuksia. Vastaavasti kaikki ikisinkkumiehet ovat lyhyitä ja rumia riippumatta koulutuksesta, urheilullisuudesta, musikaalisuudesta tms.

2) Eivät, ks. edellinen vastaus

3) En ajattele

Up:

Miksi te miehet ette suostu vastaamaan näihin kysymyksiin:

1) Ovatko kaikki tuntemanne parisuhteessa olevat miehet "arkkityyppejä" (pitkä, klassisen komea, raamikas, korkea status, iso mela)?

2) Ovatko kaikkien tuntemienne naisten miehet arkkityyppejä?

3. Ajatteletteko, että kaikilla meillä palstan naisilla on kotonamme arkkityyppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva aina huomata näistä ui ehdotuksista, että kaikki perusjutut on kunnossa, eikä silti auta. Vielä pitäisi saada itsestään jotenkin naisten silmissä kiinnostavampi.

M37

Miksi et alkaisi harrastamaan sellaista harrastusta, jossa käy naisia? Tanssiminen on sellainen harrastus-siellä kaivataan tanssittajia, saisit uusia ystäviä, liikuntaa ja mahdollisesti myös löytäisi kumppanin. Mene tanssikurssille, sieltä on hyvä aloittaa

No voi kuule kun te olette tätä tanssikurssia toistelleet jatkuvasti pitkin nettiä, niin nykyään niillä on ylitarjontaa miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheile, hanki lihaksia, huolehdi hygieniasta, leikkaa kynsiä ja hiuksia säännöllisesti, aja parta ja viikset, kouluttaudu paremmin, hymyile enemmän, ole kohtelias ja auttavainen kaikille, löydä itsellesi sopiva tyyli (oli se rento, sliipattu tai vaikka renttu) ja älä missään nimessä vaikuta epätoivoiselta. 

Eiköhän noilla ohjeilla moniki mies sais hienon muodonmuutoksen

...entä sitten, kun kaikki edellä kuvattu on tehty, eikä vieläkään onnistu?

No kokeiles nyt ensin. Tai sitten vaikutat liian epätoivoiselta edelleen, se on suurin turn off

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Urheile, hanki lihaksia, huolehdi hygieniasta, leikkaa kynsiä ja hiuksia säännöllisesti, aja parta ja viikset, kouluttaudu paremmin, hymyile enemmän, ole kohtelias ja auttavainen kaikille, löydä itsellesi sopiva tyyli (oli se rento, sliipattu tai vaikka renttu) ja älä missään nimessä vaikuta epätoivoiselta. 

Eiköhän noilla ohjeilla moniki mies sais hienon muodonmuutoksen

Saa varmasti, mutta naisen saaminen on kokonaan toinen asia. Näitä juttuja kannattaa tehdä, mutta ei pidä olettaa, että asiat muuttuisivat. Parturirahat kaljaan käyttävä lukiota kymmenettä vuotta tekevä muusikon renttu saa yhä edelleen kaikki lähestymiset ja ainoa oma-alotteisesti keskustelun avaava nainen on grillikioskin myyjä. Kun on joka tapauksessa yksinäinen ja onneton, voi sitä mieluummin olla pyykkilautavatsan ja gradun kanssa.

Ainiin, ja tärkein unohtui. Älä ole näin katkeroitunut kuin tämä herra tässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva aina huomata näistä ui ehdotuksista, että kaikki perusjutut on kunnossa, eikä silti auta. Vielä pitäisi saada itsestään jotenkin naisten silmissä kiinnostavampi.

M37

Miksi et alkaisi harrastamaan sellaista harrastusta, jossa käy naisia? Tanssiminen on sellainen harrastus-siellä kaivataan tanssittajia, saisit uusia ystäviä, liikuntaa ja mahdollisesti myös löytäisi kumppanin. Mene tanssikurssille, sieltä on hyvä aloittaa

No voi kuule kun te olette tätä tanssikurssia toistelleet jatkuvasti pitkin nettiä, niin nykyään niillä on ylitarjontaa miehistä

Älä tee sitten mitään. Pukeudu säkkiin ja riputtele päällesi tuhkaa. Unohda naiset ja jatka katkeraa, yksinäistä elämääsi hamaan tappiin asti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva aina huomata näistä ui ehdotuksista, että kaikki perusjutut on kunnossa, eikä silti auta. Vielä pitäisi saada itsestään jotenkin naisten silmissä kiinnostavampi.

M37

Miksi et alkaisi harrastamaan sellaista harrastusta, jossa käy naisia? Tanssiminen on sellainen harrastus-siellä kaivataan tanssittajia, saisit uusia ystäviä, liikuntaa ja mahdollisesti myös löytäisi kumppanin. Mene tanssikurssille, sieltä on hyvä aloittaa

No voi kuule kun te olette tätä tanssikurssia toistelleet jatkuvasti pitkin nettiä, niin nykyään niillä on ylitarjontaa miehistä

Kyynisyys ja katkeruus eivät auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva aina huomata näistä ui ehdotuksista, että kaikki perusjutut on kunnossa, eikä silti auta. Vielä pitäisi saada itsestään jotenkin naisten silmissä kiinnostavampi.

M37

Miksi et alkaisi harrastamaan sellaista harrastusta, jossa käy naisia? Tanssiminen on sellainen harrastus-siellä kaivataan tanssittajia, saisit uusia ystäviä, liikuntaa ja mahdollisesti myös löytäisi kumppanin. Mene tanssikurssille, sieltä on hyvä aloittaa

No voi kuule kun te olette tätä tanssikurssia toistelleet jatkuvasti pitkin nettiä, niin nykyään niillä on ylitarjontaa miehistä

Älkää naiset enää neuvoko tätä M37, kun ei se oikeasti halua neuvoja tai apua. Se haluaa vain valittaa ja syyttää naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrimmattu ja sopivasti lihaksikas kroppa auttaa

Tähän täytyy täsmentää, että se naisten erityisesti haluama vartalomalli edellyttää tietynlaisia geenejä. Perinnöllisesti hoikka mies voi toki treenata itsensä ilman steroideja hyvään kuntoon, mutta silloinkin (ja usein juuri silloin) on naisten enemmistön mielestä "liian laiha". Kuulun itse tähän edellä kuvattuun joukkoon. Sitä paitsi noin yleisesti ottaen erottuvilla lihaksilla saa lisähuomiota ennen kaikkea toisilta miehiltä (koettu on sekin).

Toinen ääripää eli ylipaino ei sekään tietenkään auta.

---

Tämä keskustelu tulee lopulta päätymään siihen, että suurin osa naisten ohjeista edellyttää sellaisia ominaisuuksia, joihin mies ei voi realistisesti vaikuttaa: ole pitkä, ole isomunainen, ole tumma, ole etelämaalaisittain komea, ole sosiaalinen ekstrovertti (eli vaatimus oman persoonallisuuden muuttamisesta), ole älykäs ja niin edelleen.

Minua ihmetyttää tuo isomunaisuus. Oikeastiko te heiluttelette sitä munaanne jo siinä vaiheessa, kun yritätte saada naisen kiinnostumaan itsestänne? Vai miten te kuvittelette naisen tietävän sen munan koon jo sillä hetkellä, kun joku mies herättää kiinnostuksen?

Iso Munaisuus paistaa läpi!

Jos äijäl on iso muna. Se näkyy käytöksestä. Iso Muna on itsevarma alfa uros.

Vierailija kirjoitti:

Jos on kertakaikkiaan niin ruma, että mikään hiustyyli tai treenattu kroppa ei pelasta, niin kannattaa suosiolla olla yrittämättä kauniita naisia. Silloin kannattaa keskittyä niihin vähemmän kauniisiin naisiin. Varsinkin itseään laittavat naiset eivät huoli rumaa miestä. Joku luonnonkaunis humanistinainen saattaa huoliakin, mutta Sara Siepin tai Sofia Belorfin näköiset hyvin laitetut naiset eivät missään tapauksessa, ellet sitten ole rikas. Jos nainen on hyvin kiinnostunut omasta ulkonäöstään, niin hän on todennäköisesti kiinnostunut myös miehen ulkonäöstä.

No niin, tässähän se tulikin - ihannenainen on mahdollisimman laittautunut julkkis, ja sitten ruman miehen "huonompi" vaihtoehto luonnonkaunis humanisti. Mielenkiintoista, että ruman miehen naisihanteessa ulkonäkö on noin keskeisellä sijalle, ja kuitenkin pitäisi saada luonnonKAUNIS nainen (vaikka sekin oli siis se kakkosvaihtoehto vasta).

Ja sitten tullaan palstalle valittamaan, että naiset ovat nirsoja ja pinnallisia, ja ollaan ärtyneitä kun yllättäen naisetkin katsovat miehen ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva aina huomata näistä ui ehdotuksista, että kaikki perusjutut on kunnossa, eikä silti auta. Vielä pitäisi saada itsestään jotenkin naisten silmissä kiinnostavampi.

M37

Miksi et alkaisi harrastamaan sellaista harrastusta, jossa käy naisia? Tanssiminen on sellainen harrastus-siellä kaivataan tanssittajia, saisit uusia ystäviä, liikuntaa ja mahdollisesti myös löytäisi kumppanin. Mene tanssikurssille, sieltä on hyvä aloittaa

No voi kuule kun te olette tätä tanssikurssia toistelleet jatkuvasti pitkin nettiä, niin nykyään niillä on ylitarjontaa miehistä

Älkää naiset enää neuvoko tätä M37, kun ei se oikeasti halua neuvoja tai apua. Se haluaa vain valittaa ja syyttää naisia

Huomasitko, että minä en ollut kuka noihin vastaili?

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva aina huomata näistä ui ehdotuksista, että kaikki perusjutut on kunnossa, eikä silti auta. Vielä pitäisi saada itsestään jotenkin naisten silmissä kiinnostavampi.

M37

Miksi et alkaisi harrastamaan sellaista harrastusta, jossa käy naisia? Tanssiminen on sellainen harrastus-siellä kaivataan tanssittajia, saisit uusia ystäviä, liikuntaa ja mahdollisesti myös löytäisi kumppanin. Mene tanssikurssille, sieltä on hyvä aloittaa

No voi kuule kun te olette tätä tanssikurssia toistelleet jatkuvasti pitkin nettiä, niin nykyään niillä on ylitarjontaa miehistä

Älkää naiset enää neuvoko tätä M37, kun ei se oikeasti halua neuvoja tai apua. Se haluaa vain valittaa ja syyttää naisia

Tanssikurssi on kyllä ihan sysipaska ehdotus yhtään kellekään miehelle paitsi niille komeille ja sulaville pelimiehille, joilla naisia riittää ilman tanssikurssiakin.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrimmattu ja sopivasti lihaksikas kroppa auttaa

Tähän täytyy täsmentää, että se naisten erityisesti haluama vartalomalli edellyttää tietynlaisia geenejä. Perinnöllisesti hoikka mies voi toki treenata itsensä ilman steroideja hyvään kuntoon, mutta silloinkin (ja usein juuri silloin) on naisten enemmistön mielestä "liian laiha". Kuulun itse tähän edellä kuvattuun joukkoon. Sitä paitsi noin yleisesti ottaen erottuvilla lihaksilla saa lisähuomiota ennen kaikkea toisilta miehiltä (koettu on sekin).

Toinen ääripää eli ylipaino ei sekään tietenkään auta.

---

Tämä keskustelu tulee lopulta päätymään siihen, että suurin osa naisten ohjeista edellyttää sellaisia ominaisuuksia, joihin mies ei voi realistisesti vaikuttaa: ole pitkä, ole isomunainen, ole tumma, ole etelämaalaisittain komea, ole sosiaalinen ekstrovertti (eli vaatimus oman persoonallisuuden muuttamisesta), ole älykäs ja niin edelleen.

Minua ihmetyttää tuo isomunaisuus. Oikeastiko te heiluttelette sitä munaanne jo siinä vaiheessa, kun yritätte saada naisen kiinnostumaan itsestänne? Vai miten te kuvittelette naisen tietävän sen munan koon jo sillä hetkellä, kun joku mies herättää kiinnostuksen?

Siinä vaiheessa kun sänkyyn asti päädytään, niin eikös naisten kiinnostus herkästi lopahda, jos housuista paljastuu pieni tai jopa keskikokoinen muna? Naiset ainakin tiuhaan kertovat kauhutarinoita kokemuksistaan tälläkin palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä tein muodonmuutoksen 100%. Olin nörtti verkkareissa kulkeva ujo mies, jolla oli hiukset miten sattuu ja 9 partakarvaa. Vaatteet oli liian isot eikä mitään tyylitajua ollut. Kengät piti kävellä niin puhki, että olisi jo voinut jättää bussipysäkille ja kävellä sukkasilteen ostaa tokmannilta uudet.  Luulen, että kun vastaan naiset käveli niin ajattelivat taas yks tollanen jolla verhot kotona edessä ja pelaa nintendoa. Ei ollut mitään jakoa naismarkkinoilla enkä edes ikinä haaveillut tyttöystävästä enkä oikein välittänyt mistään. Hygieniasta olen aina silti pitänyt huolen. En haissut paskalle ja hampaat pesen aina. Noi kaksi asiaa ainoa plussa.

Kaverin isosisko sanoi kerran kännissä, että sinäkin olet oikeasti komea mies jos vähän panostaisit. Meni pari viikkoa, niin kaveri soitti, että systerillä olis asiaa. Käytiin parturissa, 9 karvaa pois naamasta, vaatteet oikean kokosiksi, kengät kuntoon. Olin täysin erinäköinen ihminen. Mentiin bisselle sitten, niin hän sanoi että huomaatko kun naiset katsoo sinua. Tiesin, että olet komea ja kun vähän hienosäätää niin näet itse mitä ympärillä tapahtuu. Ja sanoi, että on mukava olla kun muut luulevat, että olet minun mies. Tuntu hyvältä. Kaverin systeri sai minut muutenkin rennommaksi ihmiseksi jne jne. Nyt on avovaimo.

Jos on tuollaiset nuo lähtökohdat olleet niin varmasti auttaa. Nuo on minusta sellaisia perusjuttuja, jotka pitäisi ihan lähtökohtaisesti hoitaa kuntoon, tiedostaa itsekin.

M37

Vierailija kirjoitti:

Up:

Miksi te miehet ette suostu vastaamaan näihin kysymyksiin:

1) Ovatko kaikki tuntemanne parisuhteessa olevat miehet "arkkityyppejä" (pitkä, klassisen komea, raamikas, korkea status, iso mela)?

2) Ovatko kaikkien tuntemienne naisten miehet arkkityyppejä?

3. Ajatteletteko, että kaikilla meillä palstan naisilla on kotonamme arkkityyppi?

En vastannut tähän kun en ole näin edes väittänyt. Oletettavasti kysymys on niille ketkä näin sanoivat.

M37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrimmattu ja sopivasti lihaksikas kroppa auttaa

Tähän täytyy täsmentää, että se naisten erityisesti haluama vartalomalli edellyttää tietynlaisia geenejä. Perinnöllisesti hoikka mies voi toki treenata itsensä ilman steroideja hyvään kuntoon, mutta silloinkin (ja usein juuri silloin) on naisten enemmistön mielestä "liian laiha". Kuulun itse tähän edellä kuvattuun joukkoon. Sitä paitsi noin yleisesti ottaen erottuvilla lihaksilla saa lisähuomiota ennen kaikkea toisilta miehiltä (koettu on sekin).

Toinen ääripää eli ylipaino ei sekään tietenkään auta.

---

Tämä keskustelu tulee lopulta päätymään siihen, että suurin osa naisten ohjeista edellyttää sellaisia ominaisuuksia, joihin mies ei voi realistisesti vaikuttaa: ole pitkä, ole isomunainen, ole tumma, ole etelämaalaisittain komea, ole sosiaalinen ekstrovertti (eli vaatimus oman persoonallisuuden muuttamisesta), ole älykäs ja niin edelleen.

Minua ihmetyttää tuo isomunaisuus. Oikeastiko te heiluttelette sitä munaanne jo siinä vaiheessa, kun yritätte saada naisen kiinnostumaan itsestänne? Vai miten te kuvittelette naisen tietävän sen munan koon jo sillä hetkellä, kun joku mies herättää kiinnostuksen?

Siinä vaiheessa kun sänkyyn asti päädytään, niin eikös naisten kiinnostus herkästi lopahda, jos housuista paljastuu pieni tai jopa keskikokoinen muna? Naiset ainakin tiuhaan kertovat kauhutarinoita kokemuksistaan tälläkin palstalla.

Eli sinulla on haussa nainen, jolla on paljonkin vertailukokemusta? Ja uskot kaiken, mitä netissä lukee.

Minulle olisi kauhukokemus, jos miehelle seksi olisi yhtä kuin yhdyntä. Sen sijaan munan koolla ei ole koskaan ollut merkitystä suhteen jatkumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrimmattu ja sopivasti lihaksikas kroppa auttaa

Tähän täytyy täsmentää, että se naisten erityisesti haluama vartalomalli edellyttää tietynlaisia geenejä. Perinnöllisesti hoikka mies voi toki treenata itsensä ilman steroideja hyvään kuntoon, mutta silloinkin (ja usein juuri silloin) on naisten enemmistön mielestä "liian laiha". Kuulun itse tähän edellä kuvattuun joukkoon. Sitä paitsi noin yleisesti ottaen erottuvilla lihaksilla saa lisähuomiota ennen kaikkea toisilta miehiltä (koettu on sekin).

Toinen ääripää eli ylipaino ei sekään tietenkään auta.

---

Tämä keskustelu tulee lopulta päätymään siihen, että suurin osa naisten ohjeista edellyttää sellaisia ominaisuuksia, joihin mies ei voi realistisesti vaikuttaa: ole pitkä, ole isomunainen, ole tumma, ole etelämaalaisittain komea, ole sosiaalinen ekstrovertti (eli vaatimus oman persoonallisuuden muuttamisesta), ole älykäs ja niin edelleen.

Minua ihmetyttää tuo isomunaisuus. Oikeastiko te heiluttelette sitä munaanne jo siinä vaiheessa, kun yritätte saada naisen kiinnostumaan itsestänne? Vai miten te kuvittelette naisen tietävän sen munan koon jo sillä hetkellä, kun joku mies herättää kiinnostuksen?

Siinä vaiheessa kun sänkyyn asti päädytään, niin eikös naisten kiinnostus herkästi lopahda, jos housuista paljastuu pieni tai jopa keskikokoinen muna? Naiset ainakin tiuhaan kertovat kauhutarinoita kokemuksistaan tälläkin palstalla.

Eipä ole tällaisesta tilanteesta kokemusta mutta vaikea uskoa että kiinnostus lopahtaisi. Jos olen ihastunut mieheen ja hän on just sitä mitä haen niin on aivan yks ja sama minkä kokoinen hänellä on. Jos sillä olisi jotain väliä, tietysti kysyisin mitat ennen kuin sänkyyn mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrimmattu ja sopivasti lihaksikas kroppa auttaa

Tähän täytyy täsmentää, että se naisten erityisesti haluama vartalomalli edellyttää tietynlaisia geenejä. Perinnöllisesti hoikka mies voi toki treenata itsensä ilman steroideja hyvään kuntoon, mutta silloinkin (ja usein juuri silloin) on naisten enemmistön mielestä "liian laiha". Kuulun itse tähän edellä kuvattuun joukkoon. Sitä paitsi noin yleisesti ottaen erottuvilla lihaksilla saa lisähuomiota ennen kaikkea toisilta miehiltä (koettu on sekin).

Toinen ääripää eli ylipaino ei sekään tietenkään auta.

---

Tämä keskustelu tulee lopulta päätymään siihen, että suurin osa naisten ohjeista edellyttää sellaisia ominaisuuksia, joihin mies ei voi realistisesti vaikuttaa: ole pitkä, ole isomunainen, ole tumma, ole etelämaalaisittain komea, ole sosiaalinen ekstrovertti (eli vaatimus oman persoonallisuuden muuttamisesta), ole älykäs ja niin edelleen.

Minua ihmetyttää tuo isomunaisuus. Oikeastiko te heiluttelette sitä munaanne jo siinä vaiheessa, kun yritätte saada naisen kiinnostumaan itsestänne? Vai miten te kuvittelette naisen tietävän sen munan koon jo sillä hetkellä, kun joku mies herättää kiinnostuksen?

Siinä vaiheessa kun sänkyyn asti päädytään, niin eikös naisten kiinnostus herkästi lopahda, jos housuista paljastuu pieni tai jopa keskikokoinen muna? Naiset ainakin tiuhaan kertovat kauhutarinoita kokemuksistaan tälläkin palstalla.

Eli sinulla on haussa nainen, jolla on paljonkin vertailukokemusta? Ja uskot kaiken, mitä netissä lukee.

Minulle olisi kauhukokemus, jos miehelle seksi olisi yhtä kuin yhdyntä. Sen sijaan munan koolla ei ole koskaan ollut merkitystä suhteen jatkumiselle.

Sanoinko niin? Mistä minä tiedän sänkyyn päättyessä, että kuinka paljon eri vertailukohtia naisella on ollut? Ei se minua kyllä kiinnostakaan.