Miksi THL ilmoitti nollapäivästä vaikka alueittain sairaanhoitopiirit kertoneet twitterissä koronasairastuneita?
Kommentit (32)
Rauhoiteltiin vähän kansan tunteita sen Helsingin torilingon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Rauhoiteltiin vähän kansan tunteita sen Helsingin torilingon jälkeen.
Vttu että helesinki vtuttaa ja se että jostain pitäsi pitää. En minä ainakaan ala mitään viisasta tai hyvää elämää tukemaan tai yhteiskuntaa rakentamaan. Ei minulla ole mitään arvoja eikä sympatiaa.
Jonkinlaiselta virheeltä tuo vaikuttaa, joko tiedot ovat jostain syystä tulleet eri kellonaikaan kuin yleensä tai sitten järjestelmät tökkivät muuten vaan. Uskon kyllä, että THL:n IT-osastolla on nyt aika kiireistä :) En usko kansan rauhoitteluun tai muihin salaliittoteorioihin. Jos olisi sellainen kyseessä niin paljon uskottavampi feikkiluku olisi vaikka 5 tartuntaa!
Kyllähän THL n uskottavuus tippui myös nollaan tuon raportoinnin ja varsinkin kansainvälisen uutisoinnin myötä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS Asko Järvinen sanoo että HUSin luvut siirtyvät automaattisesti välittömästi THLlle. Luulisi että jos sinne THLn ei ilmaannu yhtäännlukua niin ne ensin soittaisivat ja varmistaisivat ennen kuin kertovat että nyt on ollaan nollilla. Tai katsoisivat manuaalisesti. NOLOA ellei tahallista.
Voi jeesus maria tätä ymmärtämättömyyttä. Kyllä näihin on olemassa ihan vakiintuneet raportointikanavat. Se, että HUSsilta siirtyy, ei tarkoita, että muilta siirtyisi. Eli tässä on olemassa joku tietty aikaraja, jonka jälkeen vedetään leikkuri kiinni ja raportoidaan. Ja sama seuraavana päivänä.
Nollapäivä on täysin normaali ilmiö välillä. Ei se ole sellainen tilastollinen virhetilanne, että sen takia pitäisi alkaa soitella mihinkään? Totta kai noissa on jotakin hälytysrajoja (kuten vaikka palkanmaksussa, jos yhtäkkiä menee ihmiselle miljoona euroa maksuun), mutta tuo menee ihan normaalin vaihtelun piikkiin. Häiriöseuranta kyllä hälyttää, jos siellä on joku isompi tiedonsiirtohäiriö.
Suomeksi: Nyt tilanne on sellainen, että raportointinäkökulmasta nollapäivä on ihan looginen.
En tajua, miksi edes vaivaudun selittämään.
Miten voi olla nollapäivä jos HUSilla ei ole ollut yhtäkään ja luvut siirtyvät HUSilta aina automaattisesti samaan aikaan kuten Asko Järvinen sanoi? Tästä on kyse ja se on selvä virhe jota sun sönkötysvslkopesu ei muuta. Miksi edes yrität? Virheitä tapahtuu, sekin on normaalia. Tuollaisten nollapäivä-julistusten kanssa vaan kannattaisi tässä tilanteessa olla varovainen. Saadaanhan sun kuvaamallasi kikkailulla vaikka Brasiliaan yksi nollapäivä väliin, mutta ei se normaalia eikä todellista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS Asko Järvinen sanoo että HUSin luvut siirtyvät automaattisesti välittömästi THLlle. Luulisi että jos sinne THLn ei ilmaannu yhtäännlukua niin ne ensin soittaisivat ja varmistaisivat ennen kuin kertovat että nyt on ollaan nollilla. Tai katsoisivat manuaalisesti. NOLOA ellei tahallista.
Voi jeesus maria tätä ymmärtämättömyyttä. Kyllä näihin on olemassa ihan vakiintuneet raportointikanavat. Se, että HUSsilta siirtyy, ei tarkoita, että muilta siirtyisi. Eli tässä on olemassa joku tietty aikaraja, jonka jälkeen vedetään leikkuri kiinni ja raportoidaan. Ja sama seuraavana päivänä.
Nollapäivä on täysin normaali ilmiö välillä. Ei se ole sellainen tilastollinen virhetilanne, että sen takia pitäisi alkaa soitella mihinkään? Totta kai noissa on jotakin hälytysrajoja (kuten vaikka palkanmaksussa, jos yhtäkkiä menee ihmiselle miljoona euroa maksuun), mutta tuo menee ihan normaalin vaihtelun piikkiin. Häiriöseuranta kyllä hälyttää, jos siellä on joku isompi tiedonsiirtohäiriö.
Suomeksi: Nyt tilanne on sellainen, että raportointinäkökulmasta nollapäivä on ihan looginen.
En tajua, miksi edes vaivaudun selittämään.
Miten voi olla nollapäivä jos HUSilla ei ole ollut yhtäkään ja luvut siirtyvät HUSilta aina automaattisesti samaan aikaan kuten Asko Järvinen sanoi? Tästä on kyse ja se on selvä virhe jota sun sönkötysvslkopesu ei muuta. Miksi edes yrität? Virheitä tapahtuu, sekin on normaalia. Tuollaisten nollapäivä-julistusten kanssa vaan kannattaisi tässä tilanteessa olla varovainen. Saadaanhan sun kuvaamallasi kikkailulla vaikka Brasiliaan yksi nollapäivä väliin, mutta ei se normaalia eikä todellista ole.
Joku sanoo, että tiedot siirtyvät THL:ään ajantasaisesti (eli mahdollisesti useampaan kertaan päivässä) ja tässä väitetään, että "aina samaan aikaan" (eli kerran päivässä). Kumpi nyt pitää paikkansa?
Monessa jutussa, missä koronauutisointia on ollut, on mainittu, että THL:n tilastoissa voi olla viivettä.
Mihin joku kansalainen edes tarvitsee päiväkohtaisia tartuntalukuja, kun taudin itämisaika on muutamasta vuorokaudesta viikkoihin. Ei mihinkään.
Ja on ihan realista, että näitä nolla päiviä tulee, kun tauti on laantumassa.
Jos ap. ja muut haluavat tarkastella taudin tartuntalukuja ja leviämistä, ainut mittari on kokonaistartunnat ja mitä muutoksia on tapahtunut viikon tai kuukauden sisällä.
On samantekevää saako ihminen diagnoosin torstaina klo 23.56 vai perjantaina klo 0.03.
Ja sataan kertaan on kerrottu, kuinka tartuntaluvut tulevat viiveellä, kun tutkimukset tehdään muutamassa laboratoriossa ja yksityisillä lääkäriasemilla ja hoivakodeilla testit tulevat jostakin ulkomaisesta laboratoriosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS Asko Järvinen sanoo että HUSin luvut siirtyvät automaattisesti välittömästi THLlle. Luulisi että jos sinne THLn ei ilmaannu yhtäännlukua niin ne ensin soittaisivat ja varmistaisivat ennen kuin kertovat että nyt on ollaan nollilla. Tai katsoisivat manuaalisesti. NOLOA ellei tahallista.
Voi jeesus maria tätä ymmärtämättömyyttä. Kyllä näihin on olemassa ihan vakiintuneet raportointikanavat. Se, että HUSsilta siirtyy, ei tarkoita, että muilta siirtyisi. Eli tässä on olemassa joku tietty aikaraja, jonka jälkeen vedetään leikkuri kiinni ja raportoidaan. Ja sama seuraavana päivänä.
Nollapäivä on täysin normaali ilmiö välillä. Ei se ole sellainen tilastollinen virhetilanne, että sen takia pitäisi alkaa soitella mihinkään? Totta kai noissa on jotakin hälytysrajoja (kuten vaikka palkanmaksussa, jos yhtäkkiä menee ihmiselle miljoona euroa maksuun), mutta tuo menee ihan normaalin vaihtelun piikkiin. Häiriöseuranta kyllä hälyttää, jos siellä on joku isompi tiedonsiirtohäiriö.
Suomeksi: Nyt tilanne on sellainen, että raportointinäkökulmasta nollapäivä on ihan looginen.
En tajua, miksi edes vaivaudun selittämään.
Miten voi olla nollapäivä jos HUSilla ei ole ollut yhtäkään ja luvut siirtyvät HUSilta aina automaattisesti samaan aikaan kuten Asko Järvinen sanoi? Tästä on kyse ja se on selvä virhe jota sun sönkötysvslkopesu ei muuta. Miksi edes yrität? Virheitä tapahtuu, sekin on normaalia. Tuollaisten nollapäivä-julistusten kanssa vaan kannattaisi tässä tilanteessa olla varovainen. Saadaanhan sun kuvaamallasi kikkailulla vaikka Brasiliaan yksi nollapäivä väliin, mutta ei se normaalia eikä todellista ole.
Joku sanoo, että tiedot siirtyvät THL:ään ajantasaisesti (eli mahdollisesti useampaan kertaan päivässä) ja tässä väitetään, että "aina samaan aikaan" (eli kerran päivässä). Kumpi nyt pitää paikkansa?
Monessa jutussa, missä koronauutisointia on ollut, on mainittu, että THL:n tilastoissa voi olla viivettä.
Vaikka tiedot siirtyisi heti, niin tuskin THLssä on päivystystä tuon tilastonteon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
HUS Asko Järvinen sanoo että HUSin luvut siirtyvät automaattisesti välittömästi THLlle. Luulisi että jos sinne THLn ei ilmaannu yhtäännlukua niin ne ensin soittaisivat ja varmistaisivat ennen kuin kertovat että nyt on ollaan nollilla. Tai katsoisivat manuaalisesti. NOLOA ellei tahallista.
Ihanko oikeasti näin kuvittelet työelämässä tai THLssä toimivan? Eiköhän henkilökunnalla ole tärkeämpääkin tekemistä kuin seurata päiväkohtaisia tilastoja, jotta mammat saisi tiedonhalunsa täytettyä.
Luulen tietojen päivittyvän automasttisesti ja riippuen sairaanhoitopiirien tietojen päivityksestä milloin tiedot siirretään, niin Hussissa kuin muuallakin. Muussa tapauksessa pitäisi olla valtava määrä henkilökuntaa eri yksiköissä, jos tiedot päivityisi reaaliajassa.
Ja ainakin monet lehdet julkaisevat tiedot kerran päivässä, ei reaaliajassa.
Ja voi hyvät hykkärät ja tiedot pitäisi tarkastaa manuaalisesti. Mistä työvoima, kun tilastoitavaa on muutakin kuin yksi tartuntamäärä? Järki hoi, missä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raportointiviiveet. Sairaanhoitopiirit ilmoittavat tapaukset viiveellä THL:n rekisteriin josta THL ne julkaisee. Nuo sairaanhoitopiirien tänään ilmoittamat tartunnat tulevat THL:n lukuihin lähipäivinä.
No miltäs päivältä sitten (muka) on nolla tartuntaa?
Vaikuttaa siltä, että thl on ihan tarkoituksella raportoinut päin honkia tänään.
Todennäköisesti todellinen nollapäivä on ollut sitten edellisenä tai sitä edellisenä päivänä. Tietenkin.
Husilla vaan ei ole ollut yhtään nollapäivää. Joten joku ei täsmää.
luulis ettei kansainvälisesti suomea kiiteltäis mistään