Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on niin köyhä verrattuna muihin Pohjoismaihin?
04.06.2020 |
Tässä on video jossa pohditaan millainen maa tulisi jos Pohjoismaat yhdistyisi?
Järkyttävää miten kehno Suomen BKT on suhteutettuna väkilukuun.
Kun noita lukuja vertaa, niin Suomen kyky selviytyä tästä koronakriisistä on heikompi kuin muilla pohjoismailla.
Osaatteko kertoa mistä Suomen köyhyys johtuu?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan oltu Sodassa tosin kuin Ruotsi eikä meillä ole samanlaisia luonnonvaroja kuin Norjalla tai turismia kuin Tanskassa.
Ollaan oltu ruotsin ja Venäjän alla kupattavina.
Muilla on ollut aikaa vaurastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkaus Suomen historiaan saattaa auttaa ymmärtämään.
Tämä on keskustelupalsta, avaa hieman mitä historiassa on.
Suomi oli valloitusmaa noin vuodesta 1250 vuoteen 1917; tästä käytännössä siirtomaana suurimman osan aikaa (Kustaa Vaasan ajalta vuoteen 1809).
Liioittelua. Siirtomaan olennainen piirre on se, että siirtomaa ei itse osallistu asioistaan päättämiseen. Ruotsin vallan aikana Suomesta kuitenkin osallistuttiin säätyvaltiopäiville siinä kuin muistakin osista valtakuntaa. Suomalaiset olivat siis päättämässä myös Ruotsin asioista.
Ajanjakson alku on kanssa vähän niin ja näin. Ei silloin ollut valtioita nykyisessä mielessä. Oli ruotsalaisia mahtisukuja, joista valittiin kuningas, ja samoin Novgorodin herrat. Mitään Ruotsia tai Suomea ei kuitenkaan ollut, varsinkaan sellaisina alueina kuin nyt tunnemme. Pikku tölliään asuva göötanmaalainen ei ollut sen etuoikeutetumpi kuin pikku tölliään asuva hämäläinen. Merkittävät valtaerot kulkivat yhteiskuntaluokkien välillä, ei valtioiden tai alueiden.
Suomesta osallistuttiin myös kuninkaan vaaliin 1300-luvulta lähtien. Hallitsijan valta määriteltiin ennen sillä kuinka paljon väkeä oli hänen valtansa alla. Jossain "rajaseudulla" voitiin tapella jostain kylästä, eikä niinkään rajan paikasta, koska verotusoikeus.
Novgorod oli kauppamiesten johtama kauppatasavalta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että norjassa on varaa maksaa hoitajille kolminkertainen palkka, suomeen nähden. Norjassa myös hoitajia arvostetaan, toisin kuin meillä. Suomessa hoitajat ovat pohjasakkaa. Serkkuni käy norjan puolella vanhusten hoivapaikassa töissä ja heillä työvuorot ovat 6h. Ei pulaa henkilökunnasta ja hoito loistavaa. Mistä tämä oikein johtuu?
Siitä, että Norja on nykyään sivistyneempi maa kuin Suomi ja siellä tehdään järkevämpää politiikkaa. Myös sillä miten tavallisella kansalla menee on merkitystä maan hyvinvoinnin kannalta, ei pelkästään sillä miten menee päättäjillä tai rikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että norjassa on varaa maksaa hoitajille kolminkertainen palkka, suomeen nähden. Norjassa myös hoitajia arvostetaan, toisin kuin meillä. Suomessa hoitajat ovat pohjasakkaa. Serkkuni käy norjan puolella vanhusten hoivapaikassa töissä ja heillä työvuorot ovat 6h. Ei pulaa henkilökunnasta ja hoito loistavaa. Mistä tämä oikein johtuu?
Etkö oikeasti tiedä, miksi Norja on rikkaampi maa kuin Suomi? Hämmentävää.
Jatko kysymykseen vastaus: rahalla saa ja hevosella pääsee. Suomessakin olisi paremmat olot hoitajilla, jos olisi muutamat öljymiljoonat pistää heidän palkkaamiseensa.
Ei välttämättä, kysymys on myös siitä miten yhteiskunta rakennetaan ja mihin ollaan valmiita laittamaan rahaa. Täällä ne miljoonat saattaisivat mennä kansanedustajien tai muun yhteiskunnan eliitin taskuun. Eivät välttämättä hoitajille. ERI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että norjassa on varaa maksaa hoitajille kolminkertainen palkka, suomeen nähden. Norjassa myös hoitajia arvostetaan, toisin kuin meillä. Suomessa hoitajat ovat pohjasakkaa. Serkkuni käy norjan puolella vanhusten hoivapaikassa töissä ja heillä työvuorot ovat 6h. Ei pulaa henkilökunnasta ja hoito loistavaa. Mistä tämä oikein johtuu?[/
Myös Ruotsissa maksetaan hoitajille paremmin kuin Suomessa.
Ja varmaan kaikissa muissa ammateissa maksetaa huonommin tai korkeintaan sama kuin suomessa, eikö niin? Ymmärrätkö miten typerältä tuo kuulostaa? Se lääkäri, insinööri, bussikuski ja raksamies tienaa siellä ihan samassa suhteessa enemmän kuin hoitsukin, ihan tyhjä argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen takia kun Himasraporttia ei analysoitu riittävän tarkasti ja otettu kunnolla käyttöön.
Progressiivinen eli sosialistinen verotus, sekä kannustinloukut, näin pari mainitaksenu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi myös tyhmänä maksoi takasin Jenkkien maksamat tukirahat ww2:n jälkeen. Niitä ei ollut tarkoitettu takasin maksettavaksi. Nillä ostettiin liittolaisuutta ja taisteltiin Neuvostoliittoa vastaan luomalla vaurautta Eurooppaan.
Suomessa puhutaan ihan toisesta maailmansodasta ei mistään ww2:sta. Mistä tukirahoista muuten puhut?
Suomihan kieltäytyi USA:n tarjoamasta Marshall-avusta.
Ollaan Eurostoliitossa ja otetaan pää märkänä velkaa, jotta päästään tukemaan Etelä-Euroopan mafiosoja ja hulttioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Progressiivinen eli sosialistinen verotus, sekä kannustinloukut, näin pari mainitaksenu.
Progressiivinen verotus on ihan oikein, koska Suomessa on niin epäoikeudenmukaiset palkat. Esim. siivooja tai sairaanhoitaja saavat huomattavasti vähemmän palkkaa kuin insinööri, vaikka tekevät yhtä arvokasta työtä.
Ja ei, ratkaisu ei ole se että kaikki paremman palkan haluavat rupeaisivat insinööriksi, kuten täällä vauvapalstalla usein ehdotetaan. Yhteiskunta ei toimisi silloin, koska kaikkien alojen työntekijöitä tarvitaan.
Nurkkakuntaista porukkaa. Suomalaiset ei muuten vaa reagoivat mihinkään, eivätkä toimi. Työpaikoilla kiusataan jengiä ulos. Tämä negatiivinen ilmapiiri vie sielun kaikesta.
Helpompi vaa istua kotona tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on huonot palkat ja järkyttäviä työoloja monissa paikoissa.
Suomen huono tilanne selittyy vain ja ainoastaan johtajuusvajeella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomea köyhdyttää myös se, että täällä on liikaa työttömiä ja muita pelkästään yhteiskunnan tuilla eläviä. Kaikille työkykyisille aikuisille pitäisi antaa mahdollisuus tehdä töitä eikä olla vain kotona työttömänä. Ja työkyvyttömiä pitäisi yrittää kuntouttaa takaisin työelämään heille sopivalla tavalla.
T: myös työtön
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin! Käsittämätöntä miten ketään ei kiinnosta tai media ei tuo asiaa ilmi! Räikein esimerkki Soklin fosfaatti-kaivos myytiin Norjalaiselle Yaralle 200 miljoonalla!! Kansainväliset sijoittat arvioivat Kaivoksen arvon olevan n. 2 MILJARDIA!!!!!
Sinulla on vanha hinta-arvio.
Onneksi meillä ei ole öljyä, joku myisi 100 mrd öljyt noin sadalla miljoonalla...
Vierailija kirjoitti:
Ei osata markkinoida. Ei uskalleta ottaa riskiä vaan jahkaillaan. Siksi ei menestytä ulkomailla, vaikka olisi huipputuotteita ja osaamista. Asun itse Tanskassa ja ärsyttää, että suomalaisia ihania tuotteita ei saa täällä mistään. Esim. Lumenen meikit ja suomalainen ruoka ovat paljon parempia kuin monet ulkomaiset merkit. Suomalainen ruoka on mielestäni maailman parasta ja etenkin vegaanituotteet menestyisivät varmasti hyvin ulkomailla. Mutta ei näy täällä.
Ruotsalaisilla ja tanskalaisilla on ihan eri asenne yritysmaailmassa. Täällä ei nähdä rajoituksia ja riskejä, vain mahdollisuuksia. Tärkeintä on hyvä visio ja idea, sitten vain tehdään ja uskotaan itseen. Varmasti yrityksiä myös kaatuu paljon tällä mentaliteetilla, mutta täällä epäonnistuminen on osa elämää, ei maailmanloppu.
Suomessa on niin masentunut ja vihamielinen ilmapiiri, tähän kaikki kaatuu. Työpaikoilla kiusataan jos on innokas ja iloinen. Mitään ei osata markkinoida ja kaikki pidetään aina piilossa. Suomalaisilla on poikeuksellisen huono itsetunto.
Tämä on myös syy miksi niin hurja määrä jengiä lähtee täältä.
Ruotsalaisten takia pääasiassa. Väen vängällä pidetään kaksikielisyyttä ja toimitaan muutenkin vastoin suomen etuja.
Minä hoitajana, asun norjan rajalla. Käyn norjassa töissä. Palkkani on 3 kertaa se,mitä saisin suomessa. Lyhyemmillä tuntimäärillä. Lisäksi täällä maksetaan koronalisää. Täällä ei tarvitse tehdä ylitöitä ja vanhukset saavat hyvää hoitoa. Suomalaisia hoitajia arvostetaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi myös tyhmänä maksoi takasin Jenkkien maksamat tukirahat ww2:n jälkeen. Niitä ei ollut tarkoitettu takasin maksettavaksi. Nillä ostettiin liittolaisuutta ja taisteltiin Neuvostoliittoa vastaan luomalla vaurautta Eurooppaan.
Suomessa puhutaan ihan toisesta maailmansodasta ei mistään ww2:sta. Mistä tukirahoista muuten puhut?
Suomihan kieltäytyi USA:n tarjoamasta Marshall-avusta.
Voi huokaus, käytin ww2:sta koska lyhyempi kirjoittaa. Koita jaksaa. Tarkoitus oli kuitenkin puhua ensimmäisen maailmansodan tukipaketista. Suomi oli ainoa joka maksoi sen takaisin. Sai hyvää mainetta mutta pärjääkö pelkällä mielistelyllä loppupeleissä?
Vai menisitkö kuitenkin itse? Se että välissä on ollut vuosisatoja että valtio on menettänyt itsenäisyytensä ei poista sitä tosiasiaa että ko. valtio oli ehtinyt olla myös satoja vuosia itsenäinen ja itsenäistyä myöhemmin tauon jälkeen.