Miksi Suomi on niin köyhä verrattuna muihin Pohjoismaihin?

Suomen hölmöläishalitukset ovat myyneet suomalaista kansallisomaisuutta aina Lipposen ajoista oikein urakalla ulkomaisomistuksiin. Sen myötä myös teollisuuden työpaikkoja on kadonnut maasta satoja tuhansia. Suomi ei myöskään ole osannut/halunnut hyödyntää kaikkia maan luonnonvaroja vaan mm. arvokkaita maa-alueita ja kaivoksia on myyty ulkoaisille sijoittajille. Myös maan infrasfruktuuria on luovutettu ulkomaille, kuten tv-verkko on ruotsalaisomistuksessa ja nyt suomalaiset vuokraavat tv-verkkoa ruotalaisilta kovalla hinnalla. On sanottukin, että suomalaiset ovat pohjolan afrikkaa, sillä sen verran heikosti maata on johdettu. Näin sitä apinoita koijataan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ollut kunnolla itsenäinen maa vasta noin 70 vuotta (sotien jälkeen). Muut Pohjoismaat satoja vuosia. 

Norja itsenäistyi 1905.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismin vuoksi. Neuvostoliiton aikaan Suomi vajosi sosialismiin, eikä ole noussut sieltä.

Ruotsi on  ollut paljon sosialistisempi maa kuin Suomi.

Koska muista maista poiketen Suomi joutui maksamaan raskaat sotakorvaukset, eikä pohjoismaista Ruotsi tai Islanti kärsineet 2. maailmansodasta millään tavoin, Onko jäänyt historian tunnilla kuuntelematta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkaus Suomen historiaan saattaa auttaa ymmärtämään. 

Tämä on keskustelupalsta, avaa hieman mitä historiassa on.

Suomi oli valloitusmaa noin vuodesta 1250 vuoteen 1917; tästä käytännössä siirtomaana suurimman osan aikaa (Kustaa Vaasan ajalta vuoteen 1809).

Käynti Tukholman Kuninkaanlinnassa autta hieman ymmärtämään, mihin Suomesta kerätyt verot menivät. Kaikki vähänkin arvokas vietiin Ruotsiin, esim. Nousiaisten kultainen kaularengas on edelleen Tukholman museossa.

Kymmeniätuhansia suomalaisia tapatettiin Ruotsin sodissa. Sotaväenotto oli pakollista, joka talosta yksi poika piti antaa Ruotsin kuninkaan sotiin. (Tätä yritettiin kiertää mm. antamalla pojille samoja nimiä.)

1690-luvulla kolmannes suomalaisista kuoli nälkään, Ruotsista ei autettu vaan vaadittiin maksamaan veroja kuten ennenkin.
1868 Suomessa kuoli kymmenesosa nälkään, Euroopan viimeinen suuri nälkäkatastrofi. Snellman ei halunnut ostaa viljaa Ruotsista, koska halusi vahvan markan.

Toinen maailmansota: NL yritti valloittaa Suomen ja pisti maksamaan kovat sotakorvaukset.

Toisen maailmansodan jälkeen meni hetken aikaa hyvin, kunnes liityttiin uuteen liittovaltioon joka onnistuu siinä missä CCCP epäonnistui: suomalaisten kuppaamisessa kiristämällä.

Maaperämme arvokkaimmat antimet: mineraalit, vesi ja metsät annetaan käytännössä ilmaiseksi pois. Ongelmat jäävät meille.

Ukrainassa kuoli 1930-luvulla lähes 15 % väestöstä nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkaus Suomen historiaan saattaa auttaa ymmärtämään. 

Tämä on keskustelupalsta, avaa hieman mitä historiassa on.

Suomi oli valloitusmaa noin vuodesta 1250 vuoteen 1917; tästä käytännössä siirtomaana suurimman osan aikaa (Kustaa Vaasan ajalta vuoteen 1809).

Käynti Tukholman Kuninkaanlinnassa autta hieman ymmärtämään, mihin Suomesta kerätyt verot menivät. Kaikki vähänkin arvokas vietiin Ruotsiin, esim. Nousiaisten kultainen kaularengas on edelleen Tukholman museossa.

Kymmeniätuhansia suomalaisia tapatettiin Ruotsin sodissa. Sotaväenotto oli pakollista, joka talosta yksi poika piti antaa Ruotsin kuninkaan sotiin. (Tätä yritettiin kiertää mm. antamalla pojille samoja nimiä.)

1690-luvulla kolmannes suomalaisista kuoli nälkään, Ruotsista ei autettu vaan vaadittiin maksamaan veroja kuten ennenkin.

1868 Suomessa kuoli kymmenesosa nälkään, Euroopan viimeinen suuri nälkäkatastrofi. Snellman ei halunnut ostaa viljaa Ruotsista, koska halusi vahvan markan.

Toinen maailmansota: NL yritti valloittaa Suomen ja pisti maksamaan kovat sotakorvaukset.

Toisen maailmansodan jälkeen meni hetken aikaa hyvin, kunnes liityttiin uuteen liittovaltioon joka onnistuu siinä missä CCCP epäonnistui: suomalaisten kuppaamisessa kiristämällä.

Maaperämme arvokkaimmat antimet: mineraalit, vesi ja metsät annetaan käytännössä ilmaiseksi pois. Ongelmat jäävät meille.

Tutkipa vähän Tanskan historiaa. Sen maaperällä vasta onkin sodittu! Ruotsin kanssa Tanska on tapellut Skoonen omistuksesta, Saksan kanssa Schleswig-Holsteinin. Kummankin kahinan se lopulta hävisi, kuten Euroopan karttaa tarkastelemalla huomaat.

Islanti oli Norjan ja Tanskan alaisuudessa 1200-luvulta vuoteen 1944, siis vielä pidempään kuin Suomi.

Norja taas oli vuosisatoja Tanskan alaisuudessa, mikä oikeasti haittasi maan kehitystä tuona aikana. Napoleonin sotien jälkeen voittajat päättivät antaa Norjan Ruotsille, norjalaisten omaa mielipidettä kysymättä. Norja itsenäistyi vasta vuonna 1905. Toisen maailmansodan aikaan se oli pitkään Saksan miehittämä, ja teollisuus pistettiin palvelemaan Saksan sotakoneiston tarpeita. Samoin Tanskan Saksa miehitti tuolloin.

Että silleen. Voihan sitä tietysti jumittaa ruikuttamaan suomalaisten surkeaa historiaa ja todeta, että ei me koskaan voida pärjätä kun meitä on kohdelty näin kaltoin. Kaikki on muiden syytä.

Suomi myös tyhmänä maksoi takasin Jenkkien maksamat tukirahat ww2:n jälkeen. Niitä ei ollut tarkoitettu takasin maksettavaksi. Nillä ostettiin liittolaisuutta ja taisteltiin Neuvostoliittoa vastaan luomalla vaurautta Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen hölmöläishalitukset ovat myyneet suomalaista kansallisomaisuutta aina Lipposen ajoista oikein urakalla ulkomaisomistuksiin. Sen myötä myös teollisuuden työpaikkoja on kadonnut maasta satoja tuhansia.

Teollisuuden työpaikat ovat kyllä kadonneet enimmäkseen ihan muista syistä: Firmat itse ovat siirtäneet tuotantoaan halvemman työvoiman maihin. Kuinka paljon edes on valtion tehtävä harjoittaa teollista toimintaa - sosialismin tyyliin? Yrittihän valtio 80-luvulla valmistaa jopa telkkarin kuvaputkia...

Vierailija kirjoitti:

Suomen historia on todella lyhyt ja lyhyessä ajassa on rakennettu hyvinvointivaltio eli reilussa sadassa vuodessa. Esim. Norja valtiona on paljon vanhempi, samoin Ruotsi.

Suomi sai itsenäisyyden vasta v. 1917 ja sitä ennen muut määränneet.

Lyhyessä ajassa ovat kehittyneet monet maat; kuten vaikka Japani. Singapore ja Virokin. Turha tehdä asiasta suurempaa kuin se on. Ei sikäli kovaa duunia täällä on tavallinen kansa tehnyt tuon eteen.

H&M, Lindex, Cubus, Gina Tricot, XXL, Dressmann, Gigantti, Power, Clas Ohlson, Ikea, Tiger, Nordea, Electrolux, Fjällräven, Haglöfs, Ellos, Ecco, Jysk, Urtekram, Helly Hansen

Ei Suomella ole juuri lainkaan (muihin Pohjoismaihin verrattuna) kansainvälisesti menestyviä yrityksiä.

Hoitajien huono palkkaus on asennekysymys. Suomessa vanhuksia ei arvosteta, eikä hoitajia. Poissa silmistä, poissa mielestä. Norjassa asenne on aivan toinen. Norjassa vanhuksia arvostetaan aivan eri tavalla. Hoitajat ovat arvostettuja ammattilaisia, joille on annettu mahdollisuus tehdä työtään hyvin. Arvostus näkyy palkassa. Suomessa hoitajat ovat alinta kastia, jolloin vanhustenhoiva on, mitä on. Halvalla ei saa kuin sutta ja sekundaa. Uskomaton ero hoidon tasossa, täällä norjassa.

Suomessa ei osata johtaa innovatiivisesti ja epäonnistumisen pelko ja häpeä istuvat liian tiukassa.

Teollisuuden alasajo oli myös valtava virhe.

Suomalaiset ovat tutkitusti vähä-älyisempiä kuin muut pohjoismaalaiset. Siitä se johtuu.

Vierailija kirjoitti:

Historia selittää osan: Tanskan, Norjan ja Ruotsin infrastruktuuria ja talouden pohjaa on rakennettu jo niiden suurvalta-aikoina, jolloin Suomi oli lähinnä kaskiviljeltyä takamaata. Niitä ei myöskään Suomen tapaan palloteltu isännältä toiselle - rakenna siinä sitten maata.

Luonnonvarat tekevät Norjasta rikkaan, ja tosiaan näitä naapureitamme ei sodat ole koskeneet pitkään aikaan, eikä niitä ole sotakorvauksilla kuritettu.

Olemme kaikesta huolimatta saaneet varsin lyhyessä ajassa muututtua teollisuusvaltioksi ja nostaneet kansalaisten yleistä elintasoa huimasti.

AI miten niin ei Tanskaa ja Norjaa ole sodat koskeneet? Saksahan miehitti ne ennen Hollantia, Belgiaa ja Ranskaa ja miiehityksessä pysyivät melkein sodan loppuun saakka. Saksa kuppasi niistä maista kaiken sen mitä pystyi kuppaamaan sotatuotantoaan varten ja kansat oli allgemeine-SS:n hallinnossa. Sotakorvauksissa toki olivat sitten Saksalta saamapuolella.

Suomi tappoi 90-luvulla noin 10k lahjakasta ja ahkeraa yrittäjää harjoitettuaan surkeaa valuuttapolitiikkaa. Itsemurhien muodossa. Tämän porukan menetty innovointi ja työpanos on voinut helposti maksaa miljardeja.

Kaikista vain ei ole yrittäjiksi, ja tuossa sitä tekemisiinsä intohimoisesti suhtautunutta väkeä katosi karulla tavalla.

Ollaan tyhmempiä. Tehdään samat virheet muiden kanssa vaikka nähdään lopputulos

Mies52v

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin! Käsittämätöntä miten ketään ei kiinnosta tai media ei tuo asiaa ilmi! Räikein esimerkki Soklin fosfaatti-kaivos myytiin Norjalaiselle Yaralle 200 miljoonalla!! Kansainväliset sijoittat arvioivat Kaivoksen arvon olevan n. 2 MILJARDIA!!!!!

Mutku se on vääri, että valtio omistaa jotain, pitää olla vaan yövartiainen valtio.

Syyn voi sanoa kahdella sanalla: pöljä kansa

Suomi oli joskus rikas maa, mutta kansa sai mitä tilasi

Vierailija kirjoitti:

Sotakorvauksista oli toisaalta myös hyötyä, pakotti luomaan paljon teollisuustuotantoa maahamme. No nyt neki on myyty tai tuhottu pitkälti.

Sotakorvauksista EI OLLUT mitään hyötyä! Se on pelkkää YYA-ajan propagandaa! Todella vastenmielistä, että vielä vuosikymmeniä Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen joku kehtaa jauhaa tuota soopaa!