Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi on niin köyhä verrattuna muihin Pohjoismaihin?
04.06.2020 |
Tässä on video jossa pohditaan millainen maa tulisi jos Pohjoismaat yhdistyisi?
Järkyttävää miten kehno Suomen BKT on suhteutettuna väkilukuun.
Kun noita lukuja vertaa, niin Suomen kyky selviytyä tästä koronakriisistä on heikompi kuin muilla pohjoismailla.
Osaatteko kertoa mistä Suomen köyhyys johtuu?
Kommentit (110)
Googlaamisen perusteella Suomella meni 2000-luvun alussa yhtä hyvin kuin muillakin, mutta vuoden 2008 kriisin jälkeen ei jotenkin päästy kasvamaan kuten muut...
https://www.google.com/search?q=pohjoismaat+bkt+kehitys&client=ms-andro…
Selvästi Norja on päässyt kriisin yli öljyrahoilla, mutta muut ovat tippumisesta huolimatta kasvaneet sen jälkeen paremmin kuin Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maan suuntaa vo aina muuttaa täysin 30v aikana. Jos vain poliittista halua on sallia vaurastumista. Viro kasvaa vielä joku päivä suomen ohi koska siellä ei pyritä estämään rikastumista. Vaikka sotaa ja kauheuksia ollu moninkertaisesti ja suomen infra jne paljon parempi tänään. Ja vaikka viron luonnonvaratkin suomeen verrattuna on sitä trololol tasoa. Ja vaikka ovatkin juuri nyt pitkälti tytäryhtiötalous.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tekijä on ainakin se että maaperän rikkaudet annetaan käytännössä ilmaiseksi ulkomaalaisille kaivosfirmoille ja niiden jättämät sotkut siivotaan verovaroilla. Suomi on entinen siirtomaa ja ainakin tuo bisnes toimii ihan samoin kuin afrikkalaisissa kohtalotoverimaissa.
Afrikkalaiset kuitenkin antavat firmojen rakentaa tarvitsemansa infran itse. Suomessa sekin tehdään valtion piikkiin.
Elämänkatsomuuus varmaan osaltaan esim ennen nettiä. Nettihän avaa uuden ikkunan maailmaan. Googlet sun muuut palstapalvelut kun jalkautuneeet servereineen haminaaan (onko kyse sitten venäjän tiedusteluun liiittyen vai mistä) tarjoaaa palstoja ihmisille toteutttaa ideoitaan ja myydä ne ihmisillle kun ennenvanhaaa palstat oli peltoja ja metsiä.
Koska suomalainen ei kuluta suomalaista tuotantoa vaan tilaa Kiinasta. Tanskalaiset, ruotsalaiset ja norjalaiset suosivat pohjoismaalaisia tuotteita. Ja vielä oman maansa muiden edellä. Islantilaista en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on köyhä kun kaiken maailman kulmunit & kumppanit kuppaavat verorahat.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen peruskoulun historian ja maantiedon tunnilla hereillä ollut osaa kertoa. Mitä sinä niillä tunneilla teit, vai eikö tällä vuosituhannella enää sellaisia oppiaineita ole?
Sekä Norja että Tanska miehitettiin toisen maailmansodan aikana, mutta Suomea ei. Eikä Ruotsia.
Ja olihan Norjallakin naapurina Neuvostoliitto. Mietipä tosiaan, mikä voisi olla syynä?
Nato-Norjan ja Neuvostoliiton välithän olivat niin lämpimät ja kauppa vilkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä nyt ihan täysin uskottava tuo video. Väitettiin mm., että Suomessa kaikkien nuorten on palveltava armeijassa vähintään 9 kuukautta.
Ruotsissa, norjassa ja tanskassa ovat kuninkaalliset hallitsijoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on köyhä kun kaiken maailman kulmunit & kumppanit kuppaavat verorahat.
Meillä ei olisi mitään hätää, jos joku 50 000e koulutus olisi isoin ongelmamme. Ikävä kyllä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan yhdistynyttä Pohjolaa.
Minä myös. Kyllä kelpaisi osingot Norjan öljyrahoista :)
Noin tuhat tuhat vuotta sitten suomalaiset viljeli omassa maassa pienissä yhteisöissään. Skandit kiersi Eurooppaa kauppamiehinä ja ryöstäen minkä irti saivat. Siitä saivat vaurauden pohjaa, mitä keskiajalla jatkettiin mm. sotaretkillä taas Eurooppaan. Mitä rikkautta Suomessa saatiin aikaan virtasi Ruotsiin kuninkaalle veroina. Sitten kuningas vaihtui tsaarin ja taas verotus vei resursseja muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse arvioisin sen johtuvan siitä, että Suomessa negatiivinen ajattelu on yleistä. Jos usein ajatellaan "ei tästä mitään tule", ei ole yllätys, että saadaan vähemmän asioita tehdyksi verrattuna muihin pohjoismaalaisiin.
Sosialismin vuoksi. Neuvostoliiton aikaan Suomi vajosi sosialismiin, eikä ole noussut sieltä.
EU saisi kaatua ja tilalle pohjoinen unioni.
Nuo bkt/henki -luvut on kerätty joltakin tietyltä vuodelta, ja jos valittaisiin toinen vuosi, saataisiin toisenlaisia lukuja. Etenkin Islannilla ja Tanskalla voisi mennä huonommin, Suomella paremmin.
Norjan osalta vastaus on öljy, öljy ja öljy.
Ruotsi: Monipuolinen vientiteollisuus. Ruotsi vie myös kulutustavaroita, kun taas Suomi näin Nokian kännyköiden jälkeisenä aikana on palannut yksipuoliseen investointihyödykkeiden vientiin. Mahtava vuorineuvos Tauno Matomäki aikoinaan tokaisi, ettei Suomesta kannata viedä maailmalle mitään hevosta pienempää, ja valitettavasti häntä on uskottu. Tuntuu että Suomessa suorastaan halveksutaan sitä, että tuotettaisiin kuluttajille vaatteita, sisustustavaraa, popmusiikkia tms. hömppää. Ei, joku kunnon kone sen olla pitää! Lisäksi Suomi on valitettavasti vajoamassa bulkkitavaran tuottajaksi, kun uskotaan, että vientikaupassa tuotteen hinta ratkaisee. No, ei ratkaise, vaan myös maine ja brändi. Mutta tuo on insinöörien ja firman johtajien mielestä humanistista hömppää. Lisätään tähän vielä management by perkele, ruotsalaisen loputtoman diskuteeraamisen sijaan.
Tanskalla ei mene niin paljon paremmin kuin Suomella, mutta silläkin on kyllä Suomea monipuolisempi vientiteollisuus. Lisäksi maan etuna ovat lyhyet etäisyydet, jotka osaltaan mahdollistavat Suomea paremmin toimivan työllisyyspolitiikan. Tanskassa ei niin helposti voi jäädä jonnekin pussinperälle työttömäksi paikkakunnan ainoan firman lopettaessa, kun järkevän kulkuyhteyden päässä on muita työnantajia.
Islannilla on osin samat ongelmat kuin Suomella, kovin suppea viennin rakenne. Se, että tuohon videoon sattui vuosi, jolloin Islannilla menee Suomea paremmin, on tosiaan lähinnä sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Googlaamisen perusteella Suomella meni 2000-luvun alussa yhtä hyvin kuin muillakin, mutta vuoden 2008 kriisin jälkeen ei jotenkin päästy kasvamaan kuten muut...
https://www.google.com/search?q=pohjoismaat+bkt+kehitys&client=ms-andro…
Selvästi Norja on päässyt kriisin yli öljyrahoilla, mutta muut ovat tippumisesta huolimatta kasvaneet sen jälkeen paremmin kuin Suomi.
Eikä, nyt alkoi oikeasti mietityttää, kun ero on noin iso. Vaikea keksiä mitään kovin perustavanlaatuista eroa Suomen ja muiden välillä.
Kalliimpi maanpuolustus? Oli kyllä ennenkin vuotta 2008. Eikö tehty investointeja kriisin aikana?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut kunnolla itsenäinen maa vasta noin 70 vuotta (sotien jälkeen). Muut Pohjoismaat satoja vuosia.
Että sellasta. Norja ja Islanti myös olleet itsenäisiä satoja vuosia? Takaisin koulunpenkille.
Peruskoulun historian tunnille, mars! Tai alkuun vaikka wikipediaa lukemaan.