Sanna Ukkolan kolumni
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ac875eec-01d5-4801-9dea-4d34ef37481f
Mammat! Lukekaa!
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (59)
Hyvä kolumni, ihmettelen vaan miten Sanna uskaltaa omalla nimellään...
Vierailija kirjoitti:
Ei noita Ilta-perssuolinkaisen juttuja jaksa lukea. Väsynyttä ja tunkkaista lipsuttelua.
Silacan tasoista "analiisia" 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vavaa ikinä mitään iltapaskojen linkkejä. Arvaan Sannan tyylin tuntien, että jotain ripulia on taas turahtanut.
Niinpä suljetaan siniset silmät todellisen maailman edessä 🙄 ja siten elää onnellisenä tietämättä minkälainen maailma on oman kuplan ulkopuolella. Löytyy Hesarista samantyylinen kirjoitus. Kirjoittaja on ulkomaalainen Lähi-idän asiantuntija. Vihreät ym eivät välitä isxisn uhreista vaan sortajien "ihmisoikeuksista".
Eli olin oikeassa, Sanna on taas ollut löysällä. Sinä epäilemättä tiedät kyllä kuplassa olemisesta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
En avaa ikinä mitään iltapaskojen linkkejä. Arvaan Sannan tyylin tuntien, että jotain ripulia on taas turahtanut.
Sun viestis liittyy aina johonkin eritteisiin, onko sulla joku fetissi?
Taattua iltapäivälehtien moskaa. Juttu saa mielettömän määrän klikkauksia ja rahaa tulee lehteen ovista ja ikkunoista.
Nuo lehdet eivät journalismista ole koskaan kuulletkaan, niiden ainoa tarkoitus on miljoonavoitot ja mielipidemuokkaus.
Vierailija kirjoitti:
En avaa ikinä mitään iltapaskojen linkkejä. Arvaan Sannan tyylin tuntien, että jotain ripulia on taas turahtanut.
Kyllä se sinäkinn vielä opit ihmisiä kunnioittamaan, mato! Kyseessä pääministeri joten turautappa vaan siellä savutorpassa pihalle ne ripulit ja pane kone kiinni oksennustasi välittämästä.
Puistattaa ja yököttää tuollaiset "ihmiset"
hyvin kirjoitettu MUTTA:
"Joya ihastui radikaaliin ja väkivaltaiseen islamiin..."
jos joku ihastuu kristinuskoon niin hän ihastuu koulu-ampujien ajatusmaailmaan? vedin tuossa samanlaisen yhteenvedon.
Hyvin harva muslimi maa halusi nämä henkilöt koska he kuuluivat terrosisti järjestöön jonka aatteet ovat radikaalit. on väärin vetää suora viiva terrrorismin ja islamin välille minkä Sanna tuossa juuri teki.
Islam on toiseksi suurin uskonto maailmassa jos he kaikki olisivat mitä sanna tuossa antoi ymmärtää ei olisi koko maailmassa mitään muita uskontoja. Lisäksi ensimmäiset muslimit tulivat suomeen jo ennen suomen itsenäistymistä sekä tataarit taistelivat vapaan ja itsenäisen suomen puolesta. vai oliko se terrorismia mitä Sanna antoi tuossa muslimien tekevän?
Mielestäni suomi toimi tässä liian nopeasti ja olisi pitänyt punnita sekä luoda laki: "saako suomeen tulla henkilöitä joilla on todistettavasti kytköksiä terroristi järjestöihin?". sen jälkeen alamme tutkimaan onko kyseisillä henkilöillä näitä kytköksiä jos on niin ei suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En avaa ikinä mitään iltapaskojen linkkejä. Arvaan Sannan tyylin tuntien, että jotain ripulia on taas turahtanut.
Kyllä se sinäkinn vielä opit ihmisiä kunnioittamaan, mato! Kyseessä pääministeri joten turautappa vaan siellä savutorpassa pihalle ne ripulit ja pane kone kiinni oksennustasi välittämästä.
Puistattaa ja yököttää tuollaiset "ihmiset"
Ukkola pääministeri? Ehkä tulevaisuudessa...
Vierailija kirjoitti:
hyvin kirjoitettu MUTTA:
"Joya ihastui radikaaliin ja väkivaltaiseen islamiin..."
jos joku ihastuu kristinuskoon niin hän ihastuu koulu-ampujien ajatusmaailmaan? vedin tuossa samanlaisen yhteenvedon.
Hyvin harva muslimi maa halusi nämä henkilöt koska he kuuluivat terrosisti järjestöön jonka aatteet ovat radikaalit. on väärin vetää suora viiva terrrorismin ja islamin välille minkä Sanna tuossa juuri teki.Islam on toiseksi suurin uskonto maailmassa jos he kaikki olisivat mitä sanna tuossa antoi ymmärtää ei olisi koko maailmassa mitään muita uskontoja. Lisäksi ensimmäiset muslimit tulivat suomeen jo ennen suomen itsenäistymistä sekä tataarit taistelivat vapaan ja itsenäisen suomen puolesta. vai oliko se terrorismia mitä Sanna antoi tuossa muslimien tekevän?
Mielestäni suomi toimi tässä liian nopeasti ja olisi pitänyt punnita sekä luoda laki: "saako suomeen tulla henkilöitä joilla on todistettavasti kytköksiä terroristi järjestöihin?". sen jälkeen alamme tutkimaan onko kyseisillä henkilöillä näitä kytköksiä jos on niin ei suomeen.
Sellainen ei ole mahdollinen. Ei voi luoda tilannetta jossa ihminen ei voisi palata Suomeen. Millään muulla maalla kun ei ole velvollisuutta pitää siellä Suomen kansalaista joten jos he haluavat ihmisen tänne palauttaa niin se pitää ottaa vastaan, Jossainhan ihmisen pitää olla ja on päätetty kansainvälisesti että se on viimekädessä aina se ihmisen kotimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vavaa ikinä mitään iltapaskojen linkkejä. Arvaan Sannan tyylin tuntien, että jotain ripulia on taas turahtanut.
Niinpä suljetaan siniset silmät todellisen maailman edessä 🙄 ja siten elää onnellisenä tietämättä minkälainen maailma on oman kuplan ulkopuolella. Löytyy Hesarista samantyylinen kirjoitus. Kirjoittaja on ulkomaalainen Lähi-idän asiantuntija. Vihreät ym eivät välitä isxisn uhreista vaan sortajien "ihmisoikeuksista".
Minä välitän uhrien oikeuksista, ja minusta uhreilla on oikeus siihen, että he saavat elää ilman sortajiaan. Nyt tuo oikeus ei toteudu, vaan Syyria, jolla menee jo muutenkin huonosti, joutuu pitämään ulkomaalaisia terroristien puolisoita vankileirillä, jonka ylläpitämiseen ei edes ole resursseja ja joka siksi vuotaakin kuin seula. Uhrien asemaa ei paranna myöskään se, että terroristien annetaan kasvattaa lapsensa samaan aatteeseen.
Rasittava tuo koko päivän joka ketjuun kommentoinut suoli-ripuli-kakka-kommentoija. Menis nyt muualle riehumaan.
auszwitch- vartijoiden kaltaisia hirviöitä nämä naiset.
Jännä että asia käännetään toimittajaan joka asiasta kirjoittaa. Miten voi näille kärsimyksestä nauttijoille löytyä ymmärrystä? No aina on löytynyt näitä jotka tekee hirttäjäisistä markkinajuhlan
Sinä se jaksat yrittää...