Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sanna Ukkolan kolumni

Vierailija
04.06.2020 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ac875eec-01d5-4801-9dea-4d34ef37481f

Mammat! Lukekaa!
Mitä ajatuksia herättää?

Kommentit (59)

Vierailija
41/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette Ukkolan kanssa samoilla linjoilla, niin mitä ehdotatte vaihtoehdoksi? Mitä näille naisille ja lapsille olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa, kun hakeutuivat Suomen konsulaattiin? Ottaa lapset väkisin pois äideiltään? Pamauttaa ovi kiinni kaikkien edessä?

Lapset huostaan välittömästi omaisille, joilla ei mitään tekemistä icclamin uskon kanssa ja viranomaisten avustuksella taattava se, etteivät kyseiset seurakunnat saa mitään yhteyttä näihin lapsiin Suomessa. ja aikuisille kuljetus takaisin leirille oikeudenkäyntiä odottamaan. Naamakuvat johonkin tietokantaan, mistä henkiinjääneet Jesidit voivat tunnistaa orjuuttajiaan. Tästä on lähdettävä, aikuisten kanssa ei tarvitse pitää kiirettä ja rangaistukset kyseisen maan lainsäädännön mukaan, näin muissakin maissa toimitaan esim. Indonesia on teloittanut lukuisan määrän australialaisia Huumeiden salakuljettajia.

Kurdit eivät anna erottaa lapsia äideistä, ja jos äidit tuodaan Suomeen, heitä ei voi pakottaa lähtemään kotimaastaan.

Dollareita riittävä tukku Kurdistanin olojen parantamiseen niin mikä tahansa onnistuu. Uhrit eivät muuten saa ikinä mistään oikeutta itselleen. Rahalla ne naiset on sieltä ulos ostettu, ei kai kukaan nyt vakavissaan usko, että keskeltä syyrialaista autiomaata jotkut sandaalit jalassa huonosti ravittuna ja sairaana pääsee 800 km Turkkiin ilman rahaa, kompassia, karttoja, passeja, ruokaa jne. Sotaa käyvän maan läpi, missä aseistettuja joukkiota kulkee vapaana, maamiinoja kylvetty sinnetänne, vihamielistä paikallisväestöä leirillä olijoita kohtaan. Ulkoministeriön sinne lähettämä virkamies siellä vain peukaloitaan pyörittelemässä, niinkö?

Vierailija
42/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"He ovat levittäneet Isisin tappavaa propagandaa, he ovat pettäneet oman maansa ja lähteneet rakentamaan murhanhimoista kulttia.

Heistä monet ovat kasvattaneet lapsistaan kalifaatin sotilaita samaan aikaan, kun heidän aatetoverinsa ja miehensä ovat katkoneet päitä vääräuskoisilta ja polttaneet heitä elävältä."

Tässä mallia av-mammoille, kuinka lapsia pitää kasvattaa. Puolustusvoimien lippujuhlapäivänä ylennetään Suomen puolustuksen hyväksi tehneitä henkilöitä. ISIS-olennot eivät taida saa muuta ylennystä kuin lentolipun Turkista takaisin Suomeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni, ihmettelen vaan miten Sanna uskaltaa omalla nimellään...

Nyt uskaltaa kun ei ole Ylessä enää....nyt saa itse ajatella

Vierailija
44/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seida Sohrabin kolumni aiheesta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006528874.html

Vierailija
45/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupeaa oikeasti pelottamaan, että Näitä ihmishirviöitä tuodaan Suomeen.

Nyt tulleet saivat sen avun mihin he ovat Suomen lain mukaan oikeutettuja. Ei sitä voi heiltä kieltää sillä perusteella, että he ovat jonkun mielestä pahoja.

Suomessa on laissa vikaa, meidän pitää saattaa asiat samalle tasolle kuin esim. Tanskassa.

Vierailija
46/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupeaa oikeasti pelottamaan, että Näitä ihmishirviöitä tuodaan Suomeen.

Nyt tulleet saivat sen avun mihin he ovat Suomen lain mukaan oikeutettuja. Ei sitä voi heiltä kieltää sillä perusteella, että he ovat jonkun mielestä pahoja.

Suomessa on laissa vikaa, meidän pitää saattaa asiat samalle tasolle kuin esim. Tanskassa.

Valitettavasti ei tule onnistumaan ennen kuin ongelmat ovat vähintään yhtä pahoja kuin Tanskassa ja silloisen hallituksen muodostavat Keskusta, Kokoomus, Perussuomalaiset, Nyt - liike ja Kristilliset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"kasvattaa heistä tulevia itsemurhapommittajia."

Ja vihervasemmisto haluaa tämmösiä suomeen, miksi?!

Ei todellakaan pitäisi olla hyväksyttyä, kansalaisoikeudet pitäisi poistaa. Kuten muut maat tekevät.

Vierailija
48/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maanpetturit ja terroristit tulisi tuoda takaisin Suomeen hirtettäväksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni, ihmettelen vaan miten Sanna uskaltaa omalla nimellään...

Nyt uskaltaa kun ei ole Ylessä enää....nyt saa itse ajatella

Miksi ihmeessä ei uskaltaisi?

Vierailija
50/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvin kirjoitettu MUTTA:

"Joya ihastui radikaaliin ja väkivaltaiseen islamiin..."

jos joku ihastuu kristinuskoon niin hän ihastuu koulu-ampujien ajatusmaailmaan? vedin tuossa samanlaisen yhteenvedon.

Hyvin harva muslimi maa halusi nämä henkilöt koska he kuuluivat terrosisti järjestöön jonka aatteet ovat radikaalit. on väärin vetää suora viiva terrrorismin ja islamin välille minkä Sanna tuossa juuri teki.

Islam on toiseksi suurin uskonto maailmassa jos he kaikki olisivat mitä sanna tuossa antoi ymmärtää ei olisi koko maailmassa mitään muita uskontoja. Lisäksi ensimmäiset muslimit tulivat suomeen jo ennen suomen itsenäistymistä sekä tataarit taistelivat vapaan ja itsenäisen suomen puolesta. vai oliko se terrorismia mitä Sanna antoi tuossa muslimien tekevän?

 

Mielestäni suomi toimi tässä liian nopeasti ja olisi pitänyt punnita sekä luoda laki: "saako suomeen tulla henkilöitä joilla on todistettavasti kytköksiä terroristi järjestöihin?". sen jälkeen alamme tutkimaan onko kyseisillä henkilöillä näitä kytköksiä jos on niin ei suomeen.

Sellainen ei ole mahdollinen. Ei voi luoda tilannetta jossa ihminen ei voisi palata Suomeen. Millään muulla maalla kun ei ole velvollisuutta pitää siellä Suomen kansalaista joten jos he haluavat ihmisen tänne palauttaa niin se pitää ottaa vastaan, Jossainhan ihmisen pitää olla ja on päätetty kansainvälisesti että se on viimekädessä aina se ihmisen kotimaa.

Miten Suomelle sitten niin herkästi syntyy velvollisuus pitää täällä irakilaisia sun muita, joita heidän oma maansa ei ota vastaan? Miksi meillä on aina velvollisuuksia, muilla oikeuksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seida Sohrabin juttu oli oikeasti lukemisen arvoinen, paljon paremmin perusteltu kuin Ukkolan. Järkevän oloinen ihminen tää Sohrabi.

Vierailija
52/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette Ukkolan kanssa samoilla linjoilla, niin mitä ehdotatte vaihtoehdoksi? Mitä näille naisille ja lapsille olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa, kun hakeutuivat Suomen konsulaattiin? Ottaa lapset väkisin pois äideiltään? Pamauttaa ovi kiinni kaikkien edessä?

Lapset huostaan välittömästi omaisille, joilla ei mitään tekemistä icclamin uskon kanssa ja viranomaisten avustuksella taattava se, etteivät kyseiset seurakunnat saa mitään yhteyttä näihin lapsiin Suomessa. ja aikuisille kuljetus takaisin leirille oikeudenkäyntiä odottamaan. Naamakuvat johonkin tietokantaan, mistä henkiinjääneet Jesidit voivat tunnistaa orjuuttajiaan. Tästä on lähdettävä, aikuisten kanssa ei tarvitse pitää kiirettä ja rangaistukset kyseisen maan lainsäädännön mukaan, näin muissakin maissa toimitaan esim. Indonesia on teloittanut lukuisan määrän australialaisia Huumeiden salakuljettajia.

Kurdit eivät anna erottaa lapsia äideistä, ja jos äidit tuodaan Suomeen, heitä ei voi pakottaa lähtemään kotimaastaan.

Dollareita riittävä tukku Kurdistanin olojen parantamiseen niin mikä tahansa onnistuu. Uhrit eivät muuten saa ikinä mistään oikeutta itselleen. Rahalla ne naiset on sieltä ulos ostettu, ei kai kukaan nyt vakavissaan usko, että keskeltä syyrialaista autiomaata jotkut sandaalit jalassa huonosti ravittuna ja sairaana pääsee 800 km Turkkiin ilman rahaa, kompassia, karttoja, passeja, ruokaa jne. Sotaa käyvän maan läpi, missä aseistettuja joukkiota kulkee vapaana, maamiinoja kylvetty sinnetänne, vihamielistä paikallisväestöä leirillä olijoita kohtaan. Ulkoministeriön sinne lähettämä virkamies siellä vain peukaloitaan pyörittelemässä, niinkö?

Leirillä on ihmissalakuljettajia, joilta nämä pakenijat ovat varmaan saaneet apua. Ulkoministeriö on sanonut, ettei tiedä, miten he ovat paenneet. Ovat auttaneet Turkin konsulaattiin tulleita ihmisiä.

Dollaritukku tuskin auttaisi sen periaatteen murtamiseksi, ettei lapsia eroteta äideistä, koska jos Suomi saisi vain lapset, kaikki muutkin maat haluaisivat samaa. Kurdistan haluaa niistä naisista eroon, eivät ne siellä rakasta niitä sen enempää kuin mekään. Lisäksi äitien erottaminen lapsista ilman viranomaisten tekemää arviota (jota ei käytännössä voi tehdä al-Holissa, koska siellä ei ole viranomaisia, joiden kanssa tehdä yhteistyötä) olisi Suomen lastensuojelulakien vastaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette Ukkolan kanssa samoilla linjoilla, niin mitä ehdotatte vaihtoehdoksi? Mitä näille naisille ja lapsille olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa, kun hakeutuivat Suomen konsulaattiin? Ottaa lapset väkisin pois äideiltään? Pamauttaa ovi kiinni kaikkien edessä?

Missä tahansa kun suomalaisen viranomaisen puheille tulee vankikarkuri niin ensimmäiseksi soitto vankilaan. Luuletko että jos joudut Thaimaassa tai Yhdysvalloissa ja onnistut pakenemaan niin menemällä suomen konsulaattiin saat pakoapua ja yksityiskoneen.

Voi tulla Pekka Haavistolle ja ehkä Ohisalo lle vankila reissu tästä itselleen. Kenelle on maksettu tuolla aavikolla?

Vierailija
54/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seida Sohrabin juttu oli oikeasti lukemisen arvoinen, paljon paremmin perusteltu kuin Ukkolan. Järkevän oloinen ihminen tää Sohrabi.

Sohrabin mukaan kaksoset olisi pitänyt tuomita, mutta todisteiden puutteessa ei voitu. Tämä vaikka puolustuksen todistajat eivät uskaltaneet todistaa alussa ja myöhemminkin vasta, kun kolmansien osapuolten toimesta luvattiin suojelua. Eli tämän tyypin mukaan jokainen vähänkin epäilty voidaan hirt tää vaan, kun kukaan ei uskalla todistaa tämän syyttömyyden puolesta peläten dikta tuurihallituksen kostoa. Miten tällainen tyyppi pääsee ääneen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette Ukkolan kanssa samoilla linjoilla, niin mitä ehdotatte vaihtoehdoksi? Mitä näille naisille ja lapsille olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa, kun hakeutuivat Suomen konsulaattiin? Ottaa lapset väkisin pois äideiltään? Pamauttaa ovi kiinni kaikkien edessä?

Missä tahansa kun suomalaisen viranomaisen puheille tulee vankikarkuri niin ensimmäiseksi soitto vankilaan. Luuletko että jos joudut Thaimaassa tai Yhdysvalloissa ja onnistut pakenemaan niin menemällä suomen konsulaattiin saat pakoapua ja yksityiskoneen.

Voi tulla Pekka Haavistolle ja ehkä Ohisalo lle vankila reissu tästä itselleen. Kenelle on maksettu tuolla aavikolla?

Heitä ei ole tuomittu mistään rikoksesta eikä al-Hol ole mikään virallinen vankila. Tuskin silloinkaan jatketa vankeutta, jos poliittinen vanki pääsee pakenemaan, jos tuomiota ei pidetä pätevänä, ja nyt ei ole edes tuomiota.

Vierailija
56/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset huostaan ja naiset vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä.

Vierailija
57/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette Ukkolan kanssa samoilla linjoilla, niin mitä ehdotatte vaihtoehdoksi? Mitä näille naisille ja lapsille olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa, kun hakeutuivat Suomen konsulaattiin? Ottaa lapset väkisin pois äideiltään? Pamauttaa ovi kiinni kaikkien edessä?

Lapset huostaan välittömästi omaisille, joilla ei mitään tekemistä icclamin uskon kanssa ja viranomaisten avustuksella taattava se, etteivät kyseiset seurakunnat saa mitään yhteyttä näihin lapsiin Suomessa. ja aikuisille kuljetus takaisin leirille oikeudenkäyntiä odottamaan. Naamakuvat johonkin tietokantaan, mistä henkiinjääneet Jesidit voivat tunnistaa orjuuttajiaan. Tästä on lähdettävä, aikuisten kanssa ei tarvitse pitää kiirettä ja rangaistukset kyseisen maan lainsäädännön mukaan, näin muissakin maissa toimitaan esim. Indonesia on teloittanut lukuisan määrän australialaisia Huumeiden salakuljettajia.

Kurdit eivät anna erottaa lapsia äideistä, ja jos äidit tuodaan Suomeen, heitä ei voi pakottaa lähtemään kotimaastaan.

Dollareita riittävä tukku Kurdistanin olojen parantamiseen niin mikä tahansa onnistuu. Uhrit eivät muuten saa ikinä mistään oikeutta itselleen. Rahalla ne naiset on sieltä ulos ostettu, ei kai kukaan nyt vakavissaan usko, että keskeltä syyrialaista autiomaata jotkut sandaalit jalassa huonosti ravittuna ja sairaana pääsee 800 km Turkkiin ilman rahaa, kompassia, karttoja, passeja, ruokaa jne. Sotaa käyvän maan läpi, missä aseistettuja joukkiota kulkee vapaana, maamiinoja kylvetty sinnetänne, vihamielistä paikallisväestöä leirillä olijoita kohtaan. Ulkoministeriön sinne lähettämä virkamies siellä vain peukaloitaan pyörittelemässä, niinkö?

Leirillä on ihmissalakuljettajia, joilta nämä pakenijat ovat varmaan saaneet apua. Ulkoministeriö on sanonut, ettei tiedä, miten he ovat paenneet. Ovat auttaneet Turkin konsulaattiin tulleita ihmisiä.

Dollaritukku tuskin auttaisi sen periaatteen murtamiseksi, ettei lapsia eroteta äideistä, koska jos Suomi saisi vain lapset, kaikki muutkin maat haluaisivat samaa. Kurdistan haluaa niistä naisista eroon, eivät ne siellä rakasta niitä sen enempää kuin mekään. Lisäksi äitien erottaminen lapsista ilman viranomaisten tekemää arviota (jota ei käytännössä voi tehdä al-Holissa, koska siellä ei ole viranomaisia, joiden kanssa tehdä yhteistyötä) olisi Suomen lastensuojelulakien vastaista.

Mistä käteisrahat salakuljettajille? Suomen Ulkoministeriön virkamiehet siellä antavat nämä naiset väkivaltaisten salakuljettajien käsiin? En usko tähän. Lastensuojelulain kriteerit huostaanotolle on varmasti ylitetty moninkertaisesti.

Vierailija
58/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kolumni, ihmettelen vaan miten Sanna uskaltaa omalla nimellään...

Nyt uskaltaa kun ei ole Ylessä enää....nyt saa itse ajatella

Miksi ihmeessä ei uskaltaisi?

Siinä vihervasemmistoperheessä vai.....heh heh.

Vierailija
59/59 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka olette Ukkolan kanssa samoilla linjoilla, niin mitä ehdotatte vaihtoehdoksi? Mitä näille naisille ja lapsille olisi pitänyt tehdä siinä vaiheessa, kun hakeutuivat Suomen konsulaattiin? Ottaa lapset väkisin pois äideiltään? Pamauttaa ovi kiinni kaikkien edessä?

Missä tahansa kun suomalaisen viranomaisen puheille tulee vankikarkuri niin ensimmäiseksi soitto vankilaan. Luuletko että jos joudut Thaimaassa tai Yhdysvalloissa ja onnistut pakenemaan niin menemällä suomen konsulaattiin saat pakoapua ja yksityiskoneen.

Voi tulla Pekka Haavistolle ja ehkä Ohisalo lle vankila reissu tästä itselleen. Kenelle on maksettu tuolla aavikolla?

Pekka ei uskonut yhdestä kerrasta. Media kaivaa kaiken esiin näiden lädöstä ja Suomeen saapumisesta. Ja kun Pekkaa jää kiinni ( jälleen kerran ) alkaa ura olemaan ohitse. Ehtii olla pojan parturoitavana.