Senaatintorihan on aivan täynnä Black lives matter rasisiminvastaisessa mielenosoituksessa!!!
Voimakas viesti suomenkin rasisteille tämä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006528841.html
Kommentit (645)
Kuka heittää ensimmäisen kiven?
Vierailija kirjoitti:
Gigantti oli ensimmäinen joka laittoi tummaihoisen naisen mainokseensa.
Millonkas salkkareihin tulee tummaihoinen?
Onhan siinä ollut nuori nainen, joka näytteli myös Uusi päivä-ohjelmassa ja nuori mies, joka tuli kuvioihin, jonkin adoptio-juonen kautta. En ole sarjaa seurannut, mutta muistan kun nämä esiteltiin jossakin lehdessä.
On ihana kokoontua, kun saa näyttää kuinka hyvä ihminen sitä on.
Amerikassa saa jo potkut, jos sanoo jotain negatiivista BLM-liikkeestä. Mm yliopiston dekaani sai potkut, fb-kirjoituksessa, jossa tuki BLMää, mutta oli kirjoittanut loppuun All Lives Matter. Aivan uskomatonta, mutta tuo hulluus menee joissakin firmoissa vielä pidemmälle: Wizards of the Coast (tekee mm suosittua Magic the Gathering korttipeliä) lopetti työsuhteen freelancer artistin Terese Nielsenin kanssa, koska artisti seurasi, ei siis sanonut mitään, vaan hän seurasi vääriä henkilöitä twitterissä. Eli jos edes luet väärien henkilöiden twiittejä, elinkeinosi on uhattuna.
Kuinka sairaaksi maailma on menossa? Alkaako kohta Kiinan mallin muikaiset puhdistukset, Maon mallin mukaisesti? Perustaako Yhdysvallat oman "Siperiansa" Alaskaan, jonne väärinajattelijat lähetetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän väkeä kuin Suomessa mustaihoisia.
Niinpä. Rasisteihin ovat kyllästyneet kaikki.
Pätee ihan jokaiseen suuntaan. Ihmiset tuntuu ajattelevan et vain valkoinen voi olla rasse.
Ps. Mä en vihaa ketään se ihonvärin takia vaan siks miten ne käyttäytyy ja toimii yhteiskunnassa. Siks en esim dikkaa sompuista ja romaneista. Harva somppu käy duunis, loisii vaan ja sama juttu romaneissa. Sori mut en ole sori.
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa saa jo potkut, jos sanoo jotain negatiivista BLM-liikkeestä. Mm yliopiston dekaani sai potkut, fb-kirjoituksessa, jossa tuki BLMää, mutta oli kirjoittanut loppuun All Lives Matter. Aivan uskomatonta, mutta tuo hulluus menee joissakin firmoissa vielä pidemmälle: Wizards of the Coast (tekee mm suosittua Magic the Gathering korttipeliä) lopetti työsuhteen freelancer artistin Terese Nielsenin kanssa, koska artisti seurasi, ei siis sanonut mitään, vaan hän seurasi vääriä henkilöitä twitterissä. Eli jos edes luet väärien henkilöiden twiittejä, elinkeinosi on uhattuna.
Kuinka sairaaksi maailma on menossa? Alkaako kohta Kiinan mallin muikaiset puhdistukset, Maon mallin mukaisesti? Perustaako Yhdysvallat oman "Siperiansa" Alaskaan, jonne väärinajattelijat lähetetään?
Amerikassa on tärkeää olla hyvän puolella. Ja jos et ole hyvän puolella, olet pahan puolella hyvää vastaan. Jos twitterissä ei kirjoita mitään, pitää henkilön puoli tietenkin päättellä seuraamisista ja tykkäämisistä.
Sama pitäisi tulla Suomeenkin. On turhauttavaa, kun ei työyhteisössä kaikista tiedä, onko BLM-liikkeen kannattaja vai rasisti. Siten ei tiedä, miten pitäisi kohdella ja on vähän kahden vaiheilla. Olen kyllä joiltain kysynyt, mutta ärsyttää, kun vastaus voi olla jotain ympäripyöreää, eikä selviä, että eikö se oikeasti ole puoltaan valinnut vai eikö vain uskalla sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Totta kai se on ympäripuöreää, koska asia on outo suurimmalle osalle suomalaisista. Itse olen asunut Afrikassa ja seurustellut Suomessa mustan miehen kanssa ja minulla on latinolapset. Olen nähnyt ja kuullut ja kohdannut rasismia, mutta en siltikään voi sisäistää usalaista meininkiä. Täällä voin puhua rasismista kokemuksesta ja ihan konkreettisin esimerkein. Monelle suomalaiselle ne tulee yllätyksenä ja he eivät ole sen kanssa olleet tekemisissä. Ja eräs osa ei usko, että sitä.edes on olemassa.
Keskiverto suomalaisella ei ole kantaa, tai näkemystä asiaan. Suurin osa on rasismia vastaan, mutta sillä ei ole merkitystä heidän elämässään. Heille konkreettisen osa on eläinten kärsimys tai lapsipeeheköyhyys tai sairaiden kärsimykset. Tai arvottavat kehitysmaiden lapset rasismin edelle ja energia ei riitä joka asiaan. Jokainen tehköön työtä omaa sydäntä lähellä olevan asian eteen. Ja toimijoina omassa elämässään niin, ettei lisää toisten kärsimyksiä. Oli se rasismi tai luonnotuhoaminen tai ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Onko jotenkin yllättävää, että maassa, joka on yli 95% valkoinen, on valkoiset "yliedustettuina"?
Sama ihmetyttää myös Iso-Britanniassa, jossa otetaan poikkeuksellinen Lontoo esimerkiksi (40% ei-valkoinen) ja sen perusteella vaaditaan samanlaista edustusta kaikkeen maassa, joka on melkein 85% valkoinen. Mustat ovat yksi pienimmistä väestöryhmistä (noin 3%) ja itse asiassa yliedustettuine mediassa ym., mutta koko ajan valitetaan, että ovat aliedustettuina. En tajua, eivätkö ihmiset osaa ollenkaan tarkistaa mitään tilastoja enää.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se on ympäripuöreää, koska asia on outo suurimmalle osalle suomalaisista. Itse olen asunut Afrikassa ja seurustellut Suomessa mustan miehen kanssa ja minulla on latinolapset. Olen nähnyt ja kuullut ja kohdannut rasismia, mutta en siltikään voi sisäistää usalaista meininkiä. Täällä voin puhua rasismista kokemuksesta ja ihan konkreettisin esimerkein. Monelle suomalaiselle ne tulee yllätyksenä ja he eivät ole sen kanssa olleet tekemisissä. Ja eräs osa ei usko, että sitä.edes on olemassa.
Keskiverto suomalaisella ei ole kantaa, tai näkemystä asiaan. Suurin osa on rasismia vastaan, mutta sillä ei ole merkitystä heidän elämässään. Heille konkreettisen osa on eläinten kärsimys tai lapsipeeheköyhyys tai sairaiden kärsimykset. Tai arvottavat kehitysmaiden lapset rasismin edelle ja energia ei riitä joka asiaan. Jokainen tehköön työtä omaa sydäntä lähellä olevan asian eteen. Ja toimijoina omassa elämässään niin, ettei lisää toisten kärsimyksiä. Oli se rasismi tai luonnotuhoaminen tai ilmastonmuutos.
Näin minäkin ajattelen. Kaikista ei ole aktivisteiksi ensinkään, ja maailma tarvitsee kaikenlaisia aktivisteja. Jollekin metsät ovat se juttu, jollekin kehitysmaiden lapset, jollekin jokin paikallinen epäkohta johon haluaa muutosta. Miksi juuri tämä kampanja - ja pari muuta valikoitua - on se asia, jonka kohdalla "silence is violence"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Onko jotenkin yllättävää, että maassa, joka on yli 95% valkoinen, on valkoiset "yliedustettuina"?
Sama ihmetyttää myös Iso-Britanniassa, jossa otetaan poikkeuksellinen Lontoo esimerkiksi (40% ei-valkoinen) ja sen perusteella vaaditaan samanlaista edustusta kaikkeen maassa, joka on melkein 85% valkoinen. Mustat ovat yksi pienimmistä väestöryhmistä (noin 3%) ja itse asiassa yliedustettuine mediassa ym., mutta koko ajan valitetaan, että ovat aliedustettuina. En tajua, eivätkö ihmiset osaa ollenkaan tarkistaa mitään tilastoja enää.
Se, että maa on väestöltään lähes kokonaan valkoinen, on jo osoitus rasismista. Miksei voi olla kaiken värisiä yhtä paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Se musta heppu on sitten hyvä ja käyttää sitä älyään tehdäkseen sellaista politiikkaa että pääsee huippupoliitikoksi. Tai sitten kouluttautuu jotta se musta heppu on pätevä yritysjohtajaksi. Mustalla hepulla on myös mahdollisuus perustaa itse firma ja tehdä siitä menestyvä jonka johdossa voi olla. Ai ei onnistu? Pitäskö joku vatipää palkata firman johtoon vain siks et se on musta tai äänestää politiikan huipulle vaik mitään järkevää ei suusta ulos tule? Nyt oikeesti valoja päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Onko jotenkin yllättävää, että maassa, joka on yli 95% valkoinen, on valkoiset "yliedustettuina"?
Sama ihmetyttää myös Iso-Britanniassa, jossa otetaan poikkeuksellinen Lontoo esimerkiksi (40% ei-valkoinen) ja sen perusteella vaaditaan samanlaista edustusta kaikkeen maassa, joka on melkein 85% valkoinen. Mustat ovat yksi pienimmistä väestöryhmistä (noin 3%) ja itse asiassa yliedustettuine mediassa ym., mutta koko ajan valitetaan, että ovat aliedustettuina. En tajua, eivätkö ihmiset osaa ollenkaan tarkistaa mitään tilastoja enää.
Anteeksi, olin väärässä, kun sanoin Iso-Britannian olevan "melkein 85% valkoinen".
Tarkistin asian, ja Iso-Britannia on yli 87% valkoinen. :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Onko jotenkin yllättävää, että maassa, joka on yli 95% valkoinen, on valkoiset "yliedustettuina"?
Sama ihmetyttää myös Iso-Britanniassa, jossa otetaan poikkeuksellinen Lontoo esimerkiksi (40% ei-valkoinen) ja sen perusteella vaaditaan samanlaista edustusta kaikkeen maassa, joka on melkein 85% valkoinen. Mustat ovat yksi pienimmistä väestöryhmistä (noin 3%) ja itse asiassa yliedustettuine mediassa ym., mutta koko ajan valitetaan, että ovat aliedustettuina. En tajua, eivätkö ihmiset osaa ollenkaan tarkistaa mitään tilastoja enää.
Se, että maa on väestöltään lähes kokonaan valkoinen, on jo osoitus rasismista. Miksei voi olla kaiken värisiä yhtä paljon?
Logiikkasi mukaan aika lailla koko Afrikka on rasistinen. Kuin myös lähi-itä. Nyt niitä valoja päälle jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Onko jotenkin yllättävää, että maassa, joka on yli 95% valkoinen, on valkoiset "yliedustettuina"?
Sama ihmetyttää myös Iso-Britanniassa, jossa otetaan poikkeuksellinen Lontoo esimerkiksi (40% ei-valkoinen) ja sen perusteella vaaditaan samanlaista edustusta kaikkeen maassa, joka on melkein 85% valkoinen. Mustat ovat yksi pienimmistä väestöryhmistä (noin 3%) ja itse asiassa yliedustettuine mediassa ym., mutta koko ajan valitetaan, että ovat aliedustettuina. En tajua, eivätkö ihmiset osaa ollenkaan tarkistaa mitään tilastoja enää.
Se, että maa on väestöltään lähes kokonaan valkoinen, on jo osoitus rasismista. Miksei voi olla kaiken värisiä yhtä paljon?
Logiikkasi mukaan aika lailla koko Afrikka on rasistinen. Kuin myös lähi-itä. Nyt niitä valoja päälle jo!
Eiköhän tuo kirjoittaja trollaa.
... luulisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Se musta heppu on sitten hyvä ja käyttää sitä älyään tehdäkseen sellaista politiikkaa että pääsee huippupoliitikoksi. Tai sitten kouluttautuu jotta se musta heppu on pätevä yritysjohtajaksi. Mustalla hepulla on myös mahdollisuus perustaa itse firma ja tehdä siitä menestyvä jonka johdossa voi olla. Ai ei onnistu? Pitäskö joku vatipää palkata firman johtoon vain siks et se on musta tai äänestää politiikan huipulle vaik mitään järkevää ei suusta ulos tule? Nyt oikeesti valoja päälle!
Syy ei ole siinä, etteikö mustat olisi kouluttautuneita tai päteviä. Syy on siinä, että rasismin takia mustia ei äänestetä tai valita yritysten johtoon!
Asiaan auttaisi kiintiöt. Jos esim eduskunnassa olisi erikseen kiintiö mustille, niin sitten pääsisivät edustamaan omaa ryhmäänsä, vaikka suuri osa suomalaisista äänestäisikin rasistisin perustein valkoisia. Kiinitiön koosta voi olla eri mielipiteitä. Minusta paras olisi puolet ja puolet, mutta en pidä realistisena, että näin suureen tasa-arvoon päästäisiin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa joku itseäni fiksumpi, että mitä hyötyä on vastustaa Suomessa jenkkipoliisin väkivaltaisuutta vastaan?! Tai ylipäänsä poliisin oletettua rasismia vastaan? Ei meillä poliisi ole rasistinen. Poliisi ei käytä täällä kovia otteitakaan. Vai onko ajatus se, että varasta ei saa ollenkaan ottaa kiinni, mikäli hän on tummaihoinen?!
Tämä koko homma on vasemmisto-mielenosoittamista. Mutta onko joku kertonut näille mielenosoittajille, että meillä ON Suomessa vasemmistohallitus. Joten edelleenkin peräänkuulutan sitä, että mitä varten Suomessa osoitetaan mieltä?
Tämä koko juttu meillä tiivistyy ns. trendiin. On ”siistiä” olla mukana tällaisessa globaalissa jutussa. Mutta ihan spedeä touhua, ilman että tarvitsee edes hirveästi miettiä.
Mustat ja värilliset kokee rasismia Suomessakin. Eikä BLM ole pelkästään poliisia vastaan, vaan kaikkea valkoisten ylivaltaa vastaan. Suomessa valkoiset ovat valtaapitävissä yliedustettuna vielä enemmän kuin USA:ssa. Täällä siis BLM-liikettä tarvitaan vielä enemmän!
Jos olet toista mieltä, niin sanopa yksikin merkittävä poliitikko tai vaikka yritysjohtaja Suomessa, joka olisi musta! USA:ssa sentään joitakin on, jopa presidenttinä on ollut.
Suomen historia mustineen on ”hiukan” tuoreempi kuin USA.n.
Typerä vertaus.
Suomalaiset ovat aina menneet ulkomailta tulevien trendien perässä.