Yli diagnosoidaanko uniapneaa?
Kävin lääkärillä väsymyksen vuoksi, kerroin omat arvailuni syistä, mutta lääkäri ehdotti uniapneatutkkmusta. Siihen tietysti suostuin, ja tehtiin se.
Tutkimuksen lausunnossa luki, että ei uniapneaa, mutta kun menin lähettävälle lääkärille, joka oli sitä mieltä, että uniapnea kuitenkin on todennäköisesti, koska olen ylipainoinen ja testi ei kuulemma ole luotettava, eli voi näyttää ettei ole katkoksia vaikka on jne. Suostuin laitekokeiluun, josta en kokenut saavani hyötyä. Väsytti edelleen, apnealaita näytti koko ajan 100 % tulosta eli istuvuus hyvä, käyttöä tarpeeksi eikä hengityskatkoksia.
Sanoin tästä konttollikäynnillä, johon lääkäri oli sitä mieltä, että en saa hyötyä, koska säätö on liian alhainen, siitä huolimatta että laitteen mukaan tulokset on hyvät eikä viitteitä paineen nostolle ollut, muuta kuin se että olen väsynyt edelleen.
Lupasin kokeilla uuden jakson, en koe saavani mitään hyötyä ja edelleen lääkäri on sitä mieltä, että hänen diagnoosinsa on oikea. Kun kyseenalaistin, hän pelotteli sillä, että vaikka apneatesteissä tai käytössä ei näkyisi mitään, silti minulla voi olla piilevä apnea joka sairastuttaa sydämeni ja kuolen pois.
Kommentit (3)
Suosittelen käymään toisella lääkärillä. Minkähän takia mitään testejä edes tehdään, jos eivät ole luotettavia ja oletus on, että uniapnea on vaikka testit näyttävät toista.
Vierailija kirjoitti:
No aina voit kokeilla Olli Lindholmin lanseraamaa versiota venäläisesta ruletista.
Jos tutkimus sanoo ettei ole apneaa, laitteen käyttö ei viittaa apneaan eikä kuukausissa ole kohentanut oloa ja myöskään laboratoriokokeet eivät viittaa uniapneaan ja sydän todettu terveeksi, niin eikö samalla logiikalla jokaisen pitäisi käyttää apnealaitetta, ettei käy Lindholmit?
No aina voit kokeilla Olli Lindholmin lanseraamaa versiota venäläisesta ruletista.