Lue keskustelun säännöt.
Kulmuni perui YLE:n haastattelun "Yle ei luvannut olla kysymättä 50 000 euron koulutuksista" Eiköhän Katrin ura ollut tässä?
Kommentit (100)
Ministeriön varoista ei todellakaan pitäisi jotain täysin holtittomia kuluja, esim. 700e/h on täysin posketon korvaus jostain "sparrauksista".
Vertailukohtana esim. oikeasti todella pätevät IT-konsultit saattavat veloittaa 180e/h.
Valtiovarainministerin uskottavuus meni mutta ihmettelen myös miten tällainen on mennyt ministeriön hallinnossa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintymistaito ja asiaosaaminen on kaksi eri asiaa. Toinen Katrilta puuttuu kokonaan ja toinen on heikkoa.
Molempiin pitäisi siis hankia laadukasta koulutusta. Ja laatuhan maksaa!
Juu laatu maksaa, mutta huippulaatukaan ei kyllä maksa 700 euroa tunnilta. Toisaalta jokainen, joka on nähnyt tämän toimittelija Saukkomaan omaa esiintymistä tietää, että hänen opetuksensa tason realistinen hinta olisi korkeintaan 7 euron tietämillä.
Tässä on siis ollut kyse vain sulle-mulle hyväveliverkosta, jossa Saukkomaan firma on antanut vaalirahaa kepulle ja nyt häneltä ostetaan vastapalveluna valtaisaan ylihintaan koulutusta ja tietenkin veronmaksajien piikkiin: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/531b38ec-2567-425d-ac5f-bdf75465f…
Tämähän oli yllättävää. Olisin luullut että Yle olisi luvannut olla kysymättä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esiintymistaito ja asiaosaaminen on kaksi eri asiaa. Toinen Katrilta puuttuu kokonaan ja toinen on heikkoa.
Molempiin pitäisi siis hankia laadukasta koulutusta. Ja laatuhan maksaa!
Juu laatu maksaa, mutta huippulaatukaan ei kyllä maksa 700 euroa tunnilta. Toisaalta jokainen, joka on nähnyt tämän toimittelija Saukkomaan omaa esiintymistä tietää, että hänen opetuksensa tason realistinen hinta olisi korkeintaan 7 euron tietämillä.
Tässä on siis ollut kyse vain sulle-mulle hyväveliverkosta, jossa Saukkomaan firma on antanut vaalirahaa kepulle ja nyt häneltä ostetaan vastapalveluna valtaisaan ylihintaan koulutusta ja tietenkin veronmaksajien piikkiin: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/531b38ec-2567-425d-ac5f-bdf75465f…
Puhdasta korruptiotahan tämä on. Saukkomaan olisi pitänyt olla automaattisesti täysin jäävi tekemään mitään sopimuksia jos on antanut vaalitukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoa mainosta tuolle toimistolle tämä vyyhti imo
Päinvastoin. Saavat ilmaista mainosta todella runsaasti ja potentiaaliset asiakkaat näkevät, että heidän palveluitaan käytetään ministeritasollakin.
Potentiaaliset asiakkaat voivat myös helposti katsoa, minkä verran vaikutusta 50 000 euron koulutuksella on ollut Kulmunin esiintymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tässä hallituksessa mikään syy ei aiheuta ongelmia, vaan paskimman vaalituloksen saavuttanut kepu jatkaa hallituksessa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Muut kuittaavat homman maalittamisena, mutta todellinen syy on se, että hallitus kaatuu ilman kepua.
Ei tuo Katrin uraan vaikuta. Ei pidä liioitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos keskusta olisi tuon maksanut, niin hommassa ei olisi mitään ongelmaa.
Nyt kun käytettiin veronmaksajien rahoja, niin tuo kusetus haisee. Ei mikään puhe- tapakoulutus noin paljon muuten maksaisi.
Tollasten nappirahojen takia ei kannata pilata uraansa kusettamalla, ei poliitkon eikä kouluttajan.
Ihan vakavissaan ne oli siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä muut poliitikot ottavat oppitunteja Saukkomaalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministerithät saa tehdä mitä tykkää? Vai missä menee petoksen raja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen
Samalla minuuttitaksalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskusta olisi tuon maksanut, niin hommassa ei olisi mitään ongelmaa.
Nyt kun käytettiin veronmaksajien rahoja, niin tuo kusetus haisee. Ei mikään puhe- tapakoulutus noin paljon muuten maksaisi.
Tollasten nappirahojen takia ei kannata pilata uraansa kusettamalla, ei poliitkon eikä kouluttajan.
Ihan vakavissaan ne oli siis.
Vakavasti kusettaen? Joo sitähän on tehty monessa asiassa, aina taksimatkoista eläkkeisiin.
Pääseekö Katri enää haastatteluihin, kun kaikki kysyvät niistä. Kohta kepuleiden täytyy ostaa hänelle Saukkomaalta kymppitonnilla kriisiviestintäkoulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoa mainosta tuolle toimistolle tämä vyyhti imo
Päinvastoin. Saavat ilmaista mainosta todella runsaasti ja potentiaaliset asiakkaat näkevät, että heidän palveluitaan käytetään ministeritasollakin.
Potentiaaliset asiakkaat voivat myös helposti katsoa, minkä verran vaikutusta 50 000 euron koulutuksella on ollut Kulmunin esiintymiseen.
Kyllä se raha on mennyt enimmäkseen johonkin ihan muuhun.
Saukkosen pitäisi osoittaa, minkä opettaminen vie 70 tuntia - ja silti hinta on törkeä.
Vastuussa on oikeastaan se henkilö, joka tämän kaiken sallii.
Kuka antoi luvan käyttää 50 tonnia Kulmuniin?
Haiskahtaa silkalle korruptiolle. Mitä kaikkea vielä paljastuukaan.
Hohhoijaa. Kulmunilla kyllä on esiintyminen epätasaista. Mutta ei se ongelma ole ollut koulutuksen puutteessa vaan siinä ettei hänellä ole mitään järkevää sanottavaa.
Koska koulutus on vain Kulmunin hyödyksi, oikea maksaja olisi Kepu. Ministeriön budjetin voi käyttää hieman yleishyödyllisempiinkin asioihin, en usko hetkeäkään ettei niitä olisi listalla jonoksi asti.