Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nieminen rakastanut vain Anskua

Vierailija
03.06.2020 |

Ei Veeraa eikä Heidiä.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
03.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surkea tapaus koko Nieminen. Tottunut saamaan kaiken liian helposti mäkihyppyuran jälkeen. Aina on joku tarjoamassa auttavan käden tai sylin. Hyvä mainostemppu onkin tuolta Puuhaparkilta palkata Nieminen töihin. Voishan sitä kesällä nyt ajellakin tuonne katsomaan mitä se Nieminen siellä puuhailee :D

Sitähän hän ei kiistä esim. haastatteluissa että julkisuus on osa hänen työtään/toimeentuloa. Julkisuudella on aina mainosarvo vaikka se välillä olisi negatiivistakin. Negatiiviset asiat muutenkin tuntuu ihmisiä kiinnostavan enemmän kuin positiiviset. Tuskin kukaan lähtisi katsomaan Niemistä joka olisi työskennellyt tuossa paikassa 10 vuotta, olisi ikänsä pysynyt samassa parisuhteessa.

Kyllä positiivinen uutinenkin hänen kohdallaan kiinnostaisi. Hän voisi esim opiskella jonkun käytännön ammatin, siihen voisi saada varmaan joltakin taholta tukeakin. Nythän hänellä ei ole mitään oikeaa tutkintoa, rääpii siellä ja täällä, sählää ja sotkee elämäänsä.

 Eikö esim valmennuksen puolella löytyisi hänelle käyttöä, nuoriso-ohjaaja tms?

Vierailija
22/25 |
03.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surkea tapaus koko Nieminen. Tottunut saamaan kaiken liian helposti mäkihyppyuran jälkeen. Aina on joku tarjoamassa auttavan käden tai sylin. Hyvä mainostemppu onkin tuolta Puuhaparkilta palkata Nieminen töihin. Voishan sitä kesällä nyt ajellakin tuonne katsomaan mitä se Nieminen siellä puuhailee :D

Sitähän hän ei kiistä esim. haastatteluissa että julkisuus on osa hänen työtään/toimeentuloa. Julkisuudella on aina mainosarvo vaikka se välillä olisi negatiivistakin. Negatiiviset asiat muutenkin tuntuu ihmisiä kiinnostavan enemmän kuin positiiviset. Tuskin kukaan lähtisi katsomaan Niemistä joka olisi työskennellyt tuossa paikassa 10 vuotta, olisi ikänsä pysynyt samassa parisuhteessa.

Kyllä positiivinen uutinenkin hänen kohdallaan kiinnostaisi. Hän voisi esim opiskella jonkun käytännön ammatin, siihen voisi saada varmaan joltakin taholta tukeakin. Nythän hänellä ei ole mitään oikeaa tutkintoa, rääpii siellä ja täällä, sählää ja sotkee elämäänsä.

 Eikö esim valmennuksen puolella löytyisi hänelle käyttöä, nuoriso-ohjaaja tms?

Mikä opiskelun mainosarvo hänelle olisi? Puhtaassti nolla. Opiskella toki voi jokainen mutta haluaako esim. Toni sitä jos haluaa mieluummin käyttää olemassa olevan julkisuusarvonsa töiden saantiin. Kun julkisuusarvo on jo olemassa sitä on varmasti myös helpompi hyödyntää kuin lähteä opiskelemaan kokonaan uutta.

Ehtii sitä myös lähteä vielä opiskelemaan. Voi olla että ketään ei enää ens vuonna kiinnosta lähteä häntä katsomaan Puhaparkkiin. Sekä Tonin että Puuhaparkin on ehkä keksittävä jotakin muuta jolla turvata toimeentulo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
03.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surkea tapaus koko Nieminen. Tottunut saamaan kaiken liian helposti mäkihyppyuran jälkeen. Aina on joku tarjoamassa auttavan käden tai sylin. Hyvä mainostemppu onkin tuolta Puuhaparkilta palkata Nieminen töihin. Voishan sitä kesällä nyt ajellakin tuonne katsomaan mitä se Nieminen siellä puuhailee :D

Sitähän hän ei kiistä esim. haastatteluissa että julkisuus on osa hänen työtään/toimeentuloa. Julkisuudella on aina mainosarvo vaikka se välillä olisi negatiivistakin. Negatiiviset asiat muutenkin tuntuu ihmisiä kiinnostavan enemmän kuin positiiviset. Tuskin kukaan lähtisi katsomaan Niemistä joka olisi työskennellyt tuossa paikassa 10 vuotta, olisi ikänsä pysynyt samassa parisuhteessa.

Kyllä positiivinen uutinenkin hänen kohdallaan kiinnostaisi. Hän voisi esim opiskella jonkun käytännön ammatin, siihen voisi saada varmaan joltakin taholta tukeakin. Nythän hänellä ei ole mitään oikeaa tutkintoa, rääpii siellä ja täällä, sählää ja sotkee elämäänsä.

 Eikö esim valmennuksen puolella löytyisi hänelle käyttöä, nuoriso-ohjaaja tms?

Mikä opiskelun mainosarvo hänelle olisi? Puhtaassti nolla. Opiskella toki voi jokainen mutta haluaako esim. Toni sitä jos haluaa mieluummin käyttää olemassa olevan julkisuusarvonsa töiden saantiin. Kun julkisuusarvo on jo olemassa sitä on varmasti myös helpompi hyödyntää kuin lähteä opiskelemaan kokonaan uutta.

Ehtii sitä myös lähteä vielä opiskelemaan. Voi olla että ketään ei enää ens vuonna kiinnosta lähteä häntä katsomaan Puhaparkkiin. Sekä Tonin että Puuhaparkin on ehkä keksittävä jotakin muuta jolla turvata toimeentulo.

Voisi saada töitä opiskelunsa eikä julkisuuden perusteella. Ja luulisi sen olevan myös itsetuntoa kohottava juttu, jos saisi jonkun oikean ammatin. Tuo turhan julkkiksen maine ei luulisi juuri itsetuntoa vahvistavan.

Vierailija
24/25 |
04.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surkea tapaus koko Nieminen. Tottunut saamaan kaiken liian helposti mäkihyppyuran jälkeen. Aina on joku tarjoamassa auttavan käden tai sylin. Hyvä mainostemppu onkin tuolta Puuhaparkilta palkata Nieminen töihin. Voishan sitä kesällä nyt ajellakin tuonne katsomaan mitä se Nieminen siellä puuhailee :D

Sitähän hän ei kiistä esim. haastatteluissa että julkisuus on osa hänen työtään/toimeentuloa. Julkisuudella on aina mainosarvo vaikka se välillä olisi negatiivistakin. Negatiiviset asiat muutenkin tuntuu ihmisiä kiinnostavan enemmän kuin positiiviset. Tuskin kukaan lähtisi katsomaan Niemistä joka olisi työskennellyt tuossa paikassa 10 vuotta, olisi ikänsä pysynyt samassa parisuhteessa.

Kyllä positiivinen uutinenkin hänen kohdallaan kiinnostaisi. Hän voisi esim opiskella jonkun käytännön ammatin, siihen voisi saada varmaan joltakin taholta tukeakin. Nythän hänellä ei ole mitään oikeaa tutkintoa, rääpii siellä ja täällä, sählää ja sotkee elämäänsä.

 Eikö esim valmennuksen puolella löytyisi hänelle käyttöä, nuoriso-ohjaaja tms?

Mikä opiskelun mainosarvo hänelle olisi? Puhtaassti nolla. Opiskella toki voi jokainen mutta haluaako esim. Toni sitä jos haluaa mieluummin käyttää olemassa olevan julkisuusarvonsa töiden saantiin. Kun julkisuusarvo on jo olemassa sitä on varmasti myös helpompi hyödyntää kuin lähteä opiskelemaan kokonaan uutta.

Ehtii sitä myös lähteä vielä opiskelemaan. Voi olla että ketään ei enää ens vuonna kiinnosta lähteä häntä katsomaan Puhaparkkiin. Sekä Tonin että Puuhaparkin on ehkä keksittävä jotakin muuta jolla turvata toimeentulo.

Voisi saada töitä opiskelunsa eikä julkisuuden perusteella. Ja luulisi sen olevan myös itsetuntoa kohottava juttu, jos saisi jonkun oikean ammatin. Tuo turhan julkkiksen maine ei luulisi juuri itsetuntoa vahvistavan.

Miksi puistossa tehtävä työ ei olisi oikeaa työtä? En myöskään ole saanut sellaista kuvaa että Tonilla olisi itsetunto ongelmia. Parisuhdeongelmia tuskin ratkaistaan opiskelulla.

Vierailija
25/25 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeestikko