Lue keskustelun säännöt.
Silikonirinnat näyttää usein ihan kauheilta
02.06.2020 |
Miksi niin monet ottaa silikonirinnat, kun ne oikeasti näyttää niin usein niin feikeiltä. Ymmärrän kyllä, jos on esim. erikokoiset rinnat, todella pienet tai olemattomat rinnat tai esim. rintasyöpä tm. syy, jonka vuoksi rinta poistettu.
Kommentit (34)
Suurin osa näyttää ihan naturel. Ainoastaan ne näyttävät hirveiltä, joissa silikonit ovat aivan liian isot (yleisemmin pornossa, mistä varmaan teidänkin kokemus silikonirinnoista tulee)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset tykkää feikistä. Tärkeintä että on itse tyytyväinen.
Onhan semmoset irtonaiset pompulat ihan älyttömän näköisiä.
No miksi kukaan haluaisi ottaa silikonirinnat joita ei tunnista silikonirinnoiksi? Paitsi tosiaan nuo mainitsemasi eritystapaukset. Eikö tuo AP:n kysymys ole vähän kuin kysyisi että miksi kukaan ei shokkivärjää hiuksiaan maantienharmaaksi?
Vierailija kirjoitti:
No miksi kukaan haluaisi ottaa silikonirinnat joita ei tunnista silikonirinnoiksi? Paitsi tosiaan nuo mainitsemasi eritystapaukset. Eikö tuo AP:n kysymys ole vähän kuin kysyisi että miksi kukaan ei shokkivärjää hiuksiaan maantienharmaaksi?
Kaikille naisille ei ole luotu täyteläisiä rintoja ja usein naisellisuuteen yhdistetään juuri täyteläiset (ei isot) rinnat. Esim AA rintainen voi haluta A-B kupit itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän ne monet luomut ja pienennetytkin näyttävät kauheilta, mutta niitä ei ole kenenkään ulkopuolisen pakko katsoa. Pääasia että itse tykkää.
Siksi kai nykyään käytetäänkin mieluummin rasvaa kuin silikonia. Aidompi lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi kukaan haluaisi ottaa silikonirinnat joita ei tunnista silikonirinnoiksi? Paitsi tosiaan nuo mainitsemasi eritystapaukset. Eikö tuo AP:n kysymys ole vähän kuin kysyisi että miksi kukaan ei shokkivärjää hiuksiaan maantienharmaaksi?
Kaikille naisille ei ole luotu täyteläisiä rintoja ja usein naisellisuuteen yhdistetään juuri täyteläiset (ei isot) rinnat. Esim AA rintainen voi haluta A-B kupit itselleen.
Rinnattomat menee tuohon samaan erikoisryhmien joukkoon, ei noin pieniä tissejä kuitenkaan ole kuin ehkä yhdellä sadasta tjsp.
AA, A kuppiset usein myös anoreksikkoja, tai liikaa treenaavia, liikaa urheilevia, liikaa rasvaa vältteleviä tai joku muu syömishäiriö, miksi ei rasvaa mene rintoihin. Pitäisi ensin hoitaa tuo. Usein ne bodybuilding naiset ottaa rinnat kun ei ole muuten kehossa rasvaa. Mielestäni ristiriita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näyttää ihan naturel. Ainoastaan ne näyttävät hirveiltä, joissa silikonit ovat aivan liian isot (yleisemmin pornossa, mistä varmaan teidänkin kokemus silikonirinnoista tulee)
Ei tarvi katsoa pornoa, ihan esim. iltapäivälehdet riittää. Katso esim. Sofia Belorfia
Kelpais. T. Katkera aa-kuppinen ketunnokkalauta joka ei ole ikinä saanut miestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AA, A kuppiset usein myös anoreksikkoja, tai liikaa treenaavia, liikaa urheilevia, liikaa rasvaa vältteleviä tai joku muu syömishäiriö, miksi ei rasvaa mene rintoihin. Pitäisi ensin hoitaa tuo. Usein ne bodybuilding naiset ottaa rinnat kun ei ole muuten kehossa rasvaa. Mielestäni ristiriita.
En ymmärrä bikinifittnesiä, se on niin kaksinaamaista hommaa, ettei mitään järkeä. Tosi outoa, että yritetään samaan aikaan olla naisellisen muotoinen, mutta rasvaprosetti niin alhaalle, että ei oo niitä muotoja. Ratkaisu silinkonirinnat, joita ilman ei käytännössä voi pärjätä. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne monet luomut ja pienennetytkin näyttävät kauheilta, mutta niitä ei ole kenenkään ulkopuolisen pakko katsoa. Pääasia että itse tykkää.
Siis oikeesti niin järkyttävää, että rinnoille laitetaan jäätävät kriteerit. Mitä varten ne oikeasti on tehty? Ei ainakaan aikuisia miehiä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelliseen sanon että siihen liittyy vartalotyyppi.
Mutta aloitukseen että pyöreät silikonit näyttää ihan feikeiltä mutta sitten on myös luonnollisempia ihan sen muotoisia mitä rinnat yleensä onkin on pisaraimplantit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi kukaan haluaisi ottaa silikonirinnat joita ei tunnista silikonirinnoiksi? Paitsi tosiaan nuo mainitsemasi eritystapaukset. Eikö tuo AP:n kysymys ole vähän kuin kysyisi että miksi kukaan ei shokkivärjää hiuksiaan maantienharmaaksi?
Kaikille naisille ei ole luotu täyteläisiä rintoja ja usein naisellisuuteen yhdistetään juuri täyteläiset (ei isot) rinnat. Esim AA rintainen voi haluta A-B kupit itselleen.
Naisellisuuteen liitetään ulkonäköpaineita, joilla ei ole oikeasti mitään tekemistä naisellisuuden kanssa. Tissit on imettämistä varten ei miesten himoja varten. Järki käteen.
Vierailija kirjoitti:
Kelpais. T. Katkera aa-kuppinen ketunnokkalauta joka ei ole ikinä saanut miestä
Ei varmaan vaan rinnoista ole kiinni...
Vierailija kirjoitti:
Edelliseen sanon että siihen liittyy vartalotyyppi.
Mutta aloitukseen että pyöreät silikonit näyttää ihan feikeiltä mutta sitten on myös luonnollisempia ihan sen muotoisia mitä rinnat yleensä onkin on pisaraimplantit.
Implantit eivät käyttäydy kuin oikea rinta. Riittää että makaa selällään niin tunnistaa oikean rinnan ja silikoonit. Samoin sivuprofiili on erilainen.
On niitä ihan hyviä silareitakin, niin hyviä etten edes huomannut feikiksi. Vaatii kait myös sitä omaa rasvakerrosta että näin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi kukaan haluaisi ottaa silikonirinnat joita ei tunnista silikonirinnoiksi? Paitsi tosiaan nuo mainitsemasi eritystapaukset. Eikö tuo AP:n kysymys ole vähän kuin kysyisi että miksi kukaan ei shokkivärjää hiuksiaan maantienharmaaksi?
Kaikille naisille ei ole luotu täyteläisiä rintoja ja usein naisellisuuteen yhdistetään juuri täyteläiset (ei isot) rinnat. Esim AA rintainen voi haluta A-B kupit itselleen.
Mikä olisi naisellisempaa kuin lapsen/lapsia saanut nainen, joka on imettänyt. Rintojen puolesta ei sitten kuitenkaan pidetä sitten enää niin naisellisena. Aika absurdia.
VArmaan siksi, että ovat feikkiä. Muovi on muovia.