Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko lapsen laittaa peruskouluun minne haluaa? Mitkä ovat säännöt tässä?
02.06.2020 |
Määräytyykö peruskoulupaikka osoitteen mukaan? Miten tuo systeemi toimii? Onko esim. oltava vähintään oman maakunnan sisällä vai kuinka?
Voiko joku opastaa mistä löydän tietoa asiasta.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Oman kaupungin/ kunnan opetustoimesta saat oikean tiedon, nämä ei ole samallalailla edes naapurikunnissa esim Helsinki vs Espoo.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Miten niin mielivaltainen? Osoitteen perusteella määritellään lähikoulu, niin on aina tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Ei tarvitse tuntea rehtoria. Meidän lapset pääsi toiselle paikkakunnalle ihan kysymällä onko tilaa. Oli ja siellä ovat.
Lapset toisella paikkakunnalla ja vanhemmat toisella. Pitkät koulumatkat eli pitkät työpäivät ovat harvoin lapsen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Ei tarvitse tuntea rehtoria. Meidän lapset pääsi toiselle paikkakunnalle ihan kysymällä onko tilaa. Oli ja siellä ovat.
Lapset toisella paikkakunnalla ja vanhemmat toisella. Pitkät koulumatkat eli pitkät työpäivät ovat harvoin lapsen etu.
Lapsemme koulu on lähempänä kuin oman paikkakunnan lähikoulu olisi ollut. Nyt kulkevat pyörällä, lähikouluun olisivat kulkeneet bussilla. Ovat koulussa samalla paikkakunnalla kuin me töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
No menepä kuule kysymään tavallista paikkaa Ratakadun Norssista, Kulosaaren ala-asteelta tai ylipäätään yhtään mistään hyvästä koulusta Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Huonoissa kouluissa lähikouluprosentti voi olla alle 50 prosenttia eli niitä ei saada täyteen edes niillä slummilapsilla.
Ylipäätään kouluja joissa olisi pelkkiä vuokra-asuntojen lapsia ei edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
No menepä kuule kysymään tavallista paikkaa Ratakadun Norssista, Kulosaaren ala-asteelta tai ylipäätään yhtään mistään hyvästä koulusta Helsingissä.
Lapsemme ovat yhdessä Helsingin parhaimmaksi valitusta koulussa.
Se että sua harmittaa, ei kyllä oikeuta väittämään varmaksi jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Huonoissa kouluissa lähikouluprosentti voi olla alle 50 prosenttia eli niitä ei saada täyteen edes niillä slummilapsilla.
Ylipäätään kouluja joissa olisi pelkkiä vuokra-asuntojen lapsia ei edes ole.
Huonoissa kouluissa nimenomaan on kaikki slummilapset siitä lähiympäristöstä. Heitä on paljon samassa koulupiirissä eikä heillä ole mahdollisuutta surffailla. He on mm-taustaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
No menepä kuule kysymään tavallista paikkaa Ratakadun Norssista, Kulosaaren ala-asteelta tai ylipäätään yhtään mistään hyvästä koulusta Helsingissä.
Lapsemme ovat yhdessä Helsingin parhaimmaksi valitusta koulussa.
Se että sua harmittaa, ei kyllä oikeuta väittämään varmaksi jotain.
No totta kai niissä parhaissakin kouluissa on lapsia. Jösses.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Huonoissa kouluissa lähikouluprosentti voi olla alle 50 prosenttia eli niitä ei saada täyteen edes niillä slummilapsilla.
Ylipäätään kouluja joissa olisi pelkkiä vuokra-asuntojen lapsia ei edes ole.
Huonoissa kouluissa nimenomaan on kaikki slummilapset siitä lähiympäristöstä. Heitä on paljon samassa koulupiirissä eikä heillä ole mahdollisuutta surffailla. He on mm-taustaisia.
Aivan mutta silti se lähikouluprosentti on alhainen koska sen oppilaaksiottoalueen kaikki kynnelle kykenevät ei mene sinne lähikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
No menepä kuule kysymään tavallista paikkaa Ratakadun Norssista, Kulosaaren ala-asteelta tai ylipäätään yhtään mistään hyvästä koulusta Helsingissä.
Lapsemme ovat yhdessä Helsingin parhaimmaksi valitusta koulussa.
Se että sua harmittaa, ei kyllä oikeuta väittämään varmaksi jotain.
No totta kai niissä parhaissakin kouluissa on lapsia. Jösses.
He ovat siis viereiseltä paikkakunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Huonoissa kouluissa lähikouluprosentti voi olla alle 50 prosenttia eli niitä ei saada täyteen edes niillä slummilapsilla.
Ylipäätään kouluja joissa olisi pelkkiä vuokra-asuntojen lapsia ei edes ole.
Huonoissa kouluissa nimenomaan on kaikki slummilapset siitä lähiympäristöstä. Heitä on paljon samassa koulupiirissä eikä heillä ole mahdollisuutta surffailla. He on mm-taustaisia.
Aivan mutta silti se lähikouluprosentti on alhainen koska sen oppilaaksiottoalueen kaikki kynnelle kykenevät ei mene sinne lähikouluun.
Vaan mihin? Huonot koulut nimenomaan täyttyvät, koska se on lähikoulu niin monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Huonoissa kouluissa lähikouluprosentti voi olla alle 50 prosenttia eli niitä ei saada täyteen edes niillä slummilapsilla.
Ylipäätään kouluja joissa olisi pelkkiä vuokra-asuntojen lapsia ei edes ole.
Huonoissa kouluissa nimenomaan on kaikki slummilapset siitä lähiympäristöstä. Heitä on paljon samassa koulupiirissä eikä heillä ole mahdollisuutta surffailla. He on mm-taustaisia.
Aivan mutta silti se lähikouluprosentti on alhainen koska sen oppilaaksiottoalueen kaikki kynnelle kykenevät ei mene sinne lähikouluun.
Vaan mihin? Huonot koulut nimenomaan täyttyvät, koska se on lähikoulu niin monelle.
Huonojen koulujen lähikouluprosentti voi olla vain 50.
Eli vain puolet niistä lapsista joiden lähikoulu se on, menee sinne. Se on siis puoliksi täynnä.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Huonoissa kouluissa lähikouluprosentti voi olla alle 50 prosenttia eli niitä ei saada täyteen edes niillä slummilapsilla.
Ylipäätään kouluja joissa olisi pelkkiä vuokra-asuntojen lapsia ei edes ole.
Huonoissa kouluissa nimenomaan on kaikki slummilapset siitä lähiympäristöstä. Heitä on paljon samassa koulupiirissä eikä heillä ole mahdollisuutta surffailla. He on mm-taustaisia.
Aivan mutta silti se lähikouluprosentti on alhainen koska sen oppilaaksiottoalueen kaikki kynnelle kykenevät ei mene sinne lähikouluun.
Vaan mihin? Huonot koulut nimenomaan täyttyvät, koska se on lähikoulu niin monelle.
Huonojen koulujen lähikouluprosentti voi olla vain 50.
Eli vain puolet niistä lapsista joiden lähikoulu se on, menee sinne. Se on siis puoliksi täynnä.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Sano mulle yksi huonon alueen koulu, joka on puoliksi täynnä. Sillä alueella ei ole vanhempia, joilla olisi resursseja tai edes halua etsiä muuta koulua kuin se lähikoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Eli käytännössä systeemi on täysin mielivaltainen riippuen siitä, mitä rehtori/koulu päättää ja kenet sattuu tuntemaan. Vähän tällaista epäilinkin -- hyväveliesimerkki parhaimmillaan.Aika hassua että Suomessa sallitaan tuollainen systeemi vuonna 2020, luulisi olevan selkeästi läpimätä systeemi.
AP
Mitähän sinä soperrat?
Jokaiselle lapselle on lähikoulupaikka. Se määräytyy sen mukaan missä lapsi on kirjoilla.
Sitten voi hakea erilaisille painotusluokille, kielikouluihin jne.
Ei rehtorit päätä yhtään mitään.
Päättää, nimenomaan päättää. Ei tarvitse olla mitään painotusta. Kaikki koulut on pääasiassa oman alueen lapsille, mutta jos tilaa on, rehtori päättää oppilaaksiotosta.
Ei päätä.
Ja niitä vapaita paikkoja on ainoastaan huonoissa kouluissa. Toki sellaiseen pääsee jos vanhempi on niin idiootti että kysyy.
😂 Sullapa onkin tosi paljon tietoa asiasta. Niissä huonoissa kouluissa nimenomaan ei ole paikkoja, koska ne täyttyy lähialueen lapsista. Alueilla, joissa se osoitettu lähikoulu halutaan vaihtaa, on valinnanvaraa ja tilaa. Nimenomaan tämä tilanne on niissä paremmilla asuinalueilla, joissa ei ole kaupungin vuokra-asuntoja.
Huonoissa kouluissa lähikouluprosentti voi olla alle 50 prosenttia eli niitä ei saada täyteen edes niillä slummilapsilla.
Ylipäätään kouluja joissa olisi pelkkiä vuokra-asuntojen lapsia ei edes ole.
Huonoissa kouluissa nimenomaan on kaikki slummilapset siitä lähiympäristöstä. Heitä on paljon samassa koulupiirissä eikä heillä ole mahdollisuutta surffailla. He on mm-taustaisia.
Aivan mutta silti se lähikouluprosentti on alhainen koska sen oppilaaksiottoalueen kaikki kynnelle kykenevät ei mene sinne lähikouluun.
Vaan mihin? Huonot koulut nimenomaan täyttyvät, koska se on lähikoulu niin monelle.
Huonojen koulujen lähikouluprosentti voi olla vain 50.
Eli vain puolet niistä lapsista joiden lähikoulu se on, menee sinne. Se on siis puoliksi täynnä.
Mitä sinä et nyt ymmärrä?
Tuota tuota. Oletko kuullut Itäkeskuksesta tai Mellunmäestä koskaan?
-eri
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvitse tuntea rehtoria. Meidän lapset pääsi toiselle paikkakunnalle ihan kysymällä onko tilaa. Oli ja siellä ovat.