Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus vastustaa nyt kovasti hyvätuloisten etuja tossa 2. asteen pakollisuudessa????
02.06.2020 |
Kokoomus perustelee että pakollisuus antaisi etua myös hyvätuloisille ilmaisten oppimateriaalien muodossa? Ja mikähän tässä nyt on niin hirveää? Eikös ne hyvätuloiset maksa myös paljon veroja? Täytyy varmaan lopettaa kyseisen puolueen äänästäminen......
Kommentit (27)
Kokoomus nyt vastustaa tätä vain periaatteesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta äänestäminen kokonaan, se olisi palvelus kaikille
Hyvätuloiset ei halua lukiolaiselleen halpaa markettiläppäriä, vaan valita kunnollisen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ei halua lukiolaiselleen halpaa markettiläppäriä, vaan valita kunnollisen.
Jos kerran on niin hyvätuloinen, niin ei siinä läppärin hinta paina mitään ..
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ei halua lukiolaiselleen halpaa markettiläppäriä, vaan valita kunnollisen.
Meidän kunnassa harkitaan läppäriseteliä, eli lukion aloitusvuonna ostettua läppärin kuittia vastaan saa 200-250€ ”shekin”.
Samaa nimittäin itse pelkäsin, mitä sanoit. Ei kukaan halua 250€ läppäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset maksaa ne tarvikkeet kaikille veroina lopun ikäänsä vrt. maksaa vain omalle lapselle. Kumpikohan on kalliimpaa?
En tiedä, oikeasti. Voisiko joku esittää esimerkkilaskelman tästä?
Oletetaan että "hyvätuloinen" on vaikka 5000e/kk. Ja tätä palkkaahan tuskin on saanut koko ikäänsä vaan nuorempana palkka on ollut todennäköisesti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ei halua lukiolaiselleen halpaa markettiläppäriä, vaan valita kunnollisen.
Jos kerran on niin hyvätuloinen, niin ei siinä läppärin hinta paina mitään ..
Zinc
Ja on sitten ekologista ostaa sille turhaan se 250€ läppäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulut tai kaupungit voi liisäta hyvät ja kestävät bisnesläppärit oppilaille, ainakin lukioon. Toki kok-oppilaille pitää liisata varmaan mäkit, vaikka Lenovo tekeekin parempia läppäreitä (ainakin x-sarjalaiset).
Vierailija kirjoitti:
Koulut tai kaupungit voi liisäta hyvät ja kestävät bisnesläppärit oppilaille, ainakin lukioon. Toki kok-oppilaille pitää liisata varmaan mäkit, vaikka Lenovo tekeekin parempia läppäreitä (ainakin x-sarjalaiset).
Mistä rahat? Kun nyt ollaan jo miinuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset maksaa ne tarvikkeet kaikille veroina lopun ikäänsä vrt. maksaa vain omalle lapselle. Kumpikohan on kalliimpaa?
Ja joutuuu myymään osan yrityksistään jotta pystyyy luovuttamaan perintönä tuleville sukupolville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut tai kaupungit voi liisäta hyvät ja kestävät bisnesläppärit oppilaille, ainakin lukioon. Toki kok-oppilaille pitää liisata varmaan mäkit, vaikka Lenovo tekeekin parempia läppäreitä (ainakin x-sarjalaiset).
Mistä rahat? Kun nyt ollaan jo miinuksella?
TT-menot pienenevät, ja opiskelijoiden tarvikelisäraha voidaan poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ei halua lukiolaiselleen halpaa markettiläppäriä, vaan valita kunnollisen.
Jos kerran on niin hyvätuloinen, niin ei siinä läppärin hinta paina mitään ..
Zinc
Ja on sitten ekologista ostaa sille turhaan se 250€ läppäri?
Eiköhän siihen saa ihan omalla rahalla panostaa lisää. Tai olla ottamatta vastaan koko läppärirahaa.
Annetaan joku rahasumma jonka saa käyttää tietotekniikkahankintoihin eli saa käyttää läppäriin, älypuhelimeen tai tablettiin esimerkiksi.
Varmaan kokkarit voisi tuon jotenkin hyödyntää. Vai saavatko nuo jo kaikki ilmaiseksi jostain muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus pelkää, että tuo tasottaisi oppilaiden eroja, eivätkä he voisi enää rahalla saada omalle janipetterille tuntuvaa hyötyä opintoihin. Onhan se nyt pöyristyttävä ajatus, että joku köyhä ei kokisikaan enää niin suurta stressiä, vaan pystyisi keskittymään itse opiskeluun paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloiset ei halua lukiolaiselleen halpaa markettiläppäriä, vaan valita kunnollisen.
Jos kerran on niin hyvätuloinen, niin ei siinä läppärin hinta paina mitään ..
Zinc
Ja on sitten ekologista ostaa sille turhaan se 250€ läppäri?
Jos ekologia huolettaa, niin paskaromua ei kannata ottaa vastaan. En minäkään huolisi ladaa, vaikka ilmaiseksi saisin ..
Zinc
Tiesittekö, että Zinccis laittoi tämän(kin) pyörän pyörimään ..
Zinc
Miksi hyvätuloisen lapsi opiskelisi 2. asteen koulutuksen?
Samaa mieltä kyllä siinä, että tasa-arvoisesti pitäisi nuoria kohdella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hyvätuloisen lapsi opiskelisi 2. asteen koulutuksen?
Samaa mieltä kyllä siinä, että tasa-arvoisesti pitäisi nuoria kohdella.
:DDDDD
Että se pääsisi kolmannelle asteelle eli yliopistoon.
Lapsilisätkin voisi sitten lopettaa hyvätuloisilta...
Hyvätuloiset maksaa ne tarvikkeet kaikille veroina lopun ikäänsä vrt. maksaa vain omalle lapselle. Kumpikohan on kalliimpaa?