Suomalaiset luottavat koronavirus­uutisissa asiantuntijoihin, viranomaisiin ja uutismediaan

Kuten niin usein aiemminkin, minulta ei taaskaan ole kysytty.

Suomalaiset selvästi arvostavat tutkittua tietoa ja siihen perustuvia päätöksiä kaikenlaisen turhanpäiväisen hömpän sijaan.

Tältä palstalta välittyy vähän toisenlainen kuva. 😷

”TUTKIJOITA ja lääkäreitä pidetään kaikkein luotettavimpana koronavirusta koskevien uutisten lähteenä, ilmenee Helsingin yliopistossa tehdystä tuoreesta kyselytutkimuksesta.

Näihin asiantuntijoihin luotti kyselyssä noin 92 prosenttia vastaajista. Heitä pidetään myös kaikkein hyödyllisimpänä tietolähteenä. Joukkoon kuuluu myös Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).”

Eipä yllätä. Useinhan on niin, että jonkun alan koulutettu ammattilainen tietää aiheesta enemmän ja pystyy arvioimaan informaation luotettavuutta paremmin kuin aiheeseen perehtymätön henkilö.

Keneltä ne oikein aina kysyy kun tulee ihan epätosia tuloksia?

Ei tuota usko kukaan.

”MYÖS tiedotusvälineisiin luotetaan, ja Ylellä on erityisen vahva luottamus kansan silmissä. Koronavirusuutisoinnissa siihen luotti 90 prosenttia kyselyyn vastanneista. 76 prosenttia tunsi luottavansa Helsingin Sanomien koronauutisointiin ja 74 MTV:n uutisiin.”

Asiapohjainen ja luotettava tiedonvälitys on tärkeää erityisesti kriisien aikana. Onneksi meillä on vastuuntuntoinen media, joka levittää oikeita uutisia valeuutisten sijaan.

Vierailija kirjoitti:

”MYÖS tiedotusvälineisiin luotetaan, ja Ylellä on erityisen vahva luottamus kansan silmissä. Koronavirusuutisoinnissa siihen luotti 90 prosenttia kyselyyn vastanneista. 76 prosenttia tunsi luottavansa Helsingin Sanomien koronauutisointiin ja 74 MTV:n uutisiin.”

Asiapohjainen ja luotettava tiedonvälitys on tärkeää erityisesti kriisien aikana. Onneksi meillä on vastuuntuntoinen media, joka levittää oikeita uutisia valeuutisten sijaan.

Tehtiinkö kysely ylen tai Hesarin tiloissa?

Tämä luottamus viranomaisiin ja asiantuntijoihin on hämmentävää kun muualla maailmassa asiantuntijat väittävät ihan muuta kuin Suomessa.

WHO:n tiedotteiden sisältö muuttuu helposti päinvastaiseksi kun ne käyvät mutkan THL:n pöydällä ja esim Brittanian ja Saksan huippuyliopistojen tutkimustulokset muuttuvat mielipidekirjoituksiksi saapuessaan Suomeen.

Toisaalta taas Tegnellin ja Salmisen mielipiteet ja arvaukset ovat täällä tieteellisten tutkimusten asemassa.

Minun on todella vaikea uskoa, että enemmistö oikeasti uskoo ja luottaa vieläkin Suomen viranomaisiin.

Tietysti tuo uutinen on julkaistu suomalaisessa sanomalehdessä, ja saattaa olla silkkaa prooagandaa. Ei olisi mikään ihme nykytilanteessa.

Kriisiaikoina prooaganda tuppaa nostamaan päätään monista eri syistä. Yksi on se, että halutaan pitää tilanne rauhallisena. Ettei kävisi niinkuin USA:ssa.

Harmi vain suomen virallinen asiantuntija THL on epäluotettava, samoin hallitus. Ja he kyllä ovat tietoisia ihmisten sokeasta luottamuksesta auktoriteetteihin.

Salminen, Varhila, Järvinen 🤣🤣🤣

”POLITIIKASSA hallitus pesi mennen tullen opposition kansalaisten luottamuksessa. Hallitusta piti melko tai erittäin hyödyllisenä ja luotettavana noin 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Oppositio joutui tyytymään noin 20 prosenttiin, tiedotteessa kerrotaan.

Vielä vähemmän arvostettiin tietolähteenä verkkokeskusteluja ja sosiaalista mediaa.”

Tuo olikin jo ennakoitavaa viimeisimpien kannatusmittausten perusteella. Asiapohjainen, tutkittuun tietoon pohjautuva päätöksenteko ja huolella harkitut toimet ovat aina olleet suomalaisten mieleen.

Minä en ainakaan luota mediaan vttuakaa! (huutonaurua)

Venäjälläkin tuntuu olevan kokoajan toi luku 9000?

Suomalaiset myy omaisuuttaan, ja kynnelle kykenevät muuttavat pois täältä. Niin paljon täällä luotetaan suomalaiseen yhteiskuntaan tällä hetkellä. Joku tätä poislähtöä suomalaisille täällä suositteli jo kriisin alkuvaiheessa.

Varmaan uskoisin itsekin koronauutisointiin joe en olisi käynyt WHO:n enkä BBC:n ja muiden ulkomaisten medioiden sivuilla.

Enemmistö ei taida olla kiinnostunut siitä mitä maailmalla puhutaan tai ehkä heillä ei kielitaito riitä.

Surullista.

Luotan vain ulkomaisiin tutkijoihin, en suomalaisiin. Suomalaiset kusivat homman alkumetreillä.

Minä luotan useammasta lähteestä samanaikaisesti saatavan tiedon tarkastamiseen myös kansainvälistä lähteistä, eri maiden koronastrategioiden vaikutusten tulkintaan, kotivaraan, turvaväleihin, ruuhkan välttelyyn, missä en voi ruuhkaa vältellä suojamaskeihin, mahdollisimman lyhyeen altistusaikaan, käsien pesuun ja desinfiointiin, ylimääräisten kontaktien poistamiseen ja alueella esiintyvien koronatapausten määrän seurantaan. Ulkona liikkumiseen niin kauan kuin se on sallittua, mutta esim terasseihin  ja joukkokokoontumisiin en. Huomaan myös, kun osa populaa ei noudata hyvää koronaetikettiä. Suhtaudun skeptisesti ristiriitaisiin tilannetietoihin. Tukeudun RO-arvoihin. Tahtoisin saada enemmän tietoa mm tehohoitoa vaatineiden, mutta hengissä koronasta selvinneiden tilanteesta. Tahdon tietää enemmän taudinkuvasta. En usko rokotteeseen pikaisena palastajana. En ole ottamassa sitä ensimmäisten joukossa muutenkaan, ihan samalla tavalla kuin en tahdo olla altistamassa itseäni koronalle ensimmäisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

”POLITIIKASSA hallitus pesi mennen tullen opposition kansalaisten luottamuksessa. Hallitusta piti melko tai erittäin hyödyllisenä ja luotettavana noin 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Oppositio joutui tyytymään noin 20 prosenttiin, tiedotteessa kerrotaan.

Vielä vähemmän arvostettiin tietolähteenä verkkokeskusteluja ja sosiaalista mediaa.”

Tuo olikin jo ennakoitavaa viimeisimpien kannatusmittausten perusteella. Asiapohjainen, tutkittuun tietoon pohjautuva päätöksenteko ja huolella harkitut toimet ovat aina olleet suomalaisten mieleen.

Kyllä itsekin törmään tähän ilmiöön, kun joku tuttava kertoo totuutena kaiken, mitä yle, thl, stm tai hallitus sanoo, vielä ihan kuin olisi itse keksinyt asian. Medialukutaitoa ei taideta vieläkään, oikeasti yliopiston käyneet ihmiset uskoo kaiken, mitä joku iltalehti esim kirjoittaa, ja toiset mitä joku yle sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset myy omaisuuttaan, ja kynnelle kykenevät muuttavat pois täältä. Niin paljon täällä luotetaan suomalaiseen yhteiskuntaan tällä hetkellä. Joku tätä poislähtöä suomalaisille täällä suositteli jo kriisin alkuvaiheessa.

Niimpä. Meidänkin perhe muuttaa ulkomaille heti ensi viikolla koska sääntösuomi ja kaikki on niin huonosti.

MMS85 kirjoitti:

Minä en ainakaan luota mediaan vttuakaa! (huutonaurua)

Venäjälläkin tuntuu olevan kokoajan toi luku 9000?

Tuo iso uutinen Venäjän 9000 koronatartunnasta oli hassu.

Siellähä oli toukokuun 2 ensimmäistä viikkoa päivittäiset tartunnat 10.000 tuntumassa. Välillä tartuntoja oli yli 11.000.

Sen jälkeen tulivat alas kahdeksaan tuhanteen ja nousivat takaisin yhdeksään tuhanteen. En nähnyt oikein lööppien arvoisena 9000 tartuntaa kun vasta vähän aikaa sitten tartuntoja oli yli 10.000 päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”POLITIIKASSA hallitus pesi mennen tullen opposition kansalaisten luottamuksessa. Hallitusta piti melko tai erittäin hyödyllisenä ja luotettavana noin 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Oppositio joutui tyytymään noin 20 prosenttiin, tiedotteessa kerrotaan.

Vielä vähemmän arvostettiin tietolähteenä verkkokeskusteluja ja sosiaalista mediaa.”

Tuo olikin jo ennakoitavaa viimeisimpien kannatusmittausten perusteella. Asiapohjainen, tutkittuun tietoon pohjautuva päätöksenteko ja huolella harkitut toimet ovat aina olleet suomalaisten mieleen.

Kyllä itsekin törmään tähän ilmiöön, kun joku tuttava kertoo totuutena kaiken, mitä yle, thl, stm tai hallitus sanoo, vielä ihan kuin olisi itse keksinyt asian. Medialukutaitoa ei taideta vieläkään, oikeasti yliopiston käyneet ihmiset uskoo kaiken, mitä joku iltalehti esim kirjoittaa, ja toiset mitä joku yle sanoo.

Luotettaviin lähteisiin ja tutkittuun tietoon luotetaan. Medialukutaito on Suomessa kansainvälisesti vertailtuna huippuluokkaa. Siksi tiettyjen tahojen innokkaasti levittämät valeuutiset lässähtävät täällä hyvin nopeasti.