Syy koti-isyyden harvinaisuuteen on naisten parinvalinnassa

Vierailija kirjoitti:

Totta, ja parisuhteet onnellisempia ja pitkiä.

Nykyään tuntuu harvat miehet jäävän koti-isäksi, toisin kuin esim. 80-90-luvulla, milloin koti-isät oli yleisiä ja myös tilastot tukevat sitä.

Meillä mies oli koti-isänä pari vuotta 90-luvulla ja näin oli useimmissa tuttava-ja ystävyyspiirissä.

Myös sairaanlapsenhoito jaettiin molemman vanhemman kesken, se oli jopa työnantajan vaatimus ja työnantajat vaativat todistuksen toiselta työnantajalta ja loppuvuodesta poissaolotunnit piti olla suurin piirtein tasan.

Nykyään sekin jää naisten harteille, kun nykyään moni mies on perheen vapaamatkustaja.

Naiset jopa ylpeilevät, kuinka perhevapaiden aikana hoitaa lapset ja tekee kotityöt ja vielä maksavat puolet perheen kuluista, jopa omilla säästöillään.

Perheen tasa-arvo on saanut jostakin syystä 2000-luvulla kolauksen.

Miehet alkaa pikkuhiljaa vapautua vastuun kahleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ja parisuhteet onnellisempia ja pitkiä.

Nykyään tuntuu harvat miehet jäävän koti-isäksi, toisin kuin esim. 80-90-luvulla, milloin koti-isät oli yleisiä ja myös tilastot tukevat sitä.

Meillä mies oli koti-isänä pari vuotta 90-luvulla ja näin oli useimmissa tuttava-ja ystävyyspiirissä.

Myös sairaanlapsenhoito jaettiin molemman vanhemman kesken, se oli jopa työnantajan vaatimus ja työnantajat vaativat todistuksen toiselta työnantajalta ja loppuvuodesta poissaolotunnit piti olla suurin piirtein tasan.

Nykyään sekin jää naisten harteille, kun nykyään moni mies on perheen vapaamatkustaja.

Naiset jopa ylpeilevät, kuinka perhevapaiden aikana hoitaa lapset ja tekee kotityöt ja vielä maksavat puolet perheen kuluista, jopa omilla säästöillään.

Perheen tasa-arvo on saanut jostakin syystä 2000-luvulla kolauksen.

Miehet alkaa pikkuhiljaa vapautua vastuun kahleista.

Korkein syntyvyys on niissä maissa joissa nainen hoitaa kaiken perheeseen liittyvän.

Peräkammarin pojilla ei työura häiritse, kun ei ole ikinä töitä tehnytkään. Hyvää sössöttämistä taas...

Enemmänhän koti-isiä on nyt kuin koskaan aiemmin satojen vuosien aikana?

Vierailija kirjoitti:

Peräkammarin pojilla ei työura häiritse, kun ei ole ikinä töitä tehnytkään. Hyvää sössöttämistä taas...

Peräkammarin tytöt pääsevät äitiyden myötä ihmisten ilmoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ja parisuhteet onnellisempia ja pitkiä.

Nykyään tuntuu harvat miehet jäävän koti-isäksi, toisin kuin esim. 80-90-luvulla, milloin koti-isät oli yleisiä ja myös tilastot tukevat sitä.

Meillä mies oli koti-isänä pari vuotta 90-luvulla ja näin oli useimmissa tuttava-ja ystävyyspiirissä.

Myös sairaanlapsenhoito jaettiin molemman vanhemman kesken, se oli jopa työnantajan vaatimus ja työnantajat vaativat todistuksen toiselta työnantajalta ja loppuvuodesta poissaolotunnit piti olla suurin piirtein tasan.

Nykyään sekin jää naisten harteille, kun nykyään moni mies on perheen vapaamatkustaja.

Naiset jopa ylpeilevät, kuinka perhevapaiden aikana hoitaa lapset ja tekee kotityöt ja vielä maksavat puolet perheen kuluista, jopa omilla säästöillään.

Perheen tasa-arvo on saanut jostakin syystä 2000-luvulla kolauksen.

Miehet alkaa pikkuhiljaa vapautua vastuun kahleista.

Korkein syntyvyys on niissä maissa joissa nainen hoitaa kaiken perheeseen liittyvän.

Ehkä täällä ollaan menossa samaan mutta hieman erimuodossa? Naiset hoitaa yksinhuoltajina lapset kodin ja töissäkäynnin ja miehet heggailee keskenään terasseilla tai jossain harrastamassa miesten juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Enemmänhän koti-isiä on nyt kuin koskaan aiemmin satojen vuosien aikana?

Korkeimmillaan koti-isien määrä oli 90-luvulla, jos tilastoihin on uskominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ja parisuhteet onnellisempia ja pitkiä.

Nykyään tuntuu harvat miehet jäävän koti-isäksi, toisin kuin esim. 80-90-luvulla, milloin koti-isät oli yleisiä ja myös tilastot tukevat sitä.

Meillä mies oli koti-isänä pari vuotta 90-luvulla ja näin oli useimmissa tuttava-ja ystävyyspiirissä.

Myös sairaanlapsenhoito jaettiin molemman vanhemman kesken, se oli jopa työnantajan vaatimus ja työnantajat vaativat todistuksen toiselta työnantajalta ja loppuvuodesta poissaolotunnit piti olla suurin piirtein tasan.

Nykyään sekin jää naisten harteille, kun nykyään moni mies on perheen vapaamatkustaja.

Naiset jopa ylpeilevät, kuinka perhevapaiden aikana hoitaa lapset ja tekee kotityöt ja vielä maksavat puolet perheen kuluista, jopa omilla säästöillään.

Perheen tasa-arvo on saanut jostakin syystä 2000-luvulla kolauksen.

Miehet alkaa pikkuhiljaa vapautua vastuun kahleista.

Ja sitten miehet itkevät huoltajuuskysymyksissä, kun lapset haluavat jäädä äidin luokse. Huoltajuuskysymyksessä kuullaan myös lapsen mielipidettä, jos 9-12v tai yli, kun lapsella ei ole muodostunut hyvää isäsuhdetta. Ja usein suurin häviävä on kylläkin mies ja elämästä syrjäytyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ja parisuhteet onnellisempia ja pitkiä.

Nykyään tuntuu harvat miehet jäävän koti-isäksi, toisin kuin esim. 80-90-luvulla, milloin koti-isät oli yleisiä ja myös tilastot tukevat sitä.

Meillä mies oli koti-isänä pari vuotta 90-luvulla ja näin oli useimmissa tuttava-ja ystävyyspiirissä.

Myös sairaanlapsenhoito jaettiin molemman vanhemman kesken, se oli jopa työnantajan vaatimus ja työnantajat vaativat todistuksen toiselta työnantajalta ja loppuvuodesta poissaolotunnit piti olla suurin piirtein tasan.

Nykyään sekin jää naisten harteille, kun nykyään moni mies on perheen vapaamatkustaja.

Naiset jopa ylpeilevät, kuinka perhevapaiden aikana hoitaa lapset ja tekee kotityöt ja vielä maksavat puolet perheen kuluista, jopa omilla säästöillään.

Perheen tasa-arvo on saanut jostakin syystä 2000-luvulla kolauksen.

Miehet alkaa pikkuhiljaa vapautua vastuun kahleista.

Ja sitten miehet itkevät huoltajuuskysymyksissä, kun lapset haluavat jäädä äidin luokse. Huoltajuuskysymyksessä kuullaan myös lapsen mielipidettä, jos 9-12v tai yli, kun lapsella ei ole muodostunut hyvää isäsuhdetta. Ja usein suurin häviävä on kylläkin mies ja elämästä syrjäytyminen.

Sehän on vain hyvä asia että lapset jää naiselle. Kun suvun jatkuminen on turvattu, niin mitä sitä enää tarvitsee itseään vaivata lapsiarjella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmänhän koti-isiä on nyt kuin koskaan aiemmin satojen vuosien aikana?

Korkeimmillaan koti-isien määrä oli 90-luvulla, jos tilastoihin on uskominen.

Tottakai oli, koska oli lama.

No siis.. näin heteronaisena en nyt vaan ihan hirveästi innostuisi koti-isästä :D muut perheet saavat valita miten haluavat, mutta itse haluaisin pitää perhevapaat ja mies toisi leivän pöytään. Sitten kun palaan töihin toki maksaisin taas osani ja mies hoitaisi myös lapsia ja tekisi kotitöitä.

Vierailija kirjoitti:

No siis.. näin heteronaisena en nyt vaan ihan hirveästi innostuisi koti-isästä :D muut perheet saavat valita miten haluavat, mutta itse haluaisin pitää perhevapaat ja mies toisi leivän pöytään. Sitten kun palaan töihin toki maksaisin taas osani ja mies hoitaisi myös lapsia ja tekisi kotitöitä.

Uskaltaisin väittää, että et ole naisten joukossa mitenkään eriyinen poikkeus- - Kyllä se ikävästi on edelleen niin, että mies joka haaveilee ja unelmoi siitä, etä hän voisi jäädä päätoimiseksi koti-isäksi ja näin mahd. mukkan pyrkisi varmistamaan ja tukemaan, että kumppaninsa (nainen) saisi keskittyä täysillä uraansa ja olla perheen ainoa tulonsaaja, niin mies saa piää kielensä hyvin keskellä suutä, että osaa olla samalla kertaa nais(t)en mielestä potentiaalinen kumppani.  Vaan miksi? On jo vaieampi vastata, koska aika harva askare kotona on sellainen, etä sukupuoli toimisi esteenä sille, etteikö miesin voisi niistä halutessaan selvitä. - Mikä sellainen edes olisi?