"Pysykää riskiryhmäläiset kodeissanne"
Asun Helsingin kantakaupungissa. Porukka ei noudata enää juurikaan mitään sosiaalisen etäisyyden sääntöjä, vaan ihmiset tunkevat kaupoissa ihan lähelle vaikka kävisit ruuhka-aikojen ulkopuolella. Yleinen ilmapiiri tuntuu olevan että meidän riskiryhmäläisten pitäisi vaan itse ymmärtää lukittautua entistä enemmän sisätiloihin ettei saada tartuntaa ja tukita teho-osastoja. Kuitenkin moni meistä riskiryhmäläisistä on nuori, työikäinen, opiskelija, työntekijä jne. Kaikkea työtä ei myöskään voi muuttaa etätyöksi, vaan edelleen riskiryhmäläisiä työskentelee aloilla joissa nyt ihmisten huolimattomuuden vuoksi tartuntariski nousee.
Olen useamman kerran kuullut mielipiteen että yhteiskunta on avattava täysillä, pysykööt riskiryhmäläiset koteihinsa lukittautuneina seuraavan vuoden/pari. Mitä mieltä?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ulkoilu on erittäin tärkeä henkireikä, sen lisäksi jo sairauteni vuoksi minun täytyy pitää erityistä huolta kunnostani. Kun ihmiset noudattivat enemmän rajoitteita oli tuolla helpompi ulkoilla. Nyt pitää sitten varmaan jatkossa käydä päivän eka lenkki joskus kuudelta ja seuraavan kerran kymmenen jälkeen illalla, kun kaikki kävelytietkin tukitaan porukoilla.
Ulkoile vaikka öisin, mutta kaikilla muillakin on oikeus ulkoilla, ei vain sinulla.
No mutta miksi jäät kymmenen kaverisi kanssa keskelle kävelytietä seisomaan? Miksi tukit kaikkien kauppojen ovien edustat?
Vierailija kirjoitti:
Kuulun riskiryhmään ja yritän pitää turvavälejä muihin. On hemmetin ärsyttävää, kun porukka tulee kaupassa ja ulkoilessa hönkimään iholle.
Kaikki vaan hokee, että voi huomauttaa asiasta. Koen tämänkin yhtenä riskinä, jos ruvetaan siinä lähietäisyydellä kiistelemään ja sylki lentää. Lisäksi ei koskaan tiedä mikä vastapuolen reaktio on.
Siis tämä. Ei pitäisi todellakaan olla vain riskiryhmäläisten velvollisuus pitää etäisyyttä. Homman pitää toimia myös toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kysymys. Kun ei tämä maailma normaalioloissakaan pyöri tasa-arvoisesti ihan kaikille, aina on niitä jotka joutuvat kärsimään. Mielestäni aika paljon on nyt tämän koronan takia kaikki joustaneet, pääosin juurikin riskiryhmiämsuojellaaksemme. Jos jatkaisimme tätä kaksi vuotta, aika moni menettää tosi paljon. Miettii vaikka nyt noita valmistuvia nuoria, urheilijoita, yrittäjiä jne. Pitääkö näiden joustaa loputtomiin vai olisko se riskiryhmäläisten vuoro joustaa?
Nuorissa, urheilijoissa ja yrittäjissä on myös riskiryhmäläisiä. Sitä paitsi riskiryhmäläiset joutuvat muutoinkin koko ajan tekemään riskilaskentaa että mihin kannattaa mennä ja mihin ei. Katsos kun myös influenssa on monille meistä vaarallinen eikä rokotekaan suojaa 100%, ja myös tavallinen flunssakin voi sotkea sairauden hoitotasapainon.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kysymys. Kun ei tämä maailma normaalioloissakaan pyöri tasa-arvoisesti ihan kaikille, aina on niitä jotka joutuvat kärsimään. Mielestäni aika paljon on nyt tämän koronan takia kaikki joustaneet, pääosin juurikin riskiryhmiämsuojellaaksemme. Jos jatkaisimme tätä kaksi vuotta, aika moni menettää tosi paljon. Miettii vaikka nyt noita valmistuvia nuoria, urheilijoita, yrittäjiä jne. Pitääkö näiden joustaa loputtomiin vai olisko se riskiryhmäläisten vuoro joustaa?
Miten me nuoret riskiryhmäläiset joustetaan lisää kun jo kevät oltu kotona?
Riskiryhmäläinenkin voi sairastaa oireettoman tai lievän koronan ja suurin osa näin tekeekin. Älkää olko lihavia, se on merkittävin tekijä mikä tappaa missä tahansa riskiryhmässä. Mikään muu yksinään ei ole niin vaarallista kuin ylipaino riskiryhmäläiselle. Tämä nyt on vaan vaikea niellä kaikkien läskikapinallisten ja kehopositiivisten, että ihan oikeasti siihen omaan selviytymiseen vaikutat vain sinä itse, ei kukaan muu.
Riskiryhmäläiset huolehtikoot omasta turvallisuudestaan ja jos on esim. töissä, niin ne loparit voi ottaa. Ei muiden pidä jättää elämää elämättä ja yhteiskunnan romahtaa vain siksi ettei joku pappa ottaisi lukua tai jonkun astmaatikon astma pahenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kysymys. Kun ei tämä maailma normaalioloissakaan pyöri tasa-arvoisesti ihan kaikille, aina on niitä jotka joutuvat kärsimään. Mielestäni aika paljon on nyt tämän koronan takia kaikki joustaneet, pääosin juurikin riskiryhmiämsuojellaaksemme. Jos jatkaisimme tätä kaksi vuotta, aika moni menettää tosi paljon. Miettii vaikka nyt noita valmistuvia nuoria, urheilijoita, yrittäjiä jne. Pitääkö näiden joustaa loputtomiin vai olisko se riskiryhmäläisten vuoro joustaa?
Miten me nuoret riskiryhmäläiset joustetaan lisää kun jo kevät oltu kotona?
Se on katsos näin, että pysykää vaan riskiryhmäläiset muiden tieltä pois. Koska totta kai muilla on oikeus ryypätä ja rellestää. Mitä sillä on väliä mitä tekee nuoren (jolla elämä vielä edessä) mielenterveydelle, opiskeluille, töille kun joutuu vaan täysin eristäytymään yksin kotiinsa pariksi vuodeksi. Jousta niin että jousi katkee.
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinenkin voi sairastaa oireettoman tai lievän koronan ja suurin osa näin tekeekin. Älkää olko lihavia, se on merkittävin tekijä mikä tappaa missä tahansa riskiryhmässä. Mikään muu yksinään ei ole niin vaarallista kuin ylipaino riskiryhmäläiselle. Tämä nyt on vaan vaikea niellä kaikkien läskikapinallisten ja kehopositiivisten, että ihan oikeasti siihen omaan selviytymiseen vaikutat vain sinä itse, ei kukaan muu.
Ei ole ikinä ollut ylipainoa tai keskivartalolihavuutta, en ole koskaan tupakoinut, alkoholia käytän vain harvoin, harrastan liikuntaa säännöllisesti, syön lähinnä kasvisruokaa. Silti olen ihan tavallisesta flunssastakin joutunut tarkkailuun ja influenssasta jäämään yöksikin sairaalaan.
Eniten minunkaltaisten selviytymiseen vaikuttaa se että kaikki noudattaisi edelleen käsihygieniaa, yskii hihaansa, ei tunge kaupassa heti persukseen kiinni jne. Tämä myös koronoiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmäläinenkin voi sairastaa oireettoman tai lievän koronan ja suurin osa näin tekeekin. Älkää olko lihavia, se on merkittävin tekijä mikä tappaa missä tahansa riskiryhmässä. Mikään muu yksinään ei ole niin vaarallista kuin ylipaino riskiryhmäläiselle. Tämä nyt on vaan vaikea niellä kaikkien läskikapinallisten ja kehopositiivisten, että ihan oikeasti siihen omaan selviytymiseen vaikutat vain sinä itse, ei kukaan muu.
Ei ole ikinä ollut ylipainoa tai keskivartalolihavuutta, en ole koskaan tupakoinut, alkoholia käytän vain harvoin, harrastan liikuntaa säännöllisesti, syön lähinnä kasvisruokaa. Silti olen ihan tavallisesta flunssastakin joutunut tarkkailuun ja influenssasta jäämään yöksikin sairaalaan.
Eniten minunkaltaisten selviytymiseen vaikuttaa se että kaikki noudattaisi edelleen käsihygieniaa, yskii hihaansa, ei tunge kaupassa heti persukseen kiinni jne. Tämä myös koronoiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kysymys. Kun ei tämä maailma normaalioloissakaan pyöri tasa-arvoisesti ihan kaikille, aina on niitä jotka joutuvat kärsimään. Mielestäni aika paljon on nyt tämän koronan takia kaikki joustaneet, pääosin juurikin riskiryhmiämsuojellaaksemme. Jos jatkaisimme tätä kaksi vuotta, aika moni menettää tosi paljon. Miettii vaikka nyt noita valmistuvia nuoria, urheilijoita, yrittäjiä jne. Pitääkö näiden joustaa loputtomiin vai olisko se riskiryhmäläisten vuoro joustaa?
Miten me nuoret riskiryhmäläiset joustetaan lisää kun jo kevät oltu kotona?
Se on katsos näin, että pysykää vaan riskiryhmäläiset muiden tieltä pois. Koska totta kai muilla on oikeus ryypätä ja rellestää. Mitä sillä on väliä mitä tekee nuoren (jolla elämä vielä edessä) mielenterveydelle, opiskeluille, töille kun joutuu vaan täysin eristäytymään yksin kotiinsa pariksi vuodeksi. Jousta niin että jousi katkee.
Katsos kun se ei ole meidän muiden vika, jos sinä olet sairas ja pelkäät.
Olen lukenut jokusta blogia mm espanjasta. Siellä on erittäin kovat rajoitteet olleet monta kuukautta. Nyt kaikkien täytyisi täällä pitää järki päässä, ettei suomessa tarvita mennä samanlaisiin ääritoimenpiteisiin. Vaikka rajoituksia on höllennetty, se ei tarkoita että voi olla ihan pellossa.
Ihan älytöntä eri ryhmien välinen nokittelu.
Etteks te tosiaan ymmärrä , että covid-19 viruksen välttely koskee ihan kaikkia. Niin kauan kun virus jyllää maailmalla ja sitä esiintyy Suomessa, niin ihan kaikkien on oltava varovaisia, ja käytettävä ihan omaa järkeään.
Ohjeita, turvavälejä, käsienpesua, lähikontaktien välttämistä, ym ohjeita on jokaisen noudatettava. Vain näin saadaan virus jossain vaiheessa taltutettua.
Koittakaa ymmärtää, turha haistatella, jos joku pyytää noudattamaan turvaväliä.Tämähän on todellakin meidän kaikkien asia ja vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei oikeasti ole riskiryhmäläisten suojelemisesta vaan siitä, että jos tilanne menee pahaksi, sairaalassa riittää tehohoitopaikkoja työssäkäyville veronmaksajille ja tulevia veronmaksajia tekeville
No ridkiryhmäläksetkin on veronmaksajia? Maksan reilu 45 000e vuodessa veroja.
Meidän riskiryhmäläisten todennäköisyys selvitä tehohoidosta takaisin työssäkäyviksi veronmaksajiksi on kuitenkin pienempi kuin perusterveillä. Eli sikäli tuo edellinen kirjoitti ihan asiaa.
Jos joku tulee liian lähelle, kannattaa vaan yskäistä päin. Kyllä siirtyy vikkelään kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä eri ryhmien välinen nokittelu.
Etteks te tosiaan ymmärrä , että covid-19 viruksen välttely koskee ihan kaikkia. Niin kauan kun virus jyllää maailmalla ja sitä esiintyy Suomessa, niin ihan kaikkien on oltava varovaisia, ja käytettävä ihan omaa järkeään.
Ohjeita, turvavälejä, käsienpesua, lähikontaktien välttämistä, ym ohjeita on jokaisen noudatettava. Vain näin saadaan virus jossain vaiheessa taltutettua.
Koittakaa ymmärtää, turha haistatella, jos joku pyytää noudattamaan turvaväliä.Tämähän on todellakin meidän kaikkien asia ja vastuulla.
Näinhän sen pitäisi olla. Ja kyllä tuosta joutuu sairaalahoitoon ihan perusterveitäkin, joku on aina se onneton jolla on huonoa tuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei oikeasti ole riskiryhmäläisten suojelemisesta vaan siitä, että jos tilanne menee pahaksi, sairaalassa riittää tehohoitopaikkoja työssäkäyville veronmaksajille ja tulevia veronmaksajia tekeville
No ridkiryhmäläksetkin on veronmaksajia? Maksan reilu 45 000e vuodessa veroja.
Meidän riskiryhmäläisten todennäköisyys selvitä tehohoidosta takaisin työssäkäyviksi veronmaksajiksi on kuitenkin pienempi kuin perusterveillä. Eli sikäli tuo edellinen kirjoitti ihan asiaa.
Toisaalta se on yhteiskunnan varojen haaskuuta, jos joku työikäinen kuolee virukseen joka olisi voinut olla vältettävissä. Varsinkin jos työvuosia vielä paljon edessä.
Minä kuulun riskiryhmään ja pakko käydä kaupassa ja muilla asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kysymys. Kun ei tämä maailma normaalioloissakaan pyöri tasa-arvoisesti ihan kaikille, aina on niitä jotka joutuvat kärsimään. Mielestäni aika paljon on nyt tämän koronan takia kaikki joustaneet, pääosin juurikin riskiryhmiämsuojellaaksemme. Jos jatkaisimme tätä kaksi vuotta, aika moni menettää tosi paljon. Miettii vaikka nyt noita valmistuvia nuoria, urheilijoita, yrittäjiä jne. Pitääkö näiden joustaa loputtomiin vai olisko se riskiryhmäläisten vuoro joustaa?
Miten me nuoret riskiryhmäläiset joustetaan lisää kun jo kevät oltu kotona?
Niinpä. Mutta jatkakaa vaan nuoret sitä eristäytymistä, eihän tässä mene kuin pari vuotta niin on EHKÄ joku rokote markkinoilla. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Minä kuulun riskiryhmään ja pakko käydä kaupassa ja muilla asioilla.
Ei vaan kyllä kaikkien riskiryhmäläisten pitäisi nyt käyttää jotain pirun kalliita palveluita että saisi kaikki asiat hoidettua etänä. Ja hoitotyönkin voi kätevästi tehdä etänä, ja opetustyön, lastenhoidon ja siivoamisen. Juu ei.
Kuulun riskiryhmään ja yritän pitää turvavälejä muihin. On hemmetin ärsyttävää, kun porukka tulee kaupassa ja ulkoilessa hönkimään iholle.
Kaikki vaan hokee, että voi huomauttaa asiasta. Koen tämänkin yhtenä riskinä, jos ruvetaan siinä lähietäisyydellä kiistelemään ja sylki lentää. Lisäksi ei koskaan tiedä mikä vastapuolen reaktio on.