Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
USAn Minnesodassa tapahtuu kamalia
30.05.2020 |
Pelkään, että Minnesodan mellakoista alkaa sisällissota.
Kommentit (612)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistaja kirjoitti:
Poliisi ei "vainoa" mustia Yhdysvalloissa.
Tilastoista paljastuu täysin yksiselitteisesti, että vain joka neljäs poliisin taltuttama rikollinen tai
rikoksesta epäilty, joka menehtyi pidätyksen aikana viime vuonna, oli musta kansalainen.
Kuitenkin yli puolet USA:n väkivaltarikoksista on mustien vastuulla. Ja vangeista yli kolmannes
on mustia, vaikka heitä on väestöstä vain 12 prosenttia.
Myös George Lloydilla oli pitkä rkosrekisteri.
Korkeintaan voidaan sanoa, että poliisi kohtelee mustia liian kevyesti syhteessa heidän tuottamiinsa rikoksiin.
No sen videon nähneenä voin vain vetää kaksi johtopäätöstä. Joko poliisin voimankäyttökoulutus on puutteellista, koska neljä poliisia ei saa käsiraudoissa olevaa pidätettyä hallittua ilman, että yksi käytännössä istuu pidätetyn niskan päällä tai 2) kyseiset poliisit tekivät tietoisen valinnan käyttää liikaa väkivaltaa kyseisessä tilanteessa, joka johti pidätetyn kuolemaan.
Joo, toi video tapahtumasta on aika jäätävää katsottavaa. Poliisimies, joka painaa jalallaan uhria kaulasta on täysin soveltumaton tehtäviinsä. Mies on jo tajuton ja painaminen jatkuu kunnes ambulanssi saapuu paikalle. Paikalle sattuneet ihmiset pyytävät lopettamaan väkivallan, koska mies on jo elottoman näköinen. Väkivalta on täysin suhteetonta tilanteen ja epäillyn rikoksen huomioon ottaen (epäily väärennetyn rahan käytöstä). Ulkopuolisten kuvaamista videoista ei näy, että uhri olisi itse väkivaltainen tilanteessa. Poliisin kertoman mukaan hän ei suostunut menemään poliisiautoon koska on klaustrofobinen (ja ilmeisesti kovassa kännissä). Ei saada autoon niin tapetaan. Poliisien "paitakameroiden" filmejä ei ole julkisuuteen ainakaan vielä annettu.
Yksi poliisi on saanut syytteen tahattomasta taposta ja nyt mielenosoituksissa vaaditaan syytettä tahallisesta murhasta ja se ei kyllä ole nykyisten tietojen ja videomateriaalin pohjalta liikaa vaadittu.Kyllä Suomessa poliisi on sentään ammattilainen tähän verrattuna!
Lisäänpä tuohon vielä, että tietysti vain rauhanomaiset mielenosoitukset ovat minusta sallittuja ja sellaisia jenkeissä on nyt paljon. Sit tietty typerät "gansterit" käyttää tilaisuutta hyväkseen ja alkaa riehua väkivaltaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on kyllä mielenkiintoinen ajattelutapa, että jos soittaa suutaan, niin se tekis siitä poliisin suorittamasta väkivallasta jotenkin "oikeutetumpaa". Eikö niitä pitäis kuitenkin hieman eri linssin läpi katsoa kuin tavan kansalaista?
Toki tuolla tuntuu olevan toi poliisien kouluttaminen hieman kummallista, kun kovin paljon on niitä videoita joissa ihan rehdisti poliisi päästää nyrkillä tulemaan.
USA kehitysmaa kirjoitti:
Kasarilla oli vielä hienoa päästä Yhdysvaltoihin vaihto-oppilaaksi. Trumpin johdolla Yhdysvallat ovat vajonneet kehitysvaltioksi. Täydellinen roskavaltio, joka on ylimielinen ja ajaa vain omaa etuaan. Näitä samanlaisia piirteitä on hallitsevina henkilöillä, jotka ovat asuneet Yhdysvalloissa vuosikymmenen tai yli.
Toivotaan että Trump ei saa jatkokautta ja maa nousee jälleen, mutta pahalta näyttää. Sad.
Millä tavoin US on vajonnut kehitysvaltioksi? Tarkoitatko näitä mellakoita? Rauhalliset mielenosoitukset muuttuu välillä mellakoiksi, mikä on valitettavaa. Syynä tällä kertaa roskasakin soluttautumisen lisäksi lienee koronarajoitukset, työttömyys ja epävarmuus tulevaisuudesta. Oikeasti ne, jotka miekkareissa hakevat oikeutta ja poliisiväkivallan loppumista lähtevät vihaisina ja turhautuneina koteihinsa, sillä riehuminen ei edistä heidän asiaansa ja "varastaa" heidän äänensä. Aamulla he kokoontuvat puhdistamaan kaupunkia ja jatkamaan rauhallista mielenosoitusta.
Vai millä tavoin vajonnut Trumpin johdolla? Perustele! Ylimielinen roskavaltio, joka ajaa vain omia etujaan? Mikä valtio ei aja omia etujaan? Pelkkä lapsellinen fraasi. USA maksaa eniten Natolle, YK:lle ja WHO:lle, USA maksaa tuonnista korkeampia tulleja kuin viennistä jne. Trump halusi hajottaa nämä epätasaiset sopimukset ja alkaa neuvotella puhtaalta pöydältä - juu, on itsekästä menoa. Mikä oikeus esim. Kiinalla ja EU:lla on hyväksikäyttää amerikkalaisia veronmaksajia?
Kohta Suomi saa maksaa lisää Italialla ja sitä kautta Ranskan ja Saksan pankeille. Muistathan olla sitten solidaarinen - ei saa olla "itsekäs" kun rikkaat italialaiset nauttivat muotivaatteissaan viiniä terasseillaan suomiveronmaksajan selästä revityllä riihikuivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten valkoisten valkoisuus voidaan kyseenalaistaa.
Suomalaisten valkoisten valkoisuus se vasta kyseenalaistaa voidaankin.
Valkoisempaa ihmistä kuin "puhdas" suomalainen saa etsiä. Ja ei, suomalaiset EIVÄT ole lähtöisin Volgan rannoilta vaikka jotkut 70-luvulla koulunsa käyneet edelleen niin luulevatkin.
No itse asiassa ovat. Luepa vielä kerran ja ajatuksella ne historiankirjat. Sitä itä-eurooppalaista geeniporukkaa on ollut sieltä Ukrainan aroilta ja Volgan mutkasta aina siihen jään reunalle asti, (jääkausi kun oli silloin päällänsä, jään reuna vaihteli), siellä ne ovat olleet iloisesti sekaisin englantilaisten (po kelttiperimä), pohjoissaksalaisten, skandien, balttien, suomalaisten ja venäläisten ja muiden itä-europpalaisten geeniperimän esi-isät. Se ei ole muuttunut mihinkään. Vain ajatus siitä, että olisi jokin yhtenäinen 'suomalainen' porukka, joka olisi tänne massana muuttanut, on vanhahtava. Se porukka on liikkunut koko ajan ja on ollut pääosin indoeuroopplaista väkeä.
Ja Suomeen on tultu kahta kautta, ja tämä jako näkyy vieläkin suomalaisten geeniperimässä, vaikka se porukka on periaatteessa sitä samaa Ukrainan alueelta tullutta väkeä. Itäinen on vain ns. puhtaampaa itä-suomalaista väkeä (eniten blondeja ja sinisilmäisiä), ja etelän ja lännen kautta tullut sekoittuneempaa länsi-suomalaista (so. ruotsalaista ja venäläistä ja balttivaikutteita enemmän). Lisäsäväyksen antaa täällä jo asunut ja suomalaisiin sulautunut porukka, jota on ollut vähän, mutta jolta on saatu ripaus aasialaisia geenejä. Ja sitten suomalaisissa, kuten muissakin eurooppalaisissa on ripaus myös neandertalilaisten geenejä jostain historian syvyyksistä.
Suomen kieli tälle pääosin indoeurooppalaiselle väestölle on tullut ties mistä, saamelaisilta kenties? Ainahan suomalaiset ovat väheksyneet omaa kulttuuriaan ja hanakasti omivat toisten kielet. Nyt on englannin kieli ilmeisesti se kaikkien halutuin kieli. Heh. Tervetuloa Mall of the Pasila, täällä voit shopata ja maksaa cashilla,,,Eikö kuulosta vtun hienolta?
No kun ei ole. Suomalaisten geenit eivät viittaa volgan suuntaan millään tavalla. Nykykoulukirjat eivät tätä yhteneväisyyttä enää juhlista, kun geenitestit korjasivat virheellisen oletuksen.
Perseestäkö sinä sitten ajattelet suomalaisten putkahtaneen Eurooppaan? No tietty prseestä, mutta lännestäkö? Siellä oli baskit, keltit ja saamelaiset, eikä suomalaiset ole noille ryhmille geneettistä sukua erityisemmin. Etelä-Euroopasta? Ei, ei ole suomalaisten geenit sieltä päin. Pohjoisesta puolestaan ei tullut mitään muuta kuin lunta ja jäätä.
Kyllä ne suomalaisten geenit on sieltä idästä Ukrainan aroilta ja Volgan mutkasta, jonne indoeuroopplaiset vaelsi Kaukasuksen yli ja Kaspianmerta pitkin. Sieltähän se valkoisten indoeurooppalaisten nimityskin tulee, caucasian, herraisäsentään. Sieltä ovat peräisin pääosin kaikkien pohjois-eurooppalaisten geenit (poislukien siis brittein saarten kelttikansat ja saamelaiset). Germaanit, anglosaksit, skandit, baltit, suomalaiset, virolaiset, venäläiset. Jossain vaiheessa matkan varrella nsaisivat neandertalilaisiakin. Joutessaan.
Ymmärrättekö te mitä te luette vai sumentaako joku ennakkoajatus tai -luulo älyämistä?
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku ulisi siitä kun jenkkien systeemit on niin epäoikeudenmukaisia köyhiä kohtaan jne.
Juu, tottahan se on. Mikseivät köyhät valkoiset tee samalla tavalla rikoksia?
Okei, sovitaan että kun valkoiset on niin etuoikeutettuja. Miksi sitten kaikissa länsimaissa aasialaiset (ei lähi-itä) pärjäävät loistavasti vaikka aloittavat yleensä vielä enemmän pohjalta kuin mustat?
Jännä juttu ... kyllä vaan on kaikki rasismin syytä ...
Joo, jos käytetään sun "logiikkaa", niin miksi suomalaiset tekevät sitten rikoksia meillä ja muualla? Mikseivät pärjää?
Miksi rikostilastoissa rikoksia on yhtä paljon Ukrainassa kuin Marokossa tai Ghanassa? Eikös ukrainalaiset ole enimmäkseen valkoisia?
Suomessakin tilastojen mukaan eniten rikoksia tekevien aasialaisten taustamaissa on sekä Vietnam että Thaimaa, vaikka näytät kuvittelevat jotain toista. Eurooppalaisten tilastoissa Viro, Venäjä, Ruotsi ovat korkealla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistaja kirjoitti:
Poliisi ei "vainoa" mustia Yhdysvalloissa.
Tilastoista paljastuu täysin yksiselitteisesti, että vain joka neljäs poliisin taltuttama rikollinen tai
rikoksesta epäilty, joka menehtyi pidätyksen aikana viime vuonna, oli musta kansalainen.
Kuitenkin yli puolet USA:n väkivaltarikoksista on mustien vastuulla. Ja vangeista yli kolmannes
on mustia, vaikka heitä on väestöstä vain 12 prosenttia.
Myös George Lloydilla oli pitkä rkosrekisteri.
Korkeintaan voidaan sanoa, että poliisi kohtelee mustia liian kevyesti syhteessa heidän tuottamiinsa rikoksiin.
No sen videon nähneenä voin vain vetää kaksi johtopäätöstä. Joko poliisin voimankäyttökoulutus on puutteellista, koska neljä poliisia ei saa käsiraudoissa olevaa pidätettyä hallittua ilman, että yksi käytännössä istuu pidätetyn niskan päällä tai 2) kyseiset poliisit tekivät tietoisen valinnan käyttää liikaa väkivaltaa kyseisessä tilanteessa, joka johti pidätetyn kuolemaan.
Joo, toi video tapahtumasta on aika jäätävää katsottavaa. Poliisimies, joka painaa jalallaan uhria kaulasta on täysin soveltumaton tehtäviinsä. Mies on jo tajuton ja painaminen jatkuu kunnes ambulanssi saapuu paikalle. Paikalle sattuneet ihmiset pyytävät lopettamaan väkivallan, koska mies on jo elottoman näköinen. Väkivalta on täysin suhteetonta tilanteen ja epäillyn rikoksen huomioon ottaen (epäily väärennetyn rahan käytöstä). Ulkopuolisten kuvaamista videoista ei näy, että uhri olisi itse väkivaltainen tilanteessa. Poliisin kertoman mukaan hän ei suostunut menemään poliisiautoon koska on klaustrofobinen (ja ilmeisesti kovassa kännissä). Ei saada autoon niin tapetaan. Poliisien "paitakameroiden" filmejä ei ole julkisuuteen ainakaan vielä annettu.
Yksi poliisi on saanut syytteen tahattomasta taposta ja nyt mielenosoituksissa vaaditaan syytettä tahallisesta murhasta ja se ei kyllä ole nykyisten tietojen ja videomateriaalin pohjalta liikaa vaadittu.Kyllä Suomessa poliisi on sentään ammattilainen tähän verrattuna!
Miten niin tapetaan? Ruumiinavauksen mukaan:
"George Floyd autopsy shows no signs of traumatic asphyxia or strangulation, attributes death to 'being restrained, his underlying health conditions, and any potential intoxicants in his system'".
Sodassa tapahtuu kyllä kauheita, mutta MinnesoTasta en osaa sanoa. #oikeinkirjoitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku ulisi siitä kun jenkkien systeemit on niin epäoikeudenmukaisia köyhiä kohtaan jne.
Juu, tottahan se on. Mikseivät köyhät valkoiset tee samalla tavalla rikoksia?
Okei, sovitaan että kun valkoiset on niin etuoikeutettuja. Miksi sitten kaikissa länsimaissa aasialaiset (ei lähi-itä) pärjäävät loistavasti vaikka aloittavat yleensä vielä enemmän pohjalta kuin mustat?
Jännä juttu ... kyllä vaan on kaikki rasismin syytä ...
Vasemmistolaisuuteen kallellaan olevat ihmiset yrittävät yleensä rationalisoida näitä dramaattisen suuria rotujen välisiä eroja rikollisuuden ja erityisesti henkirikosten määrässä kaikenlaisilla selityksillä ("yhteiskunnalliset syyt", köyhyys, epätasa-arvo, rasismi...). Mutta syyt eivät ole monimutkaisia, vaan loppujen pääsyy - vaikka jotkut muut syyt varmasti vaikuttavat jossain määrin - on hyvin yksinkertainen: myötasyntyiset ja luontaiset erot rotujen välillä, joita niiden luomat kulttuurit myös heijastelevat.
Rotujen välillä on keskimääräisiä eroja mm. älykkyysosamäärässä, testosteronitasossa ja impulssikontrollissa, ja vasta, kun ne otetaan huomioon tutkittaessa yhteiskunnallisia ongelmia, saadaan asiasta parempi kokonaiskuva. Vasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu ihanne siitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja että se myös realisoituu, kun vain tehdään niin ja näin ja panostetaan siihen ja tähän, mutta se on toiveajattelua eikä perustu realiteetteihin.
Me tieteeseen kallistuneet tiedämme että ole olemassa "ihmisrotuja", joten emme jaksa edes lukea tuollaista aivotonta puppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistaja kirjoitti:
Poliisi ei "vainoa" mustia Yhdysvalloissa.
Tilastoista paljastuu täysin yksiselitteisesti, että vain joka neljäs poliisin taltuttama rikollinen tai
rikoksesta epäilty, joka menehtyi pidätyksen aikana viime vuonna, oli musta kansalainen.
Kuitenkin yli puolet USA:n väkivaltarikoksista on mustien vastuulla. Ja vangeista yli kolmannes
on mustia, vaikka heitä on väestöstä vain 12 prosenttia.
Myös George Lloydilla oli pitkä rkosrekisteri.
Korkeintaan voidaan sanoa, että poliisi kohtelee mustia liian kevyesti syhteessa heidän tuottamiinsa rikoksiin.
No sen videon nähneenä voin vain vetää kaksi johtopäätöstä. Joko poliisin voimankäyttökoulutus on puutteellista, koska neljä poliisia ei saa käsiraudoissa olevaa pidätettyä hallittua ilman, että yksi käytännössä istuu pidätetyn niskan päällä tai 2) kyseiset poliisit tekivät tietoisen valinnan käyttää liikaa väkivaltaa kyseisessä tilanteessa, joka johti pidätetyn kuolemaan.
Joo, toi video tapahtumasta on aika jäätävää katsottavaa. Poliisimies, joka painaa jalallaan uhria kaulasta on täysin soveltumaton tehtäviinsä. Mies on jo tajuton ja painaminen jatkuu kunnes ambulanssi saapuu paikalle. Paikalle sattuneet ihmiset pyytävät lopettamaan väkivallan, koska mies on jo elottoman näköinen. Väkivalta on täysin suhteetonta tilanteen ja epäillyn rikoksen huomioon ottaen (epäily väärennetyn rahan käytöstä). Ulkopuolisten kuvaamista videoista ei näy, että uhri olisi itse väkivaltainen tilanteessa. Poliisin kertoman mukaan hän ei suostunut menemään poliisiautoon koska on klaustrofobinen (ja ilmeisesti kovassa kännissä). Ei saada autoon niin tapetaan. Poliisien "paitakameroiden" filmejä ei ole julkisuuteen ainakaan vielä annettu.
Yksi poliisi on saanut syytteen tahattomasta taposta ja nyt mielenosoituksissa vaaditaan syytettä tahallisesta murhasta ja se ei kyllä ole nykyisten tietojen ja videomateriaalin pohjalta liikaa vaadittu.Kyllä Suomessa poliisi on sentään ammattilainen tähän verrattuna!
Miten niin tapetaan? Ruumiinavauksen mukaan:
"George Floyd autopsy shows no signs of traumatic asphyxia or strangulation, attributes death to 'being restrained, his underlying health conditions, and any potential intoxicants in his system'".
Olikohan vääränrahantekijällä huummeitakin veressä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta. Ennen koronaa ihmiset ympäri maailmaa osoitti mieltään hallitusta ja huonoa politiikkaa vastaan. Nyt koronan jälkeen yhdellä uutisella on saatu ihmiset osoittamaan mieltään "poliisiväkivaltaa" vastaan. Miksi uudessa seelannissa ja amsterdamissa marssitaan nyt "mustien oikeuksien" puolesta.
Ihmiset on NIIN vietävissä.
Vierailija kirjoitti:
Toi on kyllä mielenkiintoinen ajattelutapa, että jos soittaa suutaan, niin se tekis siitä poliisin suorittamasta väkivallasta jotenkin "oikeutetumpaa". Eikö niitä pitäis kuitenkin hieman eri linssin läpi katsoa kuin tavan kansalaista?
No pitäisi ja nimenomaan niinpäin, että kaikki poliisin kohdistuva agressio, joko fyysinen tai sanallinen, aiheuttaisi todella suuret vastatoimet poliisin taholta. Kyseessä kuitenkin on turvallisuusviranomainen, jonka tulee saada toimia tehokkaasti ja ilman turhaa häiriötä.
En kertakaikkiaan näe mitään syytä siihen, miksi poliisia tulisi saada sylkeä, solvata tai muuten häiritä lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistaja kirjoitti:
Poliisi ei "vainoa" mustia Yhdysvalloissa.
Tilastoista paljastuu täysin yksiselitteisesti, että vain joka neljäs poliisin taltuttama rikollinen tai
rikoksesta epäilty, joka menehtyi pidätyksen aikana viime vuonna, oli musta kansalainen.
Kuitenkin yli puolet USA:n väkivaltarikoksista on mustien vastuulla. Ja vangeista yli kolmannes
on mustia, vaikka heitä on väestöstä vain 12 prosenttia.
Myös George Lloydilla oli pitkä rkosrekisteri.
Korkeintaan voidaan sanoa, että poliisi kohtelee mustia liian kevyesti syhteessa heidän tuottamiinsa rikoksiin.
No sen videon nähneenä voin vain vetää kaksi johtopäätöstä. Joko poliisin voimankäyttökoulutus on puutteellista, koska neljä poliisia ei saa käsiraudoissa olevaa pidätettyä hallittua ilman, että yksi käytännössä istuu pidätetyn niskan päällä tai 2) kyseiset poliisit tekivät tietoisen valinnan käyttää liikaa väkivaltaa kyseisessä tilanteessa, joka johti pidätetyn kuolemaan.
Joo, toi video tapahtumasta on aika jäätävää katsottavaa. Poliisimies, joka painaa jalallaan uhria kaulasta on täysin soveltumaton tehtäviinsä. Mies on jo tajuton ja painaminen jatkuu kunnes ambulanssi saapuu paikalle. Paikalle sattuneet ihmiset pyytävät lopettamaan väkivallan, koska mies on jo elottoman näköinen. Väkivalta on täysin suhteetonta tilanteen ja epäillyn rikoksen huomioon ottaen (epäily väärennetyn rahan käytöstä). Ulkopuolisten kuvaamista videoista ei näy, että uhri olisi itse väkivaltainen tilanteessa. Poliisin kertoman mukaan hän ei suostunut menemään poliisiautoon koska on klaustrofobinen (ja ilmeisesti kovassa kännissä). Ei saada autoon niin tapetaan. Poliisien "paitakameroiden" filmejä ei ole julkisuuteen ainakaan vielä annettu.
Yksi poliisi on saanut syytteen tahattomasta taposta ja nyt mielenosoituksissa vaaditaan syytettä tahallisesta murhasta ja se ei kyllä ole nykyisten tietojen ja videomateriaalin pohjalta liikaa vaadittu.Kyllä Suomessa poliisi on sentään ammattilainen tähän verrattuna!
Miten niin tapetaan? Ruumiinavauksen mukaan:
"George Floyd autopsy shows no signs of traumatic asphyxia or strangulation, attributes death to 'being restrained, his underlying health conditions, and any potential intoxicants in his system'".
Esim.The New York Timesistä voit katsoa koko tapahtumaketjun (alussa myyjä pyytää uhrilta tupakka-askia takaisin - lopussa hoito-apuun pyydetyt palomiehet etsivät ambulanssia, jossa uhri on) alusta loppuun. Katso ja vastaa: käyttääkö poliisi tilanteeseen oikein suhteutettua väkivaltaa pidätettävää kohtaan? Reagoiko poliisi pidätettävän pyyntöihin lopettaa väkivalta( kurkun painaminen jalalla) koska hän ei saa henkeä? Pyytävätkö ulkopuoliset samaa vielä sitten kun pidätettyä ei enää ole tajuissaan? Mitä tapahtuu ja voisiko poliisin toiminnalla olla yhteyttä pidettävän kuolemaan (vaikka sitten kuolemaan vaikuttaisi sydänvika ja päihteet) ? Ovatko poliisit itse vaarassa tapahtumaketjun aikana? Olisiko kuolema voitu välttää? Olisiko mielestäsi poliisin toiminta oikeutettua, jos kyseessä olisi joku sinulle tärkeä henkilö?
Tätä samaa on ollut Usa:ssa aikaisemminkin monesti. Rikolliset ja muut tavaran kähveltämisestä kiinnostuneet ottavat tilanteesta ilon irti ja alkasvat ryöstelemään. Erona tyyliin vuosikymmenen takaisiin mellakoihin se, että myös Antifa/Black lives matter yms ainakin osin rqadikalisoituneet ryhmät matkustavat mellakoimaan pitkienkin matkojen päästä. Kyllä muistaakseni Obama pisti välillä sotilaspoliisejakin liikkeelle. Sotilaita ei vielä' ole edes kadulla nähty. Ei tämä ole mitenkään poikkeuksellista Usa:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistaja kirjoitti:
Poliisi ei "vainoa" mustia Yhdysvalloissa.
Tilastoista paljastuu täysin yksiselitteisesti, että vain joka neljäs poliisin taltuttama rikollinen tai
rikoksesta epäilty, joka menehtyi pidätyksen aikana viime vuonna, oli musta kansalainen.
Kuitenkin yli puolet USA:n väkivaltarikoksista on mustien vastuulla. Ja vangeista yli kolmannes
on mustia, vaikka heitä on väestöstä vain 12 prosenttia.
Myös George Lloydilla oli pitkä rkosrekisteri.
Korkeintaan voidaan sanoa, että poliisi kohtelee mustia liian kevyesti syhteessa heidän tuottamiinsa rikoksiin.
No sen videon nähneenä voin vain vetää kaksi johtopäätöstä. Joko poliisin voimankäyttökoulutus on puutteellista, koska neljä poliisia ei saa käsiraudoissa olevaa pidätettyä hallittua ilman, että yksi käytännössä istuu pidätetyn niskan päällä tai 2) kyseiset poliisit tekivät tietoisen valinnan käyttää liikaa väkivaltaa kyseisessä tilanteessa, joka johti pidätetyn kuolemaan.
Joo, toi video tapahtumasta on aika jäätävää katsottavaa. Poliisimies, joka painaa jalallaan uhria kaulasta on täysin soveltumaton tehtäviinsä. Mies on jo tajuton ja painaminen jatkuu kunnes ambulanssi saapuu paikalle. Paikalle sattuneet ihmiset pyytävät lopettamaan väkivallan, koska mies on jo elottoman näköinen. Väkivalta on täysin suhteetonta tilanteen ja epäillyn rikoksen huomioon ottaen (epäily väärennetyn rahan käytöstä). Ulkopuolisten kuvaamista videoista ei näy, että uhri olisi itse väkivaltainen tilanteessa. Poliisin kertoman mukaan hän ei suostunut menemään poliisiautoon koska on klaustrofobinen (ja ilmeisesti kovassa kännissä). Ei saada autoon niin tapetaan. Poliisien "paitakameroiden" filmejä ei ole julkisuuteen ainakaan vielä annettu.
Yksi poliisi on saanut syytteen tahattomasta taposta ja nyt mielenosoituksissa vaaditaan syytettä tahallisesta murhasta ja se ei kyllä ole nykyisten tietojen ja videomateriaalin pohjalta liikaa vaadittu.Kyllä Suomessa poliisi on sentään ammattilainen tähän verrattuna!
Miten niin tapetaan? Ruumiinavauksen mukaan:
"George Floyd autopsy shows no signs of traumatic asphyxia or strangulation, attributes death to 'being restrained, his underlying health conditions, and any potential intoxicants in his system'".
Tuo kuolemantutkimusraportti on keksitty.
Ensinnäkään raporttiin ei kukaan asiallinen tutkija laita että "mahdolliset" huumeet. Ei, kyllä odotetaan sitä toksikologista tutkimusta ja siitä sitten nähdään onko oikeasti päihteitä, lääkkeitä vai mitä ja miten vaikuttivat kuolemaan.
Lisäksi jos mies oli noin sairas raportin mukaan, eköi ollut aika ihmeellinen sattuma että hän kuolla kupsahti SAIRAUKSIEN takia juuri kun poliisin polvi oli hänen niskassaan?
Aivan. En uskoisi ko. raporttia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa on ollut Usa:ssa aikaisemminkin monesti. Rikolliset ja muut tavaran kähveltämisestä kiinnostuneet ottavat tilanteesta ilon irti ja alkasvat ryöstelemään. Erona tyyliin vuosikymmenen takaisiin mellakoihin se, että myös Antifa/Black lives matter yms ainakin osin rqadikalisoituneet ryhmät matkustavat mellakoimaan pitkienkin matkojen päästä. Kyllä muistaakseni Obama pisti välillä sotilaspoliisejakin liikkeelle. Sotilaita ei vielä' ole edes kadulla nähty. Ei tämä ole mitenkään poikkeuksellista Usa:ssa.
On siellä sotilaita. Eivätkä ammu niitä jotka rikkovat paikkoja vaan sivullisia:
https://www.tiktok.com/@balleralert/video/6832894717387181318?u_code=da…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku ulisi siitä kun jenkkien systeemit on niin epäoikeudenmukaisia köyhiä kohtaan jne.
Juu, tottahan se on. Mikseivät köyhät valkoiset tee samalla tavalla rikoksia?
Okei, sovitaan että kun valkoiset on niin etuoikeutettuja. Miksi sitten kaikissa länsimaissa aasialaiset (ei lähi-itä) pärjäävät loistavasti vaikka aloittavat yleensä vielä enemmän pohjalta kuin mustat?
Jännä juttu ... kyllä vaan on kaikki rasismin syytä ...
Vasemmistolaisuuteen kallellaan olevat ihmiset yrittävät yleensä rationalisoida näitä dramaattisen suuria rotujen välisiä eroja rikollisuuden ja erityisesti henkirikosten määrässä kaikenlaisilla selityksillä ("yhteiskunnalliset syyt", köyhyys, epätasa-arvo, rasismi...). Mutta syyt eivät ole monimutkaisia, vaan loppujen pääsyy - vaikka jotkut muut syyt varmasti vaikuttavat jossain määrin - on hyvin yksinkertainen: myötasyntyiset ja luontaiset erot rotujen välillä, joita niiden luomat kulttuurit myös heijastelevat.
Rotujen välillä on keskimääräisiä eroja mm. älykkyysosamäärässä, testosteronitasossa ja impulssikontrollissa, ja vasta, kun ne otetaan huomioon tutkittaessa yhteiskunnallisia ongelmia, saadaan asiasta parempi kokonaiskuva. Vasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu ihanne siitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja että se myös realisoituu, kun vain tehdään niin ja näin ja panostetaan siihen ja tähän, mutta se on toiveajattelua eikä perustu realiteetteihin.
Me tieteeseen kallistuneet tiedämme että ole olemassa "ihmisrotuja", joten emme jaksa edes lukea tuollaista aivotonta puppua.
Kyllä näin on. Pygmi ja Kiinalainen ovat kuin kaksi marjaa. Koko rotu termi ei ole mitenkään tieteellisesti yksiselitteinen, kun edes laji termi ei ole. Molemmat termit ovat pitkälle mielipiteitä jakavia mielipideasioita, eivätkä perustu mihinkään yleisesti hyväksyttyihin tieteellisiin faktoihin. Eläinlajejakin on eri maissa eri määrät, koska monilla mauilla on käytössä erilaiset lajimääritelmät.
Hieman säikähtäneenä on saanut lukea suomalaisten lehtien kirjoituksia mielenosoituksista Yhdysvalloissa. On annettu kuva, että kaikkialla mellakoidaan rajusti, vaikka oikeasti nämä mellakkamielenosoitukset ovat olleet hyvin rajoitetuilla alueilla jossakin "kadunkulmassa", ja niihin osllistuneita ihmisiä on ollut hyvin vähän. Väkimäärä esim. Twin Cities (Saint Paul, Minneapolis metropolitan area) on miljoonia, varmaankin jo lähemmäs neljä miljoonaa, joten siihen suhteutettuna mellakat ovat aika "pieniä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku ulisi siitä kun jenkkien systeemit on niin epäoikeudenmukaisia köyhiä kohtaan jne.
Juu, tottahan se on. Mikseivät köyhät valkoiset tee samalla tavalla rikoksia?
Okei, sovitaan että kun valkoiset on niin etuoikeutettuja. Miksi sitten kaikissa länsimaissa aasialaiset (ei lähi-itä) pärjäävät loistavasti vaikka aloittavat yleensä vielä enemmän pohjalta kuin mustat?
Jännä juttu ... kyllä vaan on kaikki rasismin syytä ...
Vasemmistolaisuuteen kallellaan olevat ihmiset yrittävät yleensä rationalisoida näitä dramaattisen suuria rotujen välisiä eroja rikollisuuden ja erityisesti henkirikosten määrässä kaikenlaisilla selityksillä ("yhteiskunnalliset syyt", köyhyys, epätasa-arvo, rasismi...). Mutta syyt eivät ole monimutkaisia, vaan loppujen pääsyy - vaikka jotkut muut syyt varmasti vaikuttavat jossain määrin - on hyvin yksinkertainen: myötasyntyiset ja luontaiset erot rotujen välillä, joita niiden luomat kulttuurit myös heijastelevat.
Rotujen välillä on keskimääräisiä eroja mm. älykkyysosamäärässä, testosteronitasossa ja impulssikontrollissa, ja vasta, kun ne otetaan huomioon tutkittaessa yhteiskunnallisia ongelmia, saadaan asiasta parempi kokonaiskuva. Vasemmistolaiseen ajatteluun kuuluu ihanne siitä, että kaikki ovat tasa-arvoisia ja että se myös realisoituu, kun vain tehdään niin ja näin ja panostetaan siihen ja tähän, mutta se on toiveajattelua eikä perustu realiteetteihin.
Me tieteeseen kallistuneet tiedämme että ole olemassa "ihmisrotuja", joten emme jaksa edes lukea tuollaista aivotonta puppua.
Tosiasiassa suurin osa biologeista pitää edelleen ihmisrotuja tosiasiana, antropologeistakin noin puolet.
Rotudenialistien yleisin argumentti on, että geneettiset erot ovat liian pieniä, jotta voitaisiin puhua roduista.
No, ihmisillä yleensä on noin 99,5% yhteistä DNA:ta, joten erot vaikuttavat äkkiseltään näennäisesti pieniltä, mutta 0,5% 3 miljardista emäsparista tarkoittaa kuitenkin 15 miljoonaa emäsparia, ja vaikka vain noin viidestoistaosa tuosta geneettisesta variaatiosta olisi rotujen välillä, niin sekin tarkoittaisi vielä miljoonaa emäsparia. Eli vaikka ero on prosentuaalisesti pieni, niin määrällisesti se on itse asiassa erittäin suuri.
Ja se on ylipäätään sinänsä yhdentekevää, kuinka suuri rotujen välinen laskennallinen geneettinen ero on, sillä ne eroavat toisistaan tietyissä geneettisissä tekijöissä joka tapauksessa riittävästi, jotta ne on voitu kautta historian helposti erottaa toisistaan fyysisten ja ulkoisten ominaispiirteiden eli fenotyypin perusteella ja jo kauan ennen kuin geenitiedettä oli edes olemassa. Aivan samalla tavalla esimerkiksi eri karhulajit voitiin jo kauan sitten erottaa toisistaan tietämättä mitään niiden laskennallisista geneettisistä eroista, ja nekin voivat lisääntyä ristiin, kuten ihmisrodut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grizzly–polar_bear_hybrid
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa on ollut Usa:ssa aikaisemminkin monesti. Rikolliset ja muut tavaran kähveltämisestä kiinnostuneet ottavat tilanteesta ilon irti ja alkasvat ryöstelemään. Erona tyyliin vuosikymmenen takaisiin mellakoihin se, että myös Antifa/Black lives matter yms ainakin osin rqadikalisoituneet ryhmät matkustavat mellakoimaan pitkienkin matkojen päästä. Kyllä muistaakseni Obama pisti välillä sotilaspoliisejakin liikkeelle. Sotilaita ei vielä' ole edes kadulla nähty. Ei tämä ole mitenkään poikkeuksellista Usa:ssa.
On siellä sotilaita. Eivätkä ammu niitä jotka rikkovat paikkoja vaan sivullisia:
https://www.tiktok.com/@balleralert/video/6832894717387181318?u_code=da…
Ei siinä silti mitään poikkeuksellista ole. Näitä aina välillä on.
Alue: Aihe vapaa
Joo, toi video tapahtumasta on aika jäätävää katsottavaa. Poliisimies, joka painaa jalallaan uhria kaulasta on täysin soveltumaton tehtäviinsä. Mies on jo tajuton ja painaminen jatkuu kunnes ambulanssi saapuu paikalle. Paikalle sattuneet ihmiset pyytävät lopettamaan väkivallan, koska mies on jo elottoman näköinen. Väkivalta on täysin suhteetonta tilanteen ja epäillyn rikoksen huomioon ottaen (epäily väärennetyn rahan käytöstä). Ulkopuolisten kuvaamista videoista ei näy, että uhri olisi itse väkivaltainen tilanteessa. Poliisin kertoman mukaan hän ei suostunut menemään poliisiautoon koska on klaustrofobinen (ja ilmeisesti kovassa kännissä). Ei saada autoon niin tapetaan. Poliisien "paitakameroiden" filmejä ei ole julkisuuteen ainakaan vielä annettu.
Yksi poliisi on saanut syytteen tahattomasta taposta ja nyt mielenosoituksissa vaaditaan syytettä tahallisesta murhasta ja se ei kyllä ole nykyisten tietojen ja videomateriaalin pohjalta liikaa vaadittu.
Kyllä Suomessa poliisi on sentään ammattilainen tähän verrattuna!