Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työtön ja elämänkumppanin etsintä
30.05.2020 |
Miksi (luettuani tinder-treffeillä kävijöiden vuodatuksia) ei parisuhteeseen työtön kelpaa? Ja auta armias, jos on eläkkeellä esim. mt-dgn takia? Mikä vaivaa suomalaisia, kun asenneilmasto on niin kylmä ja kova? En henk.koht. edes kys. tavalla ulkoisista asioista ajattelevan kanssa haluaisi seurustella, mutta miksi parisuhdetta tänäpäivänä edes halutaan? Status, palkka, sosiaalinen leveily, YLE katseen !ahdollisuus ihmisiä kohtaan, joista et edes tiedä mitään? Hirvittävää kovuutta, mitä parisuhdemarkkinoilla näkee, joilla pilkataan esim. heitä, jotka todella kaipaavat nimenomaan ihmistä omana persoonanaan, eivätkä poliittista tai ammatillista asemaa omaavia (yleensä empatiakyvyttömiä ja laskelmoivia) tuttavuuksia.
Kommentit (91)
Kelpaahan ne toisille samanlaisille. Helposti suhde ei toimi jos toinen on töissä 8+ tuntia päivässä ja toinen ei. Monelle suhteelle mammavuosi on siksikin niin vaikeaa kun joutuu homehtumaan sohvalla samalla kun toinen tapaa mielenkiintoisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kysytkö tässä miesten vai naisten mielipiteitä, mutta itse voin sanoa faktana sen, että työttömyys ei miehenä haittaa *jos* on rahaa ja omaisuutta huomattavssti. Ja tämä yhtälö on mahdollinen mm. perinnön tai tuuripelien kautta. Itselläni oli edellämainitun kautta.
Edes akateemisia naisia ei haittaa pitkäaikaistyöttömyys, jos olet muuten sivistynyt, asiallinen ja mukava ihminen, kunhan sitä rahaa ja omaisuutta on.
Esteeksi muodostuu sen sijaan hyvinkin avarakatseisille naisille se ettei sinulla ole rahaa tai tulonlähteitä tukien ohella. Eli sillä ei sinänsä ole väliä oletko työtön vai et, vaan tilisi saldolla.
Yhden "hippinaisen" kanssa olen seurustellut joille ei ollut mitään väliä materialistisilla seikoilla tai tulotasolla mutta tämä oli ääriharvinainen poikkeus. Se oli pisin suhde jossa olen ollut, 7 vuotta. Meni poikki kun itsellä masennus meni sille tasolle ettei huvittanut pariin vuoteen enää tavata ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kysytkö tässä miesten vai naisten mielipiteitä, mutta itse voin sanoa faktana sen, että työttömyys ei miehenä haittaa *jos* on rahaa ja omaisuutta huomattavssti. Ja tämä yhtälö on mahdollinen mm. perinnön tai tuuripelien kautta. Itselläni oli edellämainitun kautta.
Edes akateemisia naisia ei haittaa pitkäaikaistyöttömyys, jos olet muuten sivistynyt, asiallinen ja mukava ihminen, kunhan sitä rahaa ja omaisuutta on.
Esteeksi muodostuu sen sijaan hyvinkin avarakatseisille naisille se ettei sinulla ole rahaa tai tulonlähteitä tukien ohella. Eli sillä ei sinänsä ole väliä oletko työtön vai et, vaan tilisi saldolla.
Yhden "hippinaisen" kanssa olen seurustellut joille ei ollut mitään väliä materialistisilla seikoilla tai tulotasolla mutta tämä oli ääriharvinainen poikkeus. Se oli pisin suhde jossa olen ollut, 7 vuotta. Meni poikki kun itsellä masennus meni sille tasolle ettei huvittanut pariin vuoteen enää tavata ihmisiä.
Totta, mutta harva haluaa tätä ikävää asiaa sanoa ääneen. Pitkäaikaistyötön mies jolla vaikka perintöä tai jostain hämäräbisneksistä saatuja miljoonia, saa naisseuraa äärettömästi helpommin kuin persoonallinen ja hauska tohtorimies joka toimii 1800e/kk kirjastonhoitajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpaahan ne toisille samanlaisille. Helposti suhde ei toimi jos toinen on töissä 8+ tuntia päivässä ja toinen ei. Monelle suhteelle mammavuosi on siksikin niin vaikeaa kun joutuu homehtumaan sohvalla samalla kun toinen tapaa mielenkiintoisia ihmisiä.
Mikä on niissä ihmisissä työpäivän aikana niin jumalattoman kiinnostavaa? Kivoja perseitä, komeita pärstäkertoimia, urauraura,stressistressistressi..? Jos ihmistä kiinnostaa oma perheensä ja parisuhteensa koossapito, hän ei ole pääasiallisesti työkeskeinen vaan perhekeskeinen ja jos äiti hoitaa lapsen kotona, niin toki mies kantaa taloudellista vastuuta enemmän.
'Homehtuminen sohvalla' ei nyt aivan kyllä kuvaa pikulapsiperheiden arkea, mutta ehkä sinäkin joskus saat omia pikkuisia :-) joiden perässä juosta.
Ahahaha... Joo varmaan joissain perheissä se meneekin näin. Meillä minä elätin mammavuonna koko perheen säästöillä ja tuilla, kun tokihan miehellä oli näkemyksensä mukaan oikeus käyttää itse tienaamansa rahat mihin halusi. Eipä sattuneet osumaan koskaan ne halut esimerkiksi vuokraan. Ainakin mulla se aika oli hyvin paljon nimenomaan homehtumista sohvalla, eihän vauvat vielä paljon muuta tee kuin ime tiss iä?
t. eri
Jos miettii perheen perustamista, on aivan ymmärrettävää että haluaa toisen tasaveroisen kantamaan vastuuta. Ei näennäisen terve ja pärjäävä ihminenkään ole välttämättä superihminen joka jaksaa yksin kantaa kaiken.
Menee mustavalkoiseksi ajatella, että on ihmiset jotka eivät pärjää ja sitten on ne kylmät ja kovat pärjääjät. Monelle pärjääminen on burn outin partaalla sinnittelyä. Pärjäävälläkin voi olla terveysongelmia ja läheisten tuki tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on massia niin se ihminenhän voi keksiä hatusta itselleen ammatin kuten "sijoittaja" tai "liikemies", kuten enoni teki (katsoo päivässä ehkä vartin ajan Nordnetistä salkkunsa kehitystä, penniäkään ei ole sinne laittanut itse vaan kaikki saatu edesmenneeltä ukilta). Ja tämä uppoaa kauniisiinkin naisiin kuin kuuma veitsi voipakettiin.
Työttömällä miehellä on aikaa huolehtia lapsista sillä aikaa, kun akateeminen nainen tekee uraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku iskän rahoilla liikemiestä leikkivä työtön kuten Ranta-aho tai Therman joka ajaa Porsche Macanilla saa satavarmasti seuraa silloin kuin huvittaa. Akateeminen työtön mies joka elää jollain ansiosidonnaisella tai tt-tuella ei saa edes 57v pubiruusua mukaan.
No, mä en vaan voisi seurustella ihmisen kanssa, joka elää ihan erilaista elämää. Mä olen uraorientoitunut, työelämässä menestynyt. Kiinnostun miehistä, joilla on samanlainen ajatusmaailma. Mt-ongelmaiset tai tyytyväisesti työttömät ei kiinnosta. Voisin kiinnostua miehestä, joka on tahtomattaan työtön, koska se on ihan eri juttu kuin että on työtä vieroksuva elätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kysytkö tässä miesten vai naisten mielipiteitä, mutta itse voin sanoa faktana sen, että työttömyys ei miehenä haittaa *jos* on rahaa ja omaisuutta huomattavssti. Ja tämä yhtälö on mahdollinen mm. perinnön tai tuuripelien kautta. Itselläni oli edellämainitun kautta.
Edes akateemisia naisia ei haittaa pitkäaikaistyöttömyys, jos olet muuten sivistynyt, asiallinen ja mukava ihminen, kunhan sitä rahaa ja omaisuutta on.
Esteeksi muodostuu sen sijaan hyvinkin avarakatseisille naisille se ettei sinulla ole rahaa tai tulonlähteitä tukien ohella. Eli sillä ei sinänsä ole väliä oletko työtön vai et, vaan tilisi saldolla.
Yhden "hippinaisen" kanssa olen seurustellut joille ei ollut mitään väliä materialistisilla seikoilla tai tulotasolla mutta tämä oli ääriharvinainen poikkeus. Se oli pisin suhde jossa olen ollut, 7 vuotta. Meni poikki kun itsellä masennus meni sille tasolle ettei huvittanut pariin vuoteen enää tavata ihmisiä.
Totta, mutta harva haluaa tätä ikävää asiaa sanoa ääneen. Pitkäaikaistyötön mies jolla vaikka perintöä tai jostain hämäräbisneksistä saatuja miljoonia, saa naisseuraa äärettömästi helpommin kuin persoonallinen ja hauska tohtorimies joka toimii 1800e/kk kirjastonhoitajana.
Onnistuu vajaalla 2000e/kk houkuttamaan naisia matalapalkka maista joita on Euroopassakin. Miettisin kuitenkin haluatko alkaa elättäjä-elätettävä suhteeseen.
Voisin ihan hyvin olla työttömän miehen kanssa jos kemiamme muuten kohtaisivat.
Kaunis nainen 27v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä miehellä on aikaa huolehtia lapsista sillä aikaa, kun akateeminen nainen tekee uraa.
Mitä työtön mies tekee viimeisenkin lapsen muuttaessa kotoa? Kotimiehenkin olisi suotavaa omata edes yksi työllistävä ammattitutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä miehellä on aikaa huolehtia lapsista sillä aikaa, kun akateeminen nainen tekee uraa.
Mitä työtön mies tekee viimeisenkin lapsen muuttaessa kotoa? Kotimiehenkin olisi suotavaa omata edes yksi työllistävä ammattitutkinto.
Sitten ryhdytään sijaisperheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko37 kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä sitä, että miksi kumppaninhaussa tulisi olla liikkeellä ilman kriteerejä?
Miksi minkä tahansa mätisäkit pitäisi kelvata, ettei vaan tule kenellekään paha mieli?
Työttömyys ei tee mätisäkiksi. Pahempi mätisäkki on työn orja, joka haukkuu muita mätisäkeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ukko37 kirjoitti:
Minä taas en ymmärrä sitä, että miksi kumppaninhaussa tulisi olla liikkeellä ilman kriteerejä?
Miksi minkä tahansa mätisäkit pitäisi kelvata, ettei vaan tule kenellekään paha mieli?
Työttömyys ei tee mätisäkiksi. Pahempi mätisäkki on työn orja, joka haukkuu muita mätisäkeiksi.
Tuohon en osaa vastata, kun en tunnista työn orjuutta omakohtaisesti.
Mun nurkkiin ei kyllä tule yksikään työtön nyrpistelemään nokkaansa ja elämään mielestään oikeutetusti ilmaiseksi jos joskus harvoin imuroi tai käy kaupassa sillä aikaa kun olen töissä. Harvoin kyllä tätäkään ehti tehdä vaan itse saa töiden jälkeen käydä kaupassa ja alkaa heti tehdä ruokaa kun työttömällä ollu kiireitä(nukkunu) koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan hyvin olla työttömän miehen kanssa jos kemiamme muuten kohtaisivat.
Kaunis nainen 27v.
Olet harvinaisuus
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan hyvin olla työttömän miehen kanssa jos kemiamme muuten kohtaisivat.
Kaunis nainen 27v.
Treffeille?
Työtön mies 42v.
Parisuhteessa mukavan ihmisen kanssa on vaan mukava olla. Seksii ja kaikkee. Jotkut ottaa tosissaan jotkut sekoilee ja jotkut haluu pahaa. tarkkana mutta kyllä se on kiva että on nainen vierässä. Eiköhän arki oo jo muutenkin raskasta joten nainen vieressä. Hienoo.
Alue: Aihe vapaa
"Ylenkatseen mahdollisuus"- korj.