Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS Timo Haapala ilkkuu ja ilkeilee TEHYn pj:lle kun suurimmat riskit kantavata ja ihmishenkiä pelastavat hoitajat jyrättiin palkkaneuvotteluiss jälleen kerran
29.05.2020 |
Äijä saa nautintoa vallankäytöstä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006522713.html
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi yhdellä alalla olisi pitänyt olla yleistä linjaa suuremmat korotukset?
Osaako joku perustella?
Koska ala on ollut palkkakuopassa vuosikymmeniä.
Missä palkkakuopassa? Suorittavasta työstä maksetaan suorittavan työn palkka. Tuliko jollekin palkkataso yllätyksenä kun alalle on hankkiuduttu? "Ai, eiks tästä enempää makseta"
Ei tullut, mutta se mitä sen rahan eteen on tehtävä tuli kyllä! Siksi lähdinkin jo vuoden jälkeen alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että kun menen tapaamaan sairaalassa olevaa sukulaista, niin saan huhuilla tyhjillä käytävillä ja löydän sen kaakattavan akkalauman suut täynnä viinereitä sieltä kahvihuoneesta. (Ok, vähän on lapinlisää näissä provoissa, mutta..)
Satutko mahdollisesti paikalle aina lounastauon aikaan? Silloin sillä "akkalaumalla" on ihan lakisääteinen oikeus kaakattaa siellä kahvihuoneessa. Toimii ilmeisesti samalla logiikalla kuin omalle työpaikalleni aina tasan klo 12 (puolen tunnin lounasaika on klo 12:00-12:30) pölähtävä asiakas, joka marisee, että aina ollaan tauolla kun hän tulee paikalle. Niinpä ollaan, mutta niin vaikea konsepti kuin se onkin käsittää, se ei tarkoita, että siellä tauolla ollaan koko päivä.
Minusta asiat on organisoitu huonosti missä tahansa lafkassa, missä asiakkaat seisovat ja ihmettelevät sillä aikaa kun koko porukka juo kahvia.
Pakolliset palaverit vielä ymmärrän.
Siis ihan saman verran se kahvitauko hidastaa töiden etenemistä riippumatta siitä että ollaanko kahvilla samaan vai eri aikaan.
Eihän eriaikaan kahvittelu ole tarpeen kuin silloin jos esimerkiksi joku kone täytyy pitää koko ajan käynnissä tai jos on joku tehtävä, jossa täytyy olla jatkuva miehitys, kuten vaikka joku palvelutiski, jossa asiakas menetetään, jos hän ei saa heti palvelua kun tulee paikalle.
Mutta esimerkiksi asennustöistä kaikki lähtee samaan aikaan kahville.
Sellaiset työt joissa tarvii työparin kärsii siitä jos käydään eri aikaan kahvilla, kun toinenkaan ei saa mitään aikaan sillä välin kun toinen on kahvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.
t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.
Ja tämä siis on bruttopalkka?? Paljonko jää käteen?
Nettopalkka se on. Brutto on se 2400€. En ole tuo ko. hoitaja, mutta näin on ainakin minulla päivätyötä tekevällä sairaanhoitajalla.
ÖÖÖÖÖööööö...... Ei kukaan AMK:n käynyt voi olla niin tonttu että ilmoittaa palkkavertailuun nettopalkan. Sehän opittiin jo lukiossa että palkoista puhuttaessa käytetään AINA bruttoa.
Palkasta puhuttaessa puhutaan brutosta ja kun puhutaan mitä tilelle tulee ja millä elätetään itsensä, niin silloin puhutaan netosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.
t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.
Se palkka kertyy kaupan kassallakin vuorolisistä . Hienoa että hoitajat ilmoittaa aina palkkansa verojen jälkeen. Teet kai vielä osa-aikatuntejakin?
Ei mikään ihme että palkka-eroja syntyy kun verrataan osa-aikiasen SH:n nettoa 40 - 50h viikkotuntia tekevän yksityisen suuryrityksen pääinsinöörin bruttoon. Ja kansalle menee täydestä kuin väärä raha.
Tosin voi olla että osa valittajista ei ole ihan sisäistänyt että kun joku pertti perusinssi ilmoittaa palkakseen 3k€ niin se on ennen veroja eikä se mikä tilille tulee. Ainkin täällä AV:lla menee brutto ja netto ihan suurimmalta osalta täysin yli hilseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.
t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.
Ja tämä siis on bruttopalkka?? Paljonko jää käteen?
Nettopalkka tietenkin on se mikä tulee tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖÖÖööööö...... Ei kukaan AMK:n käynyt voi olla niin tonttu että ilmoittaa palkkavertailuun nettopalkan. Sehän opittiin jo lukiossa että palkoista puhuttaessa käytetään AINA bruttoa.
En ole lainaamasi, mutta käsittäisin, että tässä nyt tuotiin nettopalkka esille, koska se nyt on se rahasumma, millä hoitaja pyörittää arkeaan.
No eiköhän jokainen työssä käyvä pyöritä arkea nettopalkallaan. Niiden vertailussa vain ei ole järjen hiventäkään, koska eri ihmisillä on erilainen verotus, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖÖÖööööö...... Ei kukaan AMK:n käynyt voi olla niin tonttu että ilmoittaa palkkavertailuun nettopalkan. Sehän opittiin jo lukiossa että palkoista puhuttaessa käytetään AINA bruttoa.
En ole lainaamasi, mutta käsittäisin, että tässä nyt tuotiin nettopalkka esille, koska se nyt on se rahasumma, millä hoitaja pyörittää arkeaan.
Niin minäkin pyöritän.
T. Assistentti, tradenomi AMK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.
t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.
Se palkka kertyy kaupan kassallakin vuorolisistä . Hienoa että hoitajat ilmoittaa aina palkkansa verojen jälkeen. Teet kai vielä osa-aikatuntejakin?
No ihan täysi työaika on on tuohon palkkaan, jos ei saa lisiä. Nettopalkkoja vertaamalla, nähdään paremmin se että miten vähän Suomessa palkitaan työn vaativuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kirjoitus. On ihan totta, että Tehy ja Super ovat työmarkkinoiden häirikköjä, jotka ajavat vain ja ainostaan OMAA etuaan ja haluavat itse silti olla mukana kuntatyönantajien yhteisessä sopimuksessa. Muut olivat saaneet korotukset ja Kiky-tunnit pois jo puoli vuotta aikaisemmin, jos hoitajat eivät oli päättäneet ottaa kaikkea irti möykkäämällä OMISTA palkoistaan ja OMISTA koronalisistään maskit päällä.
Se on ihan totta, että pää jäi taas vetävän käteen Tehyllä. On ihan aiheellista pohtia, miten näin pääsi käymään. Onhan se kaikille selvää, että tämä kevät olisi ollut HYVÄLLE NEUVOTTELIJALLE tuhannen taalan paikka.
On ihan naurettava ajatus, että Rytköstä joku on edes joskus miettinyt SAK:n merkittäviin tehtäviin. NEVER!
No eivät todellakaan halua olla yhteisessä sopimuksessa, vaan nimenomaan halusivat hoitoalalle ihan oman sopimuksen, ja sen myös saivat! Sen myötä ehkä lopultakin saadaan myös palkat asialliselle tasolle. Yhteisellä sopimuksella palkkatasa-arvo ei olisi voinut toteutua koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖÖÖööööö...... Ei kukaan AMK:n käynyt voi olla niin tonttu että ilmoittaa palkkavertailuun nettopalkan. Sehän opittiin jo lukiossa että palkoista puhuttaessa käytetään AINA bruttoa.
En ole lainaamasi, mutta käsittäisin, että tässä nyt tuotiin nettopalkka esille, koska se nyt on se rahasumma, millä hoitaja pyörittää arkeaan.
No eiköhän jokainen työssä käyvä pyöritä arkea nettopalkallaan. Niiden vertailussa vain ei ole järjen hiventäkään, koska eri ihmisillä on erilainen verotus, jne.
Palkansaajien verotuksessa on aika pieniä eroja lukuunottamatta progressiivista verotusta, joka kiristyy tulojen kasvaessa. Palkansaajat kun eivät enää pahemmin saa vähennyksiä. Pari prosenttia tulee eroa asuinkunnan ja kirkkoon kuulumisen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen kirjoitus. On ihan totta, että Tehy ja Super ovat työmarkkinoiden häirikköjä, jotka ajavat vain ja ainostaan OMAA etuaan ja haluavat itse silti olla mukana kuntatyönantajien yhteisessä sopimuksessa. Muut olivat saaneet korotukset ja Kiky-tunnit pois jo puoli vuotta aikaisemmin, jos hoitajat eivät oli päättäneet ottaa kaikkea irti möykkäämällä OMISTA palkoistaan ja OMISTA koronalisistään maskit päällä.
Se on ihan totta, että pää jäi taas vetävän käteen Tehyllä. On ihan aiheellista pohtia, miten näin pääsi käymään. Onhan se kaikille selvää, että tämä kevät olisi ollut HYVÄLLE NEUVOTTELIJALLE tuhannen taalan paikka.
On ihan naurettava ajatus, että Rytköstä joku on edes joskus miettinyt SAK:n merkittäviin tehtäviin. NEVER!
No eivät todellakaan halua olla yhteisessä sopimuksessa, vaan nimenomaan halusivat hoitoalalle ihan oman sopimuksen, ja sen myös saivat! Sen myötä ehkä lopultakin saadaan myös palkat asialliselle tasolle. Yhteisellä sopimuksella palkkatasa-arvo ei olisi voinut toteutua koskaan.
Työntantajapuolihan se on joka yrittää niputtaa kaikki maailman alat yhteen, koska jollakin alalla menee aina niin huonosti että palkankorotuksiin ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.
t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.
Se palkka kertyy kaupan kassallakin vuorolisistä . Hienoa että hoitajat ilmoittaa aina palkkansa verojen jälkeen. Teet kai vielä osa-aikatuntejakin?
Ei mikään ihme että palkka-eroja syntyy kun verrataan osa-aikiasen SH:n nettoa 40 - 50h viikkotuntia tekevän yksityisen suuryrityksen pääinsinöörin bruttoon. Ja kansalle menee täydestä kuin väärä raha.
Tosin voi olla että osa valittajista ei ole ihan sisäistänyt että kun joku pertti perusinssi ilmoittaa palkakseen 3k€ niin se on ennen veroja eikä se mikä tilille tulee. Ainkin täällä AV:lla menee brutto ja netto ihan suurimmalta osalta täysin yli hilseen.
Bruttopalkkoja vertaamalla ero on tietysti vielä paljon suurempi kuin nettopalkkoja vertaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖÖÖööööö...... Ei kukaan AMK:n käynyt voi olla niin tonttu että ilmoittaa palkkavertailuun nettopalkan. Sehän opittiin jo lukiossa että palkoista puhuttaessa käytetään AINA bruttoa.
En ole lainaamasi, mutta käsittäisin, että tässä nyt tuotiin nettopalkka esille, koska se nyt on se rahasumma, millä hoitaja pyörittää arkeaan.
No eiköhän jokainen työssä käyvä pyöritä arkea nettopalkallaan. Niiden vertailussa vain ei ole järjen hiventäkään, koska eri ihmisillä on erilainen verotus, jne.
Mutta onhan se huomattavasti raflaavampaa verrata vain päivätyötä tekevän sh:n nettopalkkaa johtajaylilääkärin keskimääräiseen bruttopalkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajien koulutus ei ole mikään korkeakoulutus, korkeasti koulutetut ovat palkankorotuksensa ansainneet. Ei ole oikein että insinööri tienaa hoitajaa vähemmän, koska hoitajan työssä ei vaadita minkäänlaisia erityistaitoja tai -osaamista.
Toisekseen koronatilanne on Suomessa erittäin rauhallinen eikä yksikään hoitaja ole sairastunut työpaikalta saatuun koronaan. Koronalisä on näin ollen täysin perusteeton vaatimus, joka tulee torpata valtiojohdon taholta välittömästi.
Nyt tulleet ns. yleisen linjan mukaiset korotukset ovat hoitoalalle liian suuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy niinkuin päiväkotihenkilökunnalle ja sosiaalityöle etenkin lastensuojelussa: alipalkattu ala tyhjenee ammattilaisista ja koittaa työvoimapula. Tämä koronarutistuksen jälkeen moni vaihtaa alaa eli sairaaloihin ei riitä sairaanhoitqajia.
Naiset alkakaa insinööreiksi. Siisti sisätyö, helpot hommat, kovat palkat. Todistusvalinnalla pääsee sisään helposti. Lukioon pitkä matikka ja fyssaa niin älykkäät ja koulussa työnsä tekevät tytöt kävelevät Aaltoon sisään vihellellen.
Joo alkakaa vain, mutta eihän teitä kiinnosta?
Helpot hommat on muuten vähän jännä väite. Sähköverkon suunnittelu on helppo homma? Kemianprosessin suunnittelu labraa suurempana, turvallisesti ettei kaupunki räjähdä kun prosessi ajetaan ylös on helppo homma?
No jos siihen on koulutettu, niin ei kai se niin vaikeaa ole? Numerot ja koneet on loogisia ja toimii aina samalla tavalla. Ihmiset taas ei. Kahta identtinstä potilastapausta ei ole.
SAITTE PALKANKOROTUKSENNE.
KOSKA SE VINKUMINEN LOPPUU?????????????????????????????????????????
Voin myöntää että minuakin huvittaa aika kovasti tämä TEHY:n ja hoitajien kukkoilu. Toki sen näki jo alusta asti, ettei se mihinkään tule johtamaan. Hoitajat yrittivät horjuttaa yhteiskuntarauhaa, mutta kuten tavallista, yritys lässähti aikamoiseksi pannukakuksi. Mitään isoja palkankorotuksia he eivät tule koskaan saamaan, nykyinenkin on jo vähän liian hyvä. Jos olisin hoitaja, pitäisin todella matalaa profiilia ja kiittäisin että minulla on töitä.
Haapala puhuu jälleen kerran täyttä asiaa hoitajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli itkeminen ei loppunut palkankorotukseen? Yllätys.
Palkankorotukseen!? Pitäkää tunkkinne, tehy ja koko hoitoala. No ei tää yllätyksenä toki tullut. Jotkut asiat ei vaan muutu! Mutta mulle riitti. Sanon itseni irti ja jään suosiolla työttömäksi.
Hieno homma, hermanni. 90 päivän karenssi ja työttömyyskorvaukset, nyt kannattaa tuulettaa ja juhlia! Sinä olet Menestyjä!
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien koulutus ei ole mikään korkeakoulutus, korkeasti koulutetut ovat palkankorotuksensa ansainneet. Ei ole oikein että insinööri tienaa hoitajaa vähemmän, koska hoitajan työssä ei vaadita minkäänlaisia erityistaitoja tai -osaamista.
Toisekseen koronatilanne on Suomessa erittäin rauhallinen eikä yksikään hoitaja ole sairastunut työpaikalta saatuun koronaan. Koronalisä on näin ollen täysin perusteeton vaatimus, joka tulee torpata valtiojohdon taholta välittömästi.
Nyt tulleet ns. yleisen linjan mukaiset korotukset ovat hoitoalalle liian suuria.
Menisit sinäkin töihin
Alue: Aihe vapaa
En ole lainaamasi, mutta käsittäisin, että tässä nyt tuotiin nettopalkka esille, koska se nyt on se rahasumma, millä hoitaja pyörittää arkeaan.