IS Timo Haapala ilkkuu ja ilkeilee TEHYn pj:lle kun suurimmat riskit kantavata ja ihmishenkiä pelastavat hoitajat jyrättiin palkkaneuvotteluiss jälleen kerran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi yhdellä alalla olisi pitänyt olla yleistä linjaa suuremmat korotukset?

Osaako joku perustella?

Koska ala on ollut palkkakuopassa vuosikymmeniä.

Eiköhän tässä ole monet muutkin samassa kuopassa ☹ t.siivooja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Noita mainitsemiasi ammatteja voi verrata lähihoitajiin ja heillä ei tosiaan ole keskipalkka mikään 3200€. Vai väitätkö, että sähkömies tai roskakuski tienaa huonommin, kuin lähihoitaja? Minusta he ovat siellä todellisessa palkkakuopassa.

Väitän että nuo listaamani ammateista useat ovat insinööritason hommia, joista maksetaan 3000 tonnia, plus miinus 400 euroa. Siinä samoissa pyörii palkat kuin hoitajillakin ja näiden ammattiryhmien työ on ihan yhtä tärkeää kuin hoitajienkin. Ainoa ero on, että ns. duunariammeteissa ei ole aikaa istuskella puolta päivää kahvihuoneessa kampaviinereitä nuollen. 

Olen työkseni kuskannut tavaraa eri alojen yrityksille ja lähes joka kerta se henkilö, jota etsin löytyy kahvihuoneesta :) teenkö nyt päätelmän, että todella monessa firmassa istuskellaan siellä kahvihuoneessa päivät pitkät?

Vierailija kirjoitti:

Tuota koronalisää tietääkseni ajettiin vain hoitajille, niin mites ne muut, jotka joutuvat myös esimerkiksi siivoamaan ihmisten eritteitä jne.? Laitoshuoltajat on varmasti tehnyt melkoisen duunin tässä korona-aikanakin eikä heitä huomioida missään sen kummemmin.

Lähihoitajat vaihtavat vaipat, ette samalla tavalla ole eritteiden kanssa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Noita mainitsemiasi ammatteja voi verrata lähihoitajiin ja heillä ei tosiaan ole keskipalkka mikään 3200€. Vai väitätkö, että sähkömies tai roskakuski tienaa huonommin, kuin lähihoitaja? Minusta he ovat siellä todellisessa palkkakuopassa.

Väitän että nuo listaamani ammateista useat ovat insinööritason hommia, joista maksetaan 3000 tonnia, plus miinus 400 euroa. Siinä samoissa pyörii palkat kuin hoitajillakin ja näiden ammattiryhmien työ on ihan yhtä tärkeää kuin hoitajienkin. Ainoa ero on, että ns. duunariammeteissa ei ole aikaa istuskella puolta päivää kahvihuoneessa kampaviinereitä nuollen. 

Vitut. Nuohan on kaikki ammattikouluhommia. Sairaanhoitajat AMK saa yö- ja viikonlopulisineen saman verran palkkaa kuin asentajat (ammattikoulu) päivävuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi yhdellä alalla olisi pitänyt olla yleistä linjaa suuremmat korotukset?

Osaako joku perustella?

Koska ala on ollut palkkakuopassa vuosikymmeniä.

Missä palkkakuopassa? Suorittavasta työstä maksetaan suorittavan työn palkka. Tuliko jollekin palkkataso yllätyksenä kun alalle on hankkiuduttu? "Ai, eiks tästä enempää makseta"

Vierailija kirjoitti:

Käy niinkuin päiväkotihenkilökunnalle ja sosiaalityöle etenkin lastensuojelussa: alipalkattu ala tyhjenee ammattilaisista ja koittaa työvoimapula. Tämä koronarutistuksen jälkeen moni vaihtaa alaa eli sairaaloihin ei riitä sairaanhoitqajia.

Naiset alkakaa insinööreiksi. Siisti sisätyö, helpot hommat, kovat palkat. Todistusvalinnalla pääsee sisään helposti. Lukioon pitkä matikka ja fyssaa niin älykkäät ja koulussa työnsä tekevät tytöt kävelevät Aaltoon sisään vihellellen.

Niinhän ne tekevät. Älykkäät ja koulutyön vakavasti ottavat tytöt ovat päätyneet jo pitkän aikaa yhteiskunnan ylemmille portaille. Sen sijaan ne jotka viihtyivät röökipaikalla ja joivat sidukkaa viikonloppuisin päätyivät, ja tulevat jatkossakin päätymään, matalapalkkaduuneihin ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi yhdellä alalla olisi pitänyt olla yleistä linjaa suuremmat korotukset?

Osaako joku perustella?

Koska ala on ollut palkkakuopassa vuosikymmeniä.

Palkkakuopassa mihin verrattuna? Nyt ehdotettuihin vientialan yrityksiin? Täysin väärä vertailukohta minusta. Miten on hoitajien palkat suhteessa poliiseihin, pelastuslaitokseen tai muihin kunnallisiin aloihin?

Amk insinööreihin joka on selkein vertailukohde koulutuksen puolesta ja insinöörejä paljon myös julkisella sektorilal duunissa. Keskiansio 4500e/kk.

No ei todellakaan ole ”selkein” vertailukohta, amk-insinöörit sijoittuu kuitenkin pääosin yksityiselle mm. rahakkaaseen vientiteollisuuteen ja työ on muutenkin aivan erilaista. Vai onko se ”paras” vertailukohta vain siksi että AMK-inssien mediaanipalkka on huomattavasti korkeampi kuin keskiverto-AMK-taustaisella? Muuta korrelaatiota en keksi.

Paras miesvaltainen vertailukohta on mielestäni esimerkiksi poliisi ja palomies. AMK-tutkintoja, sijoittuminen vahvasti julkiselle sektorille ja työn luonne samankaltainen. Palkkaus vastaa hoitajan palkkaa.

Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.

t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.

Sairaanhoito on Suomen ainoa raskas matalapalkka-ala. Jos jostain löytyy toinen niin se ei ole yhteiskunnan kannalta oleellinen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä näille alati kitiseville hoitajille on se riittävä 5500€ /kk vaiko 8000€/kk tai onko 10000€/kk. Kysytään mikä on se tarpeeksi ja maksetaan ja sen jälkeen ei saa enää ikinä valittaa. Ainut huono puoli, että sen jälkeen kaikilla vero% vähinään 50. Mutta mitä väliä, halusitte antaa arvostusta ja palkita.

Se brutto voisi olla se 3000€/kk vaikka. Mielestäni ihan kohtuullinen korvaus ammattikorkeakoulun käyneelle sairaanhoitajalle.

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.

t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.

Ja tämä siis on bruttopalkka?? Paljonko jää käteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Noita mainitsemiasi ammatteja voi verrata lähihoitajiin ja heillä ei tosiaan ole keskipalkka mikään 3200€. Vai väitätkö, että sähkömies tai roskakuski tienaa huonommin, kuin lähihoitaja? Minusta he ovat siellä todellisessa palkkakuopassa.

Väitän että nuo listaamani ammateista useat ovat insinööritason hommia, joista maksetaan 3000 tonnia, plus miinus 400 euroa. Siinä samoissa pyörii palkat kuin hoitajillakin ja näiden ammattiryhmien työ on ihan yhtä tärkeää kuin hoitajienkin. Ainoa ero on, että ns. duunariammeteissa ei ole aikaa istuskella puolta päivää kahvihuoneessa kampaviinereitä nuollen. 

Olen työkseni kuskannut tavaraa eri alojen yrityksille ja lähes joka kerta se henkilö, jota etsin löytyy kahvihuoneesta :) teenkö nyt päätelmän, että todella monessa firmassa istuskellaan siellä kahvihuoneessa päivät pitkät?

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin varmasti monissakin firmoissa istuskellaan tauoilla enemmän, kuin kuuluu. Oli ala mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.

t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.

Ja tämä siis on bruttopalkka?? Paljonko jää käteen?

Nettopalkka se on. Brutto on se 2400€. En ole tuo ko. hoitaja, mutta näin on ainakin minulla päivätyötä tekevällä sairaanhoitajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi yhdellä alalla olisi pitänyt olla yleistä linjaa suuremmat korotukset?

Osaako joku perustella?

Koska ala on ollut palkkakuopassa vuosikymmeniä.

Palkkakuopassa mihin verrattuna? Nyt ehdotettuihin vientialan yrityksiin? Täysin väärä vertailukohta minusta. Miten on hoitajien palkat suhteessa poliiseihin, pelastuslaitokseen tai muihin kunnallisiin aloihin?

Amk insinööreihin joka on selkein vertailukohde koulutuksen puolesta ja insinöörejä paljon myös julkisella sektorilal duunissa. Keskiansio 4500e/kk.

No ei todellakaan ole ”selkein” vertailukohta, amk-insinöörit sijoittuu kuitenkin pääosin yksityiselle mm. rahakkaaseen vientiteollisuuteen ja työ on muutenkin aivan erilaista. Vai onko se ”paras” vertailukohta vain siksi että AMK-inssien mediaanipalkka on huomattavasti korkeampi kuin keskiverto-AMK-taustaisella? Muuta korrelaatiota en keksi.

Paras miesvaltainen vertailukohta on mielestäni esimerkiksi poliisi ja palomies. AMK-tutkintoja, sijoittuminen vahvasti julkiselle sektorille ja työn luonne samankaltainen. Palkkaus vastaa hoitajan palkkaa.

Mut sitten ei voi uhriutua nyyyh :

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne tekevät. Älykkäät ja koulutyön vakavasti ottavat tytöt ovat päätyneet jo pitkän aikaa yhteiskunnan ylemmille portaille. Sen sijaan ne jotka viihtyivät röökipaikalla ja joivat sidukkaa viikonloppuisin päätyivät, ja tulevat jatkossakin päätymään, matalapalkkaduuneihin ja hyvä niin.

Juntit: "hoitajat on röökiä ja sidukkaa kiskovia luusereita ja ovat siten ansainneet matalapalkkatyönsä johon ovat luuseriuttaan hakeutuneet!"

Myös juntit: "Kutsumusammatti! Hoivavietti!!!"

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.

t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.

Se palkka kertyy kaupan kassallakin vuorolisistä . Hienoa että hoitajat ilmoittaa aina palkkansa verojen jälkeen. Teet kai vielä osa-aikatuntejakin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli kuukauden palkka tilille 1817€, lisiä ei tule, koska en tee vuorotyötä.

t. Sairaanhoitaja AMK, työkokemusta 25 vuotta.

Ja tämä siis on bruttopalkka?? Paljonko jää käteen?

Nettopalkka se on. Brutto on se 2400€. En ole tuo ko. hoitaja, mutta näin on ainakin minulla päivätyötä tekevällä sairaanhoitajalla.

ÖÖÖÖÖööööö...... Ei kukaan AMK:n käynyt voi olla niin tonttu että ilmoittaa palkkavertailuun nettopalkan. Sehän opittiin jo lukiossa että palkoista puhuttaessa käytetään AINA bruttoa.

Asiaa pitää tarkastella laajempana yhteiskunnallisena kysymyksenä, ei pelkästään yhden huonopalkkaisen ihmisen kokemuksena.

Hoitoala on palkkakuopassa, sen varmaan myöntävät kaikki. Ongelmana on se, että jos sitä ei sieltä kuopasta saada ylös säällisessä ajassa nuoret ammattiin valmistuvat eivät hakeudu enää alalle ja yhä useampi jo alalla työskentelevä vaihtaa alaa -> Työvoimapula -> Katastrofi ja yhteiskunnallinen kaaos.

Hoitotyö, esimerkiksi vanhusten hoito, lasten hoito ja sairaiden hoito ovat asioita, jotka nyt vain on PAKKO järjestää, että yhteiskunta pyörii. Tällä menossa on täysin realistinen kauhukuva, että esimerkiksi parinkymmenen vuoden päästä ei ole hoitopaikkaa kaikille vanhuksille tai lapsille, koska ei heitä voi yksin laittaa sinne vanhainkotiin tai päiväkotiin olemaan, jos ei ole hoitajia. 

Siitä seuraa, että aikuiset työssäkäyvät ihmiset eivät pysty menemään töihin vaan joutuvat jäämään kotiin hoitamaan esimerkiksi lapsia. Tästä seuraa, että verotulot romahtavat. Ja siitä seuraa että... En uskalla edes ajatella pidemmälle.

Nämä ilmiöt eivät edes ole mitään scifi-elokuvan juonenkäänteitä, vaan jo nähtävissä yhteiskunnassa. Jos hoitajia ei saada palkkakuopasta ylös, ilmiöstä tulee arkee.

Vierailija kirjoitti:

Nettopalkka se on. Brutto on se 2400€. En ole tuo ko. hoitaja, mutta näin on ainakin minulla päivätyötä tekevällä sairaanhoitajalla.

Näin juuri. Tuo vähän päälle 1800e kilahti minullakin tänään tilille, ja brutto on 2400. 

T: Toinen päivätyötä tekevä sh

Vierailija kirjoitti:

Eli itkeminen ei loppunut palkankorotukseen? Yllätys. 

Palkankorotukseen!? Pitäkää tunkkinne, tehy ja koko hoitoala. No ei tää yllätyksenä toki tullut. Jotkut asiat ei vaan muutu! Mutta mulle riitti. Sanon itseni irti ja jään suosiolla työttömäksi.