IS Timo Haapala ilkkuu ja ilkeilee TEHYn pj:lle kun suurimmat riskit kantavata ja ihmishenkiä pelastavat hoitajat jyrättiin palkkaneuvotteluiss jälleen kerran

Ei se julkisen puolen insinöörikään keskimäärin juuri enempää tienaa. Yksityiseen turha verrata.

Itse olen lukion ope ja bruttopalkka on n. 5400€/kk. En minäkään ole itkemässä, miksi jonkun ison pörssiyhtiön johtaja tai asianajofirman osakas tienaa 20k€/kk. Maistereita kun nekin ovat.

Toki voisi sairaanhoitajille enemmänkin maksaa, mutta välillä vaatimukset ovat kokonaisuuteen nähden hieman kohtuuttomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkakuopassa mihin verrattuna? Nyt ehdotettuihin vientialan yrityksiin? Täysin väärä vertailukohta minusta. Miten on hoitajien palkat suhteessa poliiseihin, pelastuslaitokseen tai muihin kunnallisiin aloihin?

Amk insinööreihin joka on selkein vertailukohde koulutuksen puolesta ja insinöörejä paljon myös julkisella sektorilal duunissa. Keskiansio 4500e/kk.

Merkittävä osa amk-insinööreistä yksityisellä puolen esim. myyntitehtävissä. Huono vertailukohta, vaikka koulutus olisi vertailukelpoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja on Kokoomuksen puudeli.

Timo tasapainottaa tilannetta, koska 80 % toimittajista on vihervasemmiston puudeleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Noita mainitsemiasi ammatteja voi verrata lähihoitajiin ja heillä ei tosiaan ole keskipalkka mikään 3200€. Vai väitätkö, että sähkömies tai roskakuski tienaa huonommin, kuin lähihoitaja? Minusta he ovat siellä todellisessa palkkakuopassa.

Väitän että nuo listaamani ammateista useat ovat insinööritason hommia, joista maksetaan 3000 tonnia, plus miinus 400 euroa. Siinä samoissa pyörii palkat kuin hoitajillakin ja näiden ammattiryhmien työ on ihan yhtä tärkeää kuin hoitajienkin. Ainoa ero on, että ns. duunariammeteissa ei ole aikaa istuskella puolta päivää kahvihuoneessa kampaviinereitä nuollen. 

Ja taas mennään. Hoitajat haukutaan pystyyn ja mouhotaan, että mihinkään ei hoitajia tarvita. Sitten kun itse sairastutaan niin yllättäen alkaakin hoito kelvata. Samaan aikaan huudetaan sitä, miten loisteliaat palkat meillä on siihen nähden, että mitään ei koskaan tehdä. 

Miten olisi sellainen ratkaisu, että nämä hoitajista narisevat v*ttupäät allekirjoittaisivat jonkinlaisen dokumentin, että heihin ei tarvitsisi hoitoalan resursseja käyttää? Hoitoalan kuormitus vähenisi, ja heillehän ei tästä aiheutuisi mitään muutosta. Paitsi tietysti esim. lääkärissä käyminen saattaisi vaikeutua jonkin verran, kun toimenpiteissä ei kukaan olisi avustamassa lääkäriä, kaikenlaiset näytteet ja ekg:t jäisivät ottamatta ja lääkehoito toteuttamatta, mutta jos asiakas haluaa maksaa pelkästään lääkärin palveluista, pitää sitten pärjätä vain sillä, mitä se lääkäri pystyy yksinään tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Noita mainitsemiasi ammatteja voi verrata lähihoitajiin ja heillä ei tosiaan ole keskipalkka mikään 3200€. Vai väitätkö, että sähkömies tai roskakuski tienaa huonommin, kuin lähihoitaja? Minusta he ovat siellä todellisessa palkkakuopassa.

Väitän että nuo listaamani ammateista useat ovat insinööritason hommia, joista maksetaan 3000 tonnia, plus miinus 400 euroa. Siinä samoissa pyörii palkat kuin hoitajillakin ja näiden ammattiryhmien työ on ihan yhtä tärkeää kuin hoitajienkin. Ainoa ero on, että ns. duunariammeteissa ei ole aikaa istuskella puolta päivää kahvihuoneessa kampaviinereitä nuollen. 

Kyyyyllä sitä monissakin duunariammateissa on aikaa istua huoltiksilla ja kaffetauolla ilman, että kukaan tulee keskeyttämään taukoasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi yhdellä alalla olisi pitänyt olla yleistä linjaa suuremmat korotukset?

Osaako joku perustella?

Suomen sairaanhoitajat ovat kansainvälisesti aivan umnpisurkeasti palkattuja. Myös verrattuna kotimaan muihin vastaavan koulutuksen palkkoihin. Julkisen palkkarahat on sipilöity miehille jo ennen kuin Sipilä oli syntynytkään.

Vastaavasti Suomen insinöörit ja johtajat ovat kansainvälisesti aivan umpisurkeasti palkattuja. Facebookin ja googlen KEKSIPALKKA on noin 120 tuhatta dollaria vuodessa. Ja tämä maassa jossa dollarin ostovoima on noin 1.5 kertainen Suomeen. Eli vastaa noin 180 tuhannen euron vuosipalkkaa.

Tervetuloa suomalaiseen sosialistionnelaan. AY-liike ja vasemmisto on takuu matalille palkoille ja sille, että kotona makaamalla saa lähes saman kuin töitä tehdessä.

Yksityinen firma saa maksaa insinöörilleen just sen verran kuin haluaa. AY-liike ei sitä mitenkään estä.

Mutta eipä ole Suomessa tehty Facebookin tai Googlen kaltaisia innovaatioita, vaikka Business Finland miten pumppaa yhteistä rahaa firmoille. Eli olisikohan se vika kuitenkin laiskanpulskeissa insinööreissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkakuopassa mihin verrattuna? Nyt ehdotettuihin vientialan yrityksiin? Täysin väärä vertailukohta minusta. Miten on hoitajien palkat suhteessa poliiseihin, pelastuslaitokseen tai muihin kunnallisiin aloihin?

Amk insinööreihin joka on selkein vertailukohde koulutuksen puolesta ja insinöörejä paljon myös julkisella sektorilal duunissa. Keskiansio 4500e/kk.

Merkittävä osa amk-insinööreistä yksityisellä puolen esim. myyntitehtävissä. Huono vertailukohta, vaikka koulutus olisi vertailukelpoinen. 

Erittäin hyvä vertailukohta, koska kuntasektorilla insinöörin tehtäväkohtainen palkka on 3200e/kk ja siitä ylöspäin - tai no, maanmittarit jäävätä 2980e/kk, mutta sitten on paljon insinöörejä joilla yli 3200e/kk ja joillain kuntasektorillakin 4000e/kk. Saraanhoitajilla kaikilla tehtäväkohtainen palkka n. 2500-2700e/kk.

https://www.kt.fi/tilastot-ja-julkaisut/palkkatilastot

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan surkea ostovoima: palkat ovat junnanneet paikallaan 10 vuotta ja siinä ajassa kaikki verot ja maksut nousseet taivaisiin. V*tuttaa kun tänä vuonna saan käteen VÄHEMMÄN nettona kuin viime vuonna työeläkemaksun noustessa. Elämisen kustannukset taas NOUSSEET. Ei mikään hyvä yhtälö. Säästän kulutuksesta ja arvelen että muutkin tekevät näin. Valtiolla on krooninen rahapula kun eläkeläisiä on 1.5 miljoonaa, siihen työttömät, opiskelijat ym päälle sekä vuosittainen "sosiaaliapu" yrityksille 4.5 miljardia euroa. Hohhoijaa. Milloin aletaan karsia menoista kun kohta ei ole palkansaajilla enää rahaa mitä kypsää..?

Yritykset eivät saa suomessa mitään 'sosiaaliapua', lukuuottamatta ELY-keskusten suoria yritystukia joita on muutama sata miljoonaa. Näissäkin tuissa yritysten on itse rahoitettava koko projekti ja tuki on maksimissaan puolet projektin koosta ja maksimissaan joku 100 kiloa / projekti. Tämä tarkoittaa, että käytännössä projektin osalta yritys saa työn sivukulut anteeksi, mutta toki käyttää palkkoihin ja ostopalveluihin vähintään yhtä paljon kuin saa tukea. Pitää siis talouden pyörimässä.

Yritystuiksi kutsutaan mm. sitä, että yritykseltä ei veroteta maksimi sähköveroa tai että diesel polttoaine ei maksa yhtä paljon kuin bensa. Tämä on jonkun mielestä tukea. Mitään tällaista 4,5 miljardin pottia ei oteta veronmaksajilta ja anneta yrityksille, vaan tuella meinataan sitä, että yrityksiltä ei oteta tätä 4,5 miljardia veroina (=joka käytännössä tappaisi suomalaisen teollisuuden).

Logiikka joka yrityistuista on käytössä on sama kuin että jokaista palkansaajaa tuetaan verorahoista siltä osin kuin he maksavat veroa alle 60 prosenttia. Heillähän on alennettu verokanta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan surkea ostovoima: palkat ovat junnanneet paikallaan 10 vuotta ja siinä ajassa kaikki verot ja maksut nousseet taivaisiin. V*tuttaa kun tänä vuonna saan käteen VÄHEMMÄN nettona kuin viime vuonna työeläkemaksun noustessa. Elämisen kustannukset taas NOUSSEET. Ei mikään hyvä yhtälö. Säästän kulutuksesta ja arvelen että muutkin tekevät näin. Valtiolla on krooninen rahapula kun eläkeläisiä on 1.5 miljoonaa, siihen työttömät, opiskelijat ym päälle sekä vuosittainen "sosiaaliapu" yrityksille 4.5 miljardia euroa. Hohhoijaa. Milloin aletaan karsia menoista kun kohta ei ole palkansaajilla enää rahaa mitä kypsää..?

Yritykset eivät saa suomessa mitään 'sosiaaliapua', lukuuottamatta ELY-keskusten suoria yritystukia joita on muutama sata miljoonaa. Näissäkin tuissa yritysten on itse rahoitettava koko projekti ja tuki on maksimissaan puolet projektin koosta ja maksimissaan joku 100 kiloa / projekti. Tämä tarkoittaa, että käytännössä projektin osalta yritys saa työn sivukulut anteeksi, mutta toki käyttää palkkoihin ja ostopalveluihin vähintään yhtä paljon kuin saa tukea. Pitää siis talouden pyörimässä.

Yritystuiksi kutsutaan mm. sitä, että yritykseltä ei veroteta maksimi sähköveroa tai että diesel polttoaine ei maksa yhtä paljon kuin bensa. Tämä on jonkun mielestä tukea. Mitään tällaista 4,5 miljardin pottia ei oteta veronmaksajilta ja anneta yrityksille, vaan tuella meinataan sitä, että yrityksiltä ei oteta tätä 4,5 miljardia veroina (=joka käytännössä tappaisi suomalaisen teollisuuden).

Logiikka joka yrityistuista on käytössä on sama kuin että jokaista palkansaajaa tuetaan verorahoista siltä osin kuin he maksavat veroa alle 60 prosenttia. Heillähän on alennettu verokanta.

Ai yritykset eivät ole saaneet MITTAVIA sosiaalitukia koronan johdosta? Sairaanhoitajat eivät ole saaneet MITÄÄN lisäkorvauksia vaarallisesta työstä, lomien palamisesta ynnä muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Noita mainitsemiasi ammatteja voi verrata lähihoitajiin ja heillä ei tosiaan ole keskipalkka mikään 3200€. Vai väitätkö, että sähkömies tai roskakuski tienaa huonommin, kuin lähihoitaja? Minusta he ovat siellä todellisessa palkkakuopassa.

Väitän että nuo listaamani ammateista useat ovat insinööritason hommia, joista maksetaan 3000 tonnia, plus miinus 400 euroa. Siinä samoissa pyörii palkat kuin hoitajillakin ja näiden ammattiryhmien työ on ihan yhtä tärkeää kuin hoitajienkin. Ainoa ero on, että ns. duunariammeteissa ei ole aikaa istuskella puolta päivää kahvihuoneessa kampaviinereitä nuollen. 

Kysynpä vaan, että mistä sinulle on tullut tuo mielikuva, että hoitajat istuvat kahvihuoneessa? Ruoka- ja kahvitauot on ihan lakisääteisiä. Välillä on kyllä niitä päiviä, kun ei mitään kahvitaukoja pidetä, vaan syödään se salaatti seisten ja siltikin joku tulee keskeyttämään. Joskus on päiviä, kun on aikaa istahtaa alas ja nauttia lounas ja kahvi ja vaikka se kampaviineri.

Juu, kyllä meillä on myös pari tällaista lorvijaa, jotka jättävät työt toisten harteille, kun itse istuvat siellä kahvihuoneessa, mutta ei heillä oikeasti aikaa siihen ole.

Vierailija kirjoitti:

Ja taas mennään. Hoitajat haukutaan pystyyn ja mouhotaan, että mihinkään ei hoitajia tarvita. Sitten kun itse sairastutaan niin yllättäen alkaakin hoito kelvata. Samaan aikaan huudetaan sitä, miten loisteliaat palkat meillä on siihen nähden, että mitään ei koskaan tehdä. 

Miten olisi sellainen ratkaisu, että nämä hoitajista narisevat v*ttupäät allekirjoittaisivat jonkinlaisen dokumentin, että heihin ei tarvitsisi hoitoalan resursseja käyttää? Hoitoalan kuormitus vähenisi, ja heillehän ei tästä aiheutuisi mitään muutosta. Paitsi tietysti esim. lääkärissä käyminen saattaisi vaikeutua jonkin verran, kun toimenpiteissä ei kukaan olisi avustamassa lääkäriä, kaikenlaiset näytteet ja ekg:t jäisivät ottamatta ja lääkehoito toteuttamatta, mutta jos asiakas haluaa maksaa pelkästään lääkärin palveluista, pitää sitten pärjätä vain sillä, mitä se lääkäri pystyy yksinään tekemään. 

Miesvaltaiset kiinteistöhuollon alat, kuljetusala, tekniikan alat, yms. haukutaan aina ihan pystyyn, mutta kun tarvitaan sähköä töpselistä, vettä hanasta, lämpöä patterista, lumet pois tieltä, jätehuoltoa, kännykkää ja internettiä niin alkaakin palvelut kelvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tehyn ei niin pienipalkkaiset hoitajat (keskipalkat 3200 euroa) jotenkin parempia kuin roskakuskit, , sähkö-, vesi. ja lämpölaitosten pyörittäjät, omaishoitajat, julkisen liikenteen kuljettajat, tietoliikenneasentajat tai kaupan myyjät?

Ihan kuin sairaanhoito olisi se ainoa raskas pienipalkkainen työ tässä maailmassa. Lisäksi Rytkösen tyäsin epärealistiset 8 miljardin tulonsiirrot julkisen sektorin työntekijöille eivät ole tästä maailmasta. Aina sitä voi uhota, mutta näin kävi jälleen tällä kertaa.

Noita mainitsemiasi ammatteja voi verrata lähihoitajiin ja heillä ei tosiaan ole keskipalkka mikään 3200€. Vai väitätkö, että sähkömies tai roskakuski tienaa huonommin, kuin lähihoitaja? Minusta he ovat siellä todellisessa palkkakuopassa.

Väitän että nuo listaamani ammateista useat ovat insinööritason hommia, joista maksetaan 3000 tonnia, plus miinus 400 euroa. Siinä samoissa pyörii palkat kuin hoitajillakin ja näiden ammattiryhmien työ on ihan yhtä tärkeää kuin hoitajienkin. Ainoa ero on, että ns. duunariammeteissa ei ole aikaa istuskella puolta päivää kahvihuoneessa kampaviinereitä nuollen. 

Kysynpä vaan, että mistä sinulle on tullut tuo mielikuva, että hoitajat istuvat kahvihuoneessa? Ruoka- ja kahvitauot on ihan lakisääteisiä. Välillä on kyllä niitä päiviä, kun ei mitään kahvitaukoja pidetä, vaan syödään se salaatti seisten ja siltikin joku tulee keskeyttämään. Joskus on päiviä, kun on aikaa istahtaa alas ja nauttia lounas ja kahvi ja vaikka se kampaviineri.

Juu, kyllä meillä on myös pari tällaista lorvijaa, jotka jättävät työt toisten harteille, kun itse istuvat siellä kahvihuoneessa, mutta ei heillä oikeasti aikaa siihen ole.

Siten, että kun menen tapaamaan sairaalassa olevaa sukulaista, niin saan huhuilla tyhjillä käytävillä ja löydän sen kaakattavan akkalauman suut täynnä viinereitä sieltä kahvihuoneesta. (Ok, vähän on lapinlisää näissä provoissa, mutta..)

mistähän yhtään mitään korotusta saadaan kenellekkään

sinällään mielenkiintoista että vasemmistolaiset jatkuvasti puhuvat kapitalismin järjettömyydestä ikuisen kasvuun uskomisesta ja seuraavaan hengenvetoon kuitenkin uskovat ikuisiin jatkuviin palkankorotuksiin

Olisi kyllä hauska kuulla mihin perustuu tämä oletus koko päivän kahvilla istuvista hoitajista. Olen tehnyt töitä sairaanhoitajana niin yksityisellä kuin kunnallisellakin puolella, erikoissairaanhoidossa ja vanhustenhuollossa, sairaalassa ja terveyskeskuksessa, eikä missään näistä paikoista ole ollut mahdollista pitää mitään puolen päivän kahvitaukoja. Hyvä jos ehtii seisten luonaansa heittää naamariin. 

Nykyisessä työpaikassani (avosairaanhoito) kahdeksan tunnin työvuoroon kuuluu puolen tunnin lounastauko. Käytännössä syömiseen on aikaa 15-20 minuuttia. Vessassa käydään jos ehditään. 

Kertokaa siis mullekin, missä on tämä työpaikka jossa sairaanhoitajalle maksetaan kolme tonnia kuussa ja koko päivän saa istua tauolla. Hakeudun sinne ensi tilassa, laiska ja ahne hoitaja kun olen.

Ei hoitotyötä ja sen vastuuta voi oikein verrata muuhun työhön. Jos hoitajia ei ole niin ihmishenget on vaarassa. Ei millään muulla alalla näin ole.

Hoitajia eläköityy nyt kovaa vauhtia. Ei ole heidän paikalleen oikein tulijoita. Kesätyöntekijöiden saantikin tiukassa. Ei vain herätä tähän uhkaan.

Suomi on nyt virallisesti taantumassa. Kaikki kuntapuolen palkankorotukset on nyt iskettävä jäihin.

Kaikki.

Haapala ilkkuu työkseen AY-liikkeelle, oli sitten mikä liitto tahansa kyseessä.... Tai no joku insinööriliitto voi olla poikkeus....

Haapalahan edustaa EK:ta epävirallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on aivan surkea ostovoima: palkat ovat junnanneet paikallaan 10 vuotta ja siinä ajassa kaikki verot ja maksut nousseet taivaisiin. V*tuttaa kun tänä vuonna saan käteen VÄHEMMÄN nettona kuin viime vuonna työeläkemaksun noustessa. Elämisen kustannukset taas NOUSSEET. Ei mikään hyvä yhtälö. Säästän kulutuksesta ja arvelen että muutkin tekevät näin. Valtiolla on krooninen rahapula kun eläkeläisiä on 1.5 miljoonaa, siihen työttömät, opiskelijat ym päälle sekä vuosittainen "sosiaaliapu" yrityksille 4.5 miljardia euroa. Hohhoijaa. Milloin aletaan karsia menoista kun kohta ei ole palkansaajilla enää rahaa mitä kypsää..?

Yritykset eivät saa suomessa mitään 'sosiaaliapua', lukuuottamatta ELY-keskusten suoria yritystukia joita on muutama sata miljoonaa. Näissäkin tuissa yritysten on itse rahoitettava koko projekti ja tuki on maksimissaan puolet projektin koosta ja maksimissaan joku 100 kiloa / projekti. Tämä tarkoittaa, että käytännössä projektin osalta yritys saa työn sivukulut anteeksi, mutta toki käyttää palkkoihin ja ostopalveluihin vähintään yhtä paljon kuin saa tukea. Pitää siis talouden pyörimässä.

Yritystuiksi kutsutaan mm. sitä, että yritykseltä ei veroteta maksimi sähköveroa tai että diesel polttoaine ei maksa yhtä paljon kuin bensa. Tämä on jonkun mielestä tukea. Mitään tällaista 4,5 miljardin pottia ei oteta veronmaksajilta ja anneta yrityksille, vaan tuella meinataan sitä, että yrityksiltä ei oteta tätä 4,5 miljardia veroina (=joka käytännössä tappaisi suomalaisen teollisuuden).

Logiikka joka yrityistuista on käytössä on sama kuin että jokaista palkansaajaa tuetaan verorahoista siltä osin kuin he maksavat veroa alle 60 prosenttia. Heillähän on alennettu verokanta.

Ai yritykset eivät ole saaneet MITTAVIA sosiaalitukia koronan johdosta? Sairaanhoitajat eivät ole saaneet MITÄÄN lisäkorvauksia vaarallisesta työstä, lomien palamisesta ynnä muusta.

Yritysten toimintaa rajoitettiin lakisääteisesti hallituksen puolelta. Perustuslain mukaan Suomessa on elinkeinonvapaus ja oikeus tehdä töitä. Kun tätä rajoitetaan, niin se pitää korvata.

Koronatuet ovat käytännössä 1200 miljoonaa. Pelkästään työttömyyskorvauksia maksetaan JOKA VUOSI n. 2 miljardia ja muut tuet päälle. Siis kotona makaamiseen normaalina vuonna maksetaan tuplasti se mitä yrityksille on anettu nyt kerran suomen historiassa kriisitilanteen johdosta. Oi, voi kylläpä yrittäjät tätä tilannetta rakastavatkin, on niin mukavaa kun saa tukea ja katsella kun yritys ja elämäntyö menee nurin..

Vierailija kirjoitti:

Ei se julkisen puolen insinöörikään keskimäärin juuri enempää tienaa. Yksityiseen turha verrata.

Itse olen lukion ope ja bruttopalkka on n. 5400€/kk. En minäkään ole itkemässä, miksi jonkun ison pörssiyhtiön johtaja tai asianajofirman osakas tienaa 20k€/kk. Maistereita kun nekin ovat.

Toki voisi sairaanhoitajille enemmänkin maksaa, mutta välillä vaatimukset ovat kokonaisuuteen nähden hieman kohtuuttomia.

No daa, olet palkkasi puolesta ylimmässä neljänneksessä. Suoraan sanoen törkeä palkka kunnan rivityöntekijälle.

Ei ihme ettei Suomessa mitkään veromäärät riitä.