Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho jyrähti: Rahaa lapioidaan maihin, joiden veroaste Suomea matalampi
Kommentit (331)
On tämä keskustelutaso ihan uskomatonta seurattavaa. Joitakin ihmisiä saa ilmeisesti solvata täysin pidäkkeettä. Halla-ahon persoonaa, ulkonäköä ja puhetapaa saa haukkua aivan mielinmäärin mutta mitä jos joku sanoisi vastaavaa vaikka jostakusta hallitusviisikon henkilöstä, niin seuraisi älämölö. Tiedättekö miksi tuollaista käytöstä kutsutaan? Hävetkää aikuiset ihmiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talousmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Pankin Olli Rehn kannattaa elpysmisrahastoa. Hänen mukaansa pitäisi keskittyä niihin merkittäviin myönteisiin vaikutuksiin, joita rahastolla on, eikä niinkään riskeihin ja vastuisiin.
Miten myönteiset vaikutukset todennetaan? Ranskan ja Saksan pankit eivät kaadu? Italian ei tarvitse kiristää verotusta? Italian ei tarvitse leikata menoja? Pääsemme paremmin EU:n ytimeen ja päätöspöytiin?
Mitä luulet että taloudelle tapahtuu jos Euroopan talous romahtaa? Valtaosa Suomen viennistä romahtaa ja millä ajattelit paikata jos liki 80% viennistä katoaa tai kutistuu huomattavasti.
Tämmöisiä asioita ei tarvitse miettiä jos populisti.... ai niin korvataan viennistä saanut varat kotimaan tuotannolla vai? Sitähän persut jankkaavat jatkuvasti
Hansaliiton sopimuksen jatkamisesta on kysytty useaan otteeseen, hallitus vastaa vain ettei halua blokkiutua. Tuppurainen sanoi, että kaupankäynti tehdään aina tilannekohtaisesti, että mikähän vastaus tuokin on.
Mutta selvää on vain se, että meillä on nyt väärät ihmiset remmissä päättämässä näin kriittisistä asioista. Kukaan täällä palstalla ei pysty kysymykseesi vastaamaan, mutta sen verran ymmärretään, että rahan ojentaminen ilmaiseksi ja vastikkeetta toiselle maalle, on järjetöntä.
Talousmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot, palkat, hinnat ja tuet olisi pitänyt säätää EU:n keskitasolle koko unionin alueella jo silloin, kun yhteisvaluuttaan mentiin. Nyt olisi korkea aika toteuttaa se.
Nyt olisi korkeintaan aika erota EUsta.
EU erosta haaveilevat eivät vaan jostain syystä halua puhua eron jälkeisestä kauppapolitiikassa, ulkomaansuhteista, eron vaikutuksesta ulkopolitiikkaan olemmehan kuitenkin Natoon kuulumaton maa ja aivan venäjän naapureina, miten saadaan hyvät diilit nousevien talousmahdin kanssa kuten Intia ja Kiina jos samalla täällä on rasistinen öyhöttäjä ryhmä vaatimassa väärän väristen karkoittamista ja näitähän ongelmia riittää.
Jostain syystä EU eron puolesta huutelevilla tuo sisältä on kovin helpoista joskin sehän ei ole mitään uutta populistien piirissä.
Johan on pohdintaa :D Ei maat minneen katoa vaikka eu loppuisikin ja aina on myös mahdollisuus että pidetään eu sellaisena kuin oli alunperin tarkoitus ja mistä äänestettiin. (Vapaa)kauppasopimukset eivät tottele Natoa tai mitään muutakaan ideologista agendaa vai meinaatko että ihmisoikeudet on hyvät Kiinassa ja sen takia kaikki käy kauppaa heidän kanssaan ? Se on silkkaa bisnestä ja rahaa, ei sinne tunteita sekoiteta mukaan, ei sillä normaalilla kansalla ole väliä siellä taustalla. Ja hyvinhän Italiakin mahtuu eu:n sekaan vaikka ei heitäkään muut maat kiinnosta muuten kuin taloudellisesti.
Aivan varmasti me jo EU:hun liityttäessä ymmärrettiin, että EU tarkoittaa, että ollaan samassa veneessä Kreikan, Italian, Espanjan jne. kanssa. Ja kun tämän ymmärsi, niin ymmärsi myös, että jos näillä mailla menee heikosti, niin Suomi tukee.
Silti me EU:hun liittymistä kansanäänestyksessä halusimme, joten ihan turha on nyt itkeä, että EU:n piti olla pelkkä kauppaliitto.
Halla-aho ei ole alkuunkaan ymmärtänyt, mistä elpymisrahastossa on kyse. Rahaa ei tarvitse mitenkään lapioida. Ainoastaan numerot pankkitileillä muuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästövinkki:
Allekirjoitus kansalaisaloitteeseen Sähkö on meidän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti me jo EU:hun liityttäessä ymmärrettiin, että EU tarkoittaa, että ollaan samassa veneessä Kreikan, Italian, Espanjan jne. kanssa. Ja kun tämän ymmärsi, niin ymmärsi myös, että jos näillä mailla menee heikosti, niin Suomi tukee.
Silti me EU:hun liittymistä kansanäänestyksessä halusimme, joten ihan turha on nyt itkeä, että EU:n piti olla pelkkä kauppaliitto.
Ei meille EUta aikoinaan myyty sillä periaatteella, että tulemme sitten hoitamaan huonosti asiansa hoitavien maiden velat. Siihen luotimme, että EU ajoissa katkaisee jonkun maan velaksi elämisen ja puuttuu kunkin maan taloudenhoitoon siinä vaiheessa, kun näyttää siltä, että joku maa ei sitä itse syystä tai toisesta tee.
Suomen talous on viennistä kiinni. Jod ei EUlle anneta rahaa, ne ei enää tilaa meiltä mitään ja sitten vasta kuses sa talouden kanssa ollaan. Suomesta viedään laitetta jos toista näihin maihin. Työkaverini italiasta kertoi että siellä mafia maata pyörittää, määrää ammattiliittoja, työnantajia ja hallitusta. Niille täytyy oikeasti maksaa suojelurahaa. Sinne ne meidän rahat on menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että rahasto ei tuollaisenaan mene edes läpi. Ilmeisesti Etelä-Euroopan maissa, etenkin Italiassa, ollaan yleisesti sitä mieltä, että rahasto on kooltaan liian pieni, ja muutakin tukea tarvittaisiin tai sitten selvästi suurempi rahasto.
Rahasto onkin aivan olematon. 750 miljardia ei riitä edes Italialle yksinään kuukautta kauempaa.
Joo, Italian valtionvelka huitelehti viime vuonna 2400 miljardissa ja oli yli 132% bkt:stä, niin mitäköhän se on nyt. Asennekin on sellainen että ihmettelen ihmisten solidaarisuutta. Tämän takia varmaan se velan osuus on niin pieni kun tiedetään että eivät aikoisi maksaa niitä pois.
Italian hallituksen pitäisi purkaa maan velkataakkaa, mutta se näyttää toimivan päinvastoin. Hallitus on lisäämässä menoja ja laskemassa veroja.
Maan hallituksella ei ainakaan sisäministeri, varapääministeri Matteo Salvinin mukaan ole aikomustakaan luopua veronkevennyksistä.
– Kukaan ei voi estää meitä alentamasta italialaisten verotusta. Jos se sopii Brysselille, olen tyytyväinen. Jos se ei sovi Brysselille, heidän on syytä ottaa huomioon, että italialaisten rahoista päättää Italian hallitus, Salvini sanoi
Nämä luvut jäi pyörimään päähän ja myönnän että olen aika matematiikka nyyppä ja tykkään datasta. Joten miten olisi seuraava: Suomi 5,5 miljoonaa asukasta ja velkaa 107 miljardia. Italia 60 miljoonaa asukasta ja velkaa 2400 miljardia. Voitaisiin ottaa 107 miljardia nyt äkkiä lainaa ja oltaisiin samassa tilassa kuin Italia. Tuosta muutama miljardi sinne rahastoon, sitten vaikka 50 miljardia verojen kevennykseen (pystyisi nimittäin aika paljon tiputtamaan kun esimerkiksi tuloverot noin 35 miljardia, kulutusverot 33 miljardia) ja loput suoraan teollisuuteen ja tuotantoon. Lähtisikö Suomen talous nousuun ? Olisi vielä jalka ovenvälissä niin ei meitä enää erottaakaan voisi, kun saatavat jäisi saamatta.
Tiedän että näin ei tule tapahtumaan eikä ole mahdollsista ellei oteta Italiasta mallia, kunhan huvittelin luvuilla. Samoin rahat olisi "loppu" muutamassa vuodessa mutta olisi ainakin teollisuutta ja ostovoimaa.
Jos jostakusta Halla-Aho jyrähtää niin kyllä on herkkä tulkitsija. Ilmeisesti oppositio alkaa hiljalleen herätellä taas paskatykkiään kun koronakriisi alkaa näyttää olevan jo turvallisemmalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen kerran Halla-aho on poiminut faktoja puheeseen, mutta sillä tavalla ettei kerro mitään kokonaiskuvaa. On totta, että kokonaisverotus on Suomessa korkeampi kuin esim Italiassa (0.6%) mutta Suomessa taas ostovoima paljon korkeampi. Lisäksi Suomessa enemmän ilmaisia palveluita. Mutta mitäpä Halla-aho ymmärtäisi kokonaiskuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että rahasto ei tuollaisenaan mene edes läpi. Ilmeisesti Etelä-Euroopan maissa, etenkin Italiassa, ollaan yleisesti sitä mieltä, että rahasto on kooltaan liian pieni, ja muutakin tukea tarvittaisiin tai sitten selvästi suurempi rahasto.
Rahasto onkin aivan olematon. 750 miljardia ei riitä edes Italialle yksinään kuukautta kauempaa.
Joo, Italian valtionvelka huitelehti viime vuonna 2400 miljardissa ja oli yli 132% bkt:stä, niin mitäköhän se on nyt. Asennekin on sellainen että ihmettelen ihmisten solidaarisuutta. Tämän takia varmaan se velan osuus on niin pieni kun tiedetään että eivät aikoisi maksaa niitä pois.
Italian hallituksen pitäisi purkaa maan velkataakkaa, mutta se näyttää toimivan päinvastoin. Hallitus on lisäämässä menoja ja laskemassa veroja.
Maan hallituksella ei ainakaan sisäministeri, varapääministeri Matteo Salvinin mukaan ole aikomustakaan luopua veronkevennyksistä.
– Kukaan ei voi estää meitä alentamasta italialaisten verotusta. Jos se sopii Brysselille, olen tyytyväinen. Jos se ei sovi Brysselille, heidän on syytä ottaa huomioon, että italialaisten rahoista päättää Italian hallitus, Salvini sanoi
Nämä luvut jäi pyörimään päähän ja myönnän että olen aika matematiikka nyyppä ja tykkään datasta. Joten miten olisi seuraava: Suomi 5,5 miljoonaa asukasta ja velkaa 107 miljardia. Italia 60 miljoonaa asukasta ja velkaa 2400 miljardia. Voitaisiin ottaa 107 miljardia nyt äkkiä lainaa ja oltaisiin samassa tilassa kuin Italia. Tuosta muutama miljardi sinne rahastoon, sitten vaikka 50 miljardia verojen kevennykseen (pystyisi nimittäin aika paljon tiputtamaan kun esimerkiksi tuloverot noin 35 miljardia, kulutusverot 33 miljardia) ja loput suoraan teollisuuteen ja tuotantoon. Lähtisikö Suomen talous nousuun ? Olisi vielä jalka ovenvälissä niin ei meitä enää erottaakaan voisi, kun saatavat jäisi saamatta.
Tiedän että näin ei tule tapahtumaan eikä ole mahdollsista ellei oteta Italiasta mallia, kunhan huvittelin luvuilla. Samoin rahat olisi "loppu" muutamassa vuodessa mutta olisi ainakin teollisuutta ja ostovoimaa.
Eli lisää velkaa, joka on Suomelle ilmaista? Nyt on otettu velkaa 20 mrd, Kulmuni on sanonut, ettö 30 on raja. Nyt ollaan taantumassa. Eikös pitäisi ensin maksaa rrääntyvät lainat pois, ennebkuin saadaan uutta? Ja miksi meidän pitäisi ottaa velkaa maksaaksemme Italian ja Espanjan velkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuen ehtoihin pidä liittää vaatimuksia talouskurista”, Li Andersson linjaa eli etelän maat saavat jatkaa elämistään kuin siat vatukossa ja meidän hallitus komppaa.
Voi ziisus, Suomen hallitus ei tue oman maan kansalaisia vaan meidän on pantava kaikki toivo Ruotsin, Tanskan, Hollannin ja Itävallan varaan. Oma hallitus on meidät hylännyt.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran Halla-aho on poiminut faktoja puheeseen, mutta sillä tavalla ettei kerro mitään kokonaiskuvaa. On totta, että kokonaisverotus on Suomessa korkeampi kuin esim Italiassa (0.6%) mutta Suomessa taas ostovoima paljon korkeampi. Lisäksi Suomessa enemmän ilmaisia palveluita. Mutta mitäpä Halla-aho ymmärtäisi kokonaiskuvista.
Mitäpä sitä 10 miljardin lisälaskusta korona päälle.
Älä ihmeessä anna faktojen häiritä agendaasi.
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahon on täysin turha huudella tästä yhtään mitään. Hallitus päättää asian ja hallitus kannattaa rahastoon mukaanmenoa!
Edes joku yrittää suojella suomalaisia kun oma hallitus ei sitä tee - maanpetturit
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran Halla-aho on poiminut faktoja puheeseen, mutta sillä tavalla ettei kerro mitään kokonaiskuvaa. On totta, että kokonaisverotus on Suomessa korkeampi kuin esim Italiassa (0.6%) mutta Suomessa taas ostovoima paljon korkeampi. Lisäksi Suomessa enemmän ilmaisia palveluita. Mutta mitäpä Halla-aho ymmärtäisi kokonaiskuvista.
Vastikkeeton raha tukee mm. korruptiota, tehotonta hallintoa, vähentää mitään halua tehdä rakenteellisia muutoksia, sitäkö sinä halajat? Vaikka mitäpä sinä näistä välität.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran Halla-aho on poiminut faktoja puheeseen, mutta sillä tavalla ettei kerro mitään kokonaiskuvaa. On totta, että kokonaisverotus on Suomessa korkeampi kuin esim Italiassa (0.6%) mutta Suomessa taas ostovoima paljon korkeampi. Lisäksi Suomessa enemmän ilmaisia palveluita. Mutta mitäpä Halla-aho ymmärtäisi kokonaiskuvista.
Mitäpä sitä kokonaiskuvaa miettimään kun vihervasurien ja sossujen mielestä raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 80% suomalaisista kannattaa muuta kuin persuja. Noin 80% suomalaisista on solidaarisia ja haluavat auttaa. Enemmistö päättäköön!
Et nää ristiriitaa peukutuksissa? Herää pahvi. Oman maan asiat ovat todella huonolla tolalla.
Me emme halua antaa enää yhtään.
EU erosta haaveilevat eivät vaan jostain syystä halua puhua eron jälkeisestä kauppapolitiikassa, ulkomaansuhteista, eron vaikutuksesta ulkopolitiikkaan olemmehan kuitenkin Natoon kuulumaton maa ja aivan venäjän naapureina, miten saadaan hyvät diilit nousevien talousmahdin kanssa kuten Intia ja Kiina jos samalla täällä on rasistinen öyhöttäjä ryhmä vaatimassa väärän väristen karkoittamista ja näitähän ongelmia riittää.
Jostain syystä EU eron puolesta huutelevilla tuo sisältä on kovin helpoista joskin sehän ei ole mitään uutta populistien piirissä.