Lue keskustelun säännöt.
Kerätään Pieni talo preerialla-sarjan järjettömyyksiä/epäloogisuuksia
-Vitivalkoiset silitetyt paidat tilanteessa kuin tilanteessa -Koulu ja kirkko ovat sama rakennus, kuitenkin kirkossa sunnuntaina on vain muutama perhe vrt. koulun oppilaisiin -Tulipalossa pikkulapsen voi laskea puroon turvaan, josta tämä löytyy samasta kohtaan Jatkakaa!
Kommentit (3159)
Hester Sue. Aikamoinen lut- ka. Ensin oli menossa naimisiin hautausurakoitsijan kanssa, kunnes kesken häiden kihlautu toisen kanssa. Seuraavissa jaksoissa muutti Walnut groveen ilman ukkoa ja oli taas menossa naimisiin ensimmäisen miehensä kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa tapahtumista toistuu, niin kuin se, että Laura uhkasi karata, ja hänen isänsä sanoi, että hän karkaa Lauran mukana. Saman tapahtuman oli Charles kokenut oman isänsä kanssa. Ja nyt James karkaa, ja Albert sanoi karkaavana Jamesin mukana.
Miksi kirkossa soi aina sama virsi: "Early in the morning....." vuodesta toiseen? Luulisi, että olisivat opetelleet jo uuden kappaleen?
Mitä tapahtui papin aviovaimolle? Entäpä saiko Laura keskenmenon, kun lapsen syntymää ei näytetty, ja yhtenä kesänä Laura matkustaa täydennyskoulutukseen Arizonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin yleistä tuntuu olevan yliopistokoulutus jopa maajussien lapsilla. Ei todellakaan mennyt niin 1800-luvulla, lukutaidottomuuskin oli yleistä.
Kuka sarjassa on yliopistokoulutettu? Lauran perheessä ei kukaan paitsi Mary valmistui sokeiden collegesta. Laura ei saanut edes lukion päättötodistusta.
Edwardsin adoptiopoika opiskelee yliopistossa, Maryn puoliso Adam opiskelee juristiksi, Willie hakee yliopistoon (tosin mokaa tahallaan pääsykokeen), Albert hyväksytään lääkikseen... Caroline oli käynyt collegen.
Vierailija kirjoitti:
Osa tapahtumista toistuu, niin kuin se, että Laura uhkasi karata, ja hänen isänsä sanoi, että hän karkaa Lauran mukana. Saman tapahtuman oli Charles kokenut oman isänsä kanssa. Ja nyt James karkaa, ja Albert sanoi karkaavana Jamesin mukana.
Miksi kirkossa soi aina sama virsi: "Early in the morning....." vuodesta toiseen? Luulisi, että olisivat opetelleet jo uuden kappaleen?
Mitä tapahtui papin aviovaimolle? Entäpä saiko Laura keskenmenon, kun lapsen syntymää ei näytetty, ja yhtenä kesänä Laura matkustaa täydennyskoulutukseen Arizonaan?
Laura ei saanut keskenmenoa, mutta raskaus kesti jotain puolitoista vuotta.
Papin aviovaimo hävisi kaikessa hiljaisuudessa. Ärsyttävää, kun keskeisille hahmoille kirjoitetaan juonikuvioita, jotka unohtuvat heti.
James ja Cassandra ovat turhakkeita, jotka olisi voitu jättää sarjasta tyystin pois. Toisaalta Carrien näyttelijät olivat sen verran kehnoja, että häneen ei varmaan voitu panostaa. Millähän ne muuten pitivät Carrien ja Gracen niin hiljaisina? Aina ne vaan ovat hiljaa ja hymyilevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin yleistä tuntuu olevan yliopistokoulutus jopa maajussien lapsilla. Ei todellakaan mennyt niin 1800-luvulla, lukutaidottomuuskin oli yleistä.
Kuka sarjassa on yliopistokoulutettu? Lauran perheessä ei kukaan paitsi Mary valmistui sokeiden collegesta. Laura ei saanut edes lukion päättötodistusta.
Edwardsin adoptiopoika opiskelee yliopistossa, Maryn puoliso Adam opiskelee juristiksi, Willie hakee yliopistoon (tosin mokaa tahallaan pääsykokeen), Albert hyväksytään lääkikseen... Caroline oli käynyt collegen.
Kaikki tuo on tosiaan sarjaan keksittyä fiktiota, mitään noista ei oikeasti tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
James ja Cassandra ovat turhakkeita, jotka olisi voitu jättää sarjasta tyystin pois. Toisaalta Carrien näyttelijät olivat sen verran kehnoja, että häneen ei varmaan voitu panostaa. Millähän ne muuten pitivät Carrien ja Gracen niin hiljaisina? Aina ne vaan ovat hiljaa ja hymyilevät.
Onhan tämä Cassandra parempi näyttelijä kuin Carrie. Hän näyttää saanee isomman roolin ainakin kaudella 8.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkossa soi aina sama virsi: "Early in the morning....." vuodesta toiseen? Luulisi, että olisivat opetelleet jo uuden kappaleen?
Kun minä kävin kirkossa vaihto-oppilasperheeni kanssa (kauan kauan sitten), siellä laulettiin jatkuvasti samaa laulua Nooasta. Voin siis hyvinkin uskoa, että preerialla tehtiin samoin 1800-luvulla. Laulu on voinut olla eräänlainen tunnusmusiikki, niin kuin nyt on tv-ohjelmissa. Tuttu laulu aloittaa tilaisuuden ja ihmiset pääsevät oikeaan tunnelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin jakson susia tänään.
Siinä Laura kaverinsa kanssa pelastaa villin suden sudenraudoista.
Silittelevät sitä ja ottavat mukaansa, kun se on loukkaantunut.
Ottavat myös pennut mukaan.
Miten on muka noin kesy villi susi. Ihan epäloogista!
Samassa jaksossa vanhemmat ovat parin päivän matkalla ja sinä aikana villikoiralauma hyökkää Lauran tilalle ja lapset pakenevat talliin. Villikoirat haluavat syödä kaikki. Ovat jo raadelleet lampaan. Villikoirat tunkeutuvat talliin. Lapset ja Rosmo kiipeävät ylisille. Missä on lehmä!!!!!
Missä se lehmä aina sopivasti on, kun koko porukka lähtee jonnekin (vaikka retkelle, tai kultaa huuhtomaan tms)
Ällöttää Maryn aviomies, Adam. Omituisen näköinen ukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää Maryn aviomies, Adam. Omituisen näköinen ukko.
Mu ärsyttää Albert. Sen huuli roikkuu keskeltä ärsyttävästi ja muutenkin turha hahmo, joka laitetaan kaiken keskelle.
Yhdessä jaksossa tyttönen melkein kuolee kun hänet lukititaan jäävarastoon. Toisessa jaksossa kuolemansairas mies laitetaan sinne oikeudenkäyntiä odottelemaan.
Nellien luonteenmuutos on myös huomiota herättävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää Maryn aviomies, Adam. Omituisen näköinen ukko.
Mu ärsyttää Albert. Sen huuli roikkuu keskeltä ärsyttävästi ja muutenkin turha hahmo, joka laitetaan kaiken keskelle.
Miten siitä onkin saatu niin luotaantyöntävä hahmo, aiheutti epäsuorasti useamman kuolemankin (mm. tulipalo).
Miksi Mary ja Adam eivät saaneet enää lisää lapsia? Lopettivat avioelämän vauvan kuoleman jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilisessä jaksossa istui Charles ja Garvey ravintolassa suunnitelmissa isot rahat. Suunnitelmat tyssäs kun saivat etanoita ruoaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä jaksossa istui Charles ja Garvey ravintolassa suunnitelmissa isot rahat. Suunnitelmat tyssäs kun saivat etanoita ruoaksi.
Viimeisellä kaudella Charles ja Caroline varta vasten tilaavat etanoita ravintolassa. Oli mieli muuttunut parissa vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä jaksossa istui Charles ja Garvey ravintolassa suunnitelmissa isot rahat. Suunnitelmat tyssäs kun saivat etanoita ruoaksi.
Outoa, etteivät edes halunneet tietää mitä tilaa jos ei ymmärrä ruokalistaa. Sitte peruuttivat tilauksen, kun saivatkin yllättäen etanoita :D. Jättivät maksamatta ja viinipullonkin varastivat mukaan. Ei tarvi sinne ravintolaan sitte enää mennä. Charles yrittää aina olla kunnon kansalainen ja tehdä kaiken oikein. Niinpä.
Jos oli pakko kirjoittaa sarjaan noin suuri tragedia kuin sokeainkoulun palo oli, olisiko edes palon syyksi voinut laittaa jotain muuta? Järkyttävän musertava taakka kannettavaksi nuorelle pojalle, mutta ennen kaikkea ärsyttävää että tämäkin, eniten Marya ja Adamia sekä Garveyn perhettä koskettava, tapahtuma saatiin käännettyä super-Charlesin ja "poika joka super-Charlesilla olisi pitänyt olla"-Albertin yhteisnäytökseksi.
Omituinen tuo koko Charles-Albert-"rakkaustarina" . Albert ei tainnut koskaan saada edes selkäänsä, vaikka Mary ja Laura olivat saaneet. Albertin huumesekoilun, varkauksien ja väkivaltaisuudenkin jälkeen Charles vaan jaksoi rakastaa.
Albertissa tuntui olevan puhdasta pahuuttakin, mm. vaihtoi morfiinin pölysokeriin vaikka tiesi sen tarkoittavan kuolemansairaalle kovia tuskia.
Charles on rohkea mies, kun uskalsi vastustaa yhdessä lääkärin kanssa kylän valtaukkoja.
Onneksi taistelua ei tullut, koska yhden miehen vaimo oli tehnyt herkullista munuaispiirakka, jota ei halunnut jättää välistä.